Új Szó, 1956. szeptember (9. évfolyam, 244-273.szám)

1956-09-11 / 254. szám, kedd

Az ötös-bizottság befejezte egyiptomi küldetését A francia államférfiak Londonba utaztak, hogy megvitassák az ötös-bizottság kudarca után beállott helyzetet Kairó, (ČTK). — Az ötös-bizottság, amelynek feladata az volt, hogy átadja Nasszer elnöknek a szuezi-kérdés megoldásának Dulles-tervét, vasárnap, szeptember 9-én 17,10-kor utolsó találkozásra jött össze Nasszer egyiptomi elnökkel. A Reuter hírügynökség közlése szerint az ülés mindössze 25 percig tartott és csupán jegyzőkönyvezési jellegű volt. Az AI Ahram egyiptomi lap közlése szerint az ötös-bizottság már ennek előtte négy külön ülést tartott, amelyeken a bizottság tagjai között komoly ellentétek merültek fel. A pénteki ülés három és fél óráig tartott és nagyon feszült légkörben folyt le. Az AI Ahram szerint a bizottság tagjai arra törekedtek, hogy módot találjanak, hogyan lehetne kikerülni küldetésük teljes kudarcát, mivel Nasszer elnök visszautasította Dullesnek a Szuezi-csatorna nemzetközivé-tételére irányuló javaslatát. Vasárnap közölték, hogy Menzies ausztráliai miniszterelnök, az ötös-bizottság elnöke a bizottság amerikai és svéd tagjával hétfőn Londonba utazott. Az etiópiai és iráni bizottsági tagok visszatérnek hazájukba. Az Ahbar Al-Jaum egyiptomi lap az ötös-bizottság tanácskozásainak eredményeivel kapcsolatban azt írja, hogy Egyiptom elutasította a Szuezi-csatorna feletti idegen ellenőrzésre irányuló javaslatot. A lap hangsúlyozza, hogy Egyiptom biztosítja a szabad hajózást a csatornán, és ezt a jogot nem sajátíthatja ki magának semmiféle nemzetközi szerv. Ami a nemzetközi együttműködést illeti, Egyiptom erre hajland£. A szabad hajózást illetően Egyiptom kijelenti, hogy ezt a kérdést megvitatja azzal a kikötéssel, hogy nem ^enged meg semmiféle megkülönböztetést a csatorna egyetlen-használójával szemben sem. A hajózási illetékekre vonatkozólag Egyiptom hajlandó valamennyi érdekelt állam érdekeinek biztosítására. Ami pedig a csatornának hajózható állapotban való karbantartását és további tökéletesítését illeti, Egyiptom hajlandó ezt a kérdést is megvitatni. Az Ahbar Al-Jaum cikke a továbbiakban rámutat, az egyiptomi kormány békepolitikájához híven beleegyezett abba, hogy fogadja az ötös-bizottság tagjait és lehetővé tegye számukra küldetésük elvégzését. Az ötös bizottság a rábízott feladatot teljesítette. Nem volt az ötös-bizottság feladata a szuezi kérdésben uralkodó feszültség megszüntetése, mivel ennek oka nem Egyiptomtól ered. Ezt a feszültséget a londoni és párizsi kormány politikája okozta, amelyek az erő fitogtatásához folyamodtak. Az ötös bizottságot nem hatalmazták fel a szuezi problémának Egyiptommal való megoldására. ;E«--'-tom hajlandó valamennyi a csatornát használó országgal tárgyalni, de egy bizonyos csoporttal nem. Egyiptom ezenkívül elutasítja az erőpolitikával való fenyegetőzés hatása alatt folytatott tanácskozásokat. Az AI Ahram azt írja, hogy az eredmény előrelátható volt. Egyiptom álláspontja elvitathatatlanul annyira jogos, hogy maga Nagy-Britannia is álláspontjának megváltoztatására kényszerült és arra gondol, hogy a szuezi problémát az Egyesült Nemzetek Szervezete elé terjeszti. Az AI Gumhuria a Londonba utazó Menziesnek azt tanácsolja, mondja meg a brit miniszterelnöknek elsősorban azt, milyen meggondolatlanul cselekedett, amikor az ötös bizottságot Kairóba küldte és ugyanakkor katonai intézkedéseket foganatosított a Földközi-tenger térségében. Az As Saab rámutat arra, hogy az ázsiai és afrikai országok bandungi értekezletükön a nemzetközi viták békés megoldása mellett foglaltak állást. Teljesen világos, — írja a lap, — hogy Nagy-Britannia és szövetségesei az egyiptomi kérdésben más módszerhez folyamodtak. * * * Nyugaton még mindig elhangzanak fenyegető szónoklatok. Guy Mollet francia miniszterelnök Flers de lOrneban egy nyilvános gyűlésen kijelentette, hogy a Dulles-tervet támogató 17 ország álláspontját Menzies és bizottsága kellő tekintéllyel tolmácsolta. Nem hallgatom el — mondotta többek között Guy Mollet — amennyiben az egyiptomi kormány elutasítja javaslatainkat „komoly helyzet áll elő". Guy Mollett ezután közölte, Pineau külügyminiszterrel együtt Londonba utazik, hogy részt vegyen a brit államférfiaknak az ötös bizottság küldetése eredményeiről és további intézkedésekről szóló tanácskozásain. A brit sajtó hírei és hírmagyarázatai ugyancsak arról tanúskodKözzétették a kairói tárgyalások okmányait Kairó, (ČTK) — A Nasszer elnök és az ötös bizottság között folytatott kairji tárgyalások eredményeiről szeptamber 9-én rövid közös nyilatkozatot adtak ki, amely így hangzik: A Nasszer elnök és R. G. Menzies ausztráliai miniszterelnök vezette szuezi bizottság között szeptember 3-tól szeptember 9-ig folytatott kairói tárgyalások befejeződtek. A bizottság előterjesztette és előadta a szuezi kérdésről szóló londoni konferencián részt vett 18 nemzet képviselőinek javaslatait és meghallgatta az egyiptomi kormánynak e javaslatokra vonatkozó nézetét. A tanácskozás nyílt és közvetlen légkörben folyt. A bizottság eltávozik Kairóból, hogy a tárgyalások eredményeit tudassa a megbízó államokkal. Ezenkívül szeptember 9-én éjjel Kairóban, Londonban és Washingtonban egyidejűleg a következő négy okmányt hozták nyilvánosságra: 1. Az ötös bizottság álláspontját, vagyis a Dulles-tervet tartalimazó szept mber 3-i emlékiratot amelyet az első kairói ülésen terjesztettek az egyiptomi megbízottak elé; 2. Menziesnek szeptember 7-én Nasszer elnökhöz intézett levelét, amelyben összefoglalta az ötös bizottságnak a vitával kapcsolatos álláspontiát; Menzies ebben a levélben megállapítja, hogy az eddigi tanácskozás a... két részvevő fél ellentétes álláspontját mutatja az ötös bizottság által előterjesztett javaslat elvi pontjaira nézve. Menzies arra kérte Nasszer elnököt, tájékoztassa az ötös bizottságot, hogy a bizottság javaslatának elvi szempontjai elfogadhatatlanok-e Egyiptomra nézve. Abban az esetben, ha Nasszer elnök elfogadhatatlannak találná az ötös bizottság javaslatának elvi szempontjait, úgy a "bizottság egy utolsó ülés megvalósítását kérné, amelynek lefolytatása után a bižottság elhagyná Kairót. 3. Menziesnek Nasszer elnökhöz intézett szeptember 7-i levelét, amelyben ismerteti a londoni konferencián részvevő spanyol küldöttség módosító javaslatát; 4. Nasszer elnöknek szeptember 9-1 válaszát Menziesnek, az ötös bizottság vezetőjének. Nasszer elnök válaszában hangsúlyozza, hogy az ötos bizottság javaslatainak nincsen más célja, mint a Szuezi-csatornának kiragadása az egyiptomi tulajdonból és annak idegen kezekbe juttatása. Egyiptom úgy véli, hogy ez az eljárás további nehézségeket és félreértéseket idézne elő. Az egyiptomi kormány ismételten hangsúlyozza, hogy politikájának alapját a következő elvek képezik: a) A hajózási szabadság a Szuezicsatornán és a hajózás biztosítása minden megkülönböztetés nélkül; b) A Szuezi-csatorna karbantartása olyképpen, hogy a jövőben megfeleljen a hajózás valamennyi követelményének. c) Igazságos és egyenlő illetékek megállapítása a csatornán való átkelésért; d) a Szuezi-csatorna technikai biztosítása. Nasszer elnök válaszában a továbbiakban kifejezte azt a reményét, hogy a Szuezi-csatornát nem vonják be politikai vitákba és olyan kapoccsá válik, amely a világ valamennyi nemzetét saját érdekében összefogja. Nasszer elnök befejezésül hangsúlyozta, hogy az egyiptomi kormánynak a Szuezi-csatorna Társaság államosítására teljes és elvitathatatlan joga volt. Nagy-Britannia Kommunista Pártja a szuezi-kérdés békés rendezéséért London (ČTK) — A hét végén öszszeült Nagy-Britannia Kommunista Pártjának végrehajtó bizottsági Az ülés után John Gollan. a párt főtitkára nyilatkozatot adott ki a legégetőbb politikai kérdésekről, főképp az úgynevezett szuezi válságról. A párt felszólítja valamennyi tagját, tegyenek meg mindent annak érdekében. hogy Szuez miatt ne kerüljön háborúra sor. A nyilatkozat rámutat arra, hogy a közvélemény és a szervezett munkásmozgalom arra kénvszerítette Edent, hogy szerdára hívja össze a parlamentet. Ez az első lépés — hangzik a nyilatkozat — azonban minden erővel azon kell lenni, hogy továbbra is meaőrízzük a "békét. Nagy-Britannia Kommunista Pártjának főtitkára felhívja a munkásmozgalom valamennyi tagját, gyakoroljanak nyomást a parlamentre ülésszakának idején. nak, hogy az erőpolitika hívei nem mondtak le arról a- kísérletről, hogy Egyiptomot megfélemlítsék és rákényszerítsék a Dulles-tervet. A Sunday Express vasárnapi lap politikai szemleírója megállapítja, hogy a konzervatív párt bizonyos körei által támogatott egyes angol miniszterek arra törekszenek, hogy a szuezi problémát valamennyi eszköz, még a fegyveres erők felhasználásával is megoldják. A Sunday Times nyíltan kijelenti, hogy „Nasszer ezredesnek előbb • utóbb vissza kell vonulnia, mert háborút provokál. A valóság az, — írja fenyegetően a lap — hogy a békés megoldás lehetetlenné válhat". A lap reményét fejezi kí, hogy a nyugati hatalmak ilyértelmú tárgyalása nagyon rövid lesz, és Eden szerdán a parlamentben új döntésről számolhat be. Ezzel szemben a Reynold's News szerkesztőségi cikkében határozottan elítéli a brit kormány által foganatosított katonai előkészületeket, amelyek a békét .veszélyeztetik. Az Economist, befolyásos brit burzsoá hetilap arra figyelmeztet, hogy Nagy-Britanniának a szuezi kérdés erőszakos elintézésére irányuló kísérletei katasztrofális következményekkel járhatnak. A brit népnek — írja az Economist — ragaszkodnia kell a további tárgyalásokhoz. A Newyork Times amerikai lap szintén az erőpolitika ellen foglalt állást. „Sem erőszakkal, sem fenyegetőzéssel nem volna szabad a helyzetet megoldani, — írja a lap. — Amíg folytatni fogják a tanácskozásokat, akár Kairóban, akár az ENSZ-ben vagy bárhol másutt, addig mindig van remény a kérdés végleges megoldására." A Német Szövetségi Köztársaságnak a Szovjetunióhoz intézett memoranduma LÉPÉS - AMELY SENKIT SEM CSAP BE A

Német Szövetségi Köztársaság pénteken a Szovjetuniónak átadott jegyzéke és memoranduma Bonnban nem keltett kellő visszhangot. A nyugatnémet sajtóban ugyan Bonn új kezdeményezésével eleget foglalkoznak, azonban a memorandumtól nem várnak sokat, de lehet, hogy semmit sem. Az ellenzéki pártok: a Szociáldemokrata Párt, a Szabad Demokrata Párt és az Áttelepültek Szövetsége negatív álláspontra helyezkedtek a memorandummal szemben, mert nem váltotta valóra reményeiket. A bonni kormány már hosszabb idő óta kürtölte világgá, hogy a német kérdésben jelentős lépésre határozza el magát, amellyel a négy nagyhatalomhoz fordul. Ollenhauer, a Szociáldemokrata Párt elnöke kijelentette, hogy a szövetségi kormány semmiféle új javaslatot nem terjesztett elő. A Frankfurter Rundschau vezércikkében a memorandummal kapcsolatban azt írja, hogy a szövetségi kormány megkezdte az újrafelfegyverkezést, betiltotta Németország Kommunista Pártját, a Szovjetuniót Nyugat-Németország halálos ellenségének minősítette ... mindezek után nehezen hihető, hogy a szövetségi kormány jegyzéke Moszkvában kedvező visszhangra talál. A lap egyben elárulja, mi tulajdonképpen a jegyzék és a memorandum igazi célja. Azt írja, hogy el kell hárítania a szövetségi kormány címére intézett mind jobban erősödő szemrehányásokat, hogy semmit sem tesz Németország egyesítéséért. És ha Moszkvából elutasító válasz érkezik, akkor a közvélemény elé léphetünk azzal a kifogással: „látjátok, az oroszok nem akarnak beleegyezni..." Habár ez a burzsoá lap távolról sem ismertette a nyugatnémet körök valamennyi lépését, amelyek megnehezítik és lehetetlenné teszik a német kérdés egyezmény útján való megoldását, ennek ellenére helyesen mutatott rá e lépések némelyikére. A továbbiakban teljssen nyíltan mutatott rá a nyugatnémet kormány mesterkedéseire, amelyekkel megkísérli a nyugatnémet közvélemény félrevezetését és a memorandum váratlan kudarcáért a Szovjetuniót vádolni. A sajtó nagy része nyíltan beismeri, hogy Adenauer a memorandumból a Kereszténydemokrata Unió számára a következő választási időszakban hasznot igyekszik húzni A bonni kezdeményezés a tények tükrében Ismeretes, hogy Adenauer helyzete Nyugat-Németországban mind bizonytalanabbá válik. Már a múlt évi és ez idei tartományi választásokon pártja, a Kereszténydemokrata Unió több 1 százezer szavazatot vesztett. A közvélemény-kutatás az utóbbi időben arra mutat, hogy a párt és vele együtt Adenauer befolyása hanyatlik. Hogy ez miért van így, arra csak' egy válasz lehetséges: Adenauer veszélyes politikát folytat, amely lehetetlenné teszi, hogy a német kérdésben előrejussanak és ez visszatükröződik a dolgozók egyre romló helyzetében. Nyugat-Németország fegyverkezik, a Wehrmacht élére a volt náci tábornokokat állítja, a lakosság többségének akarata ellenére bevezeti az általános hadkötelezettséget. Az elmúlt napokban jelentették, hogy az SS-alakulatok tisztjeit a Wehrmachtba ugyanazzal a ranggal és kitüntetésekkel veszik fel, amelyeket Hitler alatt kaptak. A Times angol konzervatív lap ezt a lépést Európa veszélyeztetésének minősíti. Minden további tanácskozásnak közelednie kell Egyiptom álláspontjához mai kairói sajtó közzétette valamennyi a nyugati nagyhatalmak és egyes más országok álláspontját védelmező öttagú bizottságnak Nasszer elnökkel folytatott tanácskozása után kiadott okmányt. A végső eredmény senkit sem lepett meg, már az első naptól fogva világos volt, hogy Egyiptom elutasítja azt az ultimatív jellegű javaslatot, amely Nasszer elnök szavai szerint a Szuezi-csatornának Egyiptom kezeiből való kiragadását és más kezekbe való helyezését jelenti. A kairói tanácskozásokon homlokegyenest ellenkező nézetek találkoztak. A csatorna államosításának ellenzői kifejezetten semmibe veszik az állami szuverenitást és nemzeti függetlenséget, megkísérlik az ellenőrzés bevezetését idegen önálló ország fenségterülete fölött; az egyiptomi tárgyalófél határozottan védelmezi a nemzetek önrendelkezési jogának gondolatát és visszautasítja a belügyeibe való beavatkozást. A nyugati nagyhatalmak részéről világosan mutatkozik az a szándék, hogy mellőzzék az olyan A nyugati hatalmak: — Kit korbácsoljunk meg? (Land og Folk) nemzetközi szerveket, mint amilyen az ENSZ és hogy a fontos kérdésekről való döntésből kizárják az érdekelt államok egész sorát. Az egyiptomi tárgyaló fél tiszteletben tartja az Egyesült Nemzetek Szervezetét, mint olyan világszervet, amely valamennyi nemzetközi kérdés békés megoldásának elintézésére alakult. Egyiptom kész tárgyalni és megegyezni valamennyi állammal és nemcsak azon országokkal, amelyek hajói a Szuezicsatornát használják, hanem azokkal is, amelyek külkereskedelmükkel rászorulnak a Szuezi-csatornára. Ennek megítélésére elegendő összehasonlítani Menzies memorandumát Nasszer válaszával. Nasszer elnök válaszában helyesen rámutatott arra, hogy a Szuezi-csatorna úgynevezett mentesítése a politikától a nyugati hatalmak szövegezése szerint a valóságban a Szuezi-csatornának azon hatalmak fennhatósága alá rendelését jelentené, amelyeknek megbízottai helyet foglalnának a nemzetközi szervben. A kairói tanácskozások eredményével kapcsolatban azt mondhatjuk, hogy Egyiptom megnyerte az első fordulót. Azáltal, hogy nem ijedt meg az egyes nyugati államférfiak beszédeiben " elhangzott fenyegetésektől, sem pedig a brit és francia katonaság provokatív átcsoportosításától, nem csekély mértékben hozzájárult ahhoz, hogy ma csaknem bizonyossággal ki lehet küszöbölni a fegyveres összetűzés lehetőségét, mint a szuezi kérdés megoldásának módját. Minden további tanácskozásnak közelednie kell az egyiptomi követeléshez, hogy az ilyen nagyfontosságú problémáknak megtárgyalását csak széleskörű, igazi reprezentatív konferencia vállalja magára, amelynek eredményei olyan megoldást jelenthetnének, amelyek az ENSZ tekintélyére támaszkodnak. Emlékünnepély a volt dachaui gyüjtotáborban München, szeptember 10. (ČTK) — A München melletti Dachau volt náci gyüjtotáborban szept. 9-én tíz országból mintegy 2000 volt fogoly gyűlt össze, hogy megemlékezzenek a hitleri zsarnokság ártatlan áldozatairól. Az emlékünnepélyen Jean Louis Borremans, a dachaui tábor volt foglyai nemzetközi bizottságának alelnöke, volt belga közmunkaügyi és közlekedési miniszter mondott beszédet a nemzetközi találkozás részvevőinek. Az emlékünnep részvevői a volt Appel-platz előtti térségen lerakták annak az emlékműnek az alapkövét, amelyet Dachauban felállítanak. Az • emlékmű tervezésére nemzetközi versenypályázatot hirdetnek. Cedenbal miniszterelnök Albániába látogat Tirana. (ČTK) — Az albán sajtóiroda jelentése szerint az albán kormányküldöttség a Mongol Népköztársaságban való tartózkodásakor meghívta J. Cedenbalt, a Mongol Népköztársaság Minisztertanácsának elnökét Albániába. Cedenbal i. a meghívást elfogadta. Újabb atomfegyver-kísérletek a Szovjetunióban Moszkva, (TASZSZ) — A Szovjetunióban szeptember 2-től 10-ig tudományos és kutató munkák programjának teljesítésével kapcsolatban további kísérletek folytak a nukleáris • egyverekkel. A lakosság fokozott biztonsága érdekében a robbantásokat úgyanúgy mint régebben, olyan tájakon hajtották végre, amelyek messze esnek a lakott területektől. A SZOVJETUNIÓBAN a főiskolák tantervének megváltoztatásával kapcsolatban ez idén sok új tankönyvet adnak ki, amelyek példányszáma meghaladja a nyolc milliót. (ČTK) SZUKARNO indonéz elnök szovjetunióbeli útján kíséretével felkereste N. A. Bulganyint, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökét, aki szabadságát Szocsiban tölti. N. A. Bulganyin Szukarno elnök tiszteletére ebédet adott. (ČTK) A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG MINISZTERTANÁCSA rendeletet adott ki, amely szerint azok a jugoszlávok, akiket a múltban jogtalanul költöztettek ki Magyarország déli területéről, visszatérhetnek előző lakheivükre. (ČTK) OJ SZO 1956. szeptember 11. 3