Új Szó, 1956. augusztus (9. évfolyam, 213-243.szám)

1956-08-11 / 223. szám, szombat

Gazdasági együttműködés a Szovjetunió és a népi demokratikus országok között A kapitalista és szocialista tábor kialakulásának gazdasági következ­ménye az egységes világpiac széthul­lása és két piac keletkezése volt. A demokratikus világpiac keletkezése annak fejlődése és megszilárdulása a Szovjetunióban a gazdaság hatalmas fejlődésén, a termelőerők, a tudomány és a technika magas színvonalán alap­szik, amelyre a szocialista tábor többi országai gazdasági erejének gyors nö­vekedése támaszkodik. A szocialista tábor országainak sokoldalú gazdasági együttműködése a külkereskedelem szakaszán az ipa­ri termelés, a mezőgazdasági terme­lés, a szállítás, a tudományos-techni­kai együttműködés, az ipari vállalatok építésének, valamint a káderek neve­lésének és előkészítésének szakaszán ért el nagy fejlődést. A Szovjetunió és a népi demokra­tikus országok kölcsönös gazdasági együttműködése lényenesen eltér a kapitalista államok gazdasági kapcso­lataitól. A Szovjetunió és a népi demokra­tikus országok gazdasági kapcsolatai a proletár nemzetköziség alapján van­nak megszervezve, kifejezői a kis és nagy nemzetek teljes egyenjogú­ságának, nemzeti függetlenségének, gazdasági önállóságának a békéért, demokráciáért és szocializmusért foly­tatott harcukban. A kapitalista rendszer feltételei­ben a nemzetek gazdasági kapcsola­tai az erósebb jogán, vagyis azon alapulnak, hogy a kisebb, vagy gaz­daságilag kevésbé fejlett nemzeteket az erős imperialista államok uralják. A népi demokratikus országok szempontjából a Szovjetunióval való gazdasági együttműködés fejlődésé­nek, mely ország kiépítette a szo­cializmust és sikerrel építi a kommu­nista társadalmat, különös jelentősé­ge van. Mellette a népi demokratikus országok kölcsönös együttműködése is hova-tovább nagyobb méreteket ölt. A Szovjetunió és a népi demokratikus országok rendkívüli érdeke a gyor­sabb, kölcsönös gazdasági fejlődés, mivel ezen országok termelőerőinek növekedése szilárdítja a béke, de­mokrácia és szocializmus egész tábo­rénak gazdasági és védelmi erejét. A Szovjetunióban, Kínában, Lengyelor­szágban, vagy Csehszlovákiában üzem­be helyezett minden új bánya, vagy üzem nemcsak az egyes országok gaz­dasági fejlődéséhez járul hozzá, ha­nem az egész szocialista tábor gaz­dasági előrehaladását is jelenti. A szocialista tábor országai gazda­sági együttműködésének anyagi alap­ja tervszerűen fejlődő gazdaságuk. A szocialista tábor országai fej­lesztve a kölcsönös gazdasági segély­nyújtást, jelentős sikereket értek eí a gazdasági előrehaladásban és lénye­gesen emelték a dolgozók életszínvo­nalát. Gyors ütemben fejlődött az ipari termelés. A Szovjetunióban az ipari termelés 1955-ben az 1950. évhez vi­szonyítva 85 százalékkal, Kínában 1954-ben 1949-hez viszonyítva több mint négyszeresével, Csehszlovákiában pedig 1955-ben az 1950. évhez viszo­nyítva 66.5 százalékkal növekedett. A szocialista tábor országaiban elő­nyösen fejlesztették a nehézipart, mint a népgazdaság többi ágazatai fellendülésének alapját. A nehézipar előnyben részesített fejlesztésének keretében a háború előtti színvonal­hoz viszonyítva jelentős mértékben fejlődött az alapvető ipari termékek­nek, mint például az elektromos ener­giának, szénnek és acélnak termelése. Így 1955-ben az 1938-as évhez viszo­nyítva Lengyel-országban az elektro­mos energiatermelés 3900 millió ki­lovattóráról 17 200 millió kilowattórá­ra, a szénfejtés 38 millió tonnáról 100,5 millió tonnára, az acéltermelés 1 441 000 tonnáról 4 427 000 tonnára emelkedett. Csehszlovákiában 1955-ben az 1937­es évhez viszonyítva az elektromos energia termelése 4100 millió kilo­wattóráról 15 034 millió kilowattórára emelkedett, a szénfejtés 34,7 millió tonnáról 59.2 millió tonnára, az acél­termelés 2.300.000 tonnáról 4,475.000 tonnára emelkedett. Magyarországon 1955-ben az 1938­as évhez viszonyítva az elektromos energia termelése 1500 millió kilo­wattóráról 5326 millió kilowattórára, a szénfejtés 10 miliió tonnáról 18,9 millió tonnára, az acéltermelés pedig 620 000 tonnáról 1 629 000 tonnára emelkedett. A Kölcsönös Gazdasági Segélynyújtás Tanácsának májusban megtartott értekezlete után sikerült a résztvevő államok távlati terveinek egybehangolásá­hoz megtenni a szükséges előkészületeket. A Kölcsö­nös Gazdasági Segélynyújtás Tanácsában a népi demokratikus állomok és a Szovjetunió képviselői fog­laltak helyet. Ezeken kívül mint megfigyelők részt vesznek: a Kínai Népköztársaság és Jugoszlávia kül­döttei. A távlati tervek egybehangolása már abba a fejlődési szakaszba érkezett, amikor elsősorban ösz­szeegyeztetik néhány népgazdasági ágazat, mint: a gépipar, finom-müszeripar, optikai ipar, vas és színes fémkohászat, a szén-, kőolaj-, gáz-, vegyiipar, könnyűipar és mezőgazdaság fejlesztési terveit. Az egyes tagállamok frözött abban az elvi kérdésben történt megegyezés, hogy ott kell azokat a termelési ágakat fejleszteni, ahol a legkezdvezöbb feltételek vannak meg. Ezzel kiküszöbölhető az az eset, amikor kedvezőtlen helyzetben levő iparágak mesterséges fenntartásával sokszor jelentős üzemi költségek ke­letkeznek. Ilyen esetben ezt az iparágat az az állam veheti át, ahol kedvezőbbek a termelési feltételek, vagy közelebb esnek a nyersanyagok. Amennyiben je­lentős. jól szervezett iparágak már különféle orszá­gokban fennállnak, mint például a gépipar, vagy finommechanikai, optikai ipar, akkor a súlypontot az úgynevezett szakosításra helyezzük, úgyhogy a tech­nikai előrehaladás kihatással lesz a béketábor orszá­gaira. ' A népi demokratikus országokat vasérccel és szén­nel elsősorban a Szovjetunióból, illetve Lengyelország­ból látják el. A megbeszélésnek fontos pontját képezte a dunai vízierők közös kihasználása. A távlati tervek keretén belül a Duna vízierótartalékainak kihasználá­sára előkészített nagy munkákat a dunamelléki álla­mokkal közösen akarják megoldani. Nagy jelentőségű a villanyenergia termelési és elosztási terveinek egy­behangolása. Ugyancsak kibővítik az államok közötti magasfeszültségű áramvezetékeket és összegyeztetik az egyes energiaforrások rendszereit is. Romániában ugyanebben az idő­szakban az elektromos energia terme­lése 1100 millió kilowattóráról 4200 millió kilowattórára, az acéltermelés pedig 300 ezer tonnáról 766 ezer ton­nára emelkedett. Soha nem látott ütemben - emel­kedett a felsorolt termékek termelése a Szovjetunióban. Jelentősen ntgnö­vekedett az elektromos energia ter­melése és a szénfejtés Bulgáriában, Albániában és a Német Demokratikus Köztársaságban. Romániában a kőolaj építését, Lengyelországban a Nová Huta-i kohászati kombinát építését, amely, ha elkészül, annyi acélt termel egy év alatt, mint amennyit a háború előtti Lengyelország egész területe termelt. Magyarországon Sztálinvá­rosban építettek fel hatalmas kohó­üzemet, Bulgáriában kohászati kom­binátot építenek, amelynek termelése lehetővé teszi a vas szükséglete % részének fedezését. A szocialista tábor országaiban az ipar rendkívüli fellendülésén kívül >ee Ní IIMÁNIA B fi LG Ali A 4* I * i * í, UNGULOISZ. t S l N 1 * MA6YA10M 10 M Ä M1 A IOISAIIA YJftJtKJrMw.i. I l,s-f*,i-*e,r «-»<,«-» J, 2 | 0,i7-t0,ô-4f,7 - o,2-* 0/3 <wr> l —TT^fj —L Y///////A mmm 1 ACLL V*n*.t. 24,snr \ % s i iwruoisz. &m<->z3-*> / t SI M 4,1-IS-M.t I t II E&3M>S,»-29ti~4* 'MAmími 10MÁNIA mí-*,3-« lOLGAllA M o,2ô-»3,f~i,á tnt?) I IIÍHU I - floí-o, ZlEKTfU 1 11 l ÍHGUIOIW. I • o,i . { í t 9.0,0/8-'0,1 • MAmiQlM. • o,o*i-.t6~2 tOM AMIA m e. f->o,s ~>3, f A L S Ä H t A 1 • •lltM IIMCltm ÖSSZESEM rA*r*kU4,.73.10 243,35 430,54­31 —10,7 -135 *>imtm«itzU tt «n«mk ufuii ""'umvsmu it íit uíkúl \Z00lavvZ7: 39,6 * J 83,6 150,9 x'!;, 1955 1950.. miMM m acn lrr»y«itin'.i KU ftlVKlTMES IjHEHASlŕNNtL EtTVTT Í,IHM«H SjHHtAUÍWttL E6TÚTT 4jLltH(T «lt líSIÍHKENTUÍtSCL EGYÜTT .» TtHTI í ALLAMOKUN 1 A fenti összehasonlító diagramm a Kölcsönös Gazdasági Segélynyújtás Tanácsa tagállamainak a nehéziparban levő együttes gazdasági erejét ábrázolja. Az elő­vigyázatos számítások ellenére is látható, hogy a jelenlegi termelési számok jóval felülmúlják a háború előtti termelést. Figyelembe veendő, hogy az 1960­ban feltüntetett számban Bulgária termelési számaiban csupán az 1957-es évre előirányzott termelés szerepel. (A második ötéves terv befejezésekor). A kő­olajnál a lengyel és csehszlovák termelés nincs benne a számokban. háború előtti színvonala jelentősen emelkedett és 1955-ben több mint 10 millió tonnát ért el. A szocialista tábor országaiban az ipar rohamos : fejlődésének az volt az eredménye, hogy egyes fő termé­kekben ezek a valamikor elmaradott országok történelmileg rövid idő alatt megelőzték a fejlett kapitalista álla­mok termelését. A szocialista tábor minden országá­ban folytatódott az ipari üzemek, bá­nyák, villanytelepek, kohászati üze­mek és hasonlók építése. A Szovjetunióban többek között folytatták a hatalmas vízierőművek nagy figyelmet fordítanak főleg az utóbbi két három évben a mezőgaz­dasági termelés fejlesztésére. A me­zőgazdasági termelés nagyot fejlődött a szocialista tábor minden országában. Ugyancsak kulturájuk is lényegesen emelkedett, egyebek között azzal is, hogy megvalósult a falvak és a me­zőgazdaság kiterjedt villamosítása és gépesítése. Az ipar és mezőgazdaság gyors fej­lődése a szocialista tábor országaiban lehetővé teszik a dolgozók szüntele­nül növekvő anyagi és kulturális szükségleteinek maximális mértékben való biztosítását. A gazdaság fejlődésében ezeket a nagy sikereket csupán a szocialista tábor országainak szoros és sokolda­lú együttműködésével lehetett elér­ni. Ezeknek az országoknak a Szovjet­unióval való sokoldalú testvéri együtt­működése és egymás kölcsönös se­gítése megkönnyítette számukra a szocialista építést. Ez az együttműködés a háború utá­ni időszakban elsősorban a külkeres­kedelem .útján valósult meg hosszú­tartamú kereskedelmi szerződések megkötése révén. A szocialista tábor országainak külkereskedelme gazda­ságunk fejlődésével összhangban gyors ütemben fejlődött. A Szovjetunió és a népi demokra­tikus országok külkereskedelme 1955­ben 1950-hez viszonyítva 840/ 0-kal növekedett. A népi demokratikus or­szágok a Szovjetunió külkereskedelmi forgalmához több mint 80%-ban já­rultak hozzá. Gyors ütemben fejlődik a Kínai Népköztársaság külkereske­delme, amelynek terjedelme magasan túlszárnyalja a felszabadulás előtti legmagasabb színvonalat is. Kína kül­kereskedelme elsősorban azáltal fejlő­dik, hogy a Szovjetunióval és a népi demokratikus országokkal vannak ke­reskedelmi kapcsolatai, mely államok külkereskedelmének összforgalmához mintegy 80%-kal járulnak hozzá. Lényegesen fejlődött az európai né­pi demoratikus országok külkereske­delme. A népi demokratikus országok forgalmának túlnyomó részét a szo­cialista tábor országaival folytatott kereskedelmi kapcsolatok képezik. így 1955 elején a szocialista tábor or­szágai Lengyelországban 70%-ban, Csehszlovákiában 75%-ban, Magyaror­szágon 70%-ban, Romániában 72%­ban, Bulgáriában 87,4%-ban, a Német Demokratikus Köztársaságban 75%­ban járultak hozzá a külkereskedelmi forgalomhoz. Azokkal a sikerekkel összhangban, amelyeket a népi demokratikus or­szágok az iparosítás terén elértek, megváltozott ezekben az államokban a külkereskedelem szerkezete is. Több ezen országok közül a sikeres gazda­sági fejlődés, következtében azokat az árucikkeket amelyeket eddig nagy mennyiségben külfüldről hozott be, most külföldre szállít. így Lengyelország a háború előtti időszakban elsősorban nyersanyagot és félkészárut szállított ki és köny­nyűipari kész termékeket hozott be. Ma a Lengyel Népköztársaság nem­csak bonyolult szerkezetű gépeket szállít külföldre, hanem komplett ipari berendezéseket is a szükséges technikai dokumentációval, mint pl. Kínába cukorgyári berendezéseket. A háború előtti Magyarországon a nyersanyag-kivitel az összkivitel 62 százalékát, a készgyártmányoknak pe­dig 23 r/c-át tette ki. Ma a készgyárt­mányok kivitelének összterjedelme je­lentős mértékben meghaladja a nyersanyag és félkészáruk kivitelét. Ugyanebben az időszakban Romániá­ban a készgyártmányok kivitele 48%­ot, a félkészáruk kivitele pedig 37%­ot tett ki. Jelenleg Románia bonyolult berendezéseket szállít külföldre kő­olaj feldolgozására, továbbá cement­gyári berendezéseket, traktorokat, stb. Csehszlovákiában az ipar struk­túrájának átépítése a külkereskede­lemben olyan mértékben tükröződött vissza, hogy a gépek kivitele az 1937. évi 6,40/ 0-kal szemben 1955-ben több mint 40%-ot tett ki. Emellett a köz­szükségleti árucikkek kivitele 37<>/ 0-róI mintegy 15%-ra csökkent. Csehszlovákia külkereskedelmében jelentős helyet foglal el a Szovjet­unió. A Szovjetunió Csehszlovákia kül­kereskedelmi forgalmához az 1937. évi 1%-hoz viszonyítva 1955-ben több mint 36%-kal járulhat hozzá. A Szovjetunióból olyan mennyiség­ben hozunk be gabonaféléket, hogy minden második darab kenyér a Szov­jetunióban termett búzából van. A Szovjetunióból behozott élelmiszerek a behozatal 32%-át, a nyersanyag 55%-át, a gépek pedig 11%-át te­szik ki. A Szovjetunióból rohamosan fejlődő iparunk részére a szükséges vasércmennyiség 4/5 részét szállít­juk, amit azelőtt Svédországból hoz­tunk be. Ezenkívül a szükséges réz­mennyiség kétharmad részét és a nikkelt szállítjuk * Szovjet iniőból. Textiliparunk részére a gyapotmeny­nyiség kétharmad részét, a gyapju­niennyiségnek pedig a felét hozzuk be a Szovjetunióból. Ezenkívül a kőolaj négyötöd részét kapjuk a Szovjet­uniótól és azbeszt, valamint kénszük­ségletünket is a Szovjetunióból be­hozott árumennyiséggel fedezzük. Csehszlovákia a Szovjetuniónak el­sősorban qépberendezést sz,-. : : és a Szovjetunó külkerskedelméhez az 1949. évi 22,6 százalékhoz viszonyít­va 1955-ben 76 százalékban lárult hozzá. A külkereskedelem mellett jelen­tős fejlődést értek el a szocialista tábor országai közötti eavüttmüködés egyéb gazdasági formái is. Ezen országok között rendkívüli jelentőségre tett szert a tudomá­nyos-technikai együttműködés, még­pedig az új óriási kombinátok terve­zésében s az építés szakaszán a már meglévő ipari üzemek jobb ki­használásában. A népi demokratikus országokban a technikai haladás szempontjából határtalan jelentősége van a Szov­jetunió tudományos-technikai segít­ségének az atomfizika szakaszán és az atomenergia békés célokra való felhasználásában. A szocialista államok gazdasági együttműködése a háború utáni idő­szakban a hosszútartamú gazdasági szerződések alapján 1949-ben meg jobban elmélyült a Kölcsönös Gaz­dasági Segélynyújtás Tanácsának megteremtésével. De a jelenlegi időszakban egyre kifejezőbben mutatkozott meg, hogy a szocialista tábor országai közötti gazdasági együttműködés formáit és terjedelmét magasabb minőségi szín­vonalra kell emelni. Szükségesnek mutatkozott a szo­cialista tábor egyes országaiban a népgazdaság fejlődésének távlati ter­veit összhangba hozni. A távlati tervek összeegyeztetése lehetővé teszi a szocialista tábor egyes országaiban azon ágazatok na­gyobb mértékű fejlesztésre való irá­nyítását, amelyeknek megvannak az illető országban a fejlődéshez szük­séges jó feltételei az egész tábor egyidejű fejlődése mellett. A távlati tervek egybehangolása lehetővé te­szi, hogv az egyes országok igyeke­zetét a jövő öt év folyamán a gazda­ság harmonikus fejlesztésének bizto­sítására fordítsák, mégpedig elsősor­ban a fő ágazatok arányos fejleszté­sével, így a tüzelőanyag, energetika, nyersanyagalap és a mezőgazdasági termelés fejlesztésével. A szocialista tábor országainak gazdasági együttműködése ezáltal a kölcsönös gazdasági eg"üttmüködés magasabb formáinak színvonalára ke­rül. Az együttműködés ilyen formája lehetővé teszi az egyes országok gazdasági kapcsolatainak sokkal tel­jesebb kifejtését a külkereskedelem közvetítésével. Ezáltal egyidejűleg megteremtődnek a legkedvezőbb* fel­tételek a kapitalista államokkal való hatékony gazdasági kapcsolatok fej­lesztésére. Az 1956-tól 1960-ig terjedő idő­szakban a szocialista tábor országa­inak óriási gazdasági fellendülése megteremti a kedvező feltételeket a két rendszer, T- a kapitalista és szocialista rendszer — feltételei kö­zött a béke, demokrácia és szocia­lizmus országai közötti sokoldalú és testvéri gazdasági együttműködésre. Ennek eredménye lesz, hogy a szo­cialista világrendszer túlsúlyba ke­rül a kapitalizmus fölött. JÄN DAUBNER OJ SZO c 1956.' aagoutta 11 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom