Új Szó, 1956. március (9. évfolyam, 61-91.szám)

1956-03-17 / 77. szám, szombat

A Magyar EMgOZÓk Pártja K¥ tiiése! Kövessünk el mindent az EFSZ-ek ez évi tervének teljesítéséért A Magyar Dolgozók Pártja Kózponli Vezetőségének március 12-13-1 ü'é­sén Rákosi Mátyás, a Központi Vezető­ség első titkára beszámolót tartott az S'ZKP XX kongresszusáról. Beszédé­ben hangsúlyozta, hogy a XX kong­resszusnak a lenini tanulságok követ­kezetes felhasználása segítségével ki­dolgozott megállapításai a marxizmus­leninizmus értékes továbbfejlesztését jelentik, óriási elvi jelentőségük van a szocializmus megvalósításáért foly­tatott helyes politika kidolgozásában és biztos irányvonalat jelentenek a kommunista és munkáspártok számá­ra. Rákosi elvtárs a továbbiakban a szocialista építés eredményeivel fog­lalkozott a Szovjetunióban és rámuta­tott a hatodik ötéves terv irányelvei­nek hatalmas távlataira. Hangsúlyozta a személyi kultusz káros befolyását és megállapította', hogy a személyi kul­tusz szelleme befolyásolta a népi de­mokratikus államokat is, közöttük Magyarországot, ahol ebből káros kö­vetkezmények eredtek. „Az utolsó két évtized folyamán el­homályosult, háttérbe szorult és el­mosódott Lenin szerepe. Ez nemcsak a Szovjetunióban történt így, har.em a népi demokratikus országokban is, köztük Magyarországon is. Most gon­doskodni kel! róla, hogy Lenin szere­pét minden téren érdemeinek megfe­lelően kihangsúlyozzuk, és Marx, En­gels mellett elfoglalja azt a helyet, amelyet zseniális műveivel, forradalmi alkotásaival méltán megérdemel." Ezután Rákosi rámutatott arra, hogy ma előtérbe kerül a marxista elmélet gazdasági része, a konkrét gazdasági kérdések megoldása. „Pártunk és kormányunk mindenütt jelen lesz, ahol az államok békés egy­más mellett élésének ügyét kell előse­gíteni és védeni. Ez a magatartásunk persze nem jelentheti azt, hogy gyen­gítjük a harcot a burzsoá ideológia el­len, vagy elhanyagoljuk honvédelmün­ket." Rákosi a továbbiakban rámuta­tott arra, hogy a szocializmusba való átmenet lehetséges a parlament útján. A szocializmusba - való polgárháború .nélküli átmenet példája volt^ 1919-ben a Magyar Tanácsköztársaság létrejöt­te is. A polgárháború csak akkor kez­dődött, amikor az imperialisták meg­támadták a Magyar Tanácsköztársasa­got. Hangsúlyozta, hogy a munkáspártok együttműködése az egész világon fon­tos feltéteie a béke megvédésének és az új háború megakadályozásának. A szociáldemokratákkal való együtt­működésről a békeharcban megjegyez­te : „A XX. kongresszus határozatai egyáltalán nem .jelentik azt, hogy el­mosódnak a különbségek a szociálde­mokratizmus. reformizmus, a szociál­demokraták egész tevékenysége és a kommunista párt forradalmi politi­kája között." „Most, hogy a szociáldemokratákkal való egységfront újra napirendre ke­rül, erősen hangsúlyoznunk kell, hogy a magyar kommunistáknak a szociál­demokratákkal szemben a döntő kér­désekben, a politikai és taktikai kér­désekben. kisebb hibáktól eltekintve, minden vonalon igazuk volt." „A szocialista tábor gazdasági együttműködése lehetővé teszi ­mondotta Rákosi a továbbiakban — ma már nem szükséges, hogy minden or­szág okvetlenül a nehézipar vala­mennyi ágát fejlessze, mint ahogy a Szovjetunió kénytelen volt ezt tenni akkor, amikor a kapitalista környezet­ben hosszú ideig az egyetlen szocialis­ta ország volt. Ezt nálunk egyesek úgy értelmezik, hegy nincs szükség többé a nehézipar fejlesztésére, s nem volt helyes pártunk Központi Vezetőségé­nek tavalyi márciusi határozata, mely a jobboldali elhajlókkal szemben kö­vetelte, a szocialista ipar, benne külön a nehézipar fejlesztését." „A szocialista tábor államai közti együttműködés eredményeképpan megindult a termelés komoly kooperá­ciója. Ez annyit jelent, hogy ha pél­dául Lengyelországban lényegesen job*. bak, gazdaságosabbak a széntermelés feltételei mint nálunk, akkor mi szíve­sen hozzájárulunk az ottani szénlelö­' helyek feltárásához, és onnan fedez­í zük szénszükségletünk egy részét. De ugyanakkor a márciusi határozatok­' nak megfelelően tovább fejlesztjük saját nehéziparunkat is, elsősorban azokat az ágakat, amelyeknek növelé­sére hazánkban jók az előfeltételek, például az alumínium-termelést, a kő­olajtermelést, miközben tovább fej­lesztjük a hazai szén- és vasérc bá­nyászatát is. Itt tehát arról van szó, hogy a szocialista kooperáció segítsé­gével a nehézipar általános növelése mellett a -legerőteljesebben azokat az ágakat fejlesszük, amelyekre orszá­gunkban legmegfelelőbbek az adottsá­gok. Ilyenek a gépgyártás azon ágai, amelyeknek' hazánkban régi tradíciói vannak és megfelelő szakkáderek áll­nak rendelkezésre." Rákosi elvtárs beszámolójában rá­mutatott továbbá arra, hogy a XX. kongresszus munkáján vörös fonalként húzódott végig a dolgozókról való gondoskodás és az életszínvonal állan­dó emelésének kérdése. Rákosi elvtárs továbbá azt mondat­ta; „Remélhető, hogy a szocializmus többi országával való konzultáció és összeegyeztetés után ez év májusában a második ötéves terv irányelveit a Központi Vezetőség és a dolgozó nép elé tudjuk terjeszteni." „Mi nem vagyunk megelégedve a dolgozók jelenlegi anyagi és kulturális színvonalával. Tovább akarunk és to­vább fogunk menni. Ennek megfele­lően a második ötéves terv irányelvei­be bele kell munkálnunk mindazokat a rendszabályokat, melyeket a dolgozó nép életszínvonalának emelése céljá­ból meg akarunkyvalósítam. A megfe­lelő határozatok értelmében már eb­ben az esztendőben megvalósítjuk a bérek olyan korrekcióját, mely egész esztendőre kivetítve 800 millió forint­tal emeli a dolgozók jövedelmét." „A XX. kongresszus anyagából lát­tuk — mondotta Rákosi elvtárs, — hogy a Szovjetunióban az elmúlt két esztendő alatt 750 000 fővel csökken­tették az adminisztratív apparátust. Nálunk is átgondoltan, szervezetten, tovább kell csökkenteni az igazgató és irányító apparátus létszámát. Meg kell javítani a termelésben dolgozók javá­ra a termelésben és a termelésen kívül dolgozók arányát." Beszédének befejező részében hang­súlyozta, hogy minden erővel töreked­ni kell a párt kollektív vezetésének további megerősítésére, a párt vezető szerepének érvényesítésére és a dol­gozó néppel való kapcsolatok elmélyí­tésére. Bagdadi vasút —bagdadi szerződés A Berlin—Bagdad-i vasút tervét még a 20. század elején Bismarck kancellár idején Berlinben gondolták ki. A terv jő érdekeltje a Deutsche Bank- illetve a német kőolajtársasá­gok voltak. A bagdadi vasút, melynek a célja Törökország és Kis-Ázsia gazdasági meghódítása és a kőolaj megszerzése volt, s amely mint revol­ver irányult India ellen, 1914-ben a német imperializmus háborús céljai­hoz tartozott. Akkor is azt hirdették, hogy Németország van hivatva meg­menteni Európa kultúráját a Keletről jövő barbár veszedelem ellen. A má­sodik terv Hitler kísérlete volt Észak­Afrika meghódítása után rávetni ma­gát a Közép-Kelet olajmezőire. Köm­mel tankhadserege azonban még Egyiptomot sem tudta megszállni, megtorpant kapui előtt. Ez a terv sem sikerült. Amit Hitler nem tudott elérni, azt igyekezték a nyugati imperialisták megvalósítani. Összetákolták tehát a bagdadi szövetséget. Ézzel a szövet­ségi rendszerrel egyszerre két legyet akartak agyoncsapni. A bagdadi szer­ződés részben katonai szövetség, mely nyíltan a Szovjetunió, illetve annak — ahogy nyugati diplomáciai nyelvert mondják, — úgynevezett „puha ré­szei" ellen irányul. Ügy képzelik el tudniillik az imperialisták, hogy a Szovjetunió dél-ázsiai határterületei könnyen sebezhetők. ' A politikai „dróthúzók" közül sokan azt sem tud­ták elfelejteni, hogy a bakui köoiaj valamikor külföldi részvényesek ke­zében volt. Es nem tudnak még morf sem oeletörődni abba, hogy ez az olaj ma azoké, akik bányásszák és feldől gozzák. O J S Z O 1956. március 17. A bagdadi egyezmény másik éle az arab államok népeinek érdekei ellen, az ottani rendkívül gazdag kőolaj le­lőhelyek biztosítására irányul. Már az első világháború után pró­bálkoztak hasonló kísérlettel. Akkor Szíriát akarták Irakhoz csatolni. Az iraki kőolajat angolok birtokolják, s az ország mind katonailag, mind gaz­daságilag az angolok zsebében van. tgy nem csoda, hogy a szíriaiak, akik évtizedekig azért harcoltak, hogy fel­szabaduljanak a franciák igája alól, a legkevésbé sem mutattak hajlandó­ságot arra, hogy újból angol iga alá hajtsák fejüket. Ez a terv sem sike­rült. Ennek helyére lépett tehát a bagdadi szerződés. Résztvevőinek szánkékai ismeretesek. Törökország a NATO "gyík fő oszlopa és hajlandó kalandokba bocsátkozni. Ismeretes a második világháború alatti magatar­tása. A sztálingrádi döntő ütközetig erősen kacsingatott a hitlerista Né­metország felé. Csábította őt a Kau­kázus, az olajmezők. Irak a szerződés megkötésekor a londoni City hü csat­lósa volt. Pakisztán pedig azt gon­dolta, hogy a szerződésből folyó se­gítséggel a szomszédos Afganisztán­ban vagy Kasmírban a zavarosban ha­lászhat'. De ne gondoljuk, hogy ezek az országok oly könnyen kötöttek szövetséget. Náluk is sok politikai nyomásra és gazdasági zsarolásra volt szükség, amíg beadták derekukat. A többi fiatal arab államnál a katonai fenyegetések sem használtak, sót po­litikai ellenállásuk az angol-amerikai imperializmussal szemben • megszilár­dult. Jordánia állásfoglalása klasszikus példa. Glubb tábornok elmozdítása az Arab Légió parancsnoki tisztjéből ha­tározott lépés volt. Glubbot nem hiá­ba hívták „Jordánia császárának". Az egykori John Bagót Glubb még mielőtt pasa lett volna, az angol had­sereg ezredese volt. Elődjének, Law­rencenak nyomdokain haladt, s 17 évig állt az Arab Légió élén. Egyúttal a jordániai hadsereg vezérkari főnö­ke is volt. Igazában ő irányította an­gol parancsra Jordánia politikáját. j Eőparancsnoki tisztjét úgy tarthat­ta meg ily sokáig, hogy áttért a mo­hamedán hitre, ami bizonyos vallási aktussal is együtt járt, de ezzel szem­ben négy jeleséget is tarthatott. Glubb Jordánia kormánya megkerülésével kilencmillió angol fontot kapott az Arab Légió céljaira. Jordániában, de Jeruzsálem arab részében is ismertek az Arab Légió katonái zöldszínű egyenruhájukban, piros-fehér kockás „kefilájukkái", vagy jellegzetes, a be­duinoknál hagyományos fekete kecs­keszőrből fonott fejdiszükkel. Glubb majdnem 20 000 főnyi jól felszerelt, gépesített hadsereget szervezett. Nagyrészük beduin-arab. A Daily Mail szerint Glubb elmozdításának napja Anglia számára a Közel-Keleten a legszerencsétlenebb nap. A jordániai események nem elszi­geteltek. Kairóban most fejezték be Egyiptom, Szíria és Szaúd-Arábia ál­lamfőinek ötnapos megbeszélését. Az államfők kijelentették, hogy kitarta­nak a bandungi konferencián elfoga­dott alapelvek mellett. Felajánlották segítségüket Jordániának, hogy kike­rülhessen az Angliától való függő vi­szonyból. Már Irak is más hangokat hallatt. Az iraki külügyminiszter kijelentése szerint hajlandó Jordániának minden támogatást megadni és helyesli Glubb elbocsátását. Ha már Anglia egyetlen arab szövetségese is így nyilatkozik, akkor joggal feltehetjük a kérdést, mit ér a bagdadi szerződés. Nem egyéb, mint egy darab papír — mint elődje, a bagdadi vasút halva szüle­tett terve. — g-k — A tervkészítés és a tervszerű gaz­dálkodás jelentősége ma már mind az EFSZ-ek, mind az EFSZ-eket irányító szervek előtt ismeretes. A terv jelentősépét nem szabad lebecsül­ni, de azt is tudnunk kell, hogy a terv nem csodaszer, mert bármilyen jól is el van készítve, csak annyit ér, amennyit belőle megvalósítanak. A párkányi járás szövetkezetei ré­szére kidolgozott terveket e napokban hagyta jóvá a iárási nemzeti bizott­ság. Éppen ezért szeretném, a járá­sunkban lévő EFSZ-ek és az irányítá­sukkal megbízott szervek dolgozóinak a figyelmébe ajánlani a következőket: A kidolgozott tervek általában meg­felelnek követelményeinknek. Hosszú lenne részletesen felvázolni mindazt, amit a tervek távolabbi célkitűzéseik­ben magukba foglalnak, meg kell azon­ban jegyezni, hogy ebben az esztendő­ben az EFSZ-ek tervei főleg a közös állattenyésztési termelés elmaradott­ságának behozására irányulnak. iA terv előirányozza a közös állatállomány mennyiségi és minőségi fejlesztését, visszatükrözi továbbá a közös gazdál­kodás álló alapjainak és a szövetke­zeti tagok jövedelmének további nö­vekedését. Egyszóval a szövetkezetek tervei a tagság érdekeit szolgálják, megvalósításuk a szövetkezeti nagy­üzemi gazdálkodás fölényének újabb bizonyítékait fogják felsorakoztatni. Ez pedig egyike a legmeggyőzőbb ér­veknek, amivel a dolgozó parasztokat a nagyüzemi gazdálkodás útjára lehet vezetni. Éppen ezért, mert a tervek meg­valósítása az elmondottak szempontjá­ból is nagy jelentőségű, szívós, körül­tekintő munkát kell kifejteni annak érdekében, hogy a szövetkezetek az elkészített termelési és pénzügyi ter­veket maradéktalanul minden munka­szakaszon teljesítsék, sőt túlteljesít­sék. j árásunkban az elmúlt évek so­rán szerzett tapasztalatok alapján több szövetkezetet sorolhatnánk fel, ahol a ' terveket jóváhagyás után nem tették a fiókba, jelentőségüket nem becsülték le, hanem a tagok mun­kájukban e'gész esztendőn keresztül a tervhez igazodtak. Ezekben a szövetke­zetekben nem is maradtak el a terme­lési és pénzügyi tervben előirányzott gazdasági eredmények. Ezekben a szö­vetkezetekben nemcsak a tervkészítés volt jó, -hanem egész gazdálkodásukat rendszeretet és fegyelem jellemezte. Ahol pedig rend és fegyelem van, ott nlunkaközben fel tudnak figyelni az esetleg előforduló hibákra és idejeko­rán kiküszöbölik őket. Szövetkezeteinkben nem annyira a növénytermesztési feladatok teljesíté­sében mutatkoznak hibák, hanem in­kább az állattenyésztésben, de legin­kább a pénzbeli bevételek és kiadások körül. Természetesen minden EFSZ­ben nagy gondot kell fordítani a ter­melési tervek teljesítésére, a legtöbb figyelmet azonban a pénzügyi gazdál­kodás kérdései igényelik, mert ezek körül szokták elkövetni a legtöbb hi­bát. Az elmúlt esztendőben e téren is javulás volt tapasztalható, bár még mindig gyakori e téren a tervszerüt­lenség és ösztönösség. Ez a gyakor­latban abban nyilvánul meg, hogy az EFSZ-ek vezetői évközben nem kisé­rik figyelemmel a termelésből eredő bevételeket és kiadásokat, és általá­ban többet fordítanak előre nem szá­mított kiadásokra és előlegek kifize­tésére, mint amennyi megengedhető. Ez a probléma egyben rávilágít arra is. hogy a szövetkezeti könyvelők még nem állnak hivatásuk magaslatán és a pénzügyi 'természetű kérdésekben nem adnak megfelelő szaktanácsot a szövetkezet vezetőségének. Ez a je­lenség arra int és a felelős szövet­kezeti funkcionáriusok kötelességévé teszi, hogy szakszempontbői tovább ké­pezzék magukat, hogy a pénzügyi gazdálkodáshoz szükséges tudást meg­szerezzék. A kiadások és bevételek tervszerűt­len kezelése miatt már sok szövetke­zetben merültek fel pénzügyi nehéz­ségek, melynek eredményeként sok­szor a pénzbeli kötelezettségeknek nem tudtak eleget tenni és ezáltal a tagságnak a szövetkezethez való vi­szonya meglazult. A tervszerű gazdálkodás számos feladatai közül ki kell emelni a nyil­vántartást, a számvitelt, mert ennek az állapota nemcsak a járásunkban, hanem általában még e' é93 é elha­nyagolt. Világos, hogy az olyan szö­vetkezetben. ahol a nyilvántartásban rendetlenség uralkodik, ott a vezetők azt sem tudják, hogy a közös gaz­dálkodás milyeri anyagi eszközökkel rendelkezik, mennyi a bevétel, a kia­dás, és mire költötték a pénzt. Vi­lágos az is, hogy az ilyen szövetke­zetben csak találomra, nem pedig a terv alapján költik a pénzt és adják az előleget a munkaegységekre. Még tavaly is előfordult, hogy több szö­vetkezetben az éwégi zárszámadás­nál azért nem osztottak ki pénzbeli részesedést, mert a mérleg elkészíté­se után, csak zárszámadáskor látták az igazi helyzetet, hogy nincs mit osz­tani, mert a jövedelmet az előleg­ben már kiosztották. I ehet-e tűrni az ilyen állapotot, hogy a szövetkezetek egy részé­ben csak az év végén értesülnek arról, lehet vagv nem lehet ^részesedést ad-. ni? Sajnos elég sok szövetkezetben ma még ez a helyzet, sőt sok helyen hiába gyakorolnak önkritikát, hiába fogadkoznak, hogy a következő éyben megjavítják gazdálkodásukat, reiWbe­hozzák nyilvántartásukat, mégis meg­ismétlődnek a múlt hibái. Ebben az esztendőben el kell ér­nünk azt, hogy járásunkban ne le­gyen olyan szövetkezet, ahol a terme­lés és az egész évi gazdálkodás ered­ményét csak zárszámadáskor ismerik meg anélkül, hogy évközben tisztában lennének gazdasági helyzetükkel. Szükséges, hogy minden szövetkeze­tünkben mind a vezetőség, mind a tagság tisztában legyen a terv. jelen­tőségével. A leghelyesebb az, ha a tervet felbontjuk hónapokra, munka­csoportokra és szakaszokra. Ha ily J módon felbontjuk a tervet, akkor ha­vanként könnyebben ellenőrizhetjük az egyes csoportokban és munkasza­kaszokban a munkaegységek kimeríté­sét, a tervezett jövedelem és kiadás alakulását és általában az elvégzett munkákat. Ha a hónapokra szétosz­tott tervet grafikai ábrázolással fel­vázoljuk és ha a terv teljesítését ha­vonta ellenőrizzük, akkor tudni fogjuk minden esetben, hogyan állunk és. azt is, hogy mit kell tenni a hibák kikü­szöbölése érdekében. A z EFSZ-ek elmúlt évi megszi­** lárdulása, megerősödése min­denki számára bebizonyított tény Ta­valy az élenjáró szövetkezetek szá­ma megnövekedett, ami azt bizonyít­ja, hogy ez a gazdálkodási forma ott, ahol rend uralkodik már kigyógyult a kezdeti nehézségek okozta beteg­ségéből. Emelkedett a közepesen gaz­dálkodó szövetkezetek száma is. Emel­lett azonban nem szabad megfeled­keznünk arról sem, hogy több szö­vetkezet fejlődése még nem érte el a fentebb felvázoltak kívánt színvona­lát. Fő feladatunk most az, hogy a fejletlen és I az újonnan alakult szö­vetkezeteknek megadjuk a szükséges segítséget. E komoly segítséget rend­kívül megkönnyíti az a tény, hogy élenjáró szövetkezeteink tapasztala­tai birtokunkban vannak, amelyeket helyesen kell alkalmazni minden EFSZ-ben. E tapasztalatok alkalmazá­sához elengedhetetlenül szükséges, hogy elemezzük, tanulmányozzuk az élenjáró szőve tkezetekoen azokat a •módszereket, amelyek megindították fejlődésüket és megerősítették gazda­sági helyzetüket. Ennek nyomán fel­ismerjük, hogy a példás, alapszabály­zat szerinti tervszerű gazdálkodás mellett e szövetkezet élenjáró voltát termelésük magas színvonala és a sokoldalúság jellemzi. Más szóval ezek a szövetkezetek nemcsak egyes nö­vényeknél és termelési ágaknál ér­nek el kimagasló eredményeket, ha­nem *a gazdálkodás minden szakaszán, amit előre beterveztek. így volt ez tavaly is Karván, Bélán, Ebeden és még néhány szövetkezetben. A szövetkezetekben az egész éven keresztül a tervek teljesítésére kell mozgósítani a tagságot. Ismétlem, minden feltétel meg­' van ahhoz, hogy szövetkeze­teink terveiket minden részletében teljesítsék, sőt túlteljesítsék.! Meg le­hetünk győződve arről, hogy a párt é6 az állami szervek a szakemberek segítségével, a szövetkezeti vezetők megfelelő oktatásával, jó szervező és ellenőrző munkával nagyban elősegí­tik, hogy a szövetkezetek ez idén újabb sikereket érjenek el a közös gazdál­kodás felvirágoztatásában. Mindez nem könnyű, de felemelő, nagy hord­erejű feladat. Szövetkezeteink gazdál­kodásának ez évi újabb sikerei döntő mértékben járulnak majd hozzá ah­hoz, hogy járásunkban és az egész országban az egyénileg gazdálkodó földművesek százai győződnek meg a szövetkezeti gazdálkodás fölényéről és -övidesen maguk is ezt az utat vá­lasztják. SOÖKY LAJOS, a búcsi EFSZ elnöke.

Next

/
Oldalképek
Tartalom