Új Szó, 1956. február (9. évfolyam, 32-60.szám)

1956-02-20 / 51. szám, hétfő

Az SZKP kongresszusának tanácskozásai Mikojan elvtárs felszólalása (Folytatás a 4. oldalról.) hanem egyes akkori pártvezetők állítólagos káros tevékenységével magyarázzák. Eaeket a pártvezetőket több évvel a leírt események után helytelenül a nép- ellenségeinek nevezték. Egy moszkvai történész egyenesen odáig ment. hogy a következőket mondta: ha az ukrán pártvezetők között nem lett volna Anionov-Ovszejenko. vagy Koszior elvtárs, lehetséges. hogy nem lett volna mahnoizmus és grigorjevizmus. egyes időszakokban Petľiurának nem lett volna sikere. nem lettek volpa a kommunák bevezetésében mutatkozó táílzáaolt sem (mellesleg szólja ez abban az időben nemcsak ukrán jelenség volt., hanem általános volt a pártban) és. Ukrajnában — láracsaK — mindiárt. rátértek volna arra a vonalra, amelyre az egész párt és a T ország a NEP eredményeképpen lépett. Az ilyen történetfirkálásnak semmi köze a marxista tötrüémetíráahoz. Sokkal, inkább hasonló ez a történelmi események idealista, az eszeteknél szokásos értelmezéséhez. Azt hiszem- akadnak maid ukrán történészek. akik sokkal .iobban megírja* maid az ukrán szocialista állam keletltezésének és fejlődésének történetét. mint egyes moszkvaiak, akik ezzel foglalkoztak, de talán, jobb lett volna, ha hozzá sem nyúlnak. (Derültség.) . Néhány szót kellene mondani filozófusainknak is. Igen. nekik is meg kell érteniök. hogy nem állnak iobban. sőt még nagyobb a tartozásuk a párttal szemben, mint a .történészeknek és a közgazdászoknak. Beszélni akarok jogászainkra' i». Meg keli jegyezni, hogy a szovjet jogtudomány, a törvényhozás, és a perrendtartás a szovjethatalom első időszakában. Lenin, életében és néhány évig halála után gyorsabban fejlődött a marxizmus—leninizmus eszméinek, a proletár szocialista törvényesség alapjainak megfeltelően, amelyek helyesen tükröződitek pártunk programjában. Nem lehet ezt elmondani a későbbi idôszakr"'' s ez jogos aggodalmat keltett az SZKP Központi Bizottságában. A párt szükségesnek tartotta. -hoqv haladéktalanul beavatkozzék ebbe, hogy helyrehozza a doifiot abból kiindulva, hogy a maga tel ic&ségében meg kell szilárdítani a lenini szocialista törvényességet. Erről a központi bizottság beszámolója is szólott. A tudomány =: mindenekelőtt alkotás Országunk gazdasági és politikai vonatkozásban óriási magaslatokra feTielkedett. Most előttünk áll a gazdasác újabb, még nagyobb fellendítésének programja. Pártunkban hatalmas számban varrnak elméletileg képzett közgazdász-. történész-, filozófus- és jogászkáderek. akik alaposan betanulták a marxizmus—leninizmus klasszikusait. Ezeknek az ismereteknek az átadása azonban rendkívül csekély, nem érezhető nálunk mélyreható marxistaleninista alkotó munka. Teoretikusaink többsége régi idézetek formulák és tételek ismételgetésével és össze-vissza forgatásával foot&lkozik. De mi a tudomány alkotó szellem ňéltôil? Skolasztika, tanqyakorlat. de nem tudomány. A tudomány ugyanis mindenekelőtt alkotás, valamilyen újnak a létrehozása, nem pedig az előzők ismételgetése. (Taps.) Elméleti, tudományos dolgozóinknak minden erejüket arra kolene fordítaniok, hogy tanulmányozzák valóságunknak, a Szovjetunió és a külföld gazdasági és társadalmi fejlődésének újabb eseményeit és jelenségeit, minden oldalról tanulmányozzák és megvilágítsák a marxizmus — leninizmus fényével e tényeket és jelenségeket, s így gazdagítsák a marxizmus—leninizmus eszmei kincsestárát. Reméljük, hogy a XX. pártkongresszus komoly ösztönzést jelent majd az ideológiai front dolgozóinak és igazában hozzáfognak az- alkotó tudományos munkához. Nagyok i.tt a feladatok — területük mérhetetlen — amelyekre szüksége van a népnek; nehéz, érdekes és megtisztelő feladatok. Tudják meg az ideológiai front munkásai: a párt nem tűrheti, hogy továbbra is elmaradjanak az élettől. A közgazdászoknak, a történészeknek, a filozófusoknak, a jogászoknak, a párt nyomdokain, életünkkel együtt kell haladniok, kötelességük megszüntetni a tudományos munka elmaradottságát és biztosítani a marxizmus—leninizmus alkotó gazdagodását. * * * Elvtársak! A beszámoló arról a nagy munkáról tanúskodik, amelyet a köeponti bizottság; az egész kommunista párt, egész szovjet népünk végzett a XIX. és a XX. pártkongresszus között; a beszámoló ékesszólóan beszél arról, hogy a helyes úton járunk a kommunizmus építésének nagy ügyében. A kollektív vezetésre és a kommunista párt egységére támaszkodva a központi bizottság bátran feltárta az elmúlt években felhalmozódott hibákat és hiányosságokat, határozottan rálépett ezek kijavításának és felszámolásának útjára a politikai tevékenység, a gazdasági és kulturális építés, a pártépítés minden területén. Ebben van központi bizottságunk munkájának igazi lenini vonása. Túlzás nélkül elmondhatjuk, hogv Lenin halála óta a XX. pártkongresszus a legfontosabb kongresszus pártunk történetében. A lenini szellem és a leninizmus hat.

t a át egész munkánkait és minden hitározatunkat, mimtha Lenin élne és közöttünk volna. (Viharos, hosszantartó taps.). Ismeretes, milyen nagy aggodalom élt Leninben amiatt, mi lesz pártunk és a forradalom sorsa, ha ő. elhagy bennünket. A leg jobban a párt szakadását®, a munkásosztály és a parasztság szövetségéinek megbomlásától félt. Gondosan kereste az eszközöket, ennek is, annak is a megakadályozására. Az volt a meggyőződése, hogy a párt sorainak, a párt vezetésének egysége mellett, a munkásosztály és a parasztság szövetségének fenntartása és erősítése mellett a kommunizmus ügye legyőzhetetlen. Miként örülne Lenin, ha most, 32 esztendő múltán láthatná, mennyire megvan pártunk sorainak és vezetésének szervezeti és politikai egysége, mennyire virágzanak a marxizmus— leninizmus eszméi, mennyire megbonthatatlan és erős. a munkásosztály szövetsége a kolhozparasztsáagal, ha látná, hogy mi nemcsak esküszünk Lenin nevére, hanem minden erőnkÍ

el át is ültetjük az életbe Lenin észtéit és szentül teljesítjük végakaratát. (Viharos, hosszantartó taps.) Pártunk XX. kongresszusa, a kongresszus határozatai, a központi bizottság beszámolója széleskörű és lelkes visszhangot kelt a pártban, a szovjetországban, minden külföldi barátunkban. Megvalósulnak a párt és az ország előtt álló új, hatalmas feladatok. Erről nincs bennünk a legkisebb kétely sem, ezt biztosra veszik barátaink is, ellenségeink pedig hagyjanak fel kétségeikkel. A kommunizmushoz vezető előrehaladásunk biztosítéka mindenekelőtt abban rejlik, hogy — mint halhatatlan vezérünk és tanítónk, Lenin mondotta: „A vi 1 á g legcsodálatosabb erejére támaszkodunk: a munkások és parasztok ere j ér e." (Viharos, szűnni nem akaró taps.) A Mongol Népköztársaság külügyminisztériumának nyilatkozata az amerikaiak léggömbakciójáról Ulan Bátor, február 18. (ČTK) — A mongol sajtó február 18-án közzétette a Mongol Népköztársaság külügyminisztériumának nyilatkozatát. A nyilatkozat rámutat, hogy az utóbbi időben a Mongol Népköztársaság légiterébén nagymennyiségű, mintegy 18 méter átmérőjű léggömböt fogtak el. A léggömbök 600 kg súlyban fényképezőgépeket, rádiókészülékeket és egyéb műszereket szállítanak. Megállapították. hogy mind a ballonok, mind I pedig az általuk szállított műszerek az USA-ban készültek és azokat kémkedési célokból bocsátották fel. A Mongol Népköztársaság külügyminisztériuma erélyesen tiltakozott a nemzetközi jog alapelveinek ily önkényes megsértése ellen az USA részéről és felhívja az amerikai hatóságokat, tegyenek intézkedéseket annak érdekében, hogy ne kerüljön többé sor a Mongol Népköztársaság légiterének megsértésére. A Szovjetunió kormánya javasolja, hogy New Yorkban, Washingtonban, Londonban vagy akár Párizsban is kiállítást rendez a Szovjetunióbaa eMogott léggömbökből és a rájuk függesztett készülékekből A szovjet kormány jegyzéke az USAkernányiüz Moszkva, február 18. (TASZSZ) — Amint már*jelentettük, február 4-én átadták az USA kormányának a szovjet kormány jegyzékét azokkal az amerikai léggömbökkel kapcsolatban, amelyeket Nyugat-Németország területéről és más államok katonai támaszpontjairól bocsátanak a Szovjetunió légiterébe. Az USA nagykövetsége február 9-án a Szovjetunió külügyminisztériumához eljuttatta az USA kormányának válaszjegyzékét. AZ USA KORMÁNYÁNAK A SZOVJET KORMÁNYHOZ 1956. FEBÄUÁB 8-ÄN INTÉZETT JEGYZÉKE: Az amerikai kormány jegyzéke többek között a következőket írja.: A szovjet kormány jegyzékében nyilvánvalóan felcserél két dolgot — a meteoroiogiai műveleteket, amelyekről a sajtóban szó volt, és az előző szovjet állításokat propaganda-léggömböknek a Szovjetunió területe, felé való bocsátásáról. Ezzel, kapcsolatban az Egyesült Államok kormánya emlékeztet arra, hogy szeptember 28-án a szovjet külügyminisztérium szóbeli figyelmeztetést adott a moszkvai amerikai ügyvivőnek, aki tagadta, hogy az Egyesült Államok bármiképpen is felelős volna azokért az akciókért, amelyeket a szovjet kormány sérelmezett. Az Egyesült Államok kormánya e legutóbbi jegyzékében, újból megerősíti, hogy sem közvetlenül, sem pedig közvetve nem vett részt propagande léggömböknek a Szovjetruni-ó légiterébe valói bocsátásában. Az Egyesült Államok, jegyzéke továbbá azt bizonygatja, hogy ez idő szerint az Egyesült Államok léggömbök kibocsátása útján meteorológiai felderítést végez. Több léggömböt engedtek fel a vüág különböző részei, többek között az Egyesült Államok fölé is. A jegyzék továbbá azt állítja, hogv ezek a léggömbök különféle meteorológiai jelenségek mérésére és, megállapítására szolgáló műszerekkel vannak ellátva, valamint felhőket fényképező gépekkel, hogy így állapítsák meg, a légáramlatok mozgásának különféle gyorsaságát. A jegyzék továbbá azt írja, hogy ezt a meteorológiai megfigyelést már hosszabb ideje folytatják többezer meteorológiai léggömb segítségével, amelyek az Egyesült Államok fölött repkednek. Ezek a léggömbök védőberendezéssel vannak ellátva és nem veszélyesek még az intenzív polgári légiforgalomra nézve sem. A jegyzék továbbá azt állítja, hogy azok a léggömbök, amelyekről a szovjet kormány említést tesz, ugyanilyen védőberendezéssel vannak ellátva és az Egyesült Államok kormánya készségesen felvilágosítást nyújt a szovjet kormánynak ezen akcióval kapcsolatos biztonsági intézkedésekről. Az Egyesült Államok kormánya igyekezni fog megakadályozni további légr'ömfcik kibocsátását, amelyek az ismert adatok alapján a Szovjetunió területe felé repülhetnének." • * * A. A. Gromiko, a Szovjetunió külügyminiszterének első helyettese február lS-án fogadta Charles E. Hohlen urat, az USA Szovjetunió-beli nagy. követét és átadta neki a szovjet kor. mány válasz jegyzékét. A SZOVJET KORMÁNY 1956. FEBRUÁR li-I JEGYZÉKE AZ USA KORMÁNYÁHOZ A szovjet kormány jegyzékének bevezető részében emlékeztet február 4-i jegyzékére, amelyben figyelmeztette pz USA kormányát arra, hogy a Szovjetunióban nagymennyiségű amerikai léggömböt fogtak el, amelyek a íöld fényképezésére szolgáló fényképezőgépeket, rádióadó- és vevőkészülékeket szállítottak. Az USA kormánya válasz jegyzőkében nem tagadja, íiogy amerikai léggömböket bocsátanak a Szovjetunió légiterébe. Emellett azonban azzal érvel, hogy a léggömbök repülése nem veszélyezteti a légiforgalom biztonságát. Ez az érv azonban nem menti a légitér megsértését. Az USA kormányának jegyzéke továbbá azt állítja, hogy az említett készülékekkel felszerelt léggömbök kizárólag meteorológiai megfigyelésre szolgálnak. A szovjet szakértők megvizsgálták a léggömbökre függesztett berendezéseket és rrtegMlapitották, hogy e léggömböknek semmi közül sinc-s a meteorológiai megjigyeléshez, hanem egészen más célokat követnek. Elég anynyit mondani, ho&/ a Szovjetunóban elfogott számos léggömb közül egyiken ssm találtak olyan műszert, amely meteorológiai mérésekre szolgálna. A léggömbökre függesztett fényképezőgépekben levő filmek és a Szovjetunió- területéről készült felvételek azt bizonyítják, hogy ezeknek a Szovietunió légiterébe bocsátott légqümböknek igazi küldetésük az, hor/p a Szovjetunió, területéről légifclv^t'jleket készítsenek. A külföldi sa.j-tó, és. a diplomáciai testület képviselői "I.-s^kvában erről' személyesen me-^veződhettek az amerikai léggömbök berendezéseinek felülvizsgálásakor, amelyek Moszkvában külön kiállításon kerültek bemutatásra. Mivel az USA kormányának jegyzéke a kétségtelen tényekből levont következetésektől eltérő nézeteket hangoztat, a Szovjetunió kormánya azt javasolja, hogy New York-ban, Washingtonban, Londonban vagy akár Párizsban is kiállítást rendez a Szovjetunióban elfogott léggömbökből és a rájuk függesztett készülékekből, ha az illető államok kormányai erre en. gedétut adnak. Amennyiben a szovjet kormány említett állítái .

i indokolásának bizonyító-ához szükséges, a szovjet kormány kész ilven kiáltításokat rendezni más országokban is, amenynniben az illető kormányok erre engedélyt adnak, mert a Szovjetunió naaijmennyiségü ilyen elfogott léggömbbel rendelkezik. A szc/jet kormány úgy véli, a szakértők és a közönség látogatása e kiállításokon lehetővé teszi, hogy meggyőződjenek arról, milyen célokra szolgálnak a Szovjetunióban elfogott léggömbök, és vajon veszélyeztetik-e a légiközlekedést és a lakosságot vag^ sem. A szovjet kormány tudomásul veszi az USA kormányának azt a nyilatkozatát. hogv az USA kormánya intézkedést tett arra, hoov ne ismétlődjék meg olyan léggömbök kibocsátása, amelyek a Szovjetunió területe fölé repü.hétnek. Charles Bohlen úr kijelentette, hogy ezt a jegyzéke^atadja kormányának és pillanatnyilag e jegyzék tartalmára vonatkozólag nincs semmilyen megjegyzés N. A. Buiganyin részvétét nyilvánította Tito elnöknek a macedóniai földrengéssel kapcsolatban Grzjanov, a Szovjetunió belgrádi nagykövetségének ügyvivője szombaton délelőtt felkereste Kocsa Popovics jugoszláv külügyminisztert és átadta neki N. A. Bulganyinnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének Josif Broz Titohaz, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság Szövetségi Végrehajtó Tanácsa elnökéhez intézett üzenetét. N. A. Buiganyin üzenetében a Szovjetunió kormánya nevében mély részvétét nyilvánítja a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság kormányának a macedóniai elemi csapás következtében áldozatul esett jugoszláv polgárok halálával és az elszenvedett anyagi károkkal kapcsolatban. A szovjet ügyvivő ezzel egyidejűleg közölte a jugoszláv külügyminiszterrel, hogy a Szovjet Vöröskereszt 45 ezer rubel segélyt küld a macedóniai elemi csapás károsultjainak. Terjed a perui felkelés Lima. február 18. (ČTK) — Amint Ismeretes. Peruban felkelés tört ki Manuel Odrio kormánva ellen, A hírügynökség jelentése szerint csatlakozott a felkelőkhöz Truiillo kikötő és az Északnyugat-Peruban levő Piura város helyőrsége is. A Reuter jelentése szerint a felkelőkhöz csatlakozott továbbá az Amazonas völgyében fekvő Loreto tartomány helyőrségeinek túlnyomó része is, mintegy 30 ezer főnyi katonaság. Buenos Aires-i jelentések szerint a kormánycsapatoknak mindeddig nem sikerült feltartóatatniok a felkelő csapatok előrehaladását. A kormány bevezette a hírek szigorú cenzúráját és több újságírót lecsukatott, közöttük a Limában megjelenő „La Prensa" című lap főszerkesztőjét, Pedro G. Beltrant is. A Francé Presse hírügynökség jelentése szerint a vádlottakat azzal gyanúsítják, hogy „szították a felkelést". Kambodzsa függetlenségének megszilárdulására irányuló békés, semleges politikát folytat Sihanuk kambodzsai miniszterelnök sajtóértekezlete Az Üj Kína sajtóiroda jelentése szerint Norodom Sihanuk miniszterelnök, a kambodzsai állami küldöttség vezetője február 18-án Pekingben sajtóértekezletet tartott. Az értekezleten hangsúlyozta, hogy Kambodzsa békés és semleges politikát folytat, amellyel megszilárdította függetlenségét és hozzá akar járulni a népek közti barátsághoz és a világbékéhez. Az Indekínáról tartott genfi értekezletről szólva Sihanuk miniszterelnök hangsúlyozta, hogy nézete szerint mindig hasznos volt, ha az egyes országok képviselői kicserélték nézeteiket. A nagyhatalmak dolga, akik részt vettek a genfi értekezleten, hoav segítsék a vietnami és laoszi kérdés megoldását, valamint a genfi egyezmények megvalósításának problémáit. Kambodzsának a SEATOval szemben elfoglalt álláspontjáról szólva Sihanuk miniszterelnök kiemelte, hogy Kambodzsa emleges, A Kína és Kambodzsa közötti kapcsolatokról Sihanuk ezeket mondotta: „Eljött az ideje, hogy felvegyük a kapcsolatokat a Kínai Népköztársasággal. Tárgyaltam Csou En-Iajjal, az Államtanács elnökével és elhatároztuk, hogy utat és módot fogunk keresni arra, hogy fejlesszük országaink között az együttműködést, főleg gazdasági és kulturális téren. A jövőben egyre közvetlenebb és rendszeresebb kapcsolatokat fogunk fenntartani politikai téren is." Közlemény a kambodzsai miniszterelnök pekingi tárgyalásairól Peking, február 18. (ČTK). - Amint az Oj Kína sajtóiroda jelenti, Pekingben február 18-án este Csou En-laj, a Kínai Népköztársaság Államtanácsának elnöke és Norodom Sihanuk kambodzsai miniszterelnök közös közleményt írtak alá. A közlemény többek között rámutat, hogy a Pekingben folytatott tárgyalások alkalmával mindkét fél annak az óhajának adott kifejezést, hogy teljes mértékben újítsák fel és fejlesszék Kambodzsa és Kína régi baráti kapcsolatait. Mindkét fél megerősítette, hogy Kína és Kambodzsa jövőbeni kapcsolataikban rendületlenül a békés egymás mellett élés elvei szerint fognak igazodni és annak a meggyőződésüknek adtak kifejezést, hogy a két államnak ezen elveken alapuló külpolitikája megfelel a kél ország népei érdekeinek, Ázsia és az egész világ békéje megőrzésének Norodom Sihanuk február 18-án Mao Ce-tung-nak, a Kínai Népköztársaság elnökének és Csou En-laj-nak, a Kínai Népköztársaság Államtanácsa elnökének a kambodzsai király nevében átadta a „Nagykeresztet", a legmagasabb kambodzsai kitüntetést. Az afrikai politikai pártok képviselőinek értekezlete elett Párizs, február 19. (ČTK — A Francé Presse hírügynökség az „AIAkram" című egyiptomi lapra hivatkozva jelenti, hogy az afrikai országok politikai pártjainak képviselői kongres^ust tartanak Chartoumban amelyen képviselve lesz valamennyi afrikai függő ország. A kongresszust azért hívják egybe, hogy megszervezze Afrikában az imperializmus elleni egységes ellenállást" OJ SZÖ 1956 február 20. 7