Új Szó, 1956. január (9. évfolyam, 1-31.szám)

1956-01-29 / 29. szám, vasárnap

VARSÓI SZERZODES POLITIKAI S ADÓ BIZOTTSÁGÁNAK ÜLÉSE (Folytatás a 3. oldalról.) e! ő: ;::Q jelentőségűek az európai bé­ke . biztonság szempontjából és hogy a két ország népét összekötő Odra— Ni.-ja határokhoz való viszony egyben a b •"•'hc= és a biztonsághoz való állás­foglalás kritériumát jelenti. A varsói szerződés fegyveres erőihez most a Német Demokratikus Köztár­saság nemzeti néphadserege csatlako­zik. Ez a történelemben az első német hadsereg, amely szoros kapcsolatban áll a német munkásosztállyal, amely forradalmi hagyományokban gazdag és Németország valóban békeszerető és demokratikus erőit képviseli. A varsói szerződés figyelmeztetés azoknak, akik megkísérlik, vagy meg akarják kísérelni velünk szemben az erőpolitikát. A szerződést aláirt államok egyben a különböző politikai és gazdasági rend­szerű államok békés egymás mellett élése politikájának következetes hívei. A szerződésünkben részvevő legha­ta:.T.-s;.bb állam — a Szovjetunió — a nemzetközi fórum vezető ereje, a bé­kés egymás mellett élés elveinek gya­korlati érvényesítéséért vívott harc­ban. Általánosan ismert a Szovjetunió szerepe a koreai és indokínai háborús tűzfészkek felszámolásában. A Szovjetunió a tömegpusztító fegy­verek eltiltásáért, a fegyverkezés kor­látozásáért és ellenőrzéséért, a Kelet és Nyugat közötti kapcsolatok felélén­kítéséért, a kollektív biztonságért és az egész világ békéjéért vívott küzde­lem legkövetkezetesebb harcosa. A varsói szerződés aláírásával újból kinyilvánítottuk azt az elhatározásun­kat, hogy az őszinte együttműködés szellemében részt akarunk venni az összes nemzetközi tárgyalásokon, amelyeknek célja a nemzetközi béke és biztonság biztosítása. Aktív ellenállást tanúsítunk Európa kettészakításának tartóssá tételére irányuló kísérletekkel szemben, ami­re az Atlanti Szövetség és a Nyugat­európai Unió szervezői törekednek. A varsói szerződés aláírása óta el­telt időben a békés erők kezdeménye­zése következtében számos nemzetkö­zi d rablém a rendeződött. A béke biz­tosításának kilátásai szempontjából rendkívül jelentós volt a négy nagy­hatalom kormányfőinek qeníi értekez­lete. Az ázsiai és afrikai orszáaok bandunqi értekezletének befolyása, a Kínai Népköztársaság hatalmas fejlő­dése. India kiváló szerepe a nemzet­közi politikában, valamint az ázsiai és afrikai országok növekvő ellenállása a katonai tömbök politikájával szemben egyre jelentősebb tényezővé válik, amely hatással van a béke megszi­lárdításának javára. Mindez kiváltja a közélet legszéle­sebb köreinek mily megelégedését, fokozza a népek öntudatossáqát. meg­erősíti harci akaratukat a békéért fo­lyó küzdelemben. Mindennek lehetet­len volt hatás nélkül maradnia a viláq békeerői kölcsönös viszonyára. Az államaink elszigetelésére irányu­ló kísérletek csődöt mondtak. Elég emlékeztetnünk arra a fogadtatásra, amelyben India. Burma és Afganisz­tán népei a Szovjetunió képviselőit részesítették. Ezen események értelme nem kétséqes. Ázsia lakosainak száz­milliói határozottan állást foqlalnak a békés eg.vmás mellett élés, a béke és biztonság politikája mellett, a há­borús kalandok, az atom és hidro­gén fenvegetődzések politikája ellen, amely — mindenki emlékezhet még rá — kétélű feqyver. Lengyelország, a Szovjetunió és a varsói szerződésben részvevő orszáqok oldalán ereie és lehetőségei szerint sza-badsáqért és nemzeti füqqetlensé­qért folytatott harcának tapasztalatait, mélv rokonszenvvel viseltetik a qyar­mati rendszer és füqqőséq bilincsei­nek szétzúzásáért harcoló népek tö­rekvései iránt. Ezért ellenzünk bár­milyen katonai tömböt és aqresszív szerződést, mint a délkelet-ázsiai és bagdadi szerződések, amelvek e kör­zetben fekvő orszáqok füqqőséqét fo­kozzák és ellenkeznek a béke érde­keivel. Ezek a szerződések azon erők esz­közei. amelvek szeretnek meqakadá­Ivozni a nemzetközi feszültséq enyhí­tését. Ezek az erők meqkísérlik ki­élezni a nemzetközi kapcsolatokat, folytatni az .erőoolitikát" és meqsem­misíteni azt. amit a négy kormányfő qenfi értekezlete adott a viláqnak. A közvélemény leqszélesebb körei­nek ellenállása és a fokozódó háború­ellenes hanqulat ellenére fokozódik az a nyomás, melynek célja a hideqhá­•ború politikáiénak folytatása. Ennek eqyik megnyilvánulása a szocializmust építő orszáqok belügyeibe való be­avatkozásra irányuló kísérlet. Hisz éppen ez az értelmük azoknak a fenn­héiázó és eqvben nevetséqes kiielen­téseknek, amelyek a kelet-európai or­száqok úqvnevezett felszabadítását han­Chivu Stoka: qoztatiák. Vaion ilven felszabadítónak tartia-e maqát a német militarizmus, amelyet a lengyel nép és eqész Euró­pa olv iól ismer? Kit tart ilven eqy­ügvűnek Dulles úr? Szilárdan és következetesen a kol­lektív biztonság, a leszerelés, Német­ország békés és demokratikus állam­má való egyesítése mellett foglalunk állást. Európa, Ázsia, Afrika és Ame­rika, valamennyi világrész népei kö­rében erősödik a békére és szabadság­ra irányuló őszinte törekvés, a gyar­mati rendszer és az agresszió mélysé­ges és kiolthatatlan gyűlölete. Ezen erők növekedése, valamint a béke és szocializmus országainak ereje és sziklaszilárd tömörsége biztosítják, hogy minden hódító terv meghiúsul, biztosítják közös biztonságunkat. Rendíthetetlenül azt az álláspontot foglaljuk el, hogy a béke és biztonság biztosításának nincs jobb záloga, mmt az európai biztonsági rendszer meg­teremtése, azé a rendszeré, amely ma­gába foglalja az összes európai orszá­gokat. E cél elérésére törekedve ba­ráti kezet nyújtunk Nyugat-Európa valamennyi és elsősorban Franciaor­szág népének, amelyeknek sorsa oly gyakran szorosan összefüggött a mi sorsunkkal. Készek vagyunk támogatni az együttműködés minden formáját, amely sikeresen erősítheti az európai biztonságot. A kollektív biztonság elveinek meg­valósítása továbbra is politikánk alap­ja marad, a jelenlegi helyzetben azon­ban mérlegelnünk kell más lehetséges eszközöket is, amelyek most meg­könnyíthetik a népek közeledését és ezáltal megfelelő légkört teremthet­nek a vitás kérdések békés megoldá­sára. Ezeknek az eszközöknek megvi­tatására kell ma figyelmet fordíta­nunk és ezt a célt fogja kétségtelenül szolgálni az egyes európai államok közti kapcsolatok normalizálása — a leszerelés követelményeinek teljesíté­séért vívott további harcunkon kivül — a fegyverkezés korlátozási és ellen­őrzési övezetének megállapítása, amely magába foglalná Németország mind­két részét a Szovjetunió kormánya által benyújtott javaslatok értelmében, az érdekelt államok közötti egyez­mény alapján. Következetes hívei vagyunk a békés együttműködés legszélesebb körű fej­lesztésének. Nem fogjuk erőnket kí­mélni, hogy a népek határozott aka­ratára támaszkodó békés egymás mel­lett élés eszméi győzzenek. Fejlesztem akarjuk kapcsolatainkat a Nyugattal is Dráqa elvtársak 1 A Román Népköztársaság kormá­nya rendkívül fontosnak tartja e Po­litikai Tanácsadó Bizottság ülését, amelyet a varsói szerződés alapján hívtak egybe, hogy megtárgyalja a szerződésből folyó kérdéseket és kö­zös intézkedéseket a jelenlegi nem­zetközi körülmények között. A varsói szerződés megkötésével, amely népeink nemzeti függetlenségé­nek és a béke megőrzésének biztosí­tására irányuló szilárd akaratát feje­zi ki — tekintettel a Nyugateurópai Unió megalakulása, Nyugat-Németor­szág újrafelfegyverzése és az Észak­atlanti Tömbbe való bekapcsolása kö­vetkeztében kialakult veszélyre — or­szágaink fokozták törekvéseiket a kollektív biztonság és a világbéke meqszilárdítására. Méq erősebbé vált testvéri orszáqaink megbonthatatlan barátsáqa, sokoldalú eqyüttműködése és kölcsönös seqítséqe. A béke és a békés eqymás mellett élés politikájának megvalósításában döntő szerepük volt a világfontossá­qú általánosan ismert akcióknak, ame­lyeket a Szovjetunió tett, valamint a Kínai Népköztársasáq és a többi né­pi demokratikus orszáaok, India és más békeszerető országok hozzájáru­lása a béke megszilárdításához. A Román Népköztársasáq szoros együttműködésben a szocialista tábor orszáqaival, következetesen folytatta a béke védelmének és a nemzetközi feszültséq további enyhítésének ak­tív politikáját. E politikának az a célja, hogy a népek létérdekeivel össz­hanqban megoldja a kollektív bizton­sái. a leszerelés, az atom- és hidro­génfegyverek eltiltásának kérdését. • A Román Népköztársaság nagy megelégedéssel fogadta a Szovjetunió és a Jugoszláv Szövetségi Népköztár­saság kormányainak közös belgrádi nyilatkozatát, mert ebben a demok­rácia és a szocializmus megszilárdí­tásának fontos tényezőjét látja. Ro­mánia és Jugoszlávia között meg­újultak és továbbfejlődnek a test­véri együttműködés kapcsolatai. Szilárdulnak és fejlődnek a Román — Népköztársaság és India, Egyiptom, hozzájáru7t~a béketábor erőinek" meq- i S z|f i a; valamint más közép- és kö­ezilárdításához. a feszültség enyhíté Béhez és a népek közötti békés együttműködéshez. Kitartóan és következetesen igyek­szünk közös kifejezésmódot találni mindazokkal, akik velünk való kapcso­lataik és politikájuk alapiául el akar­lak foqadni az eovenioqúság és a kü­lönböző társadalmi és politikai rend­Szerű nének közötti barátsáq elveit. Fejlődik eqvüttműködé6ünk a test­véri Kínai Népköztársasággal, a mély barátsáqra és közös célokra támasz­kodó eqvüttműködés. Ezenkívül bővít­jük és fejlesztjük kapcsolatainkat más ázsiai népekkel és elsősorban India haqv népével. Ezek a kapcsolatok a békés eqvmás mellett élés öt elvén alakulnak, amelvek nemzetközi poli­tik k rqvik alapelemét ikéoezik. Az a ké' :éqünk. hoqy ezeket az elveket a c ' oriatban megvalósítsuk, bebizo­nyult Nehru indiai miniszterelnök és U v.i burmai miniszterelnök lenqyel­ors -i látogatása alkalmával. I • lorszSg szem előtt tartva a 0 J SZO 1S36. január 20. zelkeleti országok politikai-gazdasá­gi és kulturális kapcsolatai. A Román Népköztársaság mély ro­konszenvvel figyeli az ázsiai és afri­kai népek áldozatos és bátor felsza­badító mozgalmát a gyarmati elnyo­más ellen, országuk függetlenségéért, a belügyeikbe való idegen beavatko­zás ellen. A Román Népköztársaság tettekkel támogatta a nemzetközi feszültség enyhítésének politikáját. Országunk 40 ezer fővel csökkentette fegyveres erőinek létszámát. Megrövidítette a tényleges kabenai szolgálat idejét is. A román kormány kezdeményezést mutatott a Görögországgal való kap­csolatok felújításában. A görög kor­mánynak konkrét javaslatokat tett a diplomáciai kapcsolatok felvételére, a képviseleti hivatalok kicserélésére, valamint a régi megoldatlan kérdések megtárgyalására, ami kétségtelenül mindkét ország számára hasznos vol­na és hozzájárulna gazdasági, politi­kai és kulturális kapcsolataink fej­lesztéséhez. Sokszor kifejeztük azt az óhajunkat is, hogy fejlesszük kap­csolatainkat törökországgal, mert kö­zötte és közöttünk nincs egyetlen vi­tás kérdés sem, amely az országaink közti kapcsolatainkból származna. Fejleszteni akarjuk gazdasági .po­litikai és kulturális kapcsolatainkat az Amerikai Egyesült Államokkal, Nagy-Britanniával, a latin-amerikai országokkal és más nyugati orszá­gokkal is. Ügy véljük, hogy e kapcsolatok teljesen lehetségesek, az egyenlőség, az egymás belügyeibe való be nem avatkozás és a kölcsönös előnyök alapján. A Románia és Franciaország kö­zött, valamint Románia és Olaszor­szág közötti kapcsolatok is, gyümöl­csözően fejlődhetnek a jövőben, a népeinket egybefűző hagyományos ba­rátság érdekeivel összhangban. A Román Népköztársaság továbbra is igyekezni fog fejleszteni diplomá­ciai és gazdasági, valamint kulturális kapcsolatait az egyenjogúság és köl­csönös előnyök alapján. Megszervezi a tudományos és kulturális dolgozók, valamint mindazon országok parla­menti küldöttségeinek kölcsönös lá­togatását, amelyek óhajtják ezt. A román nép megelégedéssel fogad­ta azt a határozatot, melynek foly­tán a Román Népköztársaság, mint békeszerető ország elfoglalta helyét az Egyesült Nemzetek Szervezetében, ahol továbbra is tevékenyen kiveszi részét mindazon nemzetközi intéz­kedések foganatosításából, melyek­nek célja a népek közötti együtt­működés megszilárdítása, a béke meg­őrzése és a nemzetközi biztonság biztosítása. Nem kétséges, hogy a 600 millió lakosú Kínai Népköztársa­ság törvényes jogainak elismerése az ENSZ-ben jelentősen fokozná e szer­vezet tekintélyét. genfi értekezlete bebizonyította, hogy lehetséges a vitás kérdések tárgyalá­sok útján való békés megoldása, ha fennáll a kölcsönös megértés és ha tiszteletben tartják a népek békevá­gyát. A nyugati országok bizonvos ag­resszív körei nem akarnak megfelelő következtetéseket levonni az utolsó évek nemzetközi eseményeiből, ame­lyek a béke védelmére elszánt erők jelentős növekedéséről tanúskodnak. Ezek a körök igyekeznek fenntartani a feszültséget és a háborús pszichózist, a „genfi szellem"-mel ellentétben cse­lekszenek, folytatják a lázas fegyver­kezést, mely a nagy fegyvergyárosok­nak busás nyereséget hoz. Igyekeznek megfélemlíteni a békeszerető államo­kat, hogy aránytalanul nagy katonai kiadásokra kényszerítsék őket és így megakadályozzák békés országépíté­süket és ezen országok néptömegei jólétének emelkedését. A Román Népköztársaság biztonsá­gának biztosítása érdekében különö­sen fontosnak tartja az európai kol­lektív biztonsági rendszer megvaló­sítását. Kétségtelen, hogy az ilyen kollek­tív biztonsági reBdszer, amelyben részt venne mind a Német Demokra­tikus Köztársaság, mind pedig a Né­met Szövetségi Köztársaság is, ked­vező feltételeket teremtene Német­ország egyesítésére. A Német Demokratikus Köztársaság és a békeszerető országok baráti kapcsolatai és termékeny együttmű­ködése, nemzetközi, gazdasági s kul­turális kapcsolataik fejlesztése, az NDK következetes békepolitikája — mindez arról tanúskodi':, hogy a Né­met Demokratikus Köztársaság mint független és szuverén állam jelentő­sen hozzájárul a békéhez és a nem­A négy nagyhatalom kormányfőinek | zetközi együttműködéshez. V. M. Molotov: Elvtársak! Országaink erősek. Egészséges, egy­re fejlődő gazdaságuk, virágzó kul­túrájuk van. A dolgozók új társadal­mát építjük. Agresszív célok távol állnak tőlük: az agresszív háborúk­ban szerencsétlenséget látunk az egész népre nézve, s az emberiség haladásának útjában álló akadálynak tekintjük. A lázas fegyverkezés megszünte­tése pozitív tényező volna az államok közötti bizalmatlanság kiküszöbölé­sében, az emberiség gazdasági fejlő­désében. Teljes határozottsággal követeljük, hogy az államok közti kapcsolatokban érvényesüljön az öt elv: a területi sérthetetlenség és szuverenitás köl­csönös tiszteletbentartása, a meg nem támadás, az államok belügyeibe való be nem avatkozás, az egyenjogúság és kölcsönös előnyök, a békés egymás mellett élés. Ehhez a politikához egy­re több állam csatlakozik. Ezt a poli­tikát valamennyi országban egyre szé­lesebb körök és a legkülönbözőbb né­zetű közéleti tényezők, mint egyetlen lehetséges ésszerű politikát támogat­ják. Meg vagyunk győződve róla, hogy a vitás nemzetközi kérdéseket békésen, tárgyalások útján meg lehet oldani, megvannak a szilárd és tartós, békés nemzetközi kapcsolatok kiépítésének feltételei. Nem lehet azonban figyelmen kívül hagyni, hogy bizonyos agresszív kö­rök mindent megtesznek, hogy foly­tassák a hidegháború politikáját és az „erőpolitikát". Az agresszív körök tovább fokoz­zák politikájukat a népek létérdekei ellen a különböző világrészeken és e célra katonai tömböket használnak fel — az Északatlanti Tömböt és a Nyu­gateurópai Uniót Európában, a SEATÓ-t Délkelet-Ázsiában. Üj kato­nai tömböket létesítenek, mint például a bagdadi egyezményt, hogy megszi­lárdítsák uralmukat a Közel- és Kö­zép-Keleten. Elnyomják ezen országok népeinek a nemzeti felszabadításért és függetlenségért folyó mozgalmát, hogy ezekből az állásokból veszélyez­tessék a szocialista tábor országait. Mindez arra kényszeríti népeinket és az összes békeszerető népeket, hogy szüntelenül fokozzák éberségüket, ami a legfontosabb előfeltétele annak, hogy szembeszállhassanaik az agresszív kö­rökkel és meghiúsíthassák katonai terveiket. Országajnk szoros együttműködése a varsói szerzőíés keretében és mind­azon intézkedések egybehangolása, amelyeket a szerződés értelmében or­szágaink politikai és gazdasági együtt­működésükben, katonai együttműkö­désükben foganatosítanak, ilyen nem­zetközi viszonyok között a legnagyobb fontosságú népeink biztonságának és békés országépítő munkájának védel­me szempontjából. Kétségtelen, hogy országainknak a bé­ke és a biztonság megőrzése érdeké­ben foganatosított közös intézkedései hatalmas mértékben támogatják az egész világ békés erőit. A Román Népköztársaság, mint a varsói szerződés, tagállama mindent megtesz, ami erejéből telik, hogy tel­jesítse közös művünknek — a béke és a nemzetközi biztonság megvédése nagy művének védelmére kitűzött fel­adatokat. Feladatunkat abban látjuk, hogy elősegítsük a b'ke megszilárdítását és a nemzetközi feszültség enyhítését Elnök elvtárs, küldött elvtársak! A baráti, együttműködési és kölcsö­nös segélynyújtási szerződés, amelyet államaink Varsóban tavaly májusban kötöttek meg, megállapítja, hogy a szerződés részvevői közös érdekeiket érintő összes fontos nemzetközi kérdé­sekben tanácskozni fognak egymással. E célból, valamint néhány a szerződés megvalósításából folyó egyéb kérdé­sekről és intézkedésekről tartandó tár­gyalások céljából ült össze a Politikai Tanácsadó Bizottság mostani ülésére is. A varsói szerződés összes tagálla­mai, a béke és a biztonság érdekeitől vezettetve nagy erőfeszítéseket tet­tek arra, hogy elérjék a nemzetközi helyzet megjavítását, az államok közti bizalom megszilárdítását, annak ellené­re, hogy az imperialista agresszív erők ezt meghiúsítani igyekeznek, annak el­lenére, hogy ezek az erők katonai töm­böket alakítanak. A nemzetközi feszültség enyhítésé­ben óriási szerepe van a Kínai Népköz­társaságnak, amelynek nemzetközi te­kintélye egyre növekedik. Emellett döntő jelentőségű volt az a tény. hogy a nagy kínai nép szilárdan a szocialista átalakulás útjára lépett. A békés együttműködés fejlesztéséhez nem csekély mértékben járultak hozzá más békeszerető államok is, főleg India, ez az ázsiai nagyhatalom. A négy nagyhatalom kormányfőinek értekezlete, amely tavaly júliusban ült össze Genfben, megerősítette, hogy a különböző társadalmi rendszerű álla­mok együttműködése reális lehetőség, amennyiben az az érdekek kölcsönös tiszteletbentartásán alapul és a béke megszilárdításához vezet. A „Genfi szellem" valamennyi országban a szé­les néptömegek támogatására talált. Elvtársak, tudatosítani kell azonban, hogy a békés erők sikereinek és a nemzetközi feszültség bizonyos enyhü­lésének nem szabad eltompítaniok éberségünket. Nem hihetjük, hogy az ú.i háború veszélyét már elkerültük. Nem szabad megfeledkeznünk az im­perialista agresszív körök hazárd törek­véseiről, amelyeknek a nemzetközi fe­szültség enyhülése és az államok közti együttműködés miatt érzett aggodalma az utóbbi if'öHoTi növekedett. Amint ismeretes, az Északatlanti Tömb tanácsa már az 1954. év véqén állást foqlalt az atomháború előké­szítése mellett. A doloq azonban nem maradt ennyiben. Tavaly decemberben az Északatlanti Tömb állást foqlalt a NATO hadsereq atomfeowerekkel való felfeqwerzése. a NATO nyugat­európai katonai léqi ereiének eqvhar­maddal való növelése. Nvuqat-Német­orszáq remilitarizálása mellett. Emel­lett fiqvelemre méltó, hoqv Nvuqat­Németorszáq újrafelfegyverzésének meqvalósítása folvamán különös türel­metlenséget árulnak el az Amerikai Eqvesült Államok bizonvos körei. Az aqresszív katonai tömbökből és a német militarizmus úiiáélesztéséfcől származó veszélv arra kénvszerít ben­nünket. hoqv a világbéke és biztonság meqőrzése érdekében a varsói szerző­désből eredő olyan intézked"s»krő! tárovellunk. amelvek a varsói szer­ződés részvevő államai fokozott vé­delmi képességére iránvuló tö-ekvé­seket nagv mértékben eovbehrnqnliák. Ezen intézkedések meqtételénél to­vábbá abból indulunk ki. hoov " euró­r- i. , e ,• !

Next

/
Oldalképek
Tartalom