Uj Szó, 1955. december (8. évfolyam, 288-314.szám)

1955-12-09 / 295. szám, péntek

I 1955. december 9. UJSZ0 A decemberi általános sztrájk 35. évfordulója A csehszlovák burzsoáziának az 1918—20. években sikerült kiépítenie egy erős biztonsági szervet, melynek alapját az Osztrák-Magyar Monarchia csendőrei és rendőrei képezték. Fel­fegyverezték a Sokol és Orol szerve­zeteket? is. Ezen előkészületek után a csehszlovák burzsoázia a jobboldali szociáldemokrata vezérek sugalmazá­sára és Masaryk jóváhagyásával idő­szerűnek látta megindítani az általá­nos támadást a csehszlovák proleta­riátus ellen. A jobboldali vezetők azt követelték az államhatalomtól, hogy lépjen közbe érdekükben és ragadja ki a munkásság tényleges képviselői­nek kezéből a munkások vagyonát, a Népházat és a nyomdát. Černý. mi­niszterelnök készséggel támogatta a jobboldali szociáldemokrata vezetők e kívánságát. A puccs végrehajtását december 9-re tűzték ki. A Vidékről már előző nap több száz csendőrt és katonaságot vontak össze Prágában. Miután a főváros dolgozói értesültek az áruló jobboldaliak által előkészí­tett tervről, a legfontosabb üzemek dolgozói, a Ringhoffer, Kolben-Danék, Kkpslovka és máš üzemek munkásai a Hybernská utcai Népház megmen­tésére siettek. A munkások áttörték a csendőr- és rendőrkordont, benyo­multak a Népház udvarára, elszántan felkészülve a harcra, a dolgozók va­gyonának védelmére. A házban bari­kádokat emeltek, hogy biztositsák a védelmet. Miután a támadó csendőr- és ren­dörosztagok újabb és újabb erősítést kaptak, áttörték a barikádokat, s szuronyrohammal rohamozták meg a munkások állásait. A munkások tég­lával, kövekkel, dorongokkal védekez­tek. Az egyenlőtlen közelharcban a támadók kerekedtek felül és kiürítet­ték a Népházat. A véres harc folya­mán 40 munkás és 15 csendőr, illető­leg rendőr megsebesült. Még aznap késő este megjelentek a véres harcok színhelyén a. Népház átvételére az áruló jobboldali vezé­rek Soukup vezetésével, akik a rend­őrség sorfala között diadalmasan lép­kedtek azon a kövezeten, melyet pár órával azelőtt munkásvér áztatott. * * * A * burzsoázia és a jobboldali szo­ciáldemokraták rbrutális támadása a Népház ellen az egész köztársaságban a harag viharát váltotta ki a dolgo­zókból. A baloldal végrehajtó bizott­sága decemberi 10-i ülésén határoza­tot hozott, mely szerint az egész or­szág területén kihirdeti az általános sztrájkot. A sztrájk rövid idő alatt váratlan méreteket öltött. A csehszlo­vák szociáldemokrata párt baloldali végrehajtó bizottsága kiáltványt bo­csátott ki: „A Népház és a nyomda lepecsételése alkalmával munkásvér folyt... A kormány e provokatív ki­hívására válaszolnunk kell... Az erő­szakra általános tiltakozó sztrájkkal felelünk a köztársaság egész terüle­tén." A sztrájk a leghevesebb Kladnón, Prágában és a többi nagyobb ipari centrumokban volt. Prága munkásne­gyedeiben súlyos összeütközésekre ke­rült sor a rendőrség és a tüntetők között, melynek folyamán egy mun­kás meghalt és 26 megsebesült. December 10-én az esti órákban a végrehajtó bizottság új felhívást bo­csátott ki, mely .a munkások követe­lését 8 pontban foglalta össze. A fel­hívás bevezető része így szólt: „A végrehajtő bizottság helyesnek találja, hogy a tömegek hatalmas mozgalma, melyet a kormány erőszaka provokált ki, necsak a munkások vagyonának visszaszerzéséért folyó harc legyen, hanem harc politikai és szociális kö­veteléseink megerősítéséért..." A forradalmi megmozdulások Klad- no területén voltak a leghevesebbek. A munkások megszállták a rendőrál­lomást, a telefon-központot és a köz­épületeket. A vidéki községekben for­radalmi tanácsok alakultak. Igen ko­moly katonai beavatkozásra került sor a sztrájkolók ellen Olšovanyban és Hodonlnban. Olšovany rendkívül fon­tos pont volt: villanytelepe Brnót lát­ja el árammal. Mind Olšovanyban, mind Hodonínban a sztrájkolók le­fegyverezték az ellenük kirendelt ka­tonaságot. A katonaság egy része át­állt a sztrájkolókhoz. Másnap, de­cember 15-én a cseh burzsoázia újabb katonai alakulatokat küldött Znojmó­ból a sztrájk leverésére (nagyobbrészt német nemzetiségűeket). A felkelés sok helyen túlnőtt az általános sztrájk keretén és forradal­mi megmozdulásba c apott át. Sajnos, a szociáldemokrata párt bal­oldali vezetősége nem rendelkezett olyan hafci tapasztalatokkal, hogy a forradalmi harc élére álljon és bizto­sítsy sikerét. * * * Szlovákiában az általános sztrájk december 13-án érte el tetőfokát. A szlovákiai munkások között a forra­dalmi harci elszántság különösen erŐ6 volt. A központi végrehajtó bizottság felhívását Szlovákia és Kárpát-Ukraj­na területén a Ružomberokban szé­kelő szakszervezeti tanács terjesztet­te futárok útján. A munkások köve­telése a következő főbb pontokat tar­talmazta: Azonnal beszüntetni a mun­kások üldözését, minden feltétel nél­kül kiüríteni a Népházat. Követelte a felhívás továbbá a letartóztatottak szabadon bocsátását, a kormány le­mondását, a nagyüzemek és nagybir­tokok, a közellátás ellenőrzését a mun­kások által és hasonló forradalmi kö­veteléseket. Az általános sztrájk Szlo­vákiában nagy visszhangra talált. Ru- žomberokban a sztrájk teljes volt, leálltak a cellulózegvár, a villanymű­vek s a többi üzemek. A sztrájk gyor­san átterjedt Liptovský Mikuláš üze­meire és Rybárpoléra. Teljes sztrájk volt'Zilinán és Vrút­kyn. Vrútkyn a sztrájkot forradalmi jellegű események követték. A sztrájkbizottság vezetésével 1000 mun­kás — főleg vasutasok — megszáll­ta a községházát, a vasútállomást és más középületeket. Hatalmukba kerí­tették a postát és a távirdát. A re­akciós gondolkodású hivatalnokokat elbocsátották. A további munka a munkásellenőrzö bizottság felügyelete alatt folytatódott. Másnap a megye zsupánja tárgyalásokat kezdett a sztrájkbizottsággal. Ezek a tárgyalá­sok azonban nem vezettek eredmény­re. A következő napon különvonattal katonaság érkezett Vrútkyra. A mun­kásőrség ellenállásának letörése után katonaság szállta meg a vasutat, a postát és a középületeket. Kemény ellenállást tanúsítottak a munkások a vasúti fűtőházban, melyet csak a sztrájkbizottság követelésednek telje­sítése után hagyták el a munkások. A forradalmi tradíciókat ápoló Ke­let-Szlovákiában külörtosen határozott és komoly visszhangja volt az általá­nos sztrájknak, A munkások forradal­mi hangulatát híven tükrözi'' egy Kas­sán kiadott szlovák és magyar nyel­vű röplap, mely így szól: „Elvtársak, nemcsak a Népházról van itt szó, ha­nem arról, hogy győz-e a szocializ­mus vagy elbukik ... Azért nemcsak a Népházat fogjuk visszakövetelni, hanem el kell foglalnunk a nagybir­tokokat, erdőket, gyárakat, az urak lakásait, a dolgozó nép számára." Kassán a magyar és szlovák dolgozók vállvetve harcoltak, egységesen szün­tették be a munkát. A 6ztrájk élén sok helyütt a szlovák és magyar ta­nácsköztársaság volt harcosai állot­tak. A városban statáriumot hirdet­tek ki, mely szerint „akiné.l fegyvert találnak, a helyszínen agyonlövik." A sztrájkolók az uccára mentek, a tün­tetők ellen azonban több század ka­tonaság vonult ki páncélautókkal. Altalános volt a sztrájk Eperjesen, Bártfán, Nagymihályon, Kézsmárkon, Poprádon, Margitfalván és Iglón, ahol a szlovák, magyar és német dolgo­zók testvéri egyetértésben léptek sztrájkba. Komoly események színhelye volt Gölnicbánya és környéke. Gölnicbá­nyán a munkások lefegyverezték a csendőrséget, megszállták a járási hi­vatalt, s elmozdították a járásfönö­köt. - Megszállták továbbá a járásbí- . róságot, szabadon bocsátották a fog­lyokat. Ugyancsak megszállták a vas­útállomást, postát és kikiáltották a szovjeteket. A munkástanács tagjai Új tagok a balázsfai szövetkezetben gyorsan széjjelvitték a hírt a környe­ző falvakba, Prakovcéra, Smolnikba, Švedlárra, Helcmanovcéra, ahol Göl­nicbánya mintájára falusi tanácsok vették át a község vezetését mind­addig, amíg a járást a katonaság meg­szállta és a munkásokat lefegyverez­ve „helyreállította a rendet". Véres események színhelye volt Ve­rebély, ahol a párt felhívására 3000 földmunkás tüntetett vörös zászlók alatt. A csendőrparancsnok felhívta ( a tüntetőket, hogy ürítsék ki a város­tér területét. A tüntetők válaszukban kifejtették, hogy csak abban az eset­ben hajlandók széjjel oszlani, ha ki­engedik a letartóztatott 10 sztrájk­bizalmit. Ezután a csendőrparancsnok tüzet vezényelt s 3 halott, 10 sebe­sült vére festette pirosra a város fő­terét. A sortűz után tovább dühön­gött a csendőrterror. A következő na­políban még 50 munkást tartóztattak le. Az üldözés és terror ellenére is Verebély és környéke nagyobbrész kitartottak, folytatták a sztrájkot s csak december 22-én vették fel a munkát. * * * Az ősz folyamán tizenegy új tag lépett be a balázsfai szövetkezetbe, akik ezidáig az iparban dolgoztak. Hogy miért gyarapszik a szövetke­zet taglétszáma, ezt röviden úgy foglalhatjuk össze, hogy a közös gazdálkodás állandóan javul. A szövetkezet nemcsak a beadását teljesíti, hanem szabad áron is nagymennyiségű tejet, húst, tojást' ad be közélelmezésre. így például sertéshúsból eddig már 100 má­zsát, marhahúsból pedig 90 mázsát adtak be szabad áron és a téjbe­adást pedig 20 000 literrel teljesí­tették túl. A közös jövedelem és ezáltal a tagok bevétele állandóan emelkedik. A hozam szerinti jutal­mazás bevezetése után a kukorica hektárhozama 11 mázsával növe­kedett. Többek között Sárkány Mi­hály 14 mázsa kukoricát kapott prémium címén és hasonlóan ré­szesültek pőtjutalmazásban a többi tagok is. A szövetkezeti tagok az' őszi mélyszántást már csaknem el­végezték, csak egy pár hektár a felszántani valp még, amit a na­pokban megtrágyáznak cukorrépa alá. Nagy gondot fordítanak a gé­pek javítására, hogy a tavasszal akadálytalanul kezdhessék meg a munkákat. A gépjavítást a szövet­kezet saját szakemberei végzik. Patasi István, Dunaszerdahely Háziállataink eredetéről Irta: Dr. Brauner Iván államdíjas akadémikus Az általános sztrájk 1920. decem­ber 16-án ért véget. A „Rudé Prá­vo"-ban felhívás jelent meg, a követ­kező tartalommal: „A csehszlovák szociáldemokrata munkáspárt (bal­szárny) végrehajtó bizottsága felhí­vással fordul- hozzátok, hogy a mai nap folyamán fejezzétek be hősies harcotokat. A munkába jelentkezzetek emelt fővel, büszke öntudattal, a vég­ső nagy győzelem reményében. Az el­ső ütközet, mögöttünk van, megismer­tük az osztályellenséget. A kivételes állapot, statárium és a börtön nem töt* meg minket. Ha majd egyszer eljön a győzelem napja, úgy mindaz, amit e héten átéltünk, életünk leg­szebb és legünnepeltebb emléke lesz ..." Az általános sztrájk levérése után a terror és üldözés határtalan ará­nyokat öltött. Csupán Kladnóban, Prá­gában és Brnóban a letartóztatottak száma 1800 volt. Az egész ország te­rületén kb. 3000 munkást tartóztat­tak le, kiknek nagyobb részét bilin­csekbe verVe a prágai Pankrác bör­tönbe szállították. 4 fővádlott Anto- nín Zápotocký elvtárs volt, aki más­fél évi börtönbüntetést kapott. Hogyan viselkedtek a vádlottak a tárgyaláson, annak . jellemzésére egy részt közlünk Zápotocký elvtárs be­szédéből, melyet az összes vádlottak nevében mondott el a tárgyaláson: „Mindnyájunk nevében szükségesnek tartom kijelenteni, hogy kommunis­ták vagyunk, hogy a III. Internacio­nálé kötelékébe jelentkezünk, s mély meggyőződésünk, hogy a szocialista forradalom bekövetkezik, mely fel- i szabadítja a régi elhaló kapitalista rendben szunnyadó új, egészséges szo­ciális, gazdasági és kultúrerőket. E meggyőződésünket semmiféle bírósá­gi ítélet nem változtatja meg ..." E nyilatkozatból világosan kitűnik, hogy a vádlottakat és bebörtönzötte­ket nem lehetett megfélemlíteni, meg­törni. * * * Az 1920. decemberében elszenve­dett vereség kemény, de nagy iskola volt a munkásosztály számára. A mun­kásosztály e harcban gazdag harci tapasztalatokra tett szert. A decemberi sztrájkkal d$>lt el a köztársaságnak sorsa, mely nem szo­cialista, hanem kapitalista állam lett. A hatalom a nagytőkések kezébe ke­rült, akik elárulták a népet és a köz­társaságot- 1920 decemberében a mun- ľ kásosztály vereséget szenvedett. A vereség fő oka az volt, hogy abban az időben nem volt egy tapasztalatok­ban gazdag, harcedzett kommunista párt, mely a harc élére álljon és azt győzelemre vigye. A későbbi évek fo­lyamán, de különösen 1948. február­jában pártunk bebizonyította, hogy 1920. decembere soha meg nem is­métlődik. Ma határozott léptekkel ha­ladunk a szocializmus építésének út­ján, megvalósítva azokat az eszmé- . ket, amelyekért a decemberi felkelés I hősei küzdöttek és vérüket ontották, k Róják Dezső, l Állattartóink közül bizonyára keve­sen vannak, akik közelebbről ismerik háziállataink eredetét. Magát az el­nevezést: „háziállat" a zoológusok "többféleképpen értelmezik. Többnyire beleveszik az összes állatokat, melyek az embernek' hasznot hoznak és gaz­daságilag használhatók akár a tenyész­tés, akár más munka formájában. A háziállatok hasznossága a hús, tej-, zsír-, méz-,, tojás-szolgáltatásban jut kifejezésre, vagy pedig az állat teste más módon szolgálja az embe­riség javát (bőr, toll, szőrme stb.) Más esetben mint munkaerők szolgál­ják az embert, végül pedig szellemi és ösztönös képességeikkel hoznak hasznot az emberiségnek, pl. a ház­őrző, pásztor- vagy rendőrkutyák. Sőt olyan állatokat is tartunk, melyek nem hoznak közvetlen anyagi hasznot, ha­nem inkább az emberek gyönyörköd­tetésére, kedvtelésére szolgálnak (szo­bakutyák, éneklőmadarak, díszmacs­kák stb.) Különböző országokban és más-más szakmában az állatok egész sora kü­lönféleképpen szolgálja az embert. Míg Indiában az elefánt egyike a leg­hasznosabb háziállatoknak, addig az orvosi és állatorvosi tudomány világá­ban a fehér egerek, tengeri malacok vagy hörcsögök hoznak felmérhetetlen hasznot az emberiségnek. Ezért a ha­szonhozás megjelölése felöleli jófor­mán az egész állatvilágot, mert pl. a halásznak a légy is hasznot hoz, mert erre fogja a kis halat csalétekül a nagy halnak. » Megszokott népi nyelvünkön „házn állat" alatt a gazdaságban használt és a háznál tartott állatokat ertjük. így a nagy állatok közül a ló, sertés, szarvasmarha, birka és kecske, a kis állatok közül a kutya, macska, házi­nyúl, baromfifélék, galamb és méh szolgálnak mint háziállatok. Már az őskorban élő elődeink állato­kat tartottak. Nemcsak vadászták őket a hús és szőrme miatt, hanem már a kőkorszakban fogdosták a vad­állatokat és szelídítették őket. Háziállataink eredetét sikerült jó­formán minden állatfajtáhál kutatá­sok, ásatások segítségével fellelni. Kevesen gondolnák, hogy jelenlegi lo­vaink őse igen kis állat volt. A meg­maradt leletek szerint róka nagyságú, első lábain 4 ujjal, a hátsón pedig 3 ujjal járt mint ujjonjáró. Fogazata, rövid nyaka, egész testalkata ragado­zóra emlékeztetett. A növényevök jellegzetes vonásai csak a későbbi korban alakultak ki. Ez az ősló a mocsaras, erdős vidé­keket bújta, s csak később, amint fej­lődésében változott, lett a sztyeppék lakója, s mivel itt élete fenntartásá­hoz gyorsaságra volt szüksége, vég­tagjai megnyúltak, futásnál csak a kö­zépső ujját terhelte, melyen a köröm patává fejlődött, s a meglévő többi ujja lassanként visszafejlődött. Mos­tani lovainknál a második és a negye­dik üjj csontjait még megtaláljuk, bár elkorcsosodva, s a középső ujj csont­jaihoz nőve. A hátsó lábakon az úgy­nevezett „gesztenyék" szintén ilyen elkorcsosodott ujjak maradványai. Mai nagyságára és formájára a hosszú év­ezredek alatti fejlődés és tervszerű tenyésztés alakította ki. Szarvasmarháink ősei két csoportra oszthatók: az első csoportot a délaf­rikai őstulok képviseli, mely antilop? szerű állat volt, egyenes szarvakkal, csak a szarvak vége hajlott hátrafelé. Ezekből fejlődött ki a még ma is élő afrikai vadbivaly, Amerikában a bö­lény és Tibetben a yak. A másik csoport őse Ázsia sztyep­péin élt, erős, hosszú szarvakkal. En­nek közvetlen leszármazottja a nagy és szélesszarvú magyar szarvasmarha, valamint a hasonló romániai fehér­szürke marha. A birka és kecske őskori elődei a szarvasmarha őseinek közvetlen le­származásából fejlődtek az őstulok ágából, s csak a későbbi korban vál­tak szét birka és kecske alcsoportok­ra. A közös birka-kecske ágnak mai utolsó leszármazottja a tibeti hosszú­szőrű félbirka, Tibetben él. A birka ág ősei még ma is vadon élnek Szibériá­ban, Észak-Amerikában, a kecske ág őseinek leszármazottja pedig megta­lálható Délnyugat-Ázsiában mint vas« tagszarvú vadkecske. Sertéseink legrégibb őseinek marad-* ványait Mexikóban lelték meg. Ennél az őskori mexikói sertésnél még min­dig a négy lábújj egyforma hosszú volt. Idővel a két szélső ujj elkorcso­sodott, megrövidült s csak a két köz­benlévő ujj fejlődött ki normálisan, mint ahogy ma is látjuk. Jelenleg még több sertésfajta él vadon, pl. Dél­Amerikában, Hátsó Indiában és a Fü­löp szigeteken, ahol babiruss néven is­meretes, Afrikában mint rücAös vagy varacskos disznó. Európa legtöbb or­szágaiban, úgy mint nálunk is, az er­dők megszokott vadját képezik a vad­disznók. Kutyáink a farkasok és sakálok ősi családjának közvetlen leszármazottjai. A macska a jelenleg is vadon élő afrikai macska meghonosodott utóda. A házinyúl a dél-afrikai vadnyúl megszelidítéséből származik, s már az őskorban is háziállatként tartották. A házityúk a délnyugat-ázsiai vad­tyúk megszelídítéséből honosodott meg. A gyöngytyúk Észak-Afrikából származik, hol ősei jelenleg is vadon élnek. A pulyka vadon élt Afrikában, ahonnan Európába mint szelíd pulykát a XVI. század végén hozták be. A háziliba és kacsa őseit mindnyá­jan jól ismerjük, mert a vadkacsa ma is állandó lakója vizeinknek, a vadliba pedu, minden ősszel és tavasszal ellá­togat hozzánk. A legutóbbi évszázad fejlődő állat- , tenyésztése rohamosan megváltoztatta háziállataink nagyságát, külsejét, egy sor új fajt nevelt ki kereszteződés és mutáció révén. Az elmúlt évezredek folytonos ég­hajlati és az ezzel járó táplálkozás változásai, a létért való küzdelem váltották ki a vadon élő állatok ily nagyfokú megváltozását és átformáló­dását, hogy a rókanagyságú és raga­dozó ősióból az évezredes fejlődés so­rán kialakult a mai kor nemes és szép lófajtája. Mi sem bizonyítja jobban, hogy a külső tényezőknek milyen fontos sze­repe van az állattenyésztésben, mint ha az elmondottak alapján összehason­lítjuk állataink őseit a jelenleg élő magas termelőképességű és szép kül­alakú háziállatainkkal. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom