Uj Szó, 1955. december (8. évfolyam, 288-314.szám)

1955-12-07 / 293. szám, szerda

1955. december 10. UJSZ O 5 Neszezéssel javítjuk a savanyú talaj termőképességét Ezzel az eljárással Nagygéresen 4G0-mázsás átlagtermést értek el cukorrépából hektáronként Hazánkban a talaj jelentékeny része savanyú. E talaj hektárhozama a többi talajénál kisebb. Csupán az agrotech­nika helyes alkalmazásával és megfe­lelő trágyázással nem tudjuk kellő mértékben növelni a savanyú talaj termőképességét. Ellenben • mesze zéssel, valamint egyéb trágyanemüek­kel a termést ebben a talajban is lé­nyegesen fokozhatjuk. A talaj minőségének megjavítása szempontjából nagy jelentősége van a mésznek. Meszezéssei eltávolítjuk a talaj mik­roorganizmusainak kedvező műkö­désére káros savanyúságot, javítjuk a föld struktúráját, emeljük a ben­ne és a trágyában levő éltető ele­meknek a növények által való fel­használását és azonkívül javítjuk a növények növekedését. Mindezekkel emeljük a talaj termő­képességét é§. így fokozzuk a mező­gazdasági termékek hozamát. Ha azt akarjuk, hogy a föld nagyobb termést adjon, akkor a növényekneK meg kell kapniok a szükséges táp­anyagot. Ezeket természetes és mű­trágyákkal juttatjuk a talajba. A párt X. kongresszusa határozati­la<j kimondta, hogv a mezőgazdasági termelés további fokozása céljából fel kell javítani a talajt és növelni kell annak termőképességét. Erre szolgál az istállótrágya, a kom­posztok és a humusztrágyák, amiket tőzegből és mindennemű ipari hulla­dékból állítunk elő. A talaj megjavítá­sa szempontjából külön kell hangsú­lyoznunk a mésztartalmú anyagok fontosságát. A CSKP Központi Bizottsága febru­ári ülésén Široký elvtárs ezt mondotta: „A föld termőképességének növelése iránti igyekezetünkben lényegesen fo­koznunk kell a savanyú talajok mesze­zését. A talajelemzések azt mutatják, hogy mezőgazdasági földjeink kéthar­mada megköveteli az alapos mesze­zést." A Szovjetunióban, a legelőrehaladot­tabb mezőgazdasági országban a kol­hozok meszezéssei jelentősen növel­ték a terméshozamokat. A boriszogbeli járásban (jaraszlovai tartomány) például a „Vperejod"­kolhoz hektáronkénti 7—10 mázsás hozamát 21—25 mázsára emelték. A gordecki járásban (Gorkij-tartomány) a „Vörös bója"-kolhozban az összes termék hozamát nagyban növelte a meszezés. Meszezett réteken hektáron­ként 60 mázsás szénahozamot értek el. Ma már köztudomású, hogy a többi trágyának sincs hatása, ha a talajban kevés a mésztartalom. Csak kellő me­szezéssei lehet elérni- a helyes trágyá­zást. A mész nemcsak a talajt javítja, ha nem a magágyat is jó állapotban tart­ja és lehetővé teszi a talajban levő baktériumok működését. Ezenfelül javítja a mezőgazdasági növények minőségét is. Növeli a lóhere fajsúlyát, fokozza » széna és gabona fehérjetartalmát, a széna vitamintartalmát és a kapáson cukortartalmát. A növényeknek okvetlenül szükségük van a mészre, hogy növekedhessenek és termést hozzanak. A mésztartalmú földeken termett takarmány elösegiü a fiatal marha gyors fejlődését. A háziállatoknak szükségük, van a mésztartalmú takarmányra, hogy csontjaik megerősödjenek. Mert, ha a takarmány nem tartalmaz elegendő meszet, akkor mindennemű zavarok keletkeznek, például csontlá­gyulás stb A meszes földeken termesztett nö­vények sokkal nagyobb hozamot ad­nak, mint a savanyú földeken termesz­tett növények Földjeinket a következő okok miatt meszezzük: 1. Ha a föld egyáltalán nem tartal­maz meszet, akkor mint éltető anya­got adjuk. 2. ha a talaj savanyúságát kell el­távolítnunk, vagy csökkentemink 3. ha a talaj ingovanyosságát akar­juk megszüntetni, ha porhan, ositott talajstruktú­rát akarunk tereínteni és 5. ha a talajban pótolni akarjuk a hiányzó meszet. Meszezni elsosorban savanyú, kö­tött és ingoványos földeket kell. Akkor is meszezünk, ha a savanyúság foka gátolja a mikrobák működését és aka­dályozza a növények fejlődését. Némely talajokat akkor meszezünk, ha az ada­golt trágyázás nem jár kellő ered­ménnyel. Az enyhe savanyúságú földe­ket nem kell meszezni, ha olyan növé­nyeket termesztünk, amelyek ezt a ta­lajt jól bírják és ha megvan a kellő képességük a tápanyagok felvételére. A talaj savanyúsági fokát á központi ellenőrző és kutatóintézetek kerületi fiókjaiban, vagy pedig a traktorállomá­sok laboratóriumaiban lehet megálla­pítani. Az istállótrágyával és műtrágyával kombinált meszezés lehetővé teszi a szántóréteg gyorsabb keletkezését és elmélyítését. Persze a mész hatása csak úgy ér­hető el, ha a meszet alaposan elvegyít­jük a földdel. A mésznek el kell jutnia a talaj al­sóbb rétegeibe, ahol vízben feloldó­dik. Meszezés után nem ajánlatos mélyszántást végezni, inert a követ­kező sekélyebb talajforgatásnál a mész alul maradhat. Ha mélyebben dolgozzuk a talajba, ak­kor kevesebb nedvességet kap, mint amikor sekélyebben szántjuk be. A meszezést mindig akkor végezzük, ha a mezőgazdaságban nincs más sürgő­sebb munka. Leggazdaságosabb, ha a meszet a? őszi mélyszántásra szórjuk. Tarlóhan­tás előtt is megtehetjük, ha időnk en­gedi, vagy amikor a körülmények megkövetelik. HS szükséges, akkor minden növény alá meszezünk. A mész főleg a savanyú földeken hat, ahol a savakat közömbösíti. A mész mecha­nikus hatása a nehéz, zsíros talajok porhanyosításában rejlik, amikor dara­bos struktúrát képez és a földet hosz­szantartó szárazságban is jó állapotban tartja. Nemcsak a növények által a földből elvont meszet kell pótolunk, hanem az eső által oikozott rrreszveszteséget is. Ez évi 200—500 kg-ot tesz ki hek­táronkint. A mészveszteség évi átlaga elérheti a 300—600 kg-ot. A mész adagolását a vetéskultúrát, a savanyúság foka és a talaj mechani­kus összetétele szerint, továbbá a föld­be adott egyéb trágyaneműek fajtája és mennyisége szerint határozzuk meg. Réteken ezeknek istállótrágyával történő normális trágyázása mellett (20—60 tonna hektáronkint) a mész adagja 1—6 tonna mészkarbonát hek­táronkint. Ha hektáronkint 1,5 tonnával na­gyobb mennyiségű meszet adunk, ak­kor jobb ősszel a tarlóhántás előtt, ta­vasszal, vagy pedig nyáron az ugar kultivációja előtt adni. TIZENÖTEZERSZER ... Régen elmúlt az az idő, amikor egy szög, egy közönséges drôt lenye­lése elég volt ahhoz, hogy a paraszt a tehenét elveszítse. Akkor nem volt segítség, nem volt a közelben állatorvos. Ma ez már másként van. Az állategészségügyi gondoskodás ^terjed a távolesö falvakra, ál'ator­vosok, kórházak, állatklinikák s gyógyszerek segítenek a beteg állat fei­gyógyulásában. S a gyógyszerek között nem hiányzik a penicilín sem, amelyből sok-sok millió egységre van szükség. Öt éve, hogy Prešovban megkezdte a működését az állatkórház. Kez detben bizalmatlanul nézegették a kórházat a környék parasztjai. De n tettek, a sok-sok hasznos tanács, meggyógyított állatok megtörték a bizalmatlanság jegét. Tizenötezer esetben nyújtottak segítséget és ré­szesítették gyógykezelésben a beteg állatokat a prešovi állatkórházban Felelősségteljes, de nemes és szép ez a munka, a kórház személyzeté­nek lelkes munkája. A tizenötezres szám az orvosok és ápolók áldozat­kész, önfeláldozó munkájának kifejezője, melyért az állattenyésztők hálá­ja a legszebb jutalom. Tavassziak alá a meszes trágyane­műeket a tarlóhántás előtt adjuk. Ha nem adtunk ősszel, akkor tavasz­szal adunk a földbe a kultiváció előtt, vagy az ősszel mélyen fel­szántott talajba sekély átszántással. A tavaszi kultiváció alkalmával vagy az ősszel mélyen szántott talaj se­kély átszántásakor adott kisebb ada­golás esetén a tavasziak alá rendsze­rint a mészanyag felét adjuk. Ha a tarlós füveket savanyú talajba meszezés nélkül vetettük, akkor a fedő termény betakarítása után felületi me­szezést végzünk 1—3 tonna mész hek­táronkénti szétszórásával a tarlóra, vagy esetleg tavasszal az első termés füvébe az elmúlt évi termés betakarí­tása után (a mész boronávaj való be­dolgozásával). A tartós füvek termése a központi kutató állomáson a Szovjetunióban meszezés nélkül 14, meszezés után 19 mázsahozamot adott hektáronként. Zöldség, takarmány és más kultú­rák átültetésekor kis adag meszet adunk más trágyával együtt földdel enyhén elvegyítve. Ezt (kb. 3 tonnát hektáronkint káposzta alá teszik). A meszet egyenletesen szórjuk szét, legjobb mész- vagy trágyavetögép­pel. Szövetkezeteink különösen a kassai kerületben, a királyhelmeci járásban használnak-meszet. A nagvgéresi s'övet­közet földjein 1953-ban átlag 16 mázsa búzát termelnek hektáronkint. Az 1953. évi őszi meszezés után 1954-ben már 20 —24máfzsa volt hektáronként ,a hozam Az elmúlt év őszén cukorrépa alá is meszezték a földeket és ebben az év­ben már 400 mázsa átlagot értek el. L. Kysacký, a Kassai Kerületi Nemzeti Bizottság > dolgozója. Ideje lenne már .. . ha bevezetnék az érdemszerinti jutalmazást A gömörhorkai szövetkezetesek jó szarvasmarhaállománya lehetővé tette, hogy már október 16-án 101 százalék­ra teljesítették a marhahúsbeadást. A sertéshúsbeadást november közepéig 94 százalékra teljesítették és arra tö­rekednek, hogy december második he­tében száz százalékra eleget tehesse­nek egész évi beadásuknak Előrelát­ható, hogy az év végéig ezenkívül kö­zel 50 mázsával túlteljesítik a húsbea­dásukat, ami 70 000 koronával növeli a tagság jövedelmét. Nagyrésze van ebben a sikerben a becsületes sertésgondozóknak, akik a 80 kg-os sertéseknél napi 50—60 de­kás súlygyarapodást érnek el. A ma­lacszaporulat is egyre emelkedőbb irányzatot mutat. Egy kocánál eddig 8.5 malacszaporulatot értek el. Kiváló munkájával a szövetkezetben Czakó Istvánné tűnik ki, aki már sok éven át lelkiismeretesen gondozza a sertéseket. A közös munka iránti lel­kesedését nem szép szavakkal, hanem követésre méltó szép tettekkel juttatja kifejezésre. Így például az utolsó he­tekben elvállalta, hogy az eddig gond­jaira bízott 40 sertés helyett 60-at fog gondozni, csakhogy elősegítse a szö_ vekezet jövedelmének növelését. A gömörhorkai szövetkezet azonban sokkal szebb eredményeket é.hetne el, ha valamennyi munkaszakaszon beve­zetné'* az érdemszerinti jutalmazast, vagyis a gondozók azért kapjanak fi­zetést, amit kitermelnek, s ha valaki terven felül termel, részesüljön pót­jutalmazásban. Ebben az esetben a tejhozam is gyakran növekednék és a szövetkezetnek nem kellene szégyen­keznie a mai átlagos tejhozam miatt, amely egy tehénnél a három liter tejet sem éri el naponta. Ezért a mulasztásért a szövetkezet vezetőségét terheli a felelősség, mert nem győzte meg a tagokat e módszer helyességéről. Azzal, hogy a szövetke- \ zet az idén nem teljesítette a terve­zétt tejtermelést, a tagok 37 000 koro­nával károsodtak. A vezetőségnek te­hát elsősorban az a feladata, hogy be­vezesse az érdemszerinti és pótjutal­mazás módszerét. A tejtermelésen kívül gyenge pontja volt a szövetkezetnek a juhtenyészet is. Noha szép kiterjedésű legelők álla­nak a szövetkezet rendelkezésére, nem igen törődtek eddig a juhállomány gyarapításával és fejlesztésével. A szövetkezet oly módon segített ezen az áldatlan helyzeten, hogy a juhok gondozását Tóth Barna 25 éves ju­hászra bízta, aki komoly szakgyakor­lattal rendelkezik a juhok körül és aki a kitermelt javak alapján kérte a jutalmazását. Ehhez a szövetkezet hozzá is járult. Nem fér kétség hozzá, hogy Tóth Barna szorgalmával és szaktudásával rendbehozza a juhokat. Ismétlem, a legjobb lesz tehát, ha a szövetkezet vezetősége ezek után komoly tettekkel bizonyítja be, hogy valóban vezetni tudja a szövetkezetet. Feltétenül fontos, hogy az állatte­nyésztés lemaradó ága felelős dolgo­zók kezében kerüljön, akik munká­juk eredményei alapján kapják majd a jutalmat. Ezzel nemcsak a gondozók, de a többi szövetkezeti tag is jól jár. Az említett hibákkal a szövetkezet vezetősége már foglalkozott és kikü­szöbölésük érdekében úgy döntött, ideje lenne már újéytől a közös gaz­dálkodás előrelendftése érdekében min­denüt bevezetni az érdemszerinti jutalmazást. Prihradsky Iajos, Gömörhorka. KINEK-KINEK A MUNKÁJA SZERINT A z érdem szerinti jutalma­zás bevezetése egyik alap­feltétele az EFSZ-ek po­litikai és gazdasági megerősítésé­nek. Azokban a szövetkezetekben, amelyekben már bevezették a pót­jutalmazást — és ijyen nálunk már nagyon sok van — lényege­sen megerősödött a munkafegye­lem. A pótjutalmazás bevezetésé­vel széles utat nyitunk az egyéni kezdeményezéseknek és ezzel emeljük a hektárhozamokat és az állatok hasznosságát: A felsöpato­nyi szövetkezetben például na­gyon alacsony volt a tejhozam, amíg a pót.iutalmazást be nem ve­zették. Az etetők keveset törőd­tek az állatok gondozásával, ete­letet megművelésre, pontosan ki­értékeljük a betakarításnál elért eredményt és hozam szerint ju­talmazzuk a doígozókat. így csi­nálják ezt például Leleszen, ahol a szövetkezet nőtagjai egyenként 40 ár kukorica megkapálását és betakarítását vállalták. Múlt év­ben a kukoricatörés ebben a szö­vetkezetben a munkacsoportokra volt bízva. Akkor bizony keveset törődtek azzal, hogy minden cső a raktárba kerüljön, hogy ne ma­radjon kint a mezőn egy szem kukorica sem. Ebben az évben nem maradt egy szál kukorica sem a földeken, mert a tagok gondosan betakarították a termést, tésével, mert _ úgyis ^ egyformán hiszen hozam után kapják a ju­taíma t Ebben pedig minden egyes cső sokat jelent. Világi Andrásné szövetkezeti tag 40 árról a terve­zett 16 mázsa kukorica helyett 22 mázsa csöveskukoricát termelt és ezért pót j utalom címén 192 kg-ot kapott, azaz a terven felül ter­mett kukoricának 33 százalékát, így állapította meg maga a tag­ság a gyűlésen. Világi Mária 40 áron 25 mázsa kukoricát termelt és pótjuťalom címén 3 mázsa ku­koricát kapott. Ifjú Illés Istvánné, Compoly Bertalannéval együtt dolgoztak meg 80 ár földet,' 46 mázsát termelnek, amelyből 4 mázsa kukoricát kaptak pótjuta­lomként. kapták a fizetést, a munkaegysé get az elvégzett munkáért. Más a helyzet ma, a pótjutal­mazás bevezetése után. Négy és fél literről nyolc literre ugrott fel az átlagos napi tejhozam; és miért? Azért, mert a fejők anya­gilag is érdekelve vannak a tej­hozam emelésében* aszerint kap­nak jutalmazást, amennyi tejet ki­fejnek. A tervezett tejhozam 6 li­ter egy tehéntől, de ezt a számot magasan túlteljesítik és a fejők közül majdnem mindegyik 900 koronát is megkeres havonta. Megindult a szocialista munkaver­seny. a nemes vetélkedés, ki tud többet termelni. Az egyéni kezde­tt ényezés jó talajra' talált a pót­jutalmazásban. Ma már a felső­patonyi szövetkezet fejői azzal is törődnek, hogy jól legyen elké E s van a leleszi szövetkezet asszonytagjai között na­gyon sok olyan, aki a szítve a silótakarmány télire, hogy tervezett hozamot túlteljesítette, idejében elkészüljön és gépesítve legyen az új tehénistálló stb. A pótjutalmazás alkalmazásánál nagyon fontos a pontos nyilván­tartás. Enélkül nehéz megállapí­tani, hogy kinek mennyi jár a munkája után. Ezen a téren töb­bet kell törődniök a szövetkeze­tek vezetőségeinek, hogy pontosan legyen vezetve a nyilvántartás és személyesen ellenőrizve a terv tel­jesítése. Az ilyen intézkedéssel sok hibának vesszük elejét. A kapásnövények termelésénél a legjobban bevált módszer, ha amiért már meg is kapta a pót­jutalmat. Most a pótjutalom ki­osztása után látják csak, hogy mennyire érdemes jól dolgozni, mert maguk is anyagilag érde­kelve vannak a terméshozam nö­velésében. Már sokan mondogat­ják. hogy érdemes lett volna egy hektár kukoricát is, elvállalni, mert a munkaegységen kívül még több pótjutalmat is nyerhettek i volna. Több a haszon a pótjutalmazás bevezetésével. Elsősorban az, hogy maga a szövetkezet, a közös gaz­szétosztjuk a szövetkezeti tagok dálkodás gyarapszik, másodszor között a tavasszal bevetett terű- pedig az, hogy a szövetkezeti ta­gok bevétele emelkedik, ezáltal n5 a munkakedvük is. Jövőre a lele­sziek még nagyobb odaadással és kedvvel fognak dolgozni, mint az elmúlt évben, mert látják, hogy a pótjutalmazás a javukat szolgálja. Az állatok hasznosságának nö­velésében is nagvon jól bevált a végzett munkák szerinti iutalma­zás. A teihozam, a súlyvaraoodás növelésében a tagok nem egy szö­vetkezetben rekorderedményeket értek el. A jobb eredmények utá­ni vágy kénys7-riti őket szaktu­dá-uk emelésére, amit a téli szö­vetkezeti munkaiskolában nyer­nek el. Az egyéni kezdeményezés­sel pedig sokkal gazdaságosabbá teszik a termelést. Nagy jelen­tősége van még a pótjutalmazás bevezetésének abban is, hogy ez­által megszűnik az egyenlősdi, a civakodás és ezek káros hatása a tagokra. Azok a szövetkezetek, amelyek hosszabb ideig nem tud­ták teljesíteni a beadást, a pótju­talmazás bevezetése után maga­san túlteljesítik azt. így például a felsőpatonyi szövetkezet ebben az évben már több mint 60 000 liter tejet adott be terven felül, amíg a múlt évben alig teljesítet­te az előírt tervet. Koleszár La­jos és Vaszily Miklós, a leleszi szövetkezet sertésgondozói az el­ső félévben 14 mázsa sertéshús­sal termeltek többet s ezért 142 kg sertéshúst kaptak pótjutálom­ként. Kiss Sándor és Kiss Antal 14 mázsával szárnyalták túl a ter­vet és 147 kg sertéshúst kaptak pótjutalomként az első félévben. Nem csoda tehát, ha a leleszi szövetkezet magasan száz százalé­kon felül teljesíti a sertéshúsbe­adást és ezáltal lényegesen emel­kedik a tervezett bevétel. lyen eredményekkel tudták biztosítani a munkaegy­ségek értékét, amely 25 koronát tesz ki. Sokan az állat­gondozók közül 10Ö0 munkaegy­séget is ledolgoztak már és a 15 korona, amelyet az év vé­gi zárszámadásnál kapnak majd minden munkaegységre, újabb si­kerekre fogja serkenteni a tago­kat Horváth Sándor. T

Next

/
Oldalképek
Tartalom