Uj Szó, 1955. október (8. évfolyam, 236-261.szám)

1955-10-29 / 260. szám, szombat

1955. október 29. • ül Sw 7 A szocialista ölt Alig hallja az ember saját szavát, úgy csattognak az ütőkarok, szíjak, vetélök a kézsmárki Tatral'an szövő­déjében. A szövőnők feszült figye­lemmel végzik munkájukat, összekötik az elszakadt szálakat, javítják a hibá­kat, cserélik az üres vetélöket. A ha­talmas teremben példás rend uralko­dig, a gépeket gondos kezek tisztogat­ják. Jobb hírt aligha kaphattak volna a gyár dolgozói, -mint azt, hogy a textil­üzemek közötti versenyben a harmadik negyedévben is elnyerték a Könnyű­ipari Minisztérium vörös zászlaját. Tehát egymás után két ízben lettek az elsők. Ebben az üzemben ugyanis, amióta Jozef Veselý elvtárs lett a vállalat igazgatója, tudják, hogy nem elegendő a terv egyenletes teljesítéséhez, az önköltség csökkentéséhez és a minő­ség javításához csak a buzdító szép dekoráció, meg az értekezleteken azelőtt gyakran hangoztatott általános jel­szavak, hanem alapos nevelő és szer­vező munkára, a feladatok pontos és részletes meghatározására, s minde­nekelőtt a dolgozók anyagi érdekeltsé­gének megszervezésére van szükség. Az első félévben a munkások részvé­tetével részletes intézkedési tervet dolgoztak kii, amelyben üzemrészle­genként felsorolták a tennivalókat. Pél­dául a féllenszövet készítői elhatározták, hogy a tervezett elsőosztályú szövetek gyártását 92 százalékról 99 százalékra, a bútorszövetkészítők pedig 96 száza­lékról 100 százalékra növelik az első­osztályú szövetek gyártását. így vált a terv egyenletes teljesítése, a minő­ség javítása a vállalat minden dolgo­zójának szilárd elhatározásává, és így gyűlt össze 36 kollektív és 830 egyéni kötelezettségvállalás Stefan Pjatek elvtársnál, az üzemi szakszervezeti bi­zottság elnökénél. Elhatározták továb­bá, hogy a munkák jobb megszervezé­sével, a termelés egyenletes munka­menetével 15 százalékkal emelik a munka termelékenységét. Az üzem dolgozóinak elhatározásá­val annak idején a kerületi, sőt a központi lapok is foglalkoztak. Az el­határozás után sorba vették a tenni­valókat; a szervezési és nevelő intéz­kedéseket. Megvizsgáltak mi okozza a munkaverseny új formákat j a Tatraľan-han KULTÚRHIREK i gépállásokat. A munka alacsony ter­melékenységének elemzése után arra a megállapításra jutottak, hogy a hi­bás gyártmányok legnagyobb részét a szövőgépek nem kielégítő állapota, elégtelen védelme és rossz karbantar­tása okozta. Ezek után a mesterektől megkövetelték a berendezések karban­tartásának szigorúbb ellenőrzését, a hibák gyorsabb és jobb megjavítását és a gépek pontos beállítását. Ha pon­tatlan a gép beállítása, állandóan sza­kadnak a fonalak, a szövetben csomók keletkeznek, az anyag sűrűsége eltér az előírt követelményektől. Most min­den hónap végén vizsgálják a szövő­gépek állapotát, s a mesterek kölcsönö­sen ellenőrzik egymást. A gépek kar­bantartása megjavult s ez hamarosan meghozta a kívánt eredményt, a szö­vetek minősége jobb. A kommunista és a pártonkívüli népnevelők pedig az üzemi pártbizottság irányításával min­den szabad idejüket kihasználták és elbeszélgettek munkatársaikkal a ter­melés problémáiról. Megmagyaráz­ták nekik, milyen káros következ­ményei lehetnek annak, ha nincs meg a helyes arány a munka­termelékenység é's a munkabérek között. A beszélgetések nem voltak eredménytelenek. Ez a harma­dik negyedévben mutatkozott meg a legjobban, amikor a dolgozók keresete 2,1 százalékkal, a munkatermelékeny­ség pedig 7.8 százalékkal emelkedett. Az eredmények elé:őséhez jelentő­sen hozzájárult a Jiholen nemzeti vál­lalat dolgozóinak felhívása szerint al­kalmazott új bérrendszer is. ,.A munka mennyisége és minősége szerinti bére­zés arra serkent minden dolgozót, hogy megjavítsa munkamódszeréi, jól használja fel a munkanapot, ne tűr­je a gépállásokat, jobban kihasz­nálja a gépi berendezést, szerszá­mokat és fokozza, szakképzet­ségét" — sorolja fel nekünk sa­ját gyakorlati tapasztalatait Kulomer­né. Kulomer elvtársnő három gyermek anyja. Tudja hogyan lehet takarékos­sággal a család életszínvonalát emelni a háztartásban. Az üzemben sem cselekszik másképp; számon tart min­den szövési hibát, mert minden hi­báért 10 cm szövettel többet kell adni a rendelőnek és ez nemcsak a vállalat kára, hanem az övé is. így gondolko­zott, mikor versenyre hívta fel a szö­vőnőket, hogy a legalacsonyabbra csök­kentsék a 24 engedélyezett hibát | 100 m szövetnél. — Majd elválik —mondja Marta j Liptáková és harciasan igazgatja fej­kendőjét. ,,Elfogadjuk Kulomerné ver­senyfelhívását, nem hagyjuk magun­kat ..." Már hónapok óta folyik a verseny az üzem szövőnői között. A legutóbbi ér­tékeléskor kiderült, hogy már csak 4—5 szövési hiba esik 100 m szövetre. A jutalom sem marad el. Liptáková büszkén mondja el nekünk, hogy hiba nélkül dolgozik, s megkeresi havonta az 1500 koronát. Helena Berezná fia­talos lelkesedéssel mondja: „316 ko­rona prémiumot is kapok havonta:" Az üzemben egyre nő azoknak a száma, akik selejt nélkül dolgoznak, ezért egy újabb úgynevezett „százas­mozgalom" indult: Aki 100 vég első­osztályú szövetet készít, az igazgatói alapból külön prémiumot kap. A szövődé kijáratánál nagy verseny­tábla tűnik szemünkbe, ahol a nevek, az eredmények naponta váltakoznak. A tábla egyik oldalán vörös zászló leng a következő felirattal „A műhelybizott­ság jó munkájáért", a másik oldalon ugyanolyan nagy vörös zászló „A leg­jobb üzemrészlegnek", a tábla alsó szélén gondosan elrendezve a meste­rek személyi számlái. — „Érdemes beletekinteni a kis könyvecskébe — figyelmeztetett kísérőnk Pavel Ha­cek elvtárs, a szövődé vezetője. Igaza volt. Jozef Mazurek például, akinek keze alatt több mint 50 szövőnő dol­gozik, 2463 koronát takarított meg ebben az évben a szövőgépekhez szük­séges csavarkákon, szíjakon és egyéb apróságokon, sokszor igazán csak fil­léres darabokon, Ján Ochlán 1039 ko­ronát és hasonlóan a többi mesterek is. Ahogy már fent mondtuk, aprósá­gokon és mégis 177 000 koronát tesz ki a minőség javításával nyert meg­takarításokkal együtt. A Tatral'an-üzemben a verseny a dolgozók személyes ügyévé vált. Ala­posan fel kell készülniök versenytár­saiknak, ha a Könnyűipari Minisztéri­um vörös zászlaját el akarják venni tőlük. Erdősi Ede. A DEFA berlini műtermeiben Bert Brecht „Courage anya" című drámájá­ból színes film készül. A film törté­I nete a 30 éves háború idején játszódik le és művészi erejű tiltakozás minden háborús erőszak ellen. Az új német filmet a nemzeti díjas Wolfgang Staudte rendezi, a főszerepet pedig a költő felesége, Weigel Helén, a nagy­nevű német dráma! színésznő játssza, aki Courage anya szerepét a színpadon is megtestesítette és nagy sikerre vitte. A párizsi Chaillot-palotában a Moj­j szejev-együttes nagy sikerrel mutatta • be a Szovjetunió különböző vidékeinek ! népi táncait. A Combat azt írta, hogv j a táncosok estéről estére elbűvölték a I párizsi közönséget. A francia lapok egyöntetű véle­ménye szerint a most lezajlott párizsi színház fesztiválon a legnagyobb si­kert a lengyel fnűvészek aratták Iwaszkiewicz „Nohanti nyár" című da­rabjával. A lengyel szerző színjátéka Chopin és Georg Sand szerelmét festi nagy költceséggel és jelentős drámai I erővel, j * * * ! Hollywoodban Shakespeare ,,Mac­I beth"-jét készülnek megfilmesíteni. | Természetesen az „elavult" alkotást [egy kicsit felfrissítik. így a szerepek [ is megváltoztak. Lady Macbethböl Lil­• l.v, Macbethböl Joe, Duncanfcól pedig ! Big lesz. Szovjet operaénekesek vendégszere­! pelnek november folyamán Hollandiá­[ ban. Csajkovszkij „Onyegin" című [ operájában lépnek fel. A címszerepet I Pável Liszician, Tatjánát Lebanova, i Lenszkijt pedig Bogajov énekli. Á A moszkvai szatíra színházban ha­J-talmas sikerrel játszák Majakovszkij fi! „Gőzfürdő" és „Poloska" című szatírá­éit. Ugyancsak nagy sikere van az Ál­jjlami bábszínház műsorának, ahol Szep­jjtanszkij „Válás" című komédiáját játsz­- j szák. A szatíra, amelyet Obrazcov ien­dezett, a nyárspokjárokat állítja pel­lengére. A bukaresti Hadsereg Színház Du­mitriu és Sonia Flip „Hat órakor" cí­mű diarabjával nyitotta meg kapuit. A színház legközelebbi újdonsága N. Tantu „Éjjeli repülés" című drámája lesz. * * * A Szovjetunióban, a Lenin-filmgyárban elkészült az „Andrusz boldogsága" cí­mű játékfilm. A film egy észt pa­rftsz t fiúról szól, aki egy gyárba megy dolgozni, ahol megtalálja élete célját és tartalmát. * * * A szovjet hadsereg által megmentett r'.rezdai festmények első szállítmánya megérkezett Berlinbe. Olasz filmművészeti szakemberek Rómában megvitatták Olaszország és a Szovjetunió filmcseréinek kérdéseit. Az értekezlet valamennyi felszólalója megegyezett abban, hogy nagyobb arányban és szabadabban kell film­cserét biztosítani Olaszország és a Szovjetunió között. Az Unesco jelentése szerint a világ legolvasottabb írója Verne Gyt/la. A Szovjetunióban is nagyon népszerű: öí.szes műveinek új kiadása most ké­szül. Verne Gyula neve alatt tartja meg ebben az évben a francia írón nemzeti szövetsége hagyományossá vált könyvvásárát. „20 000 mérföld a tenger alatt" című munkájából pedig új fil­met készítenek Walt Disney közremű­ködésével. * * * Bartók emlékhangversenyt rendezett az amerikai Columbia egyetem akadé­miai színháza. A hangversenyen Szi­geti József a világhírű magyar szár­mazású hegedűművész is fellépett. * * * Lope de Vega „Hős falu" (Fuente Ovejuna) című drámájából. Csicsinad­ze, a fiatal szövet balettmester balet­tet írt, amelyhez Glier, a neves szov­jet zeneszerző alkotott kísérőzenét. Az új balettet a moszkvai Sztanydsz­lavszkij-Színház mutatja be. ——————————— döntése a legforróbb s legigazságosabb kívánatok közé tartozik: nézetem sze­rint ez a szőnyegen levő örökváltság ügye; s ha van nálunk ügy, mely a törvényhozó testnek legnagyobb fi­gyelmét igényli, az bizonyosan a sze­gény adózó nép emancipációja. Min­denki előtt ismeretes, hogy micsoda állapotban találtatik a szegény adózó nép országunkban; mindenki tudja, mert látja, Hogy elnyomva és lealázva van." A továbbiakban vitába száll azokkal, akik a nép elnyomatásában „sorssze­rűséget" láttak és lelkesedéssel mu­tatott rá arra, hogy „... elérkeztek azon napok, melyek a szabadság jó­tékony eredményeit a szegény elnyo­mott népre is kiárasztják, melyek a hosszú századok során könnyebbülésre várakozó és sorsa javítása után só­várgó milliókat a kivívott emberi sza­badság jótéteményeiben részesíti." Álláspontját történelmi tényekkel tá­masztva alá így folytatta beszédét: ,Ezen állapot, melyben a szegény nép sínylődik, nem fátum szülte helyzet, de szabad rendelkezés következménye, nevezetesen pedig a boldogtalan emlé­kezetű Dózsa lázadásának szüleménye, mely után a szegény nép, büntetés gyanánt és ezzel párosult bosszúból az ország rendjei által utódjaival együtt még boldogtalanabb helyzetbe süllyesz­tetett le, mint azelőtt volt; s ezen bün­tetésnek s az ezzel párosult bosszú­nak következményei nehéz átok gya­nánt feküsznek a szegény népen — sőt az egész hazán már több mint három század óta." ta kizsákmányolók burzsoá-nacionaliz­musára is. „Van-e az olyan embernek, kinek nincs semmi sajátja, ki egész életén át csaknem mindig mások javára ro­botol, és jutalom helyett még min­denkitől megvettetik és félrehánya­tik, van-e — mondom — az ilyen em­bernek hazája? És mi következik vi­szont ebből? Nem válhatik-e az új ember rossz eszközzé a hazában kifej­lődött szabadság ellen? Ragaszkodik-e az ilyen ember s viseltethetik-e sze­retettel a hon iránt? Amije nincs, amit nem ismer, azt nem szeretheti, ahhoz nem ragaszkodhatik; s az elnyomott a természeti törvénynél fogva soha sem szerethette azt a helyei ahol el­nyomatását érezte. Az ilyen ember­nek csak szülőföldje van, de hazája nincs ... Könnyű annak hazaszeretet­ről beszélni, kinek számára s gyönyör­ködtetésére az országban minden ké­szen áll; ki terjedelmes birtokain le­geltetheti szemeit; kinek szolgálatára egész csoport szolga készen áll; ki semmit sem ad, csak gyűjt, — ki semmit sem szenved, csak élvez; ez valóban szeretheti hónát, mert hon­szeretetében csak önmagát szereti." A mély érzésektől fűtött kifakadás után higgadt érveket sorakoztat fel és rámutat arra, hogy a kapitalista termelés előfeltétele a feudális viszo­nyok eltávolítása: „Akarjuk továbbá kifejleszteni az ipart, — és bizony igen nagy szükségünk van reá, de az ipar kifejlesztése ilyen körülmények közt csaknem lehetetlen. A szegény Jiépn°k nem ru :ajdjna a föld, ;.ieiyeí véres verítékkel szánt; de a földesúr sem mondhatja földjeit s fekvő vagyo­nait szabad birtokának, mert még fennáll az ősiség: s az ilyen földön és birtokon miként virulhasson Ipar?" E llenállhatatlan érveléssel fejezi be fejtegetéseit: „Szoros igazság kívánja, hogy a kötelességhez jog is csatoltassék; mert másképp leg­nagyobb igaztalanság és zsarnokság fog támadni, ha ez elmellőztetik; s ícjy hazánk szegény adózó népe is — melynek részén még eddig mindig csak kötelesség s a másik részén a jog vala — legnagyobb igazságtalanság alatt görnyedez. Mert vegyük fel, mit tett eddig a szegény adózó nép ha­zánkban? ö fizette a hadiadót és ma­ga katonáskodott, ő — amint mon­dom — állított újoncokat s ezek fel­állítása alkalmával ő fedezte a szük­séges költségeket, ő szenvedett a de­perditáknál; ő fizette a házadót s maga tette meg a közmunkákat s mind emellett egyedül ő maga a zsi­dókkal és mezővárosok lakosaival fi­zette a vámot, a révet; azonkívül ő vi­selte az úrbéri terheket, robotozván, dézsmát és úrbéri adót fizetvén és ez még rá nézve a legsúlyosabb teher vala; s mindezt tette a szegény nép 13 240 974 hold földtől, mely azonkívül nem is sajátja — s a nemesség, mely 32 000 000 hold földet bír, mindettől a roppant jószágtól csak mai időben tett parányi valamit." A reformok megvalósításának lehe­tősége az ellenzék ingadozása foly­tán — mint már mondottuk — a hó­napokig tartó tárgyalások után majd­nem holtpontra jutott. Ekkor Štúr, ki­lenc nappal a forradalom kitörése előtt és közvetlenül Kossuth híres március 3-i beszéde kapcsán 1848. március 6­án ismét felszólalt a kerületi ülésen. Beszéde a Slovenské Národné Novi- ny 1848. március 14-i számában jelent meg. így szólt: „Én főleg arra kérem a Karokat és Rendeket, hogy éz az ügy, már mint a népnek az úrbéri viszonyok alól való felszabadítása, minél előbb és a leg­gyorsabban megoldassék, mert az idő szigorú arca reánk is tekint és ben­nünket is figyelmeztet. ... Én mindazt, amit a nép az úrbér címén tesz és le­ró, kiszámítottam és csodálkozva lát­tam, hogy az 21 000 000 aranyforintot tesz ki, míg a hadiadó a házival együtt csak egynéhány millió forintra rúg A népet tehát sem a házadó, sem a hadiadó nem nyomja, de nyomja őt az úrbér, az terheli legsúlyosabban." Az örökváltság problémájához is új­ból hozzászólt és habár maga sem kí­vánta az; úrbér váltságmentes Meg­szüntetését, követeléseiben érezhető a Párizsban már kitört és Európában már gyorsan terjedő forradalom sze­le. A sslovák parasztság különösen súlyos helyzetét ecsetelve így szólt: „Az adózó nép hazánkban főleg Ma­gyarország hegyvidékén a múlt évi éhinség után, az egyre uralkodó nyo­morban, szegénységben és különböző betegségekben szenved, önmaga tehát nincs abban a helyzetben, hogy meg­váltsa magát és ha az örökváltság ügye csak őrá lenne bízva, ez annyit jelentene, mintha mit sem kapna. Hon­nan vegyen az adózó nép annyi pénzt, amely a megváltáshoz szükséges? Ma­ga az igazság kívánja, hogy a nép az ország közbenjöttével a legméltányo­sabb vételi feltételekhez jusson, mert hiszen főleg az utolsó évszázadokban nem a nép viselte-e az ország majd minden terhét?" - Utolsó felhívását az országgyűlésen e szavakkal végezte: „De ha az úrbér megszűnik, akkor úgy vélem, az úri­székeknek is meg kell szűnniök, mert különben a jobbágy egyrészről ugyan szabad lenne, de más tekintetből to­vábbra is az úri fennhatóság alatt maradna, ami nem volna helyén való és az egyik tény a másikkal ellenkez­ne ... A Karok és Rendek figyelmét erre fordítva, még egyszer bátorkodom a Karok és Rendeknek ezen ügy leg­gyorsabb elintézését melegen ajánla­ni" * * * ^^ é hány nap múlva kitört a for­radalom és a parasztlázadás fenyegető veszélye döntőeh befolyá­solta az ingadozó nemesség magatar­tását. Kossuth, aki tisztában volt i népi forradalom erejével, nem habo­zott e veszedelemmel az ellenzék el­lenállását leszerelni. Egyidejűleg meg­mozdult az akkor már alakulóban levő ipari munkásság és a bányamunkásság is. E megmozdulások ugyan elszigetel­tek és számbelileg gyengék voltak, de a forradalomnak újabb lökőerőt adtak és hatásuk az országgyűlésen is meg­mutatkozott. A forradalom nyomása alatt kikény­szerített 1848-as pozsonyi törvények gyökeresen megváltoztatták a paraszt­ság jogi helyzetét, de nem rendezték megfelelően gazdasági helyzetét. Ez az alapvető ellentmondás lényegesen befolyásolta a forradalmi megmozdulá­sok irányát és erejét. A nép örömmel fogadta a régen várt törvényeket és a Slovenské Národné Noviny híven ecse­telte folytatólagos cikkekben mind a parasztság hangulatát, mind a rövi­desen beállott kiábrándulást és újabb elkeseredést is, mert a kisparaszt- és zsellértömegek számára a reformtör­vények a feudális termelési viszonyo­kat lényegükben nem szüntették meg. A szabadságharc, melynek folyamán a magyar és szlovák forradalmi erók szembekerültek egymással, elbukott és a nagybirtokosok az osztrák pénz­és ipari tőkével szövetkezve még job­ban elmélyítették a kizsákmányolást és a nemzeti elnyomást. Ezzel Ľudovít Štúr célkitűzései is hosszú időre elbuktak. De látnoki ere­jű szavai nem vesztek el. 1847. de­cember 21-én, válaszolva a forrada­lomtól rettegő nemességnek, mondot­ta az országgyűlésen: „Legjobb ellen­szere minden lázadásnak a szabadság... adassék tehát a szegény népnek is sza­badság ... mert az olyan ország, hol szabadság és jogegyenlőség létezik, külső ellenség ellen is — amennyiben az összes erejében fekszik — biztosít­va van és ennek nincs ebbe bemene­tele. Ne bízzunk sokat minmagunkban; de bízzunk hazánk összerejében s egvetemes kifejlődésében." Száz évvel később, 1948 februárjá­ban ez az álom valóra vált. VIETOR MARTON A „haza" említése szándékos át­menetet képez beszédének leqdrámaibb részéhez, melyben megrázó szavakkal ecseteli az úri röghöz láncolt, kisem­mizett nincstelenek helyzetét és egy­ben lerántja a leplet az uralkodó osz­tály hamis „hazaszeretetéről". A tü­kör, melyet Štúr a feudális nemes­ség elé állított, hogy meglássa benne igazi arcát, ráillik a későbbi kapitalis-

Next

/
Oldalképek
Tartalom