Uj Szó, 1955. október (8. évfolyam, 236-261.szám)

1955-10-25 / 256. szám, kedd

4 ül $70 1955. október 25. Az USA „kikötései" fékezik az ENSZ leszerelési bizottságának munkáját Ne w York, -y Qtóber 24-én A. A^ Szobote'ýrtek, a Szo vjetunió ENSZ-beli, állandó ké pvis előjének javasla tra összehívtá k az ENSZ lesMrftfelési bizott ságának ülését. jyafty megtárgyalj a az EN SZ le­sz erelési bizottsága alhizotts ágának végzett munkájáról sz óló j elentést és azt a .jelentést, a mely et az E NSZ leszerelési bizottságának a bizton sá gi tanács és a közgyűlés élé kell terjesztenie . Elsőnek A. A. Szobolev szólalt fel. Beszédében megállapította, hogy a Szovjetunió küldöttsége javaslatot tett a bizottság rendes ülésének összehí­vására. hogy megtárgyalják az albi­zottság jelentését és hogy összeállít­sák a bizot^fcág jelentését az ENSZ közgyűlése Számára. A Szovjetunió képviselője rámuta­tott anr>ak az állításnak alaptalanságá­ra, ho/3y az Egyesült Nemzetek Szer­vezetében a lefegyverzés kérdésének nv/ötárgyalása és főleg az albizottság jelentésének megtárgyalása a végzett munkáról ebben a pillanatban állítólag fékezhetné vagy végeredményben megakadályozhatná e kérdés meg­tárgyalását az USA. Nagy-Britannia, Franciaország és a Szovjetunió kül­ügyminisztereinek genfi értekezletén, ítfincs kétség afelől — mondotta A. A. Szobolev —, hogy éppen ellenkezőleg ennek megvitatása az Egyesült Nem­zetek Szervezetében járulhat kizárólag hozzá a tefeqyverzés kérdésének sike­res megtárgyalásához a négy nagyha­talom külügyminiszterének értekezle­tén. A Szovjetunió képviselője megálla­pította, hogy a lefegyverzésről folyó tárgyalások menete olvan stádiumban van, amikor újból szükséges megis­merni a közgyűlés véleményét e kér­déssel kapcsolatban. Szükség van er­re főleg tekintettel arra a helyzetre, amely az ENSZ leszerelési bizottságá­nak albizottságában kialakult. A. A. Szobolev rámutatott továbbá arra, hogy a négy nagyhatalom kor­mányfőinek genfi értekezletétől eltelt idő folyamán az albizottság nem tett gyakorlati lépéseket a tefeqyverzés el­fogadható rendszerének kidolgozására, annak ellenére, hogy a szovjet kor­mány által előterjesztett javasla­tok már május 10-én lehetővé tették az álláspontok olvan értelmű közeledé­sét, hogy az albizottságnak lehetősé­ge nyílt megegyezést elérni több kér­désben. Az egyezmény elérése ér­dekében a Szovjetunió elfogadta az Egvesült Államok. Nagy-Britannia és Franciaország javaslatát, hcgv a Szov­jetunió. az USA és Kína fegyveres erőinek létszámát 1—1,5 millió em­berre csökkentsék ezen országok mindegyikében, Nagy-Britannia és Franciaország fegyveres erőit pedig 650 000 emberre. Ezt a létszámcsök­kentést fokozatosan két részben kell megvalósítani. Amint ismeretes, a ka­nadai képviselő is kijelentette, hoqv e javaslattal egyetért. E kérdésben, ame­lyet a nyugati hatalmak mindig a le­fegyverzési program legfontosabb problémájának tekintettek, tehát az álláspontok egyezők. A. A. Szobolev továbbá kiemelte, hoqv az albizottsáq tágjainak állás­pontja nemcsak a lefeqyverzési prob­léma eqyes részletkérdéseiben került közelebb egymáshoz, hanem annak alapjaiban is. Magától értetődő lehetne az álláspontok ilyetén közeledé­se. hoov íqy meqteremtőd.iék a továb­bi munka alapja, amelvben lehetséqes lenne a lefegyverzés elfogadható rend­szerének kidolqozásáról szóló srüksé­qes eqyizmények összes részletkérdé­seinek pontos kidolgozása. De ez nem történt meq. Be kell ismerni, hogy azért nem történt így. mivel akadály volt az USA képviselőjének állásfoglalása az albizottságban. Az USA képviselője ki­vonta magát a fegyverkezés csökken­tésére és az atomfegyverek betiltásá­ra vonatkozó intézkedések javaslatai­nak megtárgyalása alól és állásfogla­lása arra a kijelentésre korlátozódott, hoqv az USA „kiköti" maqának, hogy e kérdésben elfoqlalt előző álláspont­ián változtasson. Arra hivatkozva, hogy jelen'eq állítólag nem lehet megte­remteni a hathatós ellenőrzés módsze­rét, amely lehetővé tenné az atom­fegyverek gyártására alkalmas ösz­szes anyag teljes mértékű feltárását, az USA képviselője kételkedésének adott kifejezést, hogy a feqyverzet csökkentése és az atomfegyverek be­tiltása egyáltalán lehetséqes-e. Ezzel lényeqében elutasított bármilyen dön­tést a feqyverkezés csökkentéséről és az atomfegyverek betiltásáról. Az ENSZ leszerelési bizottságának közvetlen kötelesséqe — mondotta be­széde befejező részében a szovjet kül­dött—.hoqv ki kell használnia a, te­feqyverzés problémája alapvető kér­déseiben megegyezés elérésére mind­azokat a lehetőségeket, amelyek már léteznek, aminek megoldását az eqísz világ nemzetei követelik. Ezenkívül a bizottság kötelessége, hoqv késedelem nélkül a köz.qyűlés elé terjessze je­lentését és íqv az összeqyűlteknek lehetővé teqye, hogy minél hamarább megkezdhessék a lefegyverzés kérdé­sének megtárgyalását. A bizottság tagjai, akik a qvűlésen még felszólaltak, az ellen nyilatkoz­tak, hoqy most tárgyalják meq a le­szerelési bizottságnak a közgyűlés elé terjesztett jelentését. Arra hivatkoz­tak, hogy a bizottságnak és az ENSZ tagjainak meq nem volt idejük meg­ismerkedni az albizottság munkájánali anyagával és hogv a jelentés .meqtár­qyalása meghiúsíthatná a külügymi­niszterek qenfi értekezletének munká­ját. Erre A. A. Szobolev másodszor is felszólalt. Újból megmagyarázta a Szovjetunió május 10-i javaslatának alapmegha tarozásait, amelyek a le­fegyverzésre vonatkoznak, többek kö­zött megmagyarázta az ellenőrzési ja-* vaslat alapvető határozatait és rámu­tatott azok állásfoqlalásának alapta­lansáqára. akik visszautasítják az ENSZ leszerelési bizottsáqa és albi­zottsága jelentésének a közqyűlésen való me.qtárgyalását, mielőtt befeje­ződnék a külügyminiszterek genfi ér­tekezlete. A Szovjetunió képviselője javaslatot tett. hoqy az ENSZ leszerelési bizott­ságának következő ülését október 26­ra hívják össze. A többiek ezzel a ja­vaslattal nem értettek egyet. A leszerelési bizottsáq következő ülésének idejét még nem határozták meg. Erőfeszítéseket keSI tenni a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság és japán diplomáciai kapcsolatainak rendezésére Kim Ir Szen, a Koreai Népi Demok­ratikus Köztársaság Minisztertartá­csának elnöke és Kim Du Bon, a Legfel­ső Nemzetgyűlés elnökségének tanácsa fogadta a japán parlamenti képviselők Koreába érnezett küldöttségét. A foga­dáson a két ország népeit érintő kér­désekről folytattak véleménycserét, majd közös közleményt hoztak nyil­vánosságára, amelyet koreai részről Kim In Gi, a Legfelső Nemzetgyűlés elnökségének alelnöke, japán részről. Szadao Furuja, a japán képviselők kül­döttségének vezetője irt alá. A közlemény a többi között megállapít­ja hogy a fogadás részvevői kicserélték véleményüket a békéről, valamint a Koreai Népi Demokratikus Köz­társaság és Japán közötti diplomáciai kapc-solatok normalizálásának kérdésé­ről és a két országot közvetlenül érintő más problémákról. Megegyeztek abban, hogy erőfeszíté­seket kell tenni a két ország közötti kapcsolatok normalizálására és egyen­getni kell az utat a minél előbb meg­induló kölcsönös kereskedelem felé. Hangsúlyozza a közlemény a két or­szág közötti kulturális cserekapcsolat megvalósításának fontosságát Gondot kell fordítani arra — mutat rá a közle­mény — hogy a másik fél állampol­gárai szabadon utazhassanak szülőha­zájukba és biztosítani kell a másik fél állampolgárainak a nemzetközi jog ál­tal elismert jogait. A közlemény be­fejezésül hangsúlyozza: intézkedni kell, hogy mind a koreai, mind a japán ha­lászok akadálytalanul folytathassák te­vékenységüket a két ország partjai mentén elterülő nyílt tengeren. Megállapodás a koreai-japán kereske­delem «Iőmozdítására A Koreai Központi Távirati Iroda je­lentése szerint október 14-től 19-ig Phenjanban tárgyalásokat folytattak a koreai-japán kereskedelem előmozdí­tásával kapcsolatos kérdésekről. A tár­gyalásokat Kim Csoj Szun, a nemzet­közi kereskedelem előmozdítására ala­kult koreai társaság főtitkára és Mi­noru Tanabe, a japán-szovjet kereske­delmi társaság igazgatója vezette. A tárgyalások befejezése után alá­írt jegyzőkönyvek megállapítják, hegy a két ország közötti kereskedelem a megvalósulás szakaszába lépett. Mind­két fél gyakorlati lépéseket tesz a ke­reskedelmi képviselők kicserélésére. A két fél megállapította, hogy ez idő szerint mely árucikkek cserélhetők ki Koreai-'apán közlemény kereskedelmi ügyletek útján. Koreából Japánban antracitot, vasércet, magnezi­tet, grafitot, eqyéb ásványokat, kémiai és mezőqazdasáqi termékeket. Japán­ból Koreába pedig különféle hengereit acélszerkezeteket, színesfémeket és azok termékeit, elektromos, selyem­és gyapotszövő gépeket, papírgyártó gépeket. mérőeszközöket, elten­őrző készülékeket, optikai eszkö­zöket, valamint más gépeket és készü­lékeket, vegyianyagokat, gyógyszere­ket és mindennapi szükségleti cikke­ket szállíthatnak Dulles és MacMillan a genfi külügyminiszteri értekezlet kilátásairól WASHINGTON Dulles amerikai külügyminiszter ok­tóber 21-én repülőgépen Európába in­dult, hogy részt vegyen az Egyesült Államok, Anglia, a Szovjetunió és Franciaország külügyminisztereinek genfi értekezletén. Dulles elindulása előtt Washingtonban többek között ezeket mondotta: „A külügyminiszteri értekezletnek, amelyre indulok, az a célja — mint Eisenhower elnök ez év júliusában meghatározta —, hogy konkrét meg­egyezésekre váltsa át a genfi kormány­fői értekezlet általános nyilatkozata-'t. Azaz, igazi összebékülésre és mindkét fél részéről bizonyos engedményekre van szükség. Az Egyesült Államok kül­döttsége ebben a szellemben fog csele­kedni." Dulles kijelentette, hogy az Egyesült Államok „törekedni fog Németország újraegyesítésére az európai biztonság keretében." Hozzáfűzte, hogy az Egye­sült Államok igyekszik majd előbbre vinni a leszerelés problémáját, amely­lyel az Egyesült Nemzetek Szervezete foglalkozik, és kész elősegíteni a Ke­let és Nyugat közötti érintkezést, amely előmozdítja a megértést, a ba­rátságot és a béke ügyét". „Az elnöknek és a kongresszus ve­zetőinek támogatásával indulok el — folytatta Dulles. — Belátom, hogy en­nek az értekezletnek komoly követ­kezményei lesznek. Alapját maguk a kormányfők rakták le. Ha nem tudunk erre az alapra építeni, akkor le kell mondani sok, nagyon szép reménység­ről. Ha pedig, mint gondolom, tudunk építeni erre az alapra, akár szerény méretekben is, ez jó lesz az egész vi­láqnak és mi újabb reménységgel te­kinthetünk a jövő elé." LONDON Pénteken este Londonban, az el ala­meini csata részvevőinek tiszteletére rendezett estebéden beszédet mondott MacMillan angol külügyminiszter. MacMillan fi négyhatalmi kormány­fői értekezlet eredményének tekinti azt a tényt, hogy a Nyugat és Kelet közötti „ideológiai nézeteltérések" el­lenére „a gyakorlatban így vagy úgy meg keltett tanulnunk egymás mellett élni". Az angol külügyminiszter meg­jegyezte, hogy már megvan a külügy­miniszteri értekezlet napirendje és első helyre állította a német kérdést. Mellőzve a két német állam fennállá­sának tényét, azt állította, hogy az „európai biztonsági rendszer kereté­ben történő német újraegyesítés" eredményes megoldása kizárólag a Szovjetunió álláspontjától függ. Mac­Millan állást foglalt amellett, hogy a német kérdésről a Szovjetunióval a már hitelét vesztett „erő pozíciójából" kell tárgyalni. Azt mondotta, hogy csak „nyomást kell gyakorolni a Szov­jetunióra és végeredményben enged." A leszerelés problémáját érintve, MacMillan elismerte, hogy a Szovjet­unió közeledett a nyugati hatalmak ja­vaslataihoz (az öt nagyhatalom fegy­veres erői színvonalát és az atomfegy­ver tilalmának hatálybalépési időpont­ját illetően). A továbbiakban azonban kizárólag az ellenőrzés problémájára helyezte a hangsúlyt és közölte, hogy az még „nem oldódott meg". MacMillan ezután megemlítette, hogy van még egy harmadik kérdés, amelyben az előrehaladás feltétlenül lehetséges, mégpedig „a Kelet és Nyu­gat között szokásos emberi érintkezés fokozását szolgáló eszközök felkutatá­sa, a sport, az idegenforgalom, a rádió, az újságok és a könyvek területén". MacMillan beszédében igyekezett kétségbe vonni a Szovjetunió őszinte­ségét, „éberségre és bátorságra" szólí­tott fel, hangsúlyozta, hogy fenn kell tartani a NATO-t, „Európa, az Egye­sült Államok és Kanada szövetségét", a bagdadi tömböt, és folytatni kell a nyugati hatalmak katonai intézkedé­seit. (TASZSZ) Bohumil Šmeral elvtárs születésének 75. évfordulójára 18S0. október 25-én született Trebí­čen, Moravában munkásmozgalmunk egyik legkiemelkedőbb és legáldozat­készebb harcosa, dr. Bohumil Šmeral. Apja Tŕebíčen néptanító volt. A vá­ros peremén, a munkásnegyedben lak­tak, az ifjú Šmeral látta a munká­sok nehéz sorsát, mély részvétet ér­zett irántuk és ez erősen befolyásol­ta szellemi fejlődését. Már mint kö­zépiskolás diák támogatja a munkás­mozgalmat, a prágai egyetemre mint öntudatos szocialista iratkozik be. 1899-ben társszerkesztője lesz a „Právo Lidu"-nak, a párt napilapjának. 1903­ban a szociáldemokrata párt prosté­jovi kongresszusán beválasztják a párt Központi Bizottságába. Ebben az idő­ben több akciót és demonstrációt szer­vez a reakciós burzsoázia munkáse'­lenes Uszításainak ellensúlyozására. 1904-ben, amikor mint felavatott dok­tor elhagyja a prágai Károly egyetem csarnokát, az épület előtt Klima ren­dőrfőnök elfogatási paranccsal várja és nyomban bekísérteti 14 napos fog­házbüntetésének letöltése miatt. 1906-ban szerkesztője lesz a „Prá­vo Lidu"-nak. Ugyanebben az évben kiadja első brosúráját „Kik és mit akarnak a szociáldemokraták?" A ki­advány népszerű formában foglalko­zik a szociáldemokrata párt prog­ramjával. Állást foglal egyes fontos problémákban, mint pl. a szociálde­mokrata párt és a vallás, a nemzet és a nemzetköziség, továbbá az isko­la, az adó és a militarizmus kérdései­ben. A könyv vezérfonalát az általános titkos választójogért folyó harc kér­dése képezi. A harcos szellemben meg­írt brosúra nagy visszhangra talált az olvasók ezreinél és nem kis mérték­ben járult hozzá az egy évvel később, 1907-ben Ausztriában kiharcolt álta­lános, titkos választójog győzelméhez. 1911-ben mint a párt kedvelt és nép­szerű dolgozóját képviselőnek választ­ják és a bécsi parlamentbe küldik, ahol keményen harcol a dolgozók kö­veteléséért. Az első világháború után heves küz­delmek dúltak a szociáldemokrata pártban. A döntő kérdés az volt, va­jon a párt a munkásérdekeket fogja-e szolgálni, osztályharcos forradalmi párt tesz-e, vagy a reformizmus,' az árulás útját választja. Ebben a sors­döntő időben Šmeral, Haken és Zá­potocký elvtársak a párton belüli marxista baloldali csoport élén har­coltak a jobboldali vezérek politikája elten, a kommunista irány érvényesü­léséért. A párttagság határtalan szeretete és bizalma Šmeral elvtárs iránt, valamint személyi tekintélye nagyban hozzájárult, hogy a munkás­osztály nagy többsége elfordult a szociáldemokrata áruló vezérektől és a marxista baloldalhoz csatlakozott. 1920 elején Bohumil Šmeral a Szovjetunióba megy, ahol Leninnel tárgyal a cseh­szlovák viszonyokról. Lenin elvtárs mindig elismerően hangsúlyozta, hogy a tiszta jellemű Šmeral elvtárs volt az egyedüli, a II. Internacionálé vezető személyei között, aki hűségesen és meggyőződéssel állott a kommunista forradalmi mozgalom mellé. A Szovjetunióból való visszatérte után Šmeral elvtárs kiadta könyvét: „Mit láttam a Szovjetunióban" címen. A könyv több helyen jelent meg és nagymértékben járult hozzá a fiatal szovjet állam népszerűsítéséhez. A párton belüli döntő harcok idő­szaka a párt XIII. kongresszusa volt. melyet 1920. szeptember 25—26-ra tűztek ki. A kongresszust Prágában a kitűzött időben megtartották a párt­tagság 69 százalékának részvételével. A fő beszámolót Šmeral elvtárs tartot­ta. Előadói beszédében ismertette a párt feladatait. Lelkes beszédét a kö­vetkező szavakkal fejezte be: „Történjék bármi, ne tévesszétek szemetek elől a nagy célt... Min­den eszközzel át kell törnünk a magánkapitalizmus rendszerének alapjait... Az orosz testvérek hő­siessége nekünk példaképül szol­gál". Šmeral elvtárs beszéde nagy vissz­hangot váltott ki a kongresszus dele­gátusaiban. E kongresszus volt a szer­vezeti alapja az egy évvel később, 1921-ben megalakult dicső kommunista pártunknak, melynek alapköveit, Šmeral, Zápotocký, Haken és Kreibich elvtár­sak rakták te. C meral elvtárs pártunk megala­kulásától kezdve tagja volt a Központi Bizottságnak. Ugyancsak beválasztották a nemzetközi munkás­mozgalom legmagasabb fóruma — a Kommunista Internacionálé egyes szerveibe. Bohumil Šmeral, a kom­munista párt e neves dolgozója át­ment a munkásosztály műiden küzdel­mén. Mint a kommunista párt parla­menti képviselője, könyörtelenül le­leplezett minden gazságot, melyet a dolgozó nép ellen elkövettek. A par­lament szónoki emelvényéről rámuta­tott a kapitalista rendszer tarthatat­lanságára, az éhségre, a munkanélkü­liségre, a forradalmi munkásmozgalom üldözésére, lelkesítette a munkásosz­tályt a rendszer elleni aktív harcra. Beszédeiben és cikkeiben élesen kri­tizálta a szovjetellenes külpolitikát, rámutatott Csehszlovákia nyugati orientációjának káros következményei­re, harcolt a Szovjetunió elismerésé­ért. Mint pártunk Központi Bizottsá­gának tagja és kiemelkedő dolgozója részt vett a párt irányvonalának és taktikájának meghatározásában. 1928— 29-ben a pártválság idején Šmeral, Zápotocký és Haken elvtársak az elsők között álltak a gottwaldi vezetés mel­lé a likvidátorok elleni harcban. Gaz­dag harci tapasztalataival nagymérték­ben hozzájárult a párt konszolidálásá­hoz. Šmeral elvtárs szép jellemvonásai­hoz tartozott a nyíltság, őszinteség és becsületesség. Nem félt a hiányokról beszélni abban a meggyőződésben, hogy nincs nagyobb és kötelezőbb, mint a nemzet szebb jövőjéért való harc, s ennek erdekében elkerülhe­tetlen nyíltan és becsületesen állást foglalni a. hibák és hiányok ellen, amelyek a harc folyamán jelentkeznek. Bohumil Šmeral elvtárs 1941. május 9-én halt meg Moszkvában. Gottwald elvtárs gyászbeszédében nagyra érté­kelte érdemeit, s e szavakkal búcsú­zott tőle: „A munkások sosem felejtik el Šmeral elvtárs negyvenéves fá­radhatatlan működését és önfelál­dozó harcát a munkásosztály ér­dekében. Sohasem felejtik el hű­ségét a kommunizmus nagy esz­méjéhez". C meral elvtárs neve szorosan összenőtt pártunk keletkezé­sének és harcos múltjának dicső tör­ténetével és örökemlékű marad mind­nyájunknak. Róják Dezső Szovjet államférfiak megbeszélése U Nu miniszterelnökkel U Nu, a Burmai Unió miniszterel­nöke a szovjet kormány vendégeként Moszkvában tartózkodik. A burmai miniszterelnök tiszteletére N. A. Bul­ganyin, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke október 22-én villás­reggelit adott. K. J. Vorosilov, a Szovjetunió Leg­felső Tanácsa elnökségének elnöke 22-én a Kremlben fogadta U Nut. Vorosilov és U Nu miniszterelnök beszélgetésében részt vett V. M. Molotov, a Szo-jet unió külügyminisztere is. A beszélge­tés meleg és barátságos légkörben t^Ujf 1<1 Ugyancsak szombaton U Nu minisz­terelnök és felesége, va'amint a kí­séretükben levő burmai államférfiak koszorút helyeztek el V. I. Lenin és J. V. Sztálin mauzóleumában. N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának elnöke 22 én be­szélgetett U Nuval; a beszélgetésben részt vett L. M. Kaganovics és V. M Molotov Is. A baráti légkörben lefolyt beszélgetés során a két felet érdeklő különféle nemzetközi kérdéseket tár­gyaltak raep. (TASZSZ).

Next

/
Oldalképek
Tartalom