Uj Szó, 1955. július (8. évfolyam, 157-183.szám)

1955-07-31 / 183. szám, vasárnap

4 III STO 1955. július 31­Titánok, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság elnökének beszéde iíorlovácban Belgrád (TASZSZ) — Joszip Broz Tito, a Jugoszláv Szövetségi Népköz­társaság elnöke július 27-én Karlo­vác városában nagy beszédet mondott a horvát nép felkelése és felszabadu­lása 10. évfordulójának alkalmából rendezett gyűlésen. A gyűlésen mint­egy 200.000 ember vett részt. Tito beszéde bevezető részében a iugoszláv nemzeteknek a hitleri had­sereg ellen folytatott harcáról be­szélt. Tito továbbá kijelentette, hogy az ország iparosítása és az ipari beren­dezések behozatala érdekében Ju­goszlávia kénytelen volt külföldi köl­csönökhöz folyamodni és most adós­sága több mint 400 millió dollárt tesz ki. Ez az eladósodás jelentősen ki­sebb volna, ha a békeszerződés alá­írásakor tekintetbe vették volna azo­kat a károkat, amelyeket Jugoszlávia a háború alatt szenvedett és ha Nyu­gat-Németország a londoni szerződés alapján megfizette volna azokat a nagy adósságokat, amelyek a hábo­rú előtti és a háborús években kelet­keztek. Ezzel kapcsolatban Tito elnök be­szélt a Szovjetunióról, amely példát mutatott az adósságok kérdésének megoldásában. A belgrádi tárgyalások folyamán „a Szovjetunió képviselői nemcsak mentesítettek bennünket a régi vádaktól, hanem előre tekintők­nek bizonyultak azokat az anyagi ká­rokat illetőleg, amelyeket elszenved­tünk ... Megértették gazdasági ne­hézségeinket és adósságunkat, több mint 90 millió dollár összegben leír­ták. Kis országunk és gazdaságunk számára ez nagy összeg". Tito annak a reményének adott ki­fejezést, hogy más keleti országok is ezen az úton fognak haladni, mert a Szovjetunió példát mutatott arra, ho­gyan kell eljárni olyan országgal, amelyet mint adóst rehabilitáltak. Tito ezután áttért a nemzetközi helyzet jellemzésére és így folytat­ta: „Megértük azt a pillanatot, amely­re mindig törekedtünk, amelyről min­dig beszéltünk — a legfőbb képvise­lők tárgyalásait a zöld asztal mellett, arról, hogy jobb a zöld asztal mel­lett harcolni és vitatkozni, ha szük­séges, mint puskákkal, ágyúkkal és más fegyverekkel harcolni. Szerencsé­re láttuk, hogy a genfi értekezleten nem voltak súrlódások, hogy aránylag könnyen megtalálták a közös hangot és e tárgyalásokon új szellem ural­kodott. Hogyan és miért nyilvánult meg ez az új szellem? O j szellem hatja át az egész világot. Az egész világ — az emberek, a népek azt mondják: „Nem akarunk háborút." Természe­tes, hogy a béke, a nyugalom, az együttműködés és együttélés ez új szellemének meg kellett nyilvánulnia a genfi értekezleten, mert a négy nagy ország vezetői abban a szellem­ben jöttek Genfbe, amelyet a nem­zetek nyilvánítanak, és eredményeket akartak elérni. Most csupán arról van szó, hogy a genfi értekezlet javaslatait modi­fikálják és véglegesen megegyezze­nek bennük a Nyugat és a Kelet. Májusban olvastuk a Szovjetuniónak a leszerelésre tett javaslatait. Az ér­tekezleten is tárgyaltak erről." Tito elnök ezzel kapcsolatban meg­emlékezett Eisenhowernek a Szov­jetunió és az USA közötti katonai in­formációk kicserélésére tett javasla­tairól és gúnyosan nyilatkozott azok­ról a politikusokról, akik ezt a ja­vaslatot propagandaként igyekeznek kihasználni. „Ezzel kapcsolatban sze­retnék rámutatni, hogy némely ele­mek a külföldön megkísérlik ezeket a javaslatokat propaganda célokra ki­használni a Szovjetunió ellen. Zava­rossá akarják tenni a vizet és meg­bontani azt a megértést, melyet Genfben elértek. Kijelentik, hogy Eisenhower javaslatot tett repülőgép­ről felvett fényképek készítésére és az oroszok erre egyáltalán nem akar­nak válaszolni, ami állítólag azt je­lenti, hogy az oroszok nem akarnak békét. Ez képtelenség és rosszakara­tú propaganda. Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy ennek semmi köze sincs ahhoz, amit az oroszok valóban óhajtanak. Meggyőződésem, hogy az oroszok a békét nem kevés­bé óhajtják mint az amerikaiak, nem kevésbé mint a brit nép, nem kevés­bé mint a francia nép, az összes euró­pai nemzetek és az egész világ nem­zetei." Tito elnök beszédében nagy figyel­met szántéit a szovjet-jugoszláv kap­csolatok normalizálása kérdésének. „A Szovjetunió és Jugoszlávia kö­zötti kapcsolatok normalizálása és megjavítása sikeresen fejlődik. Ami­kor a szovjet vezető tényezők Bel­grádban voltak, a helyszínen ismer­ték meg hazánk igazi helyzetét és látták, hogy nem vagyunk áruló or­szág, hogy országunkban nincsenek meg a kapitalizmus alapjai, sem az imperializmus alapjai, nem árultuk el Marx, Engels és Lenin eszméit, a magunk módján építjük országunk­ban a szocializmust, békeszerető or­szág vagyunk és hogy meg vannak a nézeteink a nemzetközi problémákról hogy ezek a nézetek reálisak és bé­keszeretők, s hozzájárulnak a külön­böző, háborút hirdetők megbékélteté­séhez. Meggyőződtek róla, hogy Ju­goszlávia független ország és hogy független akar maradni mind a Nyu­gattól, mind pedig a Kelettől, kitűz­te fejlődésének útját és ezért senki­nek sem engedhetjük meg, hogy be­avatkozzék belügyeinkbe. Mindnyájan látták ezt és helyesel­ték, ezért találtuk meg a közös han­got és könnyebben kezdtük meg to­vábbi gazdasági együttműködésünk és egyéb területeken való együttműkö­désünk kérdéseinek megoldását. Ezt a látogatást néhányan a Nyu­gaton különféleképpen magyarázták. Különböző egyházi és egyéb reakciós elemek ezt ürügyként használták fel arra, hogy ellenünk támadjanak, s azt állítsák, hogy áttértünk a szovjet, vagyis a kommunista táborba. Mi kommunisták, vagyunk. Azonban nem akarunk semmilyen táborban sem len­ni, független ország akarunk maradni, amely a szocializmust építi és amely példájával megmutatja, hogy a szo­cializmus felépítésének melyik útja jobb — a mienk-e vagy az övék. Ha a Szovjetunió vagy más keleti orszá­gokban valami jobb mint nálunk, azt készségesen felhasználjuk, és ők ls. ha akarják tanulhatnak tőlünk, ök maguk is beszéltek erről, és mi ez­zel teljesen egyetértünk. Természete­sen, nem vehetjük figyelembe a nyu­gati reakciós körök különféle hamis magyarázatait. Nem harcolhatunk még a propagandában sem, olyan óriási erő ellen, mint a Szovjetunió és más ke­leti országok csak azért, mert ezt valaki óhajtja. Nincs okunk rá, miért ne halad­nánk közösen mindazokban a kérdé­sekben, amelyek előnyösek az em­beriségre, az egyetemes békére és Varsó Kultúra és Tudomány Palotája a Világifjúsági Találkozó előestéjén saját magunk számára is. Ebben ve­lük tartunk, mondjon bárki bármit is." Tito továbbá így folytatta: „Néhá­nyan Nyugaton bennünket nemcsak abból a szempontból értékelnek, hogy normalizáltuk kapcsolatunkat a Szov­jetunióval, ami állítólag azt jelenti, hogy áttértünk ebbe a táborba, ha­nem abból a szempontból is, hogy el­utasítottuk a Nyugat különféle kö­veteléseit, mint valamilyen az Atlan­ti-Tömbbel kapcsolatos katonai egyez­ményhez való csatlakozás, vagy pe­dig a Balkáni Szerződés katonai meg­szilárdítása, stb. Meg kell mondanom, hogy a Balkáni Szerződés az a Szer­vezet, amely abban az időben ala­kult, amikor mi és partnereink ve­szélyben forogtunk. Ezt a szerződést nemcsak katonai célokból teremtettük meg. Érthetően ezt is szem előtt tartottuk, azonban azért létesítettük, hogy olyan szervezetté fejlődjék, amely biztosítaná a békés együttmű­ködést közöttünk és azon balkáni or­szágok között, amelyekkel azelőtt na­gyon teszült kapcsolatban állottunk. Ha erősíteni kezdenénk a Balkáni Szerződés katonai részét, akkor el­térnénk külpolitikánk elveitől. Azt akarjuk, hogy a Balkáni Szerződés fennálljon és annak katonai része csak akkor szűnik meg, ha felszámolják az összes többi meglévő katonai szerve­zetet, vagyis az Atlanti-Tömböt és a varsói szerződést." Tito beszéde befejező részében foglalkozott az úgynevezett három­oldali segélynyújtással. „Kaptunk és még mindig kapunk Amerikától kato­nai segítséget. Az utóbbi időben azon­ban e téren ellentétek merültek fel, amelyekről az amerikai sajtó annyit ír. Bűnünkül róják fel, hogy nem akarjuk azt, hogy a szállított fegy­verek alkalmazását továbbra is ellen­őrizzék. Igen, kaptunk fegyvereket és elfogadtuk azokat a feltételeket, amelyeknek alapján jogunk van ellen­őrizni, hogyan tartjuk meg ezeket a fegyvereket, vajon nem adjuk-e d, vagy nem adjuk-e át másnak stb. Mindezeket a feltételeket eddig tel­jesítettük, de ők mindent ellenőrizni akarnak. Mi azonban nem engedhet­jük meg, hogy ellenőrizzék azokat ! a katonai egységeket, amelyek nem az ő, hanem a mi fegyvereinkkel van­nak felszerelve. Ezt nem engedhetjük meg semmi esetre sem és az ő dolguk, hogy fognak-e szállítani továbbra is ne­künk fegyvereket vagy nem; ha akarják, beszüntethetik fegyverszállí­tásaikat. Ez nem tőlünk függ. A fegyvereket azonban továbbra csupán az előző feltételek alapján fogadhat­juk el és semmi esetre seim új fel­tételek mellett, még ha ez valamilyen új törvényen alapulna is. Nem egyez­hetünk bele ezekbe az új feltételekbe, mivel reánk a saját törvényeink, nem pedig az övék érvényesek. Rajtuk azonban a sor, hogy hatá­rozzanak. Én hangsúlyozom, hogy po­litikánk a nyugati országokkal szem­ben semmi esetre sem változik és jó kapcsolatokat akarunk fenntartani a Nyugattal és a Kelettel is. Természe­tes, hogy ezek a kapcsolatok az egyiktől épp úgy függenek, mint a másiktól, egyesekkel lehetnek jók ezek a kapcsolatok és másokkal kü­lönösen szorosak. Világos azonban, hogy nem léphetjük át azokat a hatá­rokat, amelyek országunkat ellensé­ges viszonyba sodornák bárkivel szemben." Varsó, július 29. (ČTK) — A most megnyílt varsói Kultúra és Tudomány Palotában az utolsó simításokat vég­zik az V. Világifjúsági Találkozó méltó megünneplésének előkészítésére. A pa­lota homlokzati részében 18 teremben nagy nemzetközi kiállítás nyílik meg 72 ország ifjúságának életéről és mun­kájáról. Július 28-án befejezték a munkálatokat a kiállítás azon részei­ben, amelyek a magyar, román, nor­vég és svájci ifjúság életéről tartal­maznak kiállítási anyagokat. Befejezik a kiállítás további részle­geit is, amelyek a finn, angol, holland és olasz ifjúságnak, valamint az NDK ifjúságának életét mutatják be. Továb­bi termekben a Csehszlovák Köztársa­ság, Albánia és Egyesült Államok, Bra­zília és Argentína fiataljainak életéről és munkájáról szóló anyagok láthatók. Hamarosan megkezdik a Szovjetunió­ból, Franciaországból, Indiából és Ja­pánból érkezett kiállítási anyagok ösz­szeállítását is. Az „Ifjú Varsó Színháza" színpadán a klasszikus táncok versenyének utol­só próbái folynak. A bábszínházban az NDK, Románia és Norvégia bábjátszói mutatják be művészetüket. A kong­resszusi teremben a legjobb lengyel szólisták tartják próbáikat, akik a A dunaszerdahelyl járás már teljesítette begyűjtési tervét, de azóta is egy­más után érkeznek a (megrakott teherautók és traktorral vontatott pót­kocsik a begyűjtőhelyre. Eddig már csaknem minden szövetkezet teljesí­tette a gabonabeadást. Legutóbb a síkabonyi, dunaszerdahelyi, ollétejedi, kisudvarnoki és mihályfai szövetkezetek teljesítették száz százalékra a ga­bona beadását. Képünkön: vetőmagot hoztak a szentmihályi szövetkezetesek. A Dunatőkési Állami Gazdaság dolgozói búzát hoztak a dunaszerdahelyl be­gyűjtőhelyre. fesztivál első ünnepi hangversenyén lépnek fel. Július 29-én reggel 1200 csehszlo­vák fiú és leány indult el régen várt varsói útjára, a Világifjúsági Találko­zóra, 25 ünnepélyesen feldíszített au- ! tóbusz vitte legjobb ipari és mező- [ gazdasági dolgozóinkat, fiatal értei- | miségünk képviselőit és a kultúrkül­döttség tagjait a varsói fesztiválra. Útjuk folyamán a falvak és városok lakosai mindenütt lelkesen üdvözöl­ték a cseh és szlovák fiúkat és leá­nyokat. akik Varsóba a béke és barát­ság üzenetét viszik. Seilinger Imre, a gútori szövetkezet tagja lovasfogattal hordja szárítani a kombájnnal kicsépelt gabonát. Már hírom vagon gabona szárad a nyári napon. A bácsi szövetkezetben már három napja csépelik a learatott gabonát. Na­ponta 180 mázsa gabonát visznek a cséplőgéptől a begyűjtőraktárakba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom