Uj Szó, 1955. július (8. évfolyam, 157-183.szám)

1955-07-21 / 174. szám, csütörtök

1955. július 21. UJSZO MM MM 1950 májusában mutatta be elő­ször a kijevi színház Alekszandr Jev­dokimovics Kornyejcsuk Lenin-renddel kitüntetett szovjet drámaíró „Bodza­liget" című komédiáját. Nemsokára utána a Szovjetunió nevesebb színpa­dain is megfordult ez a kitűnő víg­játék, azután a népi demokratikus or­szágok színpadain is megelevenítette egy gyönyörű környezetben lejátszódó történeten keresztül a szovjet ember munkáját, problémáit, szerelmét. Bodzaligetben a kolhoz maradi elnö­ke, Románjuk és helyettese, Vakulen­ko konfliktusba kerül a kolhoz haladó erőivel — a halászok brigádvezetőjé­vel: Karp Kornyejeviccsel, a falusi szovjet elnöknőjével: Kovsikkal, és Kovsik leányával: Vasziliszával, a fia­talok brigádvezetőjével. Ilyen körül­mények között érkezik meg Szergej Pavlovics Batura, a híres Sztálin-dí­jas író, a szebasztopoli tengerészek­ről szóló regény szerzője, barátjával Nyikoláj Alekszejevics Verba festőmű­vésszel, hogy megismerjék a kolhoz­parasztok életét. Itt találkozik Szergej Batura halottnak vélt barátjával, Karp Kornyejevics tengerésszel, aki a Nagy Honvédő Háborúban életét mentette meg és akiről regénye hősét, a hős szevasztopoh tengerészt formálta — akibe Nagyezsda, a kolhoz elnökének leánya szerelmes. Mikor Nagyezsda megismeri Baturát, a regénye hősén keresztül őt, az írót szereti meg, mi­vel őt tartja a hős tengerésznek. Ba­tura az igaz barát, látja, hogy Karp szereti Nagyezsdát, és barátja boldog­ságáért — betegségére hivatkozva — elmegy Bodzaligetből. Romanjukra, a maradi elnökre hat a még Batura je­lenlétében lezajlott kolhozgyűlés, ame­lyen leváltották. Románjuk elgondol­kozik magában előbbi életéről, s elha­tározza, hogy megváltoztatja azt. Kéri Baturát, hogy csak egy év múlva fe­jezze be megígért regényét Bodzali­getről, amikor majd már róla, Román­jukról is jót írhat. Batura elmegy, de Verba, a festőművész ott marad a kol­hozban és a kolhozparasztság festője lesz. Karp feleségül veszi Nagyezsdát és kezébe veszi a kolhoz vezetését. Ezt a derűs,, a munkáról és szere­lemről szóló szovjet darabot július 13-án mutatta be Sápon a bratislavai Falú Színház magyar művészegyütte­se. A darabot Munk István rendezte. Nem siklott el a darab felszínén, Kor­nyejcsuk színes, .meleg képein, köny­nyed dialógusain és gondolatain az életigazság rovására, hanem a dráma eszmei tartalmából kiindulva, tisztán és érthetően állította be a darabot, úgyhogy erős, művészileg színvonalas, igaz képet adjon arról a világról, ame­lyet Kornyejcsuk ábrázol. Nem szűkí­tette le, hanem ötleteivel és egész koncepciójával erősítette Kornyejcsuk mondanivalóját, kifejezésre juttatta remek nyelvének költői szépségét. A Falu Színház előadása kedves volt az első és második felvonás egy-két kidolgozatlan jelenete ellenére is. Ezek a hibák azonban az előadások során eltűnnek majd, mivel a színészek ala­kítása minden előadáson fejlődik, csi­szolódik. A hangulatkeltő, környezethű dísz­leteket Vécsei-Valentin József tervez­te. Ezek is nagyban segítették a da­rab eszmei mondanivalójának kifeje­zésre juttatását. A fiatalok brigádvezetőjét, Vaszili­szát, Németh Viola hozta színre. Ala­kításából érezni lehetett a szovjet em­ber temperamentumát, a szovjet nő szeretete, szerelme, de komolysága és az adott helyzetben szigorúsága su­gárzott játékából. Karp Kornyejevicset, a halászbrigád vezetőjét Kiss Lajos alakította. A be­mutatón még korántsem érte el ké­pességei színvonalát. Ö a játékok so­rán fejlődik igazán. A legkisebb rész­letekig ki tudja dolgozni alakítását. A szíveket megnyerő Sztálin-díjas író szerepében Kovács Ottót láttuk. Szerepével közel hozta hozzánk a szov­jet Sztálin-díjas művész típusát. Azt a művészt, aki minden helyzetben megtartja írói tekintélyét, szovjet mű­vészmivoltát. Nagyon forró, mélyen át­érzett alakítást nyújtott. Verba festőművész szerepét Nádasdl Károly játszotta. Alakítása még itt­ott munkát követel. Kovsikot, a kolhoz élő lelkiismere­tét. P. Palotás Gabriella elevenítette még. Kovsik gondolatvilágában, tettei­ben, konfliktusaiban látjuk az újnak megakadályozhatatlan győzelmét min­den régi felett. P. Palotás Gabriella alakításával kapcsolatban csak azt le­hetne megjegyezni, hogy temperamen­tumával és hangjával szabadabban bánhat, de éreznünk kell játékából a szovjet parasztasszony forró ember­szeretetét. Romanjukot, a maradi kolhozelnc­köt Ondrás László alakította. Lénye­gében az ő játéka is jó volt. Ondrás­nak azonban meg kell tanulnia taka­rékosabban bánni hangjával és meg kell keresnie a szöveg mélyén dialógu­sainak lényegét. Nagyezsdát, a leányát Brezina Otti'ia vitte színre. Játékának volt egy 'é­nyeges hibája: Nagyezsda jelleme nem volt egységes. Ez legjobban a második felvonásban volt látható, a Karp«-Na­gyezsda, Nagyezsda-Batura jelenetben. Nagyezsda nem kacérkodhat Baturával. Ha szimpatikus is neki Batura, akkor sem külső eszközökkel fejezi ezt kí. Kétségkívül, Brezinának vannak gyö­nyörű momentumai is alakításában például a Karp-Nagyezsda jelenetben. Nagyon szép alakítás volt L. Gom­bos Ilonáé, Aha Scsuka szerepében. Kihasználta a szerep lehetőségeit, s helyenként egészen groteszk eszközök­kel figurázta ki ezt az elkispolgároso­dó típust. Vakulenko — Lengyel Ferenc ala­kításában a legszebben felépített sze­repek közé tartozik. Lengyel alakítá­sa meggyőző és átérzett volt. A fűzfapoéta szerepét Holubek Lász­ló játszotta. , Jól vitte színre sze­repét. Bugár Zoltán Moroz tengerésze is jó alakítás volt. Krim szerepét Huber László ját­szotta. ö a régi iskola híve. Dekla­máló típusú színész. Alakítása kedves, mulattató. Iparkodnia kell, hogy a deklamálásról idővel leszokjék. Szentpétery Arankát Purhavka sze­repében láttuk. Jobban át kellett vol­na élnie szerepét, és egy kis rutint kell még szereznie a színpadi moz­gásban. Rapkay Lili Krilata szerepében a mondatok helytelen tagozásával, Má­zán Ilona Koszár szerepében pedig a beszédtechnikával követ el hibát. Kornyejcsuk „Bodzaliget" című da­rabjának előadása is egy lépés az új, szocialista falu felépítésének harcá­ban. Klimits Vajda Lajos. Imii SVATKA írta: Kis Éva „Nősüljek, vagy ne? A nagynénim lebeszél, az unokahúgom rábeszél, az anyám azt hangoztatja, hogy ilyen életbevágóan fontos kérdésbe nem szól bele, de célzásai egy fiúunokára, el­árulták rejtett gondolatait, a sógor­nőm folyton a bátyámat hozza fel példaként, a szomszédnőnk véleménye szerint csak az önző emberek nem alapítanak családot, sőt még kiterjedt rokonságunk legifjabb sarja, húgom­nak négyéves kislánya is állást fog­lalt: esküvőre akarok menni. Csalá­dunk férfi tagjai, bizonytalanságomat látva, néhány őszinte, keresetlen szó­val ecsetelték előttem a házitűzhely előnyös oldalait, nem tagadva azt sem, hogy nincsen öröm üröm nélkül. Ren­geteg baráti tanáccsal és a harmoni­kus házasságot száz százalékig bizto­sító bölcsességekkel átitatva elhatá­roztam, hogy jövendőbelimnek a ka­pott tanácsok szellemében, ugyancsak keresetlen szavakkal tudtára adom: megesküszünk." A fenti történetet Prága legroman­tikusabb irodájában, a Svatkában (Praha I., Ovocný trh 19), egy előt­tem magát megnevezni neiji akaró fiatalember mesélte. A Svatka, mint a neve is elárulja (svatba — esküvő) olyan intézmény, amelynek köze van az esküvőhöz. Megjelensz ott szíved választottjával, és ha megvannak a szükséges irataid, akár félórán belül, első osztályú esküvőben lehet részed. Persze, ilyen Zátopek-tempóra ritkán van szükség, bár már ez is előfordult néhányszor. Többnyire- úgy szokott lenni, hogy benyit az egyik jövendő házastárs, leül a kényelmesen beren­dezett helyiségben a felvilágosítást adó csinos, fiatal nőkkel szemben, és elolvassa a részletes prospektust. Eb­ből megtudja, hogy a Svatka a házas­ságkötéshez szükséges miflden for­malitást elintéz helyette. Megszerzi a nemzeti bizottság jóváhagyását, ha az esküvő nem a jegyesek egyikének lak­helyén történne, biztosítja &JqYálasz­tott helyen a kívánt határidőt, kitölti a kérdőívet, megrendeli a jegygyűrű­ket, kinyomtatja az eskövői meghívó­kat és a gratulációk megköszönését, gondoskodig virággal feldíszített au­tókról, megrendeli az esküvői csokrot, a fényképészt, különtermet foglal az esküvői lakoma részvevői számára, és összeállítja a menüt, sőt még szállás­ról is gondoskodik, ha vidékiekről van szó, vagy ha az ifjú pár nászútját Prágában akarja tölteni. Miután áttanulmányozta a nyomtat­ványt, megbeszéli a mindenről tájéko­zott alkalmazottakkal, hogy a Svatka összes szolgálatait igénybe veszi-e, vagy pedig csak valamelyiket választ­ja ki. A Svatka szolgálataiért egészen csekély díjazást számít. Nem az a célja, hogy sokat kereső vállalat le­gyen, hanem, hogy a dolgozók "idejét megtakarítsa. Természetesen az érdeklődőknek nem egyforma anyagi lehetőségeik vannak. Választhatnak a luxus- és a kisebb éttermek, hat- és tíz fogásos menű, szegfű-, vagy orchidea-csokor között. A Svatka meghitt légkörében nincs szükség szégyenkezésre. A ked­ves Olinka, a „fél" kívánságait szern előtt tartva, akármeddig hajlandó kal­kulálni. A Svatka feladatának megfelelően nemcsak hivataloskodik. Igen gyakran kiindulópontja is az esküvőnek. Ott végzi az utolsó simításokat a meny­asszony, előfordul, hogy ott öltözik át, onnan indulnak az autók és ha nincs tanú, Irenka, Olinka és Pavel Petr még ezt a szerepet ís szívesen betöltik. Számos vidéki fordul a prágai Svat­kához esküvője lebonyolítása ügyében. Levélben elküldik irataikat, közlik, mikor szeretnének házasságot kötni, és hogy mire volna szükségük, s a Svatka a többit elintézi. Esküvő után itt-ott még eszébe jut az ifjú párnak á sok baráti tanács: gazdálkodjatok közösen, vezessetek külön kasszát; járjatok mindenhová együtt, legyetek teljesen függetlenek; segíts a feleségednek, ne nyúlj sem­mihez, nehogy csorba essék férfiúi méltóságodon; és még rengeteg őszin­tén gondplt, oje homlokegyenest ellen­kező élettapasztalat. Nagyot nevetnek és mennek a maguk útján. Ha néha göröngyös is, sebaj! Fiatalok, türel­mesek, szeretik egymást, s a maguk főzte hétköznapi ebéd már jobban íz­lik- nekik, mint a pazar esküvői la­koma. (22) Megfordult és kiment, t Azt gondol­tam, hogy ettől a naptól kezdve békés élet kezdődik nálunk. Szó se róla! Másnap megint csak nagy dérrel-dur­ral ront be ... miért van fennakadás az üzemanyagellátásban a brigádok­nál? Ez a bocsánatkérés szöget ütött a fejembe. Azt gondoltam magamban: talán egyedül csak ő ilyen nemes lé­lek, hogy fogja magát és egyenesei} bocsánatot tud kérni az embertől? Én talán nem vagyok ilyen nemes lé­lek? Én nem vagyok képes az ilyen cselekedetre? Nem vagyok hozzá elég nagy jellem? De ami a legfontosabb, értem, tu­dom, hogy ez volna az egyetlen mód arra, hogy emberként állhassak előtte. Nasztya egyenes, nyílt ember. Vele szemben csak így lehet cselekedni, egyenesen, becsületesen, nyíltan. Más tűzön nem tudja az ember megfőzni vele a kását, ha nem akarja, hogy el­kozmásodjon ... Ezt a tulajdonságát már nagyon jól ismertem? El is jött a megfelelő alkalom. Egy este találkoztunk az úton. Együtt men­tünk a gépállomásra. Eleinte hivatalos dolgokról beszélgettünk, erről-arról, aztán összeszedtem a bátorságomat: — Nasztaszja Vasziljevna! Ne cso­dálkozzon, de meg kell mondanom, kezdetben nem értettem meg magát... és igazságtalan cselekedeteket enged­tem meg magával szemben ... Az ér­tesítőben kiadott megrovást, termé­szetesen visszavonjuk. Sőt, Nasztaszja Vasziljevna — mondom — dicséret­ben fogjuk magát részesíteni. De a dolog nemcsak abból áll, ami a papí­ron van. A ' maga emlékezetében is megvan a bejegyzés ... Hogy kellene ezt a bejegyzést onnan kitörölni, meg­tanít rá? Nasztya csodálkozva hallgatott vé­gig. Azt gondoltam, örülni fog és nem mindennapi barátság alakul ki közöt­tünk. De még csak hasonló sem tör­tént. Nasztya zavarba jött: GALINA NYIKOLAJEVA: Elbeszélés a gépállomás igazgatójáról meg a főagronómusról — Jól van, Alekszej Alekszeje-Jics, nagyon örülök, hogy mindezt meg­mondta ... i Kezet nyújtott és gyorsan befor­dult a sarkon. Még csak el sem mer­tem kísérni tovább. Arra gondoltam, kár volt elkezdeni ezt a beszélgetést, csak kellemetlenül éreztem magam és semmiféle eredmény sem lett. Múlnak a napok. Én úgy járok, mint akinek megette a tyúk a meggyét. Nasztya pedig változatlanul olyan, mint volt... Rám se néz és tovább is kl­kirohan ellenem különböző hivatalos kérdésekben. - Egi/szer aztán vagy öt nap múlva a következő dolog történt. Nasztya ne­kem ugrott a szállítóeszközök rossz felhasználása miatt. Szidott, szidott, majd a végén el»evette magát és azt mondta: — Azt gondolja, hogy amiért bocsá­natot kért tőlem, most már csendes, jámbor lélek leszek? Nem, igazgató elvtárs — mondja nem lesz magá­nak én mellettem nyugodt élete! — És nevet, és úgy néz rám, mint a jó barátjárk... És olyan jóindulatúan, barátságosan, huncutul nevet, hogy még a nap is másképpen kezdett sütni az égen! Ettől fogva veszekedtünk ugyan, ahogy eddig is, de ezek a viták, vesze­kedések valahogy mások voltak, tár­gyilagos. a munkából fakadó viták ... Meg kell mondanom, ezek szinte a be­osztásunkból eredő viták voltak. A fö­agronómusnak szorítani kell a gépál­I lomás igazyatóját, a beosztásuk meg­követeli, hogy vitatkozzanak! Ha nem vitatkoznak egymással, ez azt jelenti, hogy nem érdekli őket a közös ügy! Nasztya segítségével ilyen szemlélet alakult ki bennem erről a dologról. Eközben a vetés is befejeződött. Kezdtek feltűnni a mezőn az első haj­tások. Meg kell mondanom, hogy ná­lunk hamarabb bontakoznak ki, mint a szomszédok földjén, és sokkal erőseb­ben is. A szomszédjaink földje még fekete, a miénk már zöldül. Mindennap észrevehetőbb, jobban látható a különbség köztünk és a szomszédaink között. A szomszédok­nál még éppen csak hogy kibújt a ve­tés, nálunk már egy hüvelyknyi... A szomszédainknál épp csak kibújt a föld fölé, nálunk már szárba szökött. Minden kitűnt! Minden megmutat­kozott! A műtrágya is, amit kivittünk a mezőre, a mag is, amivel mi vetet­tünk, a vetés minősége is, időpontja is. A föld már csak ilyen, maga a munka és az értelem. Mindent meg­mutat, semmit sem tart titokban. Mindehhez még meg kell monda­nom, az esővel is szerencsénk volt. Alighogy befejeztük a vetést, egy álló hétig esett az sső! Aranyat ért ez ne­künk a vetésre! A szomszédok meg éppen csak hogy elkezdték a vetést. Nekik nem jókor jött az eső, félbe­szakadtak a vetési munkák, állnak a traktorok, az idő meg múlik! Az esőzés után a szárazság köszön­tött ránk! Megint csak mi jártunk jól a szomszédainkkal szemben. Ők még csak most vetnek, de a mi hajtásaink már erőre kaptak az esőben, gyökeret eresztettek ... Nőnek, mintha húznák őket. Meg kell mondanom, nagyon nagy szerepe volt a dologban a vetőmag­nak. A szomszédok esősebb vidékről való magokat vetettek. Mi pedig a sa­ját, szárazságnak ellenálló vetőmagun­kat használtuk. Tavasszal jól teleszív­ták magukat vízzel, most aztán nem olyan félelmetes számukra a száraz­ság! Lám, hogy alakultak a dolgok! Régi igazság az, hogy aki jól dol­gozik, annak az eső is idejében érke­zik, meg a derült idő is jókor jön. Egyszóval minden igyekezetünknek megvolt a látszatja a földeken. Minden erőfeszítésünk napról napra ragyogób­ban jelentkezik a mezőn, úgyhogy ma­gunk is ciak elcsodálkozunk rajta! A mindennapos kapkodásban észre sem vettük, mi történik a gépállomá­sunkon. Úgy tűnt, hogy csak vitatko­zunk, veszekszünk, meg rohangálunk a sztyeppén! ... így megy az ember felfelé a hegyre, köveken át, bokrokba kapasz­kodva, lába alá néz, nyög, meg-meg­botlik, nem veszi észre az emelkedést, csak a köveket látja a lába alatt és érzi: milyen nehéz is ftlfelé menni! S egyszercsak felér egy nyílt, szabad tisztásra és körültekint: de magasra is jutott! Mi magunk is csak lassan értettük meg ezt, a szomszédok meg még en­nél is lassabban ... Emlékszem, a Gosáról megjelent cikk után Linocska lebiggyesztette aj­kát és azt mondta: — Tiszta véletlenség! Egyszerűen csak szerencséjük volt, hogy Csuma­kot bízták meg ezzel a négyzetes ve­téssel, meg, hogy éppen hozzátévedt ez az újságíró! Amikor kizöldült a mező, Lukács azi hajtogatta; — Kutya szerencséje volt a zsura­vinói gépállomásnak ezzel az esővel: Ilyen szerencsét! Akkor kezdődött az esőzés, amikor éppen befejezték a vetést! Amikor aztán már látszott, milyen lesz a termés, Lukács kijelentette: — Nagyon jól bevágott nektek, hogy nem cseréltétek ki a vetőmagot más vidékről hozottal, hanem idevalósit vetettetek! Fegya válaszul nagyot nevetett: — Kicsit túl sok lenne a véletlenből egyetlenegy gépállomásnak! Egyes fi­lozófusok azt állítják, hogy a véletlen annyi mint: nem tudatosított törvény­szerűség. Neked sincs elég öntudatod, hogy mélyére hatolj a mi „véletlene­inknek". Akiknek több eszük van és kevésbé irigyek, már régen megértet­ték, milyen okból kifolyólag történnek nálunk mostanság ezek a legkülönbö­zőbb szerencsés véletlenek! Igaza is volt! Okos emberek nálunk is hamarabb megértették, mi is tör­tént nálunk. Mindenféle érdekes ember kezdett feltűnni nálunk: pártmunkások, kol­hoztagok, agronómusok, tudósok ... Eljönnek megnézni bennünket, érdek­lődnek, kérdezősködnek. Mi is egészen másképpen kezdtük érezni magunkat. Ezelőtt, ha bementünk a kerülethez,., vagy ha a területre egy-egy értekez­letre, ügyet se vetettek ránk, legfel­jebb a vadászpajtások jöttek oda ben­nünket üdvözölni, tnost meg alighogy megjelenünk, csak úgy özönlenek fe­lénk!... Hol egyik jön oda, hol a má­sik!... Mindenkit érdekel valami: hogy csinálják ezt, hogy is van az ma­guknál? Sokan fordulnak felénk ro­konszenvvel, megbecsüléssel... Érde­kes, értékes emberek kezdtek körénk gyűlni és a beszélgetések is mások, mint azelőtt voltak. Egész életünk valami egészen más, új színvonalra emelkedett, hogy előző életünkre még gondolni is unalmas! (Folytatjuk..)

Next

/
Oldalképek
Tartalom