Uj Szó, 1955. február (8. évfolyam, 27-50.szám)

1955-02-04 / 30. szám, péntek

/ 1955. február 4 . ' A Szakszervezeti Világszövetség nyilatkozata m s zo Jóslat Nem mondom: jó, hasznos, i sőt szükséges dolog a telefon. I Azért mégis elegen szidják. Ér­j dekes, hogy éppen azok ócsárol-1 ják, akik szoros kapcsolatbanl vannak vele, akik hivatásukat j sem tudnák nélküle ellátni. Ba- f ráti természetű közvélemény-1 kutatásom eredményeképpen f megállapítottam, hogy például! az újságírók sem imádják túl-1 ságosan a telefont. Az utóbbi f időben főleg azért nem, mert\ olyan kérdésekre óhajtanak f e- f leletet az érdeklődők, amilye-1 nékre a legjobb akarat mellett | sem tudnak válaszolni. Ilyen i kérdés, hogy meddig marad i uralmon Mendes-France nép- j áruló kormánya. Erre azonban * senki sem tud válaszolni, hal csak nem foglalkozik a jövendő- f mondás, vagy távolbalátás bo-| nyolult' mesterségével. Az. el- ? múlt években szerzett lapaszta-1 lataim alapján mégis elmondha-1 tom, hogy a francia kormányok j bukása igen gyakori és hirtelen' szokott bekövetkezni. Számolhatunk azzal, hogy Mendes-France kormánya rövi­desen el fog tűnni az ismeret­lenség süllyesztőjében. Türel-. mesék s vagyunk. Kivárjuk. A francia nép tudja, mikor mit kell cselekednie. (Jós>; A nyugatberlini ifjúság harca a párizsi egyezmények ellen A moszkvai „Pravda" a tajvani vitáról A moszkvai „Pravda" vezércikke hangoztatja, hogy az amerikai impe­rialisták igyekeznek kiélezni és bo­nyolulttá tenni a távol-keleti nemzet­közi helyzetet. Ezt bizonyítja az ame­rikai haditengerészeti és légierő Taj­van térségében történt összevonása. Az Egyesült Államok állandósítani akarja Tajvan megszállását és a Tá­vol-Keleten kirobbantandó agresszív háború előkészületeinek támaszpont­jaként szándékozik felhasználni a szi­getet. A szigetnek az USA részéről történt elrablása a legdurvább módon felrúgja a nemzetközi egyezménye­ket és ezért azt a cinikus önkény té­nyének kell tekinteni. Semmilyen erő sem akadályozhatja meg a Kínai Népköztársaságot ab­ban, hogy Tajvan és a többi partmen­ti szigeteket újra az anyaországhoz csatalja és valamennyi területét egy­séges államba egyesítse. A szovjet kormányt nyugtalanítja a Tajvan és a többi partmenti kínai szi­get körzetében előállott veszélyes helyzet. A k'ialakult helyzet fenyegeti a béke fennmaradását és fokozza az új háború veszélyét. A szovjet kormány véleménye sze­rint Tajvan kérdését feltétlenül meg kell vitatni a Biztonsági Tanácsban. A Szovjetunió határozattervezetet nyújtott be, amely javasolja, hogy a Biztonsági Tanács ítélje el az Egye­sült Államoknak a Kinai Népköztár­saság ellen elkövetett agresszív cse­lekményeit, javasolja az Egyesült Ál­lamok kormányának, hogy haladékta­lanul intézkedjék az agresszív cse­lekmények megszüntetése érdekében, továbbá az Egyesült Államok kormá­nya haladéktalanul vonja vissza vala­mennyi légi, szárazföldi és tengeri haderejét Tajvanról. A Szovjetunió javaslatai megfelel­nek ama népek reményeinek, amelyek a Tajvan térségében előáüoct veszé­lyes helyzet miatt veszélyeztetve lát­ják a világ békéjének fennmaradását. • * • Az egész világ közvéleménye tá­mogatja a kínai nép jogos követelé­sét, hogy az amerikai imperialisták hagyjanak fel a Kínai Népköztársaság belügyeibe való beavatkozással. Ezek­ben a napokban a földkerekség mil­liói fejezik ki szolidaritásukat a ha­talmas kínai néppel és megvetéssel bélyegzik meg az Egyesült Államok bűnös politikáját. Attlee nyilatkozata a tajvani kérdésről A Szakszervezeti Világszövetség tit­kársága e napokban tartott ülésén tnegtárgyalta a Szakszervezeti Világ­szövetség és az összes szakszerveze­tek részvételét a Béke-Világtapács bécsi felhívásának aláírási kampányá­ban. Ezzel kapcsolatban a Szakszer­vezeti Világszövetség titkársága nyi­latkozatot hagyott jóvá, amely a kö­vetkezőképpen hangzik: „A Szakszervezeti Világszövetség rtielegen támogatja a Béke-Világta­nács bővített elnökségének bécsi ülé­sén elfogadott határozatokat. A Szakszervezeti Világszövetség tel­jes mértékben csatlakozik a Béke-Vi­lágtanács elnökségének az atomháború előkészületei ellen kiadott felhívásá­hoz. A Szakszervezeti Világszövetségi megvan győződve arról, hogy az egész világ dolgozói — tekintet nélkül arra, hogy a Szakszervezeti Világszövetség­be tömörült szervezetekbe tartoz­nak-e, vagy sem — nagy lelkesedés­sel vesznek részt az atomháború elő­készületei ellen folytatott harcban és kivétel nélkül mindnyájan aláírják a felhívást. A Szakszervezeti Világszövetség fel­hívja az egész világ dolgozóit, hogy az üzemekben aláírási akciót szervez­zenek és minden erőfeszítést megte­gyenek e felhívás támogatására. Fel­hívja továbbá a dolgozókat, és első­sorban az európai országok dolgozóit és szakszervezeteit, hogy álljanak a párizsi egyezmények ellen folytatott A nyúgat-berlini ifjúság soraiban erősödik az ellenállás a végzetes pá­rizsi egyezmények ellen, amelyek arra irányulnak, hogy Németország végle­ges kettéosztottsága árán a nyugat­német militaristák kezeibe fegyvert adjanak. Az ifjúság nagy tüntetése után, amelyet január 30-án rendezett, a Németország egyesítésére- alakult nyu­gat-berlini akcióbizottság a Krezberg negyedben (amerikai szektor) február j 1-én további tüntetést rendezett a | harc élére, mert ezek az egyezmé­nyek a német militarizmusnak vezető szerepet szánnak az atomháború ki­robbantásában. A Szakszervezeti Világszövetség em­lékezteti az összes dolgozókat s a szakszervezeti szövetségek összes tag­jait, hogy a háborúhoz vezető úton minden lépést mindig olyan intézke­dések kísérnék, amelyek a dolgozó tömegek életszínvonalának csökkené­séhez vezetnek és a szakszervezeti, valamint a demokratikus jogok ellen irányulnak. A dolgozóknak az élet- és munka­feltételeik megjavításáért folytatott harca elválaszthatatlanul összefügg a békéért folytatott harcukkal, a kol­lektív biztonságért és a nemzetközi feszültség enyhítéséért, az új háború és a militarizáció ellen folytatott har­cukkal. Szemtől szembe azzal a komoly ve­széllyel, amely a békét fenyegeti, szemtől szembe azzal a politikával, amely a nemzeteket nyomorba dönti és atomháborúba sodorja, a Szövet­ség megvan győződve arról, hogy az összes dolgozók, tekintet nélkül nemzetiségükre, szakszervezeti hova­tartozásukra, politikai meggyőződé­sükre és vallásukra, meg tudják szilár­dítani szövetségüket és fokozzák har­cukat. Ezzel lényegesen hozzájárulnak a nemzetek békéjéért, szabadságáért és jólétéért folytatott harchoz." Neu-Kölln negyedben (szintén ameri­kai szektor). A neu-köllni főtéren mintegy 1000 ifjú és leány gyűlt ösz­sze, akik felvonulást rendeztek, jel­szavas táblákat vittek a menetben, mialatt a katonai szerződések elleni népszavazást követelő és a felfegyver­zést elítélő jelszavakat ismételték. A tiltakozó menet résztvevői a nézőkö­zönség között a párizsi egyezmények elleni és Németország egyesítése mel­letti harcra való felhívást tartalmazó röpcédulákat osztottak szét,. A nyu­I gat-berlini rendőrség erőszakos közbe­i lépésével megkísérelte a tüntetők szétkergetését, mialatt a menet né­hány résztvevőjét letartóztatta. A nyugat-berlini diákok is kifejezik ellenszenvüket Adenauernek Német­ország szétosztottsága és a háborút előkészítő politikája ellen. A nyugat­berlini pedagógiai főiskolán a diákok vitát rendeztek, amelyen egyhangúlag a párizsi egyezmények ellen foglaltak állást. Attlee volt munkáspárti miniszter­elnök a Daily Herald-nak nyilatkozott a tajvani kérdésről. Attlee a követ­kező javaslatot tette a tajvani tér­ségben kialakult feszültség megszün­tetésére : 1. Csang Kaj-seket és bábjait szám­űzni kell. — Világos, mondotta Attlee —, hogy a Csang Kaj-sek ellen foly­tatott polgárháborút a kínai népi kor­mány nyerte meg, amelyet csak az Egyesült Államok beavatkozása aka­dályozott meg Formóza elfoglalásá­ban. 2. Formózát ki kell venni az Egye­sült Államok védelmi gyűrűjéből. 3. A kínai népi kormánynak el kel! foglalnia jogos helyét a Biztonsági Tanácsban. Attlee javaslatának első pontjával kapcsolatban kijelentette: a Munkás­pártnak az az álláspontja, hogy For­mózát bizonyos ideig nemzetközi el­lenőrzés alatt kormányozzák és azután rendezzenek népszavazást a szigeten. Ugyanakkor azonban hozzátette, hogy „Csang Kaj-sek nem maradhat For­mózán a semlegesítés idején." A Magyar Népköztársaság Állami Népi Együttese február 1-én lépett fel először a De l'Empire párizsi színház­ban. A 130 tagot számláló együttes Párizsban február 20-ig fog vendég­szerepelni. A megnyitó előadáson részt vettek a francia nyilvános, kulturális és tudományos élet képviselői, a diplo­máciai testület tagjai, a sajtó képvise­lői és nagyszámú közönség. Az elő­adás nagy sikert aratott. Küífio fitikai jegyietek Nyugat-Németország válaszúton Az elmúlt napokban, pontosabban január 25-én, újabb történelmi ese­ménnyel lett gazdagabb a béke meg­tartásáért és az egységes demokrati­kus Németország megteremtéséért ví­vott küzdelem. A Szovjetunió Legfel­ső Tanácsának Elnöksége törvényere­jű rendeletével kimondta, hogy a • Szovjetunió és Németország közti ha­diállapot megszűnik és közöttük bé­kés viszony létesül. Ennek folyomá­nyaképpen hatályát veszti minden olyan jogi korlátozás, mely a háború idején keletkezett a német állampol­gárokkal kapcsolatban. A korlátozások megszüntetése tekintetében tehát a Szovjetunió nem tesz megkülönbözte­tést a ketté szakadt Németország ál­lampolgárai közt. Ez a lépés kétség­telenül buzdítólag hat minden , he­csületes német dolgozóra, minden ha­zafira, aki a béke, a nemzeti függet­lenség, a demokrácia és a haladás útját akarja járni és irtózattal veti el a testvérháború és azon túlmenő­en az újabb világháború gondolatát, mely oly kedves az amerikai imperia­listáknak és csatlósaiknak. A Szovjet­unió újabb lépése ismét megmutatta a német népnek, hogy a szovjet kor­mány valóban kész a baráti Német Demokratikus Köztársasággal fenntar­tott békés kapcsolatokat Nyugat-Né­metországra is kiterjeszteni. Mint a Szovjetunió békepolitikájá­nak minden megnyilatkozását, úgy ezt az új lépést is igyekezett a háborúra áhítozó reakció elhallgatni vagy leg­alább is lekicsinyelni. Mindazonáltal számos polgári lap kénytelen beval­lani, hogy a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsa Elnökségének ismertetett ren­delete mély visszhangot keltett a né­met nép szébs rétegeiben. Ebben a szellemben ír a „Messagero" című lap is. A „Basler National Zeitung" úgy véli, hogy a Szovjetunió döntése fel­tétlenül támogatja azokat az erőket, m elvek a párizsi egyezmények elfo­gadása előtt akarnak tárgyalásokat lélreh^/ni Moszkvával. A svéd lapok közű' a „Svenska Dagbladet" nem. tit­kolja, hogy az orosz nyilatkozat fej­vesztettséget okozott Bonnban és „szükségképpen jelentős hatással lesz V a nyugatnémet közvéleményre a pá­rizsi egyezményekről szóló vita kü­szöbén". A „fAurore" — Bidaulték lapja — valószínűnek tartja, hogy a szovjet lépésnek nagy befolyása lesz a nyugatnémet közvéleményre, első­sorban a szociáldemokratákra és a hatalmas szakszervezeti szövetségre. Nyugat-Németország népe valóban a legkevésbé sem közömbös a háborús uszítókkal szemben. Elmúltak azok az idők, mikor Dulles és Adenauer — mint Nyugat-Németország felfegyver­zésének fő szekértolói a maguk szem­pontjából szilárdnak tartották a nyu­gat-németországi politikai helyzatet s biztosra vették, hogy az új Wehr­machtnak mi sem áll útjában. A nem­régen lezajlott hatalmas sztrájk, me­lyen 1 millió dolgozó védte szakszer­vezeti jogait s így a demokrácia meg a béke ügyét, a nagyarányú hamburgi tüntetés, az egyre jobban kibontako­zó ellenállás, mely a „Németország új­raegyesítéséért küzdő népi mozga­lom" életrehívásában nyer kifejezést, és számos egyéb, az újrafelfegyverzés ellen szervezett tüntetés amellett szól, hogy Nyugat-Németországban nagy az erjedés és a párizsi szerződések ratifikálása távolról sem olyan biz­tató, mint ahogy Adenauerék kíván­nák. Az angol „News Chronicle" cí­mű lap bonni tudósítója riadtan álla­pítja meg: „Valóban fennáll az a ve­szély, hogy a fegyverkezés ellen szer­vezett népi mozgalom hulláma el­árasztja egész Nyugat-Németországot és ellenőrizhetetlenné válik." A fejlődő népi ellenállást tükrözi a Német Szociáldemokrata Párt el­nökének Erich Ollenhauernek nemrégi rádióbeszéde is, mely szembehelyez­kedve Adenauer kormányával, követe­li, hogy a négy nagyhatalom a pári­zsi egyezmények ratifikálása előtt tárgyaljon Németország újraegyesíté­séről. Jellemző a hangulatra Herbert Wehnernek, a bonni parlament össz­németügyi bizottsága elnökének nyi­latkozata is, aki azt a reményét fe­jezte ki, hogy a hadiállapot megszű­nése megnyitja a szovjet-német kap­csolatok mindkét félre gyümölcsöző fejezetét. De ellenzék üti fel a fejét a kormánykoalícióban is. Thomas Deh­ler, a Szabad Demokrata Párt elnöke rádiónyilatkozatban követelte, hogy Bonn kezdeményezzen közvetlen tár­gyalásokat Moszkvával. Az ugyancsak koalíciós Német Párt kifogásolja Aden­auer egyoldali, a nyugati hatalmak­hoz, elsősorban az USA-hoz húzó po­litikáját, ami a „Nyugat és Kelet közti arcvonal megmerevedésével fenye­get". Az Áttelepültek Pártjában éle­sednek a viszályok.' A bonni megfi­gyelők szerint Adenauer kormányának helyzete az utóbbi napokban lerom­lott. Mindez nem véletlen. A politikai válság legélesebben a bonni parlament össznémetügyi bizottságában mutat­kozott, ahol Adenauernek nem sike­rült a nyugatnémet—francia Saar­,egyezményt elfogadtatni.' Ez volt az első eset, hogy Adenauert pártjának, a Kereszténydemokrata Uniónak egyes képviselői cserben hagyták. A bomlási tünetek gyökerei tehát mé­lyek és elágazóak. Még ha a legkü­lönbözőbbek is indítékai, bizonyos, hogy Adenauer ellenzéke egyre széle­sebb. Az ellenállási mozgalom még nem érte el azt a mérvet, hogy Nyu­oat-Németország felfegyverzésének veszélyét ne kellene komolyan szám­ba venni, de mind több jel vall arra, hogy Nyugat-Németország dolgozói, a Német Demokratikus Köztársaság erői­vel biztosíthatják és előbb-utóbb biz­tosítani is fogják a béke, a haladás diadalát^ amiben mi is, mint a német nép szomszédai olyannyira érdekeltek vagyunk. Míg Európában a párizsi egyezmé­nyek ratifikációja körüli harcok álla­nak a nemzetközi politika homlokte­rében, addig Ázsiában, az amerikai imperialisták által előidézett Tajvani provokációk vonják magukra a világ békeszerető népeinek, de ugyanakkor a háború nemzetközi hiénáinak a figyelmét is. Mint ismeretes, Eisenhower, aki szí­vesen tetszeleg a békeapostol szere­pében, kijelentette: ha szükséges, „az Egyesült Államok hajlandó harcolni a szabad világ Formozában fennálló lét­fontosságú érdekeltségének megőrzé­séért". Ennek az úgynevezett létfon­tos.ágú érdekeltségnek veszélyezteté­sét nyilván abban látja, hogy a kínai nép — mint azt Csou En-laj több íz­b-n '..atározottan és félreérthetetle­hangsúlyozta — nem fogja meg­érni. hog" amerikai'ik megszállva tartsák Tajvant és a Pescadores-szi­geteket, amelyek a Kínai Népköztár­saság elválaszthatatlan részei és a véreskezű bandita, Csang Kaj-sek „uralmát" felszámolva, visszafog­' Jja e még idegen megszállás alatti területeket. Eisenhower, mint a jelek mutatják, nem akar érteni a szóból ( „védelmi célokból" egyre jobban erősíti a tajvani szorosban állomáso­zó 7. amerikai flottát. A hírek sze­rin atomfegyverek p ti hiányzanak a „védelem" eszközeinek sorából. Az amerikai imperialisták azonban jól tudják, hogy a világ közvéleménye a legnagyobb felháborodással nézi e so­rozatos és elképesztő provokációkat és azt a törtető igyekezetet, hogy va­lamiképpen legalizálják a bérenc Csang Kaj-seket, akit szeretnének holmi partnernek beállítani mondván, hogy alapjában véve két Kínával állunk szemben, aminek gondolata persze csak eszelősök, vagy valóban teljesen agresszív szelleműek fejében szület­hetik meg. Eisenhower igyekszik az ENSz lobogóját felhasználni, hogy taj­vani pozícióját biztosíthassa és lep­lezze a Kínai Népköztársaság ügyeibe való durva beavatkozást. De kit té­veszthet meg mindez afelől, hogy az Egyesült Államok Tajvant haditámasz­pontnak tekinti a népi Kína ellen ter­vezett háború és Ázsia szabad nem­zeteinek leigázása céljából. Ki lesz olyan dőre elhinni, hogy Tajvant „vé­delmi okokból" kell tartani, mikor a Kínai Népköztársaság senkit sem fe­nyeget, tehát a 10.000 kilométerre fekvő USA-t sem. Az amerikai imperialisták agresszív cselekedetei még az USA-val szövet­séges Nagy-Britannia közvéleményében is mély ellenszenvet váltanak ki. Att­lee, akit nehéz népi demokrá­ciák iránti szimpátiával vádolni, maga is kénytelen volt az alsóházban kije­lenteni: „Formóza kétségkívül Kína alkotórésze... Az Egyesült Államok eljárása ezért a leplezetlen imperializ­mus megnyilvánulása, amelynek szá­mára nincs mentség." Üj-Zéland mi­niszterelnöke leszögezte, hogy kormá­nya „nem szándékszik semmiféle kö­telezettséget vállalni, amely beránt­hatná a Formoza körül esetleg kirob­banó fejleményekbe." Hasonló kijelen­tés hangzott el az angol külügyminisz­térium egy mérvadó személyiségének szájából is. Párizs egyelőre óvatosko­dóan hallgat. Az Egyesült Államok igyekszik az angol diplomáciát céljaira felhasznál­ni. így Hayter moszkvai angol nagykö­vet a napokban átnyújtotta Molotov szovjet külügyminiszternek az angol kormány „nyomatékos tanácsait." A Szovjetunió azonban aligha hagyott a legkisebb kétséget is az iránt, hogy mit tart az USA magatartásáról és hogy jogosnak tartja a Kínai Népköz­társaság álláspontját. A V. R.Hearst es Kingshury Smith amerikai újságírókkal folytatott beszélgetés során, Molotov ismételten leszögezte, hogy a Távol­Keleten beállott feszültségért, ami a világ békéjére komoly veszélyt rejt magában, az USA felelős és a béke­szerető világ véleményét kifejezve többek közt ezt mondta: „A Kínai Népköztársaság kormányának minden oka megvan követelni, hogy felújítsák törvényes jogát Tajvanra. Ami azon­ban a kínai nép által elvetett „Csang Kaj-sek-kormányt illeti, itt az ideje, hogy valahová eltűnjék és ne rontsa az államok közti kapcsolatokat, ahogy ezt most teszi, mikor az USA segítsé­gével ott van, ahol nem kellene lennie. Mindaz, ami hozzájárul e probléma megoldásához, támogatásra talál a szovjet kormány részéről." Nem kér­dés, hogy a hatalmas Kínai Népköztár­saság a világbéke táborának aktív szo­lidaritására támaszkodva megoldja nemzeti függetlensége hiánytalan h'z­tosításának kérdését. S. T. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom