Uj Szó, 1955. február (8. évfolyam, 27-50.szám)

1955-02-20 / 44. szám, vasárnap

/ I 4 IIISZÖ 1955. február 20. A felszabadulás jubileumi évében előre az EFSz-ek további fejlődéséért Marek Smida földművelésügyi miniszter beszéde a szövetkezetek II. országos kongresszusán szabad elhanyagolnia azt a feladatot, másrészt pedig a helyi viszonyoknak hogy magtermő parcellákon jó minősé- megfelelő jó minőségű vetőmagot és gű vetőmagot termeljen. Ezzel egyrészt ültetőanyagot termel. Különös gondot csökkenti a nemesített vetőmag be- kell fordítani a gabonavetömagok, here szerzésével kapcsolatos költségeket, j és takarmányfúmagok termesztésére. A négyzetes fészkes ültetés jelentősége Szövetkezeti tagok, elvtársak! Mindenekelőtt engedjék meg, hogy köszöntsem önöket, mint szövetkezeti parasztságunk legjobb képviselőit, akik áldozatosan és kitartóan harcol­nak hazánk felvirágzásáért, előreha­ladásáért és boldogságáért, falvaink jobb életéért, és üdvözöljem önö­ket az EFSz-ek mai nagyfontosságú II. országos kongresszusán. II. kongresszusunk olyan időben ül össze, amikor pártunk és kormányunk országos feladatul tűzte ki a mező­gazdasági termelés lényeges növelé­sét. Isríieretes, hogy az ötéves terv során a mezőgazdaság fejlődése je­lentősen elmaradt az ipar fejlődése mögött. Míg ipari termelésünk a há­ború előtti színvonalhoz képest két­Ahhoz, hogy helyesen megállapít­hassuk, mi a teendő egységes föld­művesszövetkezeteink további meg­szilárdítása és termelésük gyarapítá­sa érdekében, elsősorban értékelnünk kell munkájuk eddigi eredményeit. A szövetkezetek 1953-ban megtar­tott I. kongresszusa óta eltelt idő­szakot elsősorban az jellemzi, hogy tovább nőtt a III. és IV. típusú egy­séges földművesszövetkezetek szá­ma. 1953 elején 5848 magasabbtípusú egységes földművesszövetketünk voit. 1955 januárjában a III. és IV. típusú egységes földművesszövetke­zetek száma 6502-re emelkedett, vagyis 11 százalékkal gyarapodott az 1953. évi állapothoz képest. Nem kevés azoknak a földmüvesszö­vet.kezeteknek a száma, amelyek már leküzdötték a kezdeti nehézségeket és jelentős sikereket értek el a nö­vénytermesztésben és az állattenyész­tési termelésben. 1954-ben szövet­kezeseink búzában 3.7 százalékkal, rozsban 4,3 százalékkal, árpában 10,1 százalékkal, zabban 12 százalékkal nagyobb átlagos hektárhozamokat ér­tek el, mint az egyénileg gazdálkodó parasztok. Különösen jó eredménye­ket értek el szövetkezeteink a cu­korrépatermesztésben. A múlt évben emelkedett a gazda­sági állatok átlagos állománya is. Ez az emelkedés a termelés gyarapodá­sában, különösen a piaci termelés nö­vekedésében is megmutatkozott így például bár a szövetkezetek termelése az országos tejtermelésnek csupán 16 százalékát teszi ki, a tej egész beadá­sában a szövetkezetek részesedése 1954 folyamán 25 százaléknál több volt. Lényegesen emelkedett az EFSz-ek részesedése a növényi termékek be­adásában is. Míg 1952-ben szövet­kezeteink az összes kenyérgabona mennyiségének csupán 16,3 százalékát szolgáltatták, 1954-ben már 30,7 szá­zalékot tett ki részesedésük a be­adásban, burgonyában pedig a beadott mennyiség 20,7 százalékot az 1952. évi 10 százalékkal sziemben. A szövetkezeti termelés legfőbb szakaszain és a szövetkezeti gazdál­kodásban elért jó eredmények, a szö­vetkezetek egyre nagyobb részesedé­se a piaci termelésben azt mutatják, hogy az egységes földművesszövetke­zetek nemcsak mezőgazdaságunkban, hanem egész népgazdaságunkban is jelentős erőt képviselnek. Az Egységes földművesszövetkeze­teknek azonban nagy részük van a tartalékföldek megművelésében is — folytatta Smida elvtárs földmüve­lésügyi miniszter és rámutatott arra, hogy az EFSz-ek által megművelt földek 65 százaléka a tagok révén ke­rült a szövetkezeti gazdálkodásba. 35 százaléka pedig másképpen. Ez azt jelenti, hogy EFSz-eink a gépállomá­sok segítségével nagy földterületeket művelnek meg, amelyeiknek máskü­lönben nem lenne gazdájuk. Ennek következtében egy állandóan dolgozó szövetkezeti tagra több, mint 6 hek­tár megművelendő föld jut, egy egyé­Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak X. kongresszusa meggyőzően rá­mutatott, hogy a mezőgazdasági ter­melés lényeges fokozásának feladata teljesen reális, nemcsak azért, mi­vel a mezőgazdaság további fejlesz­szeresére emelkedett, mezőgazdasági termelésünk nagyjából a háború előtti színvonalon mozog. A CsKP Központi Bizottságának a közelmúltban megtar­tott ülése teljes nyíltsággal elemez­te mezőgazdaságunk fogyatékosságait. A leghatározottabban hangsúlyozta azt a nagy feladatunkat, hogy már az idén kedvező fordulatot érjünk el és biztosítsuk ezzel a mezőgazdasági termelés fejlesztése hároméves ter­vének teljesítését. Smida miniszter elvtárs ezután fog­lalkozott a nemzetközi helyzettel, megemlékezett tízéves szabad életünk sikereiről és áttért a szocialista falu építésében elért sike- irtk mérlegé­nek ismertetésére. nileg gazdálkodó parasztra pedig nem egészen 4 hektár. Természetes, hogy a kistermelés jelentősen elmarad a nagytermeiés mögött. Hála a gépesítés és a haladó mezőgazdasági tudomány támogatá­sának, a szövetkezeti tagok munká­jának termelékenysége különösen a növénytermesztésben lényegesen na­gyobb, mint az egyénileg gazdálkodó parasztoké. A nagyobb termelés az egyre nö­vekvő jövedelemben is kifejezésre jut. 1951-ben a szövetkezetek tiszta jö­vedelme egy hektár termőterületről 253 korona volt. Ez a jövedelem 1954­ben 981 koronára nőtt. Ugyanabban az időben az EFSz-ek anyagi alapjainak értéke 1 milliárd 084 millió koronáról 3 milliárd 141 millió koronára nőtt. A termelés gyarapodásával és a szö­vetkezeti gazdálkodás megszilárdulásá­val emelkedik a szövetkezeti tagok életszínvonala is. Előzetes becslés szerint a caeh országrészekben 1954 folyamán az egységes földművesszö­vetkezeteknek már 39 százaléka ért el 16 koronánál nagyobb értékű mun­kaegységet. Az élenjáró egységes földműves­szövetkezetek által elért sikerek elvá­laszthatatlanul összefüggnek az EFSz­ek I- országos kongresszusán jóvá­nagyott mintaalapszabályzat alkal­mazásával, amely az elmúlt időben teljesen bevált és hathatósan előse­gítette a szövetkezetek belső meg­szilárdulását. Az elért sikerek nemcsak a munka jobb megszervezésének, hanem jelen­tős mértékben annak a fokozott tá­mogatásnak az eredményei, amelyben államunk a gépállomások útján, hi­telekkel és más módon részesiti az egységes földművesszövetkezeteket. Smida elvtárs földművelésügyi mi­niszter ezután arról szólott, hogy az elért sikerek ellenére sem lehetünk megelégedettek, mert még számos EFSz akad, ahol alacsony a munka­egység értéke, ahol jelentős fogyaté­kosságok tapasztalhatók a növényter­mesztésben és az állattenyésztési ter­melésben. Bár a szövetkezetek állat­állománya emelkedett, még mindig nem éri el az egyénileg gazdálkodó parasztok állattállományának színvo­nalát. Semmiesetre sem mondhatjuk azonban, hogy az egységes földműves­szövetkezetek nem rendelkeznének minden, a termelés gyarapításához szükséges előfeltétellel. A nehézségek oka a lemaradó szövetkezetekben ab­ban keresendő, hogy nem tartják be az alapszabályzatot, helytelenül szer­vezik meg és irányítják a munkát nem használják ki a termelés gyara­pításának óriási lehetőségeit. A hiányok megszüntetésének és a termelés lényeges gyarapításának út­ját a meglévő óriási tartalékok ki­használása jelenti. Az elért jó ered­mények nem csodás jelenségek, ha­nem az olyan szövetkezeti tagok be­csületes munkájának az eredményei, akik meg akarják és meg tudják szer­vezni a munkát és növelni a termelést. tésében hatalmas ipari bázisra támasz­kodhatunk, hanem azért is, mivel a mezőgazdaságban óriási tartalékok ál­nak rendelkezésünkre. amelyek ki­használása lehetővé teszi a mezőgaz­dasági termelés rohamos fellendítését. Ezek a tartalékok elsősorban annak le­hetőségében vannak, hogy lényegesen növeljük a hektárhozamokat és az ál­latok hasznosságát és teljesen kihasz­náljuk az egész szántó- és mezőgaz­dasági termőterületet. A földművelésügyi miniszter ezután szólott a parlagon heverő, vagy kielé­gítetlenül megművelt földek kihasz­nálásának fontosságáról, amelyek meg­művelése egyben jelentős beadási ás adókönnyítéseket is biztosít a szövet­kezetnek és növeli bevételeit. A Maly-Malachov-i EFSz például 60 hektár tartalékföld megművelését vál­lalta. A szövetkezet ezáltal elsősor­ban takarmánya lapját níýelte. Ezálta 1 a természetbeni juttatásokon kívül a munkaegység értéke a tervbevett 10 koronáról 22.90 koronára emelkedett. A mezőgazdasági termelés növelésé­nek legfőbb útja a mi viszonyaink közt a belterjesebb gazdálkodás Ez azt jelenti, hogy minden hektár termő­területről minél több növényi es ál­lati terméket kell termelnünk EFSz­einknek* megvan minden feltételük ah­hoz, hogy lényegesen gyarapítsák föld­jeik hektárhozamát. Nagy összefüggő területeken gazdálkodnak, amelyeket teljesen kihasználhatják a gépi esz­közöket. Rendelkezésükre áll a gép­állomások hatalmas gépparkja, elegen­dő műtrágyát, vetőmagot és ültető­anyagot kapnak és élvezi!; a haladó rpezogazdasčjgi tudomány segítségét is. Smida elvtárs földművelésügy. minisz­ter ezzel kapcsolatban rámutatott az agrotechnikai határidők és elvek be­tartásának szükségére és a megfelelő trágyázás jelentőségére. A trágya elégtelen kihasználása je­lentősen csökkenti a szövetkezet jöve­delmét, amint azt a Kutná Hora-i EFSz példája is tanúsítja. Ez a szövet­kezet nem gazdálkodik rosszul. Már az 1953. gazdasági évben a munkaegység értékét a tervbevett 17.20 koronáról 27 koronára növelte. De ennél sokkal jobb eredményeket is elérhetett volna a szövetkezet, ha megfelelő gondot for­dítottak volna a trágya kezelésére. A szövetkezetnek 80 tehene, 90 üszője, 12 borja, 12 lova és 230 sertése van. Az állatállomány évente 2074 tonna trá­gyát termel. A helytelen kezelés követ­keztében a trágyából a nitrogén 60 százaléka, a foszforsav 10 százaléka, s a kálium 20 százaléka ment veszendő­be, ami mennyiségben 6210 kilogramm nitrogént, 414 kg. foszforsavat és 2484 kilogramm káliumot jelent. Műtrá­gyákra átszámítva ez 310 mázsa salét­romot, 25 mázsa szuperfoszfátot és 62 mázsa 40 százalékos kálisőt jelent. A műtrágyák árát tekintetbe véve a szö­vetkezet vesztesége csaknem 28 ezer koronát tesz ki. A földművelésügyi miniszter a to­vábbiakban rámutatott arra, hogy a belterjes mezőgazdálkodás érdekében szövetkezeteinknek már az idei tavaszi munkák során a gépállomások agronő­musainak vezetésével alkalmazniuk kell a fejlett agrotechnikát. Ehhez hozzátartozik az is, hogy megfelelően egybehangolják a műtrágya és az is­tállótrágya alkalmazását. Nézzük pél­dául a sazenai EFSz (Kralupy járás) példáját. A szövetkezeti tagok a cukor­répa vetésterületének 40 százalékát istállótrágyával trágyázták (hektáron­ként 380 mázsás mennyiségben) és ezt 370 kilogramm műtrágyával egészítet­ték ki. A vetésterület többi részét csak műtrágyával szórták be. Azon a terü­leten, amelyet műtrágyával és istálló­trágyával trágyáztak, 345 mázsás hek­tárhozamot értek el, a vetésterület többi részén csak 152,6 mázsa cukor­répa termett hektáronként. A kombi­nált trágyázású terület hektáronként 5154 korona jövedelmet hajtott, az a terület pedig, amelyet csak műtrágyá­val trágyáztak, 1885 koronát hozott hektáronként. Ha a műtrágyát az egész termőterü­leten istállótrágyával is kombinálták volna, akkor a cukorrépatermés 3675 mazsával, a jövedelem pedig 102 ezer koronával több lett volna. Gondoskodnunk kell arról is, hogy az egész termést veszteségmentesen takarítsuk be. A belterjesebb gazdálkodáshoz tar­tozik az is, hogy egész évre biztosítjuk saját takarmányalapunkat. A hektár­hozamok növelését elősegíti a jó minő­ségű vetőmag és ültetőanyag használa­ta. Ezért egyetlen szövetkezetnek sem A szövetkezeti tagok gyakran panasz­kodnak amiatt, hogy kevés a takar­mány, nincsenek megfelelő gazdasági épületeik, nem kielégítő az állatte­nyésztési termelés gépesítése, stb. De honnan szerezzünk takarmányt? A ta­karmányalap biztosításának helyes út­ját nemcsak a takarmánytermö terü­let kiszélesítésében kell látnunk, ha­nem abban is, hogy a helyi viszonyok­nak megfelelő értékes takarmányfélé­ket termelünk és növeljük a takarmá­nyok hektárhozamát a szántóföldeken, a réteken, u legelőkön. Hasonlítsuk összer például a rétek átlagos hektar­hozamát a legjobb szövetkezetekben elért hozamokkal. Az átlagos hektár­hozam 27 mázsa körül mozog. De hogy ez mennyire növelhető, azt megmutat­ták a slemenói szövetkezet (Nová Paka járás) tagjai, akik 1954-ben 40 hektár­nyi területen átlag 115 mázsa szénát termeltek hektáronként. Növelni kell a burgonya és a szemestakarmányok termesztését is, hogy kielégítsük az egyre növekvő sertésállomány takar­mányszükségletét. A burgonya termés­hozamát tekintve EFSz-eink jelentő­sen elmaradnak az egyénileg gazdál­kodó parasztok mögött. A silózás ugyan egyre inkább elterjed, de még mindig esetenkénti jellegű és a silótakarmány minősége sem kielégítő. Minden EFSz­ben előre ki kell dolgozni a silózás ter­vét és gondoskodni kell 1 arról, hogy az egész év folyamán készíthessenek siló­takarmányt. Marek Smida földmüvelésügyi mi­niszter beszéde további részében rá­mutatott a < kapás takarmánynövények, elsősorban a burgonya "és a kukorica nagy jelentőségére. Az ifjúság Fal­vában az első évek során a szövet­kezeti tagoknak komoly gondokat okozott a szükséges takarmáriymeny­nyiség biztosítása. Hektáronként csak 22 mázsás kukoricatermést értek el. Az agrotechnika tökéletesítésével azonban az eredmények is megja­vultak. Bevezették a kukorica ülteté­sének négyzetes-fészkes módszerét. Ennek következtében fokbzott mér­tékben alkalmazhatták a gépesítést, kevesebb munkaerőre volt szükség, és mégis sokkal nagyobb hektárhoza­mokat értek el, mint bármikor az­előtt. Egyúttal betartották az agro­technikai elveket is, alkalmazták a haladó munkamódszereket és csak jó minőségű vetőmagot használtak. Az eredmény is ennek megfelelő volt. 1954-ben 35 hektáron 90 mázsa csö­ves kukoricát termeltek hektáron­ként, sőt egy 15 hektáros parcellán az átlagos hektárhozam elérte a 100 és fél métermázsát. Milyen agrotech­nikai eljárást követnek a tavaszi munkák során? Boronálás után újból műtrágyát szórnak el a földön és ve­tésig gyommentesen, tisztán tartják a talajt. Nyolc-tíz Celsius fokra fel­melegedett földbe vetik el a magot, csakis a négyzetes-fészkes módszer­rel, 70x70 centiméteres fészektávol­ságban, vetés után a földet lehen­gerlők és mihelyt megkérgesedik a felülete, a sorokat néhányszor ke­resztben megboronálják, míg a ku­korica nem nő 15 centiméter magas­ra. Akkor azután kiegyelik a parcel­lát és a fészkekben csak két-két tö­vet hagynak meg. A növény körül porhanyosítják a talajt és az első sa­rabolás előtt póttrágyázzák a soro­kat. Két irányban sarabolnak, foko­zatosan tíz centiméter mélységig. Vi­rágzás előtt eltávolítják az üszkösödő hajtásokat, esetleg egész töveket is. Ennek az agrotechnikai módszernek a betartásával érték el a nagy hek­tárhozamot. A sertések takarmányszükségleté­nek biztosításában a burgonyater­mesztés fontos kihasználatlan tarta­lék. Az egységes földmüvesszövetke­zetek 1954-ben csak 137,7 mázsa át­lagos hektárhozamot értek el. Az egyénik*) gazdálkodó parasztok pedig 148,7 mázsát. Csupán ez a különbö­zet kereken 175.500 tonna burgonyá­val csökkentette a szövetkezetek ta­karmányalapját, ami élősúlyban 10 500 tonna sertéshúsnak felel meg. Ha 1955-ben a földművesszövetkezetek csupán 10 százalékkal haladják meg a magánszektor terméshozamát, to­vábbi 12 300 tonna sertéshús terme­lését biztosíthatják. A földmüvelésügyi miniszter rámu­tatott arra, hogy a termesztett bur­gonyával lelkiismeretesen kell gaz­dálkodni és a tárolásnál bekövetke­zett veszteségeket a legkisebb mér­tékre kell korlátozni. Nem alkalmaz­zák eléggé a burgonya párolását es silózását, bár a silózott burgonyánál a veszteség legfeljebb 5 százalék, vermelt burgonyánál eléri a 20 szá­zalékot is. Éghajlati és talajviszonyaink igen kedvezőek a takarmánykáposzta ter­mesztésére. Ez a növény különösen fe­jősteheneink számára alkalmas takar­mány. Nagy terméshozamokat biztosit és lehetővé teszi, hogy télen sokáig zöldtakarmánnyal etethessük az álla­tokat. A dubickói EFSz (olomouci ke­rület) két hektáron 1200 mázsás hek­táronkénti hozamot ért el, a rohoz­na; EFSz (jihlavai kerület) egy hek­táron 1100 mázsa takarmánykáposz­tát termesztett ­Smida elvtárs földművelésügyi mi­niszter foglalkozott a szövetkezetek­közös gazdálkodását szolgáló létesít­mények építésével, ami sok helyütt nem mondható kielégítőnek. Elsősor­ban arról van szó, hogy a szövetke­zeti tagok kedvvel és lelkesedéssel fogjanak hozzá az építés munkájához, hisz a toužimi EFSz tagjai a maguk erejéből építették fel minden közös gazdálkodási létesítményüket és en­nek alapján jelentősen gyarapíthat­ták állatállományukat és 350 hektár tartalékí'öld megművelését vállalhat­ták. Sok helyütt a szövetkezeti tagok azért nem építkeznek, mert félnek az adósságtól. A célszerűen felhasznált hitel azonban nagyon is kifizetődik, a szövetkezet könnyen törleszti és egyszersmind megnő a tagok jövedel­me is. Nem kielégítő az istállói munkák gé­pesítése. Elsősorban a takarmány el­osztásának, a trágya kihordásának és rakodásának gépesítésérdi, a gépi fe­jés és ae önműködő itatás kihaszná­lásáról van szó. A gépállomások se fordítanak erre a kérdésre elég gon­dot. A szövetkezetek azonban sok he­lyütt maguk is segíthetnének a mun­kában. Az állattenyésztési termelés gépesítése nem oldható meg máról holnapra. Ezért fontos, hogy minden EFSz kezdeményezően lépjen fel ezen a téren és kihasználja a már meglevő gépi berendezéseket. Ez elsősorban a fejőgépekre érvé­nyes, mert a gépi fejés jelentősen növeli a tejhozamot és semmiképpen sem ártalmas a fejőstehenek egész­ségére. Fontos, hogy helyesen szervezzék meg és díjazzák az állatgondozók munkáját. Ez mindig jelentősen nö­veli az állatok hasznosságát. A hely­telen munkaszervezés és díjazás vi­szont éppen ellenkező eredménnyel jár. Például a malinovai EFŠz-ben (ra­kovníki járás) 1953-ban több, mint 20 anyasertést neveltek. Mivel ólaik nem voltak, az anyaállatokat kette­sével, hármasával a szövetkezeti ta­gok között osztották szét és havonta két munkaegységet számítottak be nekik az állatok gondozásáért, tekin­tet nélkül arra, hogy egy anyaser­téstől hány malacot neveltek fel. Az állatgondozók nem törődtek a kocák­kal," ijem búgatták be őket, mert a kismalacok csak több munkát jelen­tettek volna számukra, de jövedel­müket nem növelték volna. Nem cso­da, hogy a malinovai szövetkezeti ta­gok 1953-ban összesen csak 70 ma­lacot neveltek fel, kocánként tehát kereken hármat. A szedlee; EFSz-ben (Miklov-vidéken), amely 1953. végén a felbomlás küszöbén állt. az állat­tenyésztési termelés munkájának he­lyes megszervezése és díjazása kö­vetkeztében a helyzet lényegesen megjavult. Az 1954. évi tavaszi mun­káktól kezdve a szedleci EFSz a mun­kaversenyben köztársaságunk legjobb szövetkezeteinek sorába került. (•Folytatás az 5. oldalon.) Az EFSz-ek építésében és fejlesztésében az EFSz-ek I. kongresszusa óta elért eredmények Fokozzuk az EFSz-ek mezőgazdasági termelésének intenzitását *

Next

/
Oldalképek
Tartalom