Uj Szó, 1955. január (8. évfolyam, 1-26.szám)

1955-01-27 / 23. szám, csütörtök

Világ proletárjai egyesüljetek! 0M 4 . SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILAPJA Bratislava. 1955. január 27. csütörtök 30 fillér VIII. évfolyam. 23. szám MEZŐGAZDÁSÁGUNK ÉLETÉBŐL • • Megtalálták helyüket A pozdisovl szövetkezetben a Surl­kov-féle gyorshízlalási módszer segít­ségével már eddig 42 mázsa sertés­húst adtak be, amivel teljesítették az évi beadás háromnegyed részét. A pordisovi szövetkezeti tagok jó gazdálkodásának eredményei öt egyé­nileg gazdálkodó parasztnak. Kral Györgynek, Pavlikán Jánosnak, Meny­ki Mihálynak, Hemák Jánosnak és Pavlikán Mihálynak megmutatta a szövetkezet felé vezető utat. Az eddig egyénileg gazdálkodók a szövetkezetben az élő leltáron kívül 33 hektár szán­tófölddel és 8 hektár réttel gyara­pították a szövetkezeti vagyont. Testvéri segítség Az erdő- és faipari miniszter, va­lamint a földművelésügyi miniszter felhívására a hliníki szövetkezeti ta­gok azzal válaszolnak, hogy közleke­dési eszközökkel segítséget nyújtanak a Kis-Kárpátokban dolgozó erdőmunká­soknak a farakodásban és szállítás­ban. A csehszlovák állami erdők ot­tani vezetőségével szerződést kötöttok, amelynek alapján a hegyekből az el­ső negyedévben 500 köbméter tűzi­fát és 400 köbméter ölfát szállítanak le, amiért 25.000 koronát kapnak. Ja­nuár 18. óta 3 pár lóval több köbmé­ter ölfát szállítottak le a hegyekből, amely munkák során különösen Szad­lon Valter és Václav János tűntek li. Gazdag szövetkezeti tagok Nagyobb hektárhozam, több állattenyésztési termék -, a szövetkezetek jövedelmezőségének és megszilárdításának erős alapja A Petrová-Ves-i szövetkezet jó gazdálkodása meghozta gyümölcsét. 4 szövetkezeti tagok meg vannak elégedve az eredménnyel és az utána járó jutalommal, amelynek nagyrészét betétkönyvre helyezik. A jutalmak kiű­zetésének első napján hét szövetkeret' tag összesen 53.000 koronát teit a nkba. A jövő traktorosai A besztercebányai kerület hat járá- j sában folyik a traktorostanfolyam, amelyet a gép- és tráktorállomá­sok, a járási Hadsereggel Való Együtt­működök Szövetsége bizottságai is járási CsISz-bizottságok rendeznek. A CsISz szervezetei a kerületben eddig 257 fiatalt szereztek a tanfolyamra. A tornaijai járási CsISz-bizottság 84 CsISz-tagot szerzett, akik számára két tanfolyamot rendez. A beszterce­bányai járási CsISz-btzottság 30 fia­tal traktorost, a korompai CsISz-szer­vezet 35, a kékkői 25, a poltári £1 fiatalt szerzett a tanfolyamra. „Jok sikert tovább i munkaiokhoz Fehér hólepel borítja a szuny­nyadó határt. Csend mindenfelé, csak a közeli hegyek ormán zúgnak a fenyvesek. Mintha téli álomból ébrednének, a szél fuvallatára meg­rázkódnak, s tűleveleikről sűrű fátylakban húll a zúzmara. Lent az aranyosmaróti völgyben sűrű ködfátyol vonja be az épületeket, s közben havasesö szemerkél. Átlát­hatatlan a köd, s találomra irányít­juk lelteinket a traktorállomás felé. Háromszori kérdezősködés után végre megtaláljuk. A néma csend után, mely utunkon kísért, megle­pő a nagy zúgás, a kalapácsütések és a fúrógépek tompa moraja, amely a műhelyek felől hallatszik. Lüktet az élet, amerre nézünk. Az egyik helyen fiatal suhancok állják körül a traktort és egy harminc év körüli fiatalember kézzel-láb­bal magyaráz a fiúknak. Tanoncok, a jövő traktorosai mindannyian. Szeretnénk egyetmást megtudni tőlük. Nem a gépvezetésre vagyunk kíváncsiak, úgyis látjuk, hogy an­nakidején egy sem bízná másra a kormánykereket. Rég összenőttek már ezek az emberek a géppel. Szivük együtt dobban talán a trak­tor motorjával. — Két hónapja, hogy utoljára traktoron ültem — sóhajt fel az egyik traktoros, — s ebbe a mon­dásába kapaszkodtunk bele. Tőle akartuk megtudni, amire olyan kí­váncsiak vagyunk. Csak nagyso­kára sikerül beszédre bírnunk, mert pár szó után újra meg újra bánatosan néz ki az ablakon a messze elterülő tájra. A rügyfaka­dásra, a napsütéses tavaszra gon­dol, amikor majd újra a szabad táj gyermeke lesz, s gépével újra a mezőkön járhat. Végre belekezd mondókájába. — Két hónapja, hogy elvégeztük a z ő*v munkákat és a téli mély­szántást, azóta itt tespedünk a mű­helyekben — feleli bánatosan. — Tizenegyünket osztottak be a gép­javítók mellé, pedig higyjék el, inkább most is kint szántanék. Mindent elhiszünk, neki, olyan gyermekies őszinteséggel beszél. Mégis tovább noszogatjuk a be­szédre. Akadozva fűzi tovább a szót, s habozik, hogy továbbfolytassa-e. Azután mégis elmondja, hogy a régebbi traktorosokat, beosztották a műhelyekbe, a gépjavítók mellé, hogy idejében elvégezzék a téli gépjavításokat. No meg aztán a csoportos módszerű javításhoz szükség volt rájuk is, mert csak 10 gépjavító szakembere van az ál­lomásnak. Huszonegy részleget lé­tesítettek, minden alkatrész más részlegen készül. Eleinte hallani sem akartak a részleoer javításról, csak mikor látták, hogy így sokkal könnyebb a munka és előnyösebb a javítás, kapcsolódtak be mindnyájan. Ak­kor örültek igazán, ha két traktort is kijavítottak egy nap alatt a ter-. vezett 1,4 helyett. Mindnagyobb és nagyobb lelkesedéssel folyt a munka és az emberi akarat csodá­kat művelt. A traktorok téli javí­tási terve 1955. január 25-ig szólt, s a traktorosok kötelezettséget vál­laltak, hogy január 15-ig befejezik az összes traktorok javítását. Ki­tettek magukért azzal, hogy január I 10-én, vasárnap éjjel bejelentették, hogy készek a gépek. Mikor idáig ér beszédében, széles mosoly terül el arcán és lát­szik rajta, hogy ez a vasárnap éj­jel kárpótolta őt minden vesztesé­gért. Legyőzték versenytársukat, a szencieket, s elsők lettek a köztár­saságban. Győzött az emberi aka­rat és élre törnek a mindig utolsók között kullogó aranyosmarótiak. Tizenöt nappal rövidítenék le o téli gépjavítások idejét és emellett jó munkát végeztek. Két körzeti mechanikus vizsgálta felül a mun­kájukat és tüzetesen átnéztek min­den egyes megjavított gépet. Hogyan tudták mindezt végre­hajtani az aranyosmaróti traktoro­sok? Úgy, hogy mikor az utolsó sárga levél is lehullott a fákról, már foglalkoztak a téli gépjavítá­I sok problémájával. A traktorállo­más tanult az előző év hibáiból és megfelelő vezetőkáde'reket, jó szak­embereket állított a régiek helyébe. Bekapcsolódott a munkába minden épkézláb ember és legjobb szaktu­dásával igyekezett eleget tenni feL adatának. Az eredmény elérésében segített nekik az is, hogy a párt. a szakszervezet, a CsISz és a többi tömegszervezet, állandó irányítást nyújtott a traktorosoknak. Végül pedig azért érték el ezeket az ered­ményeket, mert az aranyosmaróti traktorállomáson új Bosánszky Imrék, Jókai Jánosok, Chren Mi­hályok, Szkladon Pálok, és Kazik Jánosok tűnnek fel, akik évről év­re többet és jobban dolgoznak a traktorállomáson. Jó munkájukért szép jutalomban részesülnek a leg­közelebbi munkakiértékelésnél. A traktorállomás jó munká­ját mi sem bizonyítja jobban, mint a műhelyben a fali újságon függő távirat, amelyet elismerése jeléül küldött a Jedľové Kostolany-i szö­vetkezetesek kollektívája. Tartal­ma ez: „Mi, a Jedľové Kostolany-i szö­vetkezet tagjai büszkén vettük tu­domásul, hogv meanyertétek a téli gépjavítások munkaversenyét és első helyre kerültünk. Szívből örü­lünk ennek a győzelemnek, mert a ti győzelmetek a mi győzelmünk is. Sok sikert kívánunk további munkátokhoz." * H?Hsz Ambrus A CsKP X. kongresszusa a mező­gazdasági termelés legközelebbi két­három éven belüli lényeges növelését tűzte ki feladatul. A mezőgazdasági termelés növelését, az összes szektor­ban: az állami gazdaságokban, az egy­séges földművesszövetkezetekben és az egyénileg dolgozó parasztoknál is biztosítani kéli. Természetes, hogyha a mezőgazdasági termelést az egyéni gazdaságokban is növelni akarjuk, ak­kor elsősorban az szükséges, hogy a szövetkezetek mezőgazdasági termelé­sét növeljük lényegesen. A szövetke­zeti termelés növelésének megvan­nak a feltételei. A földalapok, a szük­séges gépi berendezés, a műtrágya, vetőmag és ültetményanyag, az építő­anyagok, az emberek — a szövetke­zeti tagok — képezik ezeket- a felté­teleket és biztosítják e fontos felada­tok teljesítését. Ha a szövetkezeti termelést emelni akarjuk, szükséges, hogy az egységes földművesszövetkezeteket megszilár­dítsuk. Ez pedig a szövetkezetek ter­melésétől függ. Tehát a szövetkezetek megszilárdítása és a mezőgazdasági termelés növelésének biztosítása a szövetkezetekben két egymástól eivá' iaszthatatlan kellék. Hogy valamely szövetkezet gya rapszik-e vagy nem, azt legjobban a szövetkezet jövedelme tükrözi visz­sza. Ha több terméket tudnak eladni, nagyobb a jövedelem, — kiváltképpen állati termékek után —, ez a szövet­kezet megszilárdulása mellett tanús­kodik. Mennél jobban és mennél gyor­sabban emelkedik a szövetkezet jö­vedelme, annál meggyőzőbben bizo­nyíthatjuk, hogy a szövetkezet erő­södik, fejlődik. Ezért a szövetkezeti tagoknak, a nemzeti bizottsági funk­cionáriusoknak, a gép- és traktorállo­mási dolgozóknak elsőrendű feladata, hogy gondoskodjanak a szövetkezet jövedelmezőségének biztosításáról. A szövetkezeti évzáró taggyűlések­re való előkészületek és a járási szö­vetkezeti konferenciák bizonyítják hogy a szövetkezeti tagok nagyrésze már megértette, hogy az életszínvonal emelkedésének alapját nem a kölcsö­nös és egyéb támogatások, a kö­vetelmények előtt való megtorpanás, hanem a kitermelt értékek képezik. Hogy ez így van, erről tanúskodnak a szövetkezeteknek hazánk felszabadí­tása 10. évfordulója tiszteletére tett felajánlásai, amelyek ma sokkal sze­rényebbek, mint a múlt éviek, viszont minden felajánlás konkrét termelési lehetőségekkel van alátámasztva. A pavlicei szövetkezet tagjai felajánlot­ták, hogy a tervvel szemben 20 va­gonnal több cukorrépát termelnek. Azonkívül még 10.000 liter tejjel töb­bet adnak az államnak. A szenei já­rásban a novy-sveti szövetkezeti ta­gok kötelezettséget vállaltak, hogy terven felül 10.000 liter tejet, 80 má­zsa sertéshúst adnak be. Hasonló fel­ajánlást tettek a pöstyéni járásban a vrbovói szövetkezeti tagok, azonkívül a somorjai, érsekújvári, párkányi, lo­sonci és királyhelmeci járásban is ér­tékes kötelezettségvállalások történ­tek. A termelés növelésével együtt növekedik a tagok jövedelme és fej­lődnek, erősödnek a szövetkezetek. A műit évben előfordultak olyan esetek, hogy a szövetkezeti tagok nagyrésze úgy gondolta, hogy a mun­kaegységek számának ledolgozása a lényeg, nem pedig a szükséges munka elvégzése, a tényleges termelés. A szenei szövetkezetben megtörtént, hogy egyes szövetkezeti tagok egy nap alatt 7 munkaegységet is ledol­goztak. Ez nem volt egyedülálló eset. A szeredi, a somorjai és az ógyallai járásban az elvtársak csökkentették a normákat és ilyen módon biztosították a nagyobbszámú munkaegységek le­dolgozását. Az év végén azonban csa­lódtak, mert a sok munkaegységet nem tervezték be és nem biztosítot­ták a mezőgazdasági termelés növe­kedését sem, tehát a szövetkezet jö­vedelme sem növekedett annyira, hogy a tagok által ledolgozott munkaegy­ségek értéket fedezhetné. Ilyen volt a helyzet a jókai és az új-jókai szö­vetkezetben is. Az idei termelési terv összeállításakor, a múlt hibáin okul­va. a terv részletes megvitatásakor megállapították, hogy a múlt évi si­kertelenségek egyik fő oka az ala­csony normák és az alacsony fokú munkatermelékenység voltak. Az új­(ólai Szövetkezeti tagok, akik ugvsn­akkora területen gazdálkodnak az idén is, mint a múlt évben, csökkentették a munkaegységek számét. Ha a vetési terület lényegében nem változik is és ha igényesebb növényeket is vetnek, a múlt évi 98 munkaegységgel szem­ben csak 72—73 munkaegységet ter­veztek be hektáronként. A jókaiak a múlt évi munkaegységek számát 19.000-el csökkentik, bár ugyanakkora földterületen gazdálkodnak és « ter* mesztett növényfajták is egyeznek Q múlt éviekkel. Ha azt akarjuk, hogy szövetkeze-* teink erösebbek legyenek, szükséges, hogy a mezőgazdasági állatok száma a szövetkezeti közös istállóban sza­porodjék. A szövetkezetek a 100 hek­tárnyi területre eső állatállomány fe­lét sem érték el az egyénileg gaz­dálkodókkal szemben. Ha tekintetbe vesszük, hogy a szarvasmarha-állo­mány az állattenyésztés alapja, s hogy a szövetkezetek állatállománya éppen ezen a téren hiányos, tudjuk, hogy csak ennek pótlásával biztosíthatjuk a szövetkezeti gazdálkodás lényeges ja­vulását A szövetkezetek szarvasmarha­állományának növelését háromfélekép­pen biztosíthatjuk. Ennek egyik mód­ja a saját nevelésből kikerüld bor­jakkal való pótlás, a másik az állatok összpontosítása, vagy az olyan szövet­kezeti tagoktól való vásárlása, akik tötbet tartanak a háztáji gazdaságok­ban, mint amennyit a mintaszabályzat mtgenged. Harmadik mód a szarvasmarhaállo­mánynak az egyénileg gazdálkodóktól vagy tenyésztőktől való beszerzése, akik szintén terven felüli számban tartanak állatokat. A szövetkezetek egy része tiltako­zik az állatok vásárlása ellen, mert ez további beruházást jelent, ami csökkenti a munkaegységek értékét Az ilyen számítás rossz, mert a ta­gok számára a vásárolt jószág két­három éven belül lényeges jövedel­met, a munkaegységek értékének nö­vekedését jelenti. Mindez többszörö­sen megtéríti az állatállomány kiegé­szítésekor kiadott összeget. Vanník olyan szövetkezetek, ahol a szarvas­marha-állomány és a sertésállomány teljes és a munkaegységek értéke mégis lényegesen kisebb, mint azok* ban a szövetkezetekben, ahol az állat­állomány hiányos. Ennek oka az álla­tok alacsony haszonhozama. A szö­vetkezetek nagyrésze helytelenül ju­talmazza a tagokat és ezért nem érik el az állatok tervezett haszonhoza­mát. Azt mondják, hogy a tagokat a ledolgozott munkaegységek szerint ke'l jutalmazni. Ez igaz, de ez nem jelenti azt, hogy ez úgy helyes, és igazsá­gos jutalmazási módszer. Ha pl. két tehéngondozó, akik egyformán 12 te­henet gondoznak, 1,5 vagy 1,8 mun­kaegységet ér el, miközben az egyik a 12 tehéntől 30 liter, a másik átlag 50 liter tejet fej ki, vajon igazságos-e mindkettőnek egyforma jutalmazása? Vagy vannak sertésgondozók, akik valamennyien 25 sertést gondoznak és szintén 1,5—1,8 vagy 2 munkaegy­ség értékét kapják fizetésként. Az egyik az év folyamán 25 anyasertés­tói 200 malacot, a másik 350 malacot választ el. Itt is kérdezhetnék, igaz­ságos-e a kettőnek egyforma jutal­mazása ? A munka termelékenysége nem egyforma, ami bizonyítja, hogy munkájuk is különböző. Ezért szüksé­ges, hogy a tehéngondozókat az elért te.ihozam, a sertésgondozókat az el­választott malacok száma szerint vagy a súlygyarapodás alapján jutal­mazzák. A szövetkezeti munkának helyei jutalmazása azt eredményezi, hogy a szövetkezeti tagok érdeklődnek e téli időszakban rendezett szövetkezeti munkaiskolák, szak- és politikai elő­adások iránt, hogy nagyobb tudást szerezzenek, hogy biztosíthassák a mezőgazdasági termelés növekedését. Ha a CsKP X. kongresszusának hatá­rozatait biztosítani akarjuk, tehát a mezőgazdasági termelés, de főként a szövetkezeti termelés lényeges növe­lésére törekszünk, biztosítanunk kell a szövetkezeti munka termelékenysé­gének emelkedését. Ilyen módon meg­szilárdítjuk a szövetkezeteket és pél­daként állíthatjuk őket az egyénileg gazdálkodók elé. A szövetkezeti tagok élete pedig nyugodtabbá és gondta­lanabbá válik. František Dvorský, az SzlKP Központi Bizottsága mezőgaz­dasági osztáh'rn^k v«7f>töú>

Next

/
Oldalképek
Tartalom