Uj Szó, 1955. január (8. évfolyam, 1-26.szám)

1955-01-22 / 19. szám, szombat

4 U J £10 '1055. január 22. A „VÉRES VASÁRNAP" A kapitalizmus viharos fejlődése a feudális cári Oroszországban a XIX. század alkonyán kiélezte és any­nvira tűrhetetlenné tette a belső és kiiisö ellentmondásokat, hogy azok for­radalmi mozgásba hozták a tízmilliós pa­raszti és munkástöinegeket. A cári Oroszországban a dolgozó osztályok kettós igában senyvedtek: a tőke igá­jában, amelyet, a cárizmus és a feudá­lis maradványok járma súlyosbított. Az orosz kapitalizmus ezért saját­ságosan nyers és irgalmatlan volt. A tőkések nemcsak inukszakadtáig dol­goztatták a munkásokat fabatkáért, hanem őket is, mint a parasztságot, megfosztották legelemibb emberi jo­gaiktól. A munkanap 12—13, sőt több óráig tartott, s ezenkívül a tőkésnek joga volt azt tetszése szerint meg­hosszabbítani. A munkabér viszont nyomorúságos, az alamizsna szintjén volt. A magasfokon kvalifikált fém­munkások bére is csak egy rubel kö­rül mozgott. Ilyen kvalifikációval bí­ró munkás azonban csak kevés voit. A munkásosztály zömének 20—25 ko­pejka volt a napi bére. S a paraszt­ság gazdasági helyzete még rosszabb vc-lt. A termőföld, az erdők, a rétek óriási többsége a cáré, a néhány ez­ret kitevő grófé és főpapé, no meg a kulákságé volt. A parasztság tíz­millió Ivánjának vagy egyáltalában nem volt, vagv a létfenntartáshoz elégtelen földje volt csak, s az urak­tól drága pénzen bérbevett földön küzdött. A földnélküliség, a jobbágy­ság rengeteg maradványa és a földes­urak, meg a kulákok kapzsisága foj­togatta és gyötörte a parasztságot. S még rettenetesebb sorsuk volt a nemzetiségek dolgozóinak, akik szá­méra a „népek börtönévé" változtat­ták az urak a cári Oroszországot. Ilyen körülmények és viszonyok kö­zött a munkásság és parasztság szé­les tömegei sorozatos lázongásokkal igyekeztek lerázni a cárizmus jármát, a nyakukról. Ezek a forradalmi meg­mozdulások kezdetben ösztönösek vol­tak, a XX. század hajnalán azonban Lenin munkásságának segítségével megszületett az az erő, a bolsevik párt, amely élére állt ennek a moz­galomnak, öntudatra ébresztette azt és megteremtette a munkásosztály és dolgozó parasztság politikai egy­ségét a munkásosztály vezetésével. A lenini párt keletkezésével gyorssá vált és elmélyült az oroszországi mun­kásmozgalom, s megvalósult az, amit már Engels látott és megjósolt: a szocialista forradalom súlypontja Nyu­gatról Keletre, a cári Oroszországba tolódott át. Nyugcton, ahol a marxiz­mus tanítása alapján politikai pártot teremtett magának a munkásság, tu­dományos megindokolást, taktikát és célkitűzéseket kapott a munkásosz­tály harca és az I. és II. Internacio­nálé korában nagy vívmányokat har­colt ki magának, ezektől elvakítva a kapitalizmusnak a szabad konkur­rencia korából a monopólkapitalizmus­ba való átmenete idején elvesztette forradalmi jellegét, reformista és opportunista szelleművé vált. S ha Mí: rx megállapította, hogy a „XIX. század utolsó harmadában a proleta­riátus úgy Angliában, mint Ameriká­ban majdnem semmiféle politikai ön­állóságot nem fejtett ki", akkor az önálló munkás osztálypolitika feladá­sa s a burzsoá politika sodrának kö­vetése hosszú időre lényege lett a II. Internacionálé pártjai többségének. A cári Oroszország ifjú munkásosz­tálya és lázongó paraszti tömegei vi­szont az „elmaradt" országból, a „mu­zsikok" Oroszországából már Engels idejében „a jelen század Franciaor­szágát" teremtették meg, s „jogosan és törvényszerűen Oroszországé az új szociális társadalmi rend megterem­tésének forradalmi iniciatívája". (En­gels.) A cári kormány terrorral igye­kezett vérbefojtani a munkásság és parasztság forradalmi mozgalmát, amelyhez már a diákság és az értel­miség java is csatlakozott. Amikor ez a módszer csődöt mondott, imperia­lista módra háborút robbantott ki Japánnal. A cári kormány és az im­perialista kapitalisták azt remélték, hogy lekanyarítanak jó darabot Kína testéből és elűzik a prédától az egyik konkurrenst. Kína népe abban az időben vívta forradalmi szabadsághar­cát belső és külső kizsákmányolói és elnyomói ellen, s vajúdó állapotát ki­használva a német, angol, francia, orosz és japán imperialisták felosz­tására törekedtek. A cári kormány kalkulációja azon­ban csödöt mondott. A háború ahe­lyett, hogy csillapította volna a láza­dó dolgozó tömegek nyomorát és el­keseredését, fokozta azt. A cárizmus rothadtsága és erkölcstelensége meg­nyilatkozott a főtisztek korruptságán és becstelenségén éppúgy, mint a burzsoá földbirtokosok kapzsiságán és önzésén. A háború terhe a mun­kŕ.sság és parasztság vállára nehe­zedett és a csatatereken az ó fiai véreztek és haltak a rossz és áruló vezetés miatt. A gyárak és a falvak dolgozóinak körében nőtt az elkese­redés, de nőtt az elszántság is. Sztrájkok hulláma söpört végig az or­szágon, paraszti felkelések lángja pi­rított az égen. A cári kormány új fo­gáshoz nyúlt, hogy úrrá legyen a fé­lelmetesen növekedő forradalmi erő­kön. A bolsevikok vezette munkás­szervezetekkel szemben az öntudat­lan munkások jóhiszeműségére és megtéveszthetőségére számítva álla­mi munkásszervezeteket kez­dett alapítani, amelyeket rendőrspic­lik szerveztek és vezettek. A bolse­vikok segítségével azonban ezeket a nyilvánvalóan provokativ és áruló szervezeteket a munkások leleplezték s még a legelmaradottabbak is ke­rülték. Az ily módon csödöt mondott rend­órspicli „munkásszervezetek" „men­töangyala" szerepében Gapon atya je­lent meg. Ez a sikerült agitátora a kris.2Uir,i felebaráti szeretetnek, a pet­rooK di száműzetésre ítélt forradal­mSjxwc fegyházának a „lelkiatyja" és egyúttal a titkosszentség, a hírhedt „ochranka" ágense volt. Az isten és a cárizmus ezen odaadó szolgája azt tanácsolta Zubatov ezredesnek, hogy ne nyíltan, a rendőrséggel szervezett, hanem látszólag független, s csupán titokban a rendőrséggel összefüggő és összejátszó munkásszervezeteket kell létesíteni. Az eszme tetté vált. Gapon enge­délyt kapott ilýen szervezetek léte­sítésére s azonkívül fölös mennyi­ségű pénzt is a rendőrségtől, hogy a tagsági díj se terhelje a tagokat. A helyiségeket, az ügynökök fizetését és Gapon atya felfedezői díját az Ochranka fedezte. Gapon atya szer­vezetei hamarosan elterjedtek a pet­regrádi üzemekben és az öntudatlan, analfabéta, vallásos munkásság je­lentős része meg hagyta magát té­veszteni a rendőrspicli ígéreteivel. A szervezetekben a munkásságot a „szabadidő ésszerű felhasználására", „a munkásság jogainak és kötelessé­geinek ésszerű értelmezésére". „a munkafeltételek megjavítására a mun­kások ésszerű kezdeményezésével" és hasonló ésszerűségekre neveltek. Ol­vasótermekkel, vetített képekkel il­lusztrált előadásokkai, táncmulatsá­gokkal és ehhez hasonló „kulturális" tevékenységgel igyekeztek a munkás­ság figyelmét félrevezetni. A forra­dalmi hangulat emelkedésével azon­ban a gaponista szervezetek munkás­sága is elégedetlenkedni kezdett. Sztrájkokban való részvételt és ak­tív fellépést követeltek a vezetők­től. 1905. január 16-án a petrográdi Putyílov-gyár egyik mestere jelen­téktelen ok miatt elbocsátott négy gaponista munkást. A gyár munkás­sága, amely a háború okozta foko­zott kizsákmányolás miatt amúgy is ingerült volt, követelte az elbocsá­tott munkások visszavételét. A gyár vezetősége a munkások kérésére azt válaszolta: „Menjetek a szervezete­tekhez, segítsen az rajtatok". A ki­zsákmányolók emhertelen viselkedé­se a végsőkig fokozta még a ga­ponista munkások elkeseredését is és elhatározták, hogy leállítják a mun­kát. A következő három nap alatt a sztrájk átterejedt Petrográd számos üzemére, úgyhogy január 20-án már tebb mint 150.000 munkás sztrájkolt. Látva a forradalom irtózatos hullámát emelkedni, Gapon új ravaszsággal állt elő. Azt ajánlotta a munkásság­nak, hogy szerkesszenek egy „kér­vényt", amelyben elpanaszolják sérel­meiket és bajukat a cári „atyuská­nek" és ünnepélyes processzióval vi­gyék és adják át magának a cárnak. \ papi csalárdság egy pillanatra meg­fogta a tömeget elfogadta a ravasz pap indítványát. „Te vagy utolsó me­nedékünk" — írták a cárnak a kér­vényben. — „Ne utasítsd el a segít­séget népedtől és vezesd ki őt a jog­talanság, nyomor és elmaradottság igájából..." S ezt a gonoszság dik­tálta könyörgést a gyárakban felol­vasták, megtárgyalták és a bolsevi­kok felvilágosítása ellenére is elfo­gadták. 1905. január 22-én, vasárnap Petrográd utcáin minden irányból özönlött a békés és jóhiszemű, de negy többségben még öntudatlan munkások százezres tömege a cár Téli palotája felé. A cár parancsot adott az utcákat eltorlaszoló katona­segnak, hogy sortűzzel fogadja a né­pet. A halottak százainak és a sú­lyosan sebesültek ezreinek vére fes­tette pirosra egy percen belül a fő­város utcáinak kövezetét. „A cár megadta nekünk, — nos, majd mi is megadjuk a cárnak" — mondta a „véres vasárnapon" minden munkás a cári Oroszországban, akár gaponista volt azelőtt, akár nem. (jrapon kispekulált procesziójának vérbefojtása kezdetévé vált az orosz­országi munkásság és parasztság két évig tartó forradalmának. A cári kor­mány cinikus gúnnyal hangoztatta „jó leckét adtunk nekik." S tényleg: „Nagy lecke volt ez — mondta har­madnap Lenin. — Az orosz proleta­riátus nem felejti el ezt a leckét". S később hozzátette: „A proletariátus meg fogja tanulni a kormány ezen katonai leckéjét. S a proletariátus megtanulja a polgárháború művésze­tét. ha már egyszer elkezdte a for­radalmat." Az Októberi Forradalom szülötte, a cárizmus és az orosz kapitalizmus romjain azóta felépült s virágzó Szov­jetunió bizonyítja, mennyire igaz volt Lenin előrelátása. De az 1905. január 22-1 „véres vasárnapjával" kezdődő s három évig tartó forradalom még csak főpróbája lett a győzelmes ok­tóberinek. A munkásosztály gazdasá­gi sztrájkok szervezésével, amelyek a bolsevik tanítás következtében politi­kai jelleget nyertek, alapjában ingatta meg a cárizmus rendszerét. A mun­kásság példája magával ragadta a leg­öntudatosabb paraszti és katonai tö­megeket úgy, hogy a forradalom az egész demokratikus és haladó érdekű és érzelmű nép ügyévé vált. S noha elbukott, jelentősége felmérhetetlen volt. A forradalom ugyanis kézzelfog­hatóan megmutatta a népnek, hogy a cárizmus a nép alattomos és kérlel­hetetlen ellensége, hogy a cárizmus hasonlatos „ahhoz a púpos emberhez, akit csak a sír egyenesít ki." A forradalom megmutatta továbbá a munkásságnak, hogy a liberális bur­zsoázia nem a néppel, hanem a cár­ral igyekszik szövetkezni s ezért nem a forradalom, hanem az ellenforrada­lom ereje. A forradalom igazolta Le­nin tanítását, mely szerint az impe­rializmus korszakában a burzsoá de­mokratikus forradalomnak is csak és egyedül a munkásosztály lehet a ve­zető ereje. A munkásságnak aktív részt kell vennie a burzsoá demokra­tikus forradalomban, de nem úgy, ahogy azt a szociáldemokraták hirdet­tek: kivívni a burzsoázia számáré, a gazdasági „szabadság" feltételeit s azután átengedni neki a politikai ha­talmat. Hanem úgy, hogy a burzsoá demokratikus forradalmat tovább fej­leszti, átnöveszti a szocialista for­radalomba, a proletariátus államának megszervezésébe. A forradalomban a néptömegek e teremtő géniusza megalkotta e jö­vendő proletárdiktatúra államhatal­mának formáját: a szovjeteket. A forradalom bebizonyította Lenin azon tanítását is. hogy a dolgozó pa­rasztság az egyetlen komoly szociá­lis erő, amely minden kispolgári jel­lemvonása és ezen szociális lényegé­hői folyó politikai ingadózása ellenére is szövetségese lehet a munkásság­nak a kapitalizmus megdöntéséért és a szocializmus felépítéséért folyó harcban. S végül a forradalom megmutatta, hogy egyedül Lenin tanítása és párt­ja lehet a munkásság és parasztság szövetségének a vezére. A forrada­lom elmélete és gyakorlata megmu­tatta, hogy egyedül ez a párt tudja, mikor, hogyan kell az ellenséget győ­zelmi biztosságában támadni s ugyan­csak ö tudja, hogyan kell balsiker esetén pánik nélkül kitérni az ellen­ség csapásai elöl. „véres vasárnap" tehát meg­mutatta azokat a negatív tényezőket, amelyek kiküszöbölése nélkül, s azo­kat a pozitív tényezőket, amelyek további elmélyítése és fejlesztése nél­kül nem lett volna a tizenkét év múlva következő forradalom oly át­ütő sikerű, mint az a valóságban volt. S ezért tanulságos ma is, számunk­ra is. Szántó László. Ä párizsi egyezményeknek a köztársasági tanácsba® mié megtárgyalása előtt Mendes-France miniszterelnök mindjárt Baden-Badenből való visz­szatérte után lépéseket tett az irány­ban, hogy a köztársasági tanácsot a londoni és párizsi egyezmények vitá­jának a legközelebbi időben való meg­kezdésére kényszerítse. A vita meg­kezdésének végleges időpontját ed­dig nem állapították meg. A köztársasági tanács összes tag­jai naponta nagyszámú levelet, hatá­rozatot és beadványt kapnak és szá­mos küldöttség látogatja meg őket. így P. Chevallier és Pierre de' la Cont­ria szenátorokat az utóbbi napokban nyolc küldöttség kereste fel, amelyek követelték, hogy a szenátorok az egyezmények ellen szavazzanak. Ge­orge Pernot szenátor, a köztársasági tanács külügyi bizottságának tagját a párizsi földalatti vasút alkalmazot­tainak küldöttsége kereste fel és til­Monichon szenátor is. A szakszerve­zeti küldöttségeknek kijelentette: „Az ügyek jelenlegi állása mellett nem takozó levelet adott át neki. A houil- I lehet az egyezményekre szavazni" lesi (Seine et Oise megye) városi üdü lő egészségügyi személyzetének kül döttségét Leo Chamon szenátor fo­gadta, akit az európai védelmi közös­séggel szemben elfoglalt álláspontja miatt kizártak a MRP-pártból. Leo Chamon szenátor állást foglalt az egyezményekkel szemben, amelyek nagy veszélyt jelentenek Franciaország­ra és az egész világbékére nézve. Biztosította a küldöttséget, minden erejével igyekezni fog, hogy meg­győzze barátait az egyezmény eluta­sításának szükségességéről. Ellenséges álláspontot foglalt el az egyezmé­nyekkel szemben a Gironde -megyei Gaston Charlet, Haute-Vienne me­gye szocialista szenátora január 16-án fogadta az oradouri vértanúk család­jai nemzeti szövetségének elnökét, aki felkérte őt, hogy foglaljon állást az egyezményekkel szemben. Charlet szenátor kijelentette, - hogy ellenzi Németország bármilyen címen való felfegyverzését és utalt a német probléma megoldására tett reális szov­jet javaslatokra. A beszélgetés vé­gén biztosította vendégét, hogy nem követ el árulást a volt deportált, ha­lálrakínzott és kivégzett franciák emléke ellen. Európa minden tájáról hóviharokat és áradásokat jelentenek Franciaországban riasztó méreteket ölt az áradás. Rendkívül súlyos a hely­zet az ország délkeleti részén. Lyon környékén a Rhone gyors áradása miatt több mint 300 embert kilakol­tattak. Drome megyében nyolcvan ta­nyát elszigetelt az ár. Az ország nyu­gati és délnyugati részében a lakos­ság sok helyütt a házak emeleteire menekült a Loire és a Garonne áradá­sa miatt. Két halott, tíz sebesült, az áram­szolgáltatás és sok telefonvonal meg­szakadása, komoly vasúti forgalmi akadályok: ez a mérlege annak a vi­harnak, amely Salzburg környékén, Alsó- és Felső-Ausztriában dühöngött. A vihar egy földön levő repülőgépet két kilométeres távolságra sodort. Ma­gában Bécsben — rövidebb időre — a szél 110 kilométeres óránkénti se­bességre fokozódott. Lengyelországban is erős vihar dü­höngött, amely sok szerencsétlenséget okozott. Varsóban a közlekedést több ízben meg kellett szakítani. A tenger­ről több hajó vészjeleket adott le. A RAJNA SZINTJE HAT MÉTERREL MEGHALADJA AZ ÄTLAGOT A Reuter jelenti, hogy a Rajna szint­je Bonnban 8.35 méterrel csúcsmagas­ságot ért el. Ez a magasság 6 méter­rel meghaladja az átlagot. Koblenz és Köln között, a Rajna kö­zelében lakó több ezer embert elköltöz­tettek. A távbeszélőösszeköttetés meg­szakadt és az áramellátás is szünetel. Több útvonal víz alatt van és teljesen járh-ita tlan. A bonni szövetségi gyűlési palota Rajna felőli bejáratait csak csónako­kon lehet megközelíteni. A bejáratok­nál 40.000 homokzsákot helyeztek el, hogy az áradat be ne hatoljon az épü­let fő részébe. A víz mégis beszivá­rog és a vízmentesítő szivattyúknak állandóan működniök' kell. A Rajna, amely rendes körülmények között óránként öt kilométeres sebes­séggel folyik, elérte az óránkénti tizen­két kilométeres sebességet. Nyugat-Németországban a Rajnán kívül a Mosel, a Duna és a Majna is sokhelyütt kilépett medréből és hatal­mas területeket árasztott el. Az árvíz eddig 15 halálos áldozatot követelt Nyugat-Németországban. A legsúlyo­sabb károkat a Mosel partvidéke szen­vedte. Trier külváros utcáin e$y méter magasságban áll a víz. A tűzoltóság csónakokon szállítja az élelmet a há­zaikba szorult lakosságnak. Charles Bolté amerikai tábornok taivani látogatása során tanulmányoz­ta azokat a terveket, melyek szerint egységesen amerikai mintára szerve­zik át C.vang Ka j-sek haderőinek ösz­szes katonai egységeit. Az AFP közölte, hogy Gaetano Mar­tino olasz külügyminiszter hétfőn fo­gadta Gregoricsot. Jugoszlávia római nagykövetét és hosszabb ideig tartő megbeszélést folytatott vele. Izraeli kereskedelmi küldöttség in­dul a K r.ai Népköztársaságba. A bi­zottság tagjai négy hétig a kínai kor­mány vendégei lesznek. KÜLFÖLDI HÍREK Hamburgban 30.000 dolgozó tünte­tésen tiltakozott a fasizmus felélesz­tése és a párizsi szerződések ratifi­kálása ellen. * * * A Brazil Békebizottság elítéli az Egyesült Államoknak azt a szándékát, hogy hidrogéíibomba-kísérleteket vé­gezzenek a Déli-sark térségében. Az Olasz Kommunista Párt vezető­sége Palmiro Togliattit a párt köz­ponti bizottságának főtitkárává, lui­gi Longot pedig a főtitkár helyette­sévé nevezte ki. A titkárságba bevá­lasztották még Giorgio Amendolát, Arturi Colombit, Edoardo d'Onofriot, Gian Corlo Pajettát és Mauro Scocci­marrot. * • * A Szovjetunió egészségügyi mi­nisztériumának meghívására repülő­gépen Moszkvába érkezett dr. A. V. Baliga ismert indiai orvos, az indiai­szovjet társasaág elnöke. Dr. A. V. Baliga részt vesz a Szovjetunió or­voskongresszusán. * • * A Németország egyesítésére alakult bizottság kiadta a párizsi egyezmé­nyek fekete könyvét. A könyv címe: „Összeesküvés Németország ellen". A dokumentumgyűjtemény számos ada­tot tartalmaz a párizsi szerződések veszedelmes tartalmáról, mint például az egyezmények szerzőinek beszédeit, akiknek fő céljuk Németország tartós szétszakítottságának megőrzése és Európa békéjénolí veszélyeztetése A fekete könyv eg ben megmutatja a német népnek az utat, hogyan leh -t elhárítani Nyugat-Németország újra­felfegyverzésének veszélyét és elérni a békés egyesítést. »

Next

/
Oldalképek
Tartalom