Uj Szó, 1954. december (7. évfolyam, 291-316.szám)

1954-12-05 / 295. szám, vasárnap

w 135?. äfecemfe 5. # Á moszkvai értekezlet határozatai megsokszorozzák a Ä moszkvai „Pravda"- december 3-i számában „Megfigyelő" aláírás­sal cikket közöl „Azokról, akik nem akarnak hallani". A cikk szerzője rámutat arra, hogy mennyire nem reális az USA, Nagy-Britannia és Franciaország uralkodó köreinek az a kijelentése, hogy a német kérdésről csupán a párizsi egyezmények ratifikálása után lehetséges tárgyalni. Majd a következőket írja: Némelyik nyugati sajtószerv tu­datosan és szégyentelenül meg akarja téveszteni a nyugati orszá­gok közvéleményét azzal az ál­lítással, hogy a párizsi egyezmé­nyek állítólag nem akadályozzák meg a Szovjetunióval való tárgya­lásokat és az összeurópai bjzton­ság kérdésének megtárgyalását. A „Megfigyelő" rámutat arra,. hogy az agresszív imperialista kö­rök propagandájuk feladatává tet­ték, hogy elhallgattassa és kifor­gassa az európai biztonság biztosí­tásáról szóló moszkvai konferen­cián elhangzott nyilatkozatokat és példaképp rámutat a francia sajtóra. Némelyik francia lap színlelt ér­tetlenséggel kijelenti, hogy nézetük szerint Nyugat- és Kelet között most „a süketek párbeszéde'' fo­lyik, mivel mindegyik fél a saját­magáét hangoztatja, és nem hall­ja, hogy mit mond a másik fél. Az a kérdés azonban, ki a süket, ki „nem akar hallani", és „anélkül beszél, hogy figyelmet szentelne a másik szavainak?" Ha valaki is a Nyugaton azt gondolj^, hogy a békeszerető éu­rópai államokban és a békeszerető nem európai államokban nem hall­ják, hogy mit beszélnek a nyugati országok hivatalos körei, és nem látják, hogy mit tesznek ezek a körök, akitor mélységesen téved. A békeszerető nemzetek jól megér­tik a nyugati hatalmak agresszív politikai akcióinak igazi értelmét és éppen ezért szükségesnek tart­ják, hogy a párizsi egyezmények ratifikálásából levonják saját kö­vetkeztetéseiket. Az európai or­szágok moszkvai értekezletének határozatai eziránt minden kétsé­get kizárnak. Ami a nyugati országok uralkodó köreit illeti, írja a „Megfigyelő", ezek valóban azt színlelik, mintha nem hallanák, hogy mit mondanak a békeszerető államok, úgy tesz­nek, mintha nem tudnák, milyen helyzetet teremtene Európában a párizsi egyezmények ratifikálása, amelyek a legveszélyesebb lépést jeleptik az új háború kirobbantása felé. Erről tanúskodik az USA Nagy-Britannia és Franciaország kormányainak november 29-i vá­laszjegyzéke is a szovjet kormány oKtóber 23-i és november 13-i jegyzékeire. A párizsi egyezmények híveinek propagandája a dolgot úgy igyek­szik magyarázni, hogy a nyugat­európai nemzetek érdeke és a ke­leteurópai népek érdeke egymástól eltérő a biztonság kérdéseiben. És állítólag ezért nem sikerült mind­eddig közösen megtárgyalni az európai biztonság kérdéseit. Ez természetesen hazugság. A béke és a. biztonság kérdései egyformán ér­deklik az összes európai nemzete­ket és a német militarizmus felújí­tásának, valamint a katonai töm­bök megalakításának politikája egyaránt veszélyezteti Nyugat- és Kelet-Európát. Az egész dolog magva abban rejlik, hogy a nyuga­ti hatalmak uralkodó körei nem akarják megtárgyalni és megoldani az európai béke meszilárdításának feladatát. Az európai nemzetek biz­tonságáról csak beszélnek, a való­ságban azonban ellene vannak. A párizsi egyezmények hívei azért törekszenek oly kitartóan az egyezmények ratifikálására, mert látják, hogy az Európában folyó béketurc egyre jobban meghiúsít­ja agresszív terveiket. Nyugtala­nítja őket a békés nemzetek egy­ségessége és szilárd elszántsága, hogy az európai biztonságot meg­védik, amint azt az európai or­szágok moszkvai konferenciájának résztvevői újból kifejezésre juttat­ták. A párizsi egyezmények hívei félnek a csődtől és ezért sietnek. A „Megfigyelő" megállapítja, hogy a nyugat-európai országok dolgozóinak millióit nem lehet kényszeríteni arra, hogy ne hall­janak és végezetül azt írja: Erről gondolkodniok kellene azoknak, akik úgy tesznek, mintha nem hallanának semmi mást Washington követelésén — a pá­rizsi egyezmények lehető leggyor­sabb ratifikálásán — kívül. Éppen most kellene jobban meghallgatni­ok a nyugat-európai közvélemény hangját, amely az agresszív tervelt elutasítását, valamint az európai béke és biztonság biztosítását kö­veteli. Á. 6. Hikojan nyilatkozata a szovjet­Mint ismeretes, A. I. Mikojan, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökhelyettese a finn kormány meghívására november 26-tól de­cember l-ig Finnországban, tartóz­kodott és jelen volt a Szovjetunió részére épült „Kapitan Voronyin" | jégtörő vízrebocsátásánál, a „Kapi­tan Belouszov" jégtörőhajó zászlajá­nak felhúzásánál és a „Kapitan Me. lehov" jégtörő építésének megkez. désénél. Ezenkívül meglátogatott több finn várost, ipari vállalatot és kulturális intézményt. A finn kor­mányférfiakkal folytatott megbe­szélések során A. I. Mikojan közöl­te, hogy a szovjet kormány a szov­jet-finn gazdasági kapcsolatok to­vábbfejlesztésére törekszik. Ennek alapján teljesíteni kívánja Finnor­szág kifejezett óhaját és hajlandó kölcsönt nyújtani Finnországnak. A Szovjetunió külkereskedelmi mi­nisztériuma megbízást kapott, hogy folytasson tárgyalásokat e kérdés­ben Finnország képviselőivel. Eszmecsere folyt a tudományos és technikai együttműködés továb­bi fejlesztéséről, valamint a két or­szágot érdeklő általános nemzetközi kérdésekről is. A megbeszélések ba­ráti légkörben folytak és megmutat­ták, hogy mindkét fél részéről meg van a széleskörű, kölcsönös megér­tés. A. I. Mikojan finnországi tartóz­kodása alatt válaszolt a finn rádió munkatársának kérdéseire. Ismer­tette azokat a kedvező benyomáso­kat, amelyeket a finn gazdasági élet legkülönbözőbb ágaiban szerzett. Megelégedéssel állapította meg, hogy a két ország kapcsolatai a tel­jes egyenjogúság alapján sikeresen fejlődtek s külön kiemelte a Paasi­kivinek, Finnország elnökének ér­demeit ezen eredmények elérésébén. illése A politikai bizottság decemJber 1-i délutáni, ülésén folytatta a Koreai Népi Demokratikus Köz­társaság, a Kínai Népköztársaság és Dél-Korea képviselőinek meg­hívására vonatkozó határozati ja­vaslatok megvitatását. A fenti ál­lamok képviselőinek részvételével a koreai kérdést kívánják megvi­tatna. Brilej jugoszláv küldött kijelen­tette, hogy a jugoszláv küldött­ség az indiai küldött által java­solt változtatásokkal módosított szovjet határozati javaslat mellett fog szavazni. * Menőn indiai küldött ismétel­jen kitjelentette, hogy a koreai kérdést az összes tárgyaló - fél — bölértve Dél-Koreát is — részvé­telével kell megoldani. Az in­diai küldöttség — mondc/cta — az indiai javaslattal módosított szovjet határozati javaslatot fogja támogatni J. A. Malik, a Szovjetunió kül­dötte kijelentette, hogy a szovjet küldöttség jóváhagyja az indiai módosító javaslatot. A Szovjetunió küldöttsége in­dokolt ellenvetése dacára, hogy a szovjet határozati javaslatot előbb kell szavazatra bocsátani, mert ko­rábbi időben terjesztették elő, ttiiírt a thaiföldi javaslatot, a több­ség az USA-val, Nagy-Britannia­val és Franciaországgal az élen szavazással úgy döntött, hogy a thaiföldi határozati javaslatot ré­szesítsék előnyben a szavazásnál. Csak a dél-koreai küldöttek meghívására vonatkozó thaiföldi határozati javaslatot, hagyták jóva szótöbbséggel. A javaslat ellen szavaztak a Szovjetunió, az Ukrán SzSzK, a Bjelorusz SzSzK, Len­gyelország és Csehszlovákia kül­döttségei. Tíz ország küldötte — köztük India, Indonézia, Burma és Jugoszlávia — tartózkodott a szavazástól. A szovjet határozati javaslat mellett szavaztak a Szovjetunió, az Ukrán SzSzK, a Bjelorusz SzSzK, Lengyelország, Csehszlová­kia, Jugoszlávia, India, Indonézia és Burma küldöttei. Tíz ország küldötte tartózkodott a szavazás­tól. A szavazás után a koreai kérdés általános vitája zajlott le. Wads­worth, az USA küldötte szólalt fel elsőnek, aki azt igyekezett bebizo­nyítani, hogy a koreai kérdés meg­oldáséra állítólag egyedüli elfo­gadható alapot a lisz'inmani kül­döttek által a genfi konferencián előterjesztett j jávaslat szolgáltat. Egyúttal azt állította, hogy a hely­zet a koreai kérdés megvitatására nem kedvező. Azután J. A Malik, a Szovjet­unió küldötte emelkedett szólásra, aki részletesen ismertette a Szov­jetuniónak a koreai kérdésre vo­natkozó álláspontját. Két határozati javaslatot ter­jesztett elő. Az első javasolja az ENSz — Korea egységesítésére és felépítésére alakított bizottságának megszüntetését. A másik határo­zati javaslat így hangzik: „A köz­gyűlés a Korea nemzeti egyesí­tése és a béke biztosítása érdeké­ben a koreai kérdés gyors megol­dását nagyon fontosnak tartja. Ugyancsak szükséges, hogy az ii­. lető államok folytassák a koreai kérdés békés megoldásáról szóló egyezmény elérésére irányuló tö­rekvéseiket az egységes, függet­len és demokratikus koreai állam megalakítása alapján és hogy e cél­ból rövid időn belül hívják össze az érdekelt államok konferenciá­ját Mendes-France beleegyezett a ratifikációs viía egyhetes elhalasztásába A párizsi egyezmények ratifiká­lásának vitája nem december 14-én, hanem egy héttel később kezdő­dik. Mendes-France kénytelen volt elfogadni a külügyi bizott­ságnak erre vonatkozó kérését. A külügyi bizottság tagjai rámutat­tak arra, hogy december 14-ig nem lehet elkészíteni a bizottság jelen­téseit az egyezményekről. Mendes­France, aki csütörtökön jelent meg a bizottság előtt, előbb azt tervez­te. hogy felveti a bizalmi kérdést a vita eredetileg kitűzött időpont­jára vonatkozólag. Később azon­ban meggondolta magát, úgy vél­ve, hogy jobb taktika lesz, ha ele­get tesz a bizottság eme kérésé­nek. Hozzátette azonban: „Az egyezményeket azonban természe­tesen még az év vége előtt ratifi­kálni kell, mint ahogy szövetsé­geseinknek megígértük.'! Kijelen­tette továbbá, hogy a vita minden további elhalasztásával szemben felvetné a bizalmi kérdést. A Csehszlovák-Szovjet Baráti Társaság ünnepi estje Moszkvában A külfölddel való kultúrkapciolatok társasága, az általános szakszervezet, a Szovjetunió kulturális minisztériu­ma, a Szovjetunió Tudományos Aka­démiája, a Szovjetunió szláv bizott­sága, a Szovjet bók szövetsége, a szovjet szerzők szövetsége ünnepi es­tet rendezett a csehszlovák-szovjet barátság hónapja tiszteletére. A Csajkovszkijról elnevezett fel­díszített koncerttermet megtöltötték a kulturális és közélet képviselői, a moszkvai dolgozók, írók, színházi és filmdolgozók, a főiskolák tanárai és hallgatói, valamint a Moszkvában élő csehszlovák állampolgárok közül so­kan. A megjelentek között voltak a népi demokratikus államok megbízotti hi­vatalainak tagjai. Az ünnepi estet S. V. Kaftanov, a Szovjetunió kulturális ügyei minisí-' terének első helyettese nyitotta meg. Utána V. A. Vvedenszkij akadémikus kért szót. A két állam barátságáról és együttműködéséről szóló beszéd­ben ismertette . az estély részvevői előtt Csehszlovákia kulturális és gaz­dasági fejlődését és beszélt a cseh és szlovák népnek a Szovjetunió irán­ti hű barátságáról. Ennek a barátság­nak hagyományait több történelmi példával bizonyította. Jozef Cech a Szovjetunió csehszlo­vákiai nagykövetsége nevében beszélt. Kiemelte, hogy népeink közötti meg­bonthatatlan barátság megacélosodik éppen most, az európai béke és biz­tonság érdekében folytatott harcban. Az ünnepi est a csehszlovák-szov­jet barátság melletti manifesztáció jegyében zajlott le. Külpolitikai kritika a brit parlamentben December 2-án kezdődött meg a brit parlament negyedik ülésszaka. A két ház együttes ülésén felolvasták a királynő hagyományos trónbeszé­dét, amely programját képezi az el­következendő parlamenti ülésszaknak. Mint a Press Association hírügy­nökség jelentéséből kitűnik, a trón­beszédnek abban a részében, amely a külpolitikával foglalkozik, arról van szó, hogy az angol kormány továbbra is aktívan részt vesz az észak-atlanti blokkban és arra fog törekedni, hogy „gyorsan megvalósuljanak" a Nyugat­Németország felfegyverzésére vonat­kozó londoni és párizsi egyezmények. A vitában áz ellenzék vezére, Attlee kifejezte sajnálkozását afelett, hogy a programban nem fordítottak kellő figyelmet a fegyverkezési költségek­re. „Ezek a költségek igen megter­helik Angliát", mondotta Attlee. „Igen szívesen hallanék valamit arról, hogy kormányunknak kezdeményezése meg­nyilvánul . ebben a kérdésben." Attlee kijelentette, hogy a kormány nem vi­selkedik eléggé erélyesen abban az irányban, hogy megegyezés jöjjön lét­re a Szovjetunióval. Attlee után Eden külügyminiszter beszélt. Vitába szállt Attleé kijelentéseivel. Kijelentette, hogy a Szovjetunió rész­vételével megrendezett konferenciá­ról csupán a londoni és párizsi egyez­mények ratifikálása után lehet szó. A labourista Hudson felhívta Edent, hogy mondjon le' azon követeléséről, hogy a londoni és párizsi egyezmé­nyeket ratifikálják a Szovjetunióval való tárgyalások megkezdése előtt. Harold Wilson, volt labourpárti keres­kedelmi miniszter kijelentette, hogy nem logikus az, hogy tovább bojkot­tálják a Kínával való üzleti kapcso­latokat. Kifejtette, annak ellenére, hogy Koreában és Indokínában a há­ború megszűnt, mégis még érvény­ben van az embargó. Rámutatott az Egyesült Államok erőszakos magatar­tására ebben a kérdésben és kijelen­tette: „A kormány jól tudja, hogy az embargó gazdaságilag kárára van Angliának és kereskedelmi kapcsola­tainak." . A labourpárti ellenzék pótindítványt adott be az alsóháznak a királynő trónbeszédjére adott válaszában. Az: ellenzék elégedetlenségét fejezte ki, hogy a kormány nincs tudatában an­nak, hogy sürgősen meg kell találni az utat az emberiség megszabadításá­hoz az atom- és hidrogénbomba ve­szélyétől és megjegyzi, hogy az alsó­ház ez év áprilisában a nukleáris fegy­verekről a nagyhatalmakhoz intézen­dő egyhangú határozatot fogadott el. A pótindítványokat az alsóház de­cember 6-án fogja megvitatni. Churchill Winston Churchill november 30­án ünnepelte nyolcvanadik, szüle­tésnapját. A munkáspárt vezetői ajándé­kok és dicséretek tömkelegévél ünneplik a konzervatív párt ve­zetőjének születésnapját, de az an­gol munkások nem vesznek részt ebben az ünneplésben. Élesen szembeszállnak'vele, s, méginkább múlt heti nyilatkozata óta, amikor kijelentette, hogy 1945-ben szov­jetellenes hadjáratra akarta a ná­ci csapatokat felfegyverezni. Churchill a Marlborough hercegi családból, az egyik leggazdagabb földbirtokos családból származik, amelyből két évszázadon keresztül Anglia vezetői kerültek ki. Mint katona kezdte pályáját. Később újságírással foglalkozott, majd be­levetette magát a politikába. 1900­ban parlamenti képviselő lett és 31 éves "-korában miniszter. Az 1910-11-es nagy sztrájkhullám idején belügyminiszter volt és csa­patokat küldött a sztrájk alatt ál­ló területekre, hogy megfélemlítsék és terrorizálják a sztrájkoló mun­kásokat. A csapatok és a sztráj­kolok között összecsapásokra is sor került Dél-Walesban. 1911-ben 50.000 felfegyverzett katonát kül­dött a sztrájkoló vasutasok ellen. Llanellyben 2 munkást -megöltek, amikor a katonák tüzet nyitottak egy felvonulásra. Churchill részt vett az első vi­lágháborúban is. Amikor az Októ­beri Forradalom hatalomra emelte az orosz munkásokat és paraszto­kat, Churchill szemében a leg­gyűlöltebb ellenség a fiatál szov­jet állam lett és azóta is az ma­radt. 1918 eleje óta támadja a Szovjetuniót. Az intervenciós há­borút „a 14 nemzet diadalmas hadjáratának" nevezte. Ezekben az években az angol költségvetésnek majdnem felét Kolcsak, Jugyenyic igazi arca Gyenyikin és más ellenforradalmi tábornokok anyagi támogatására és a murmanszki és grúziai angol partraszállásra fordították. Az 1926. évi általános ang'il sztrájk folyamán Churchül úgy harcólt a szakszervezetek ellen, mint egy tábornok, aki katonai hadjáratot irányít. Ö szerkesztette a kormány sztrájktörő lapját, a „British Gazette"-t, amely élesen szembefordult a munkásosztállyal. Churchül maga leplezte le, no­gyan árulta el a második világ­háború alatt Anglia szövetségesét. Az volt a politikája, hogy hagyni kell a szovjet had-ereget, vállalja a harcok oroszlánrészét. Ezért azután olyan sokáig halasztotta a második front megnyitását, ameny­nyire csak lehetséges volt. fi szov­jet vér patakokban ömlött a ke­leti fronton, de Churchill nem mozdult. Nem mozdult addig, míg a szovjet hadsereg nem mutatta meg, hogy egyedül is megnyeri a háborút. Akkor aztán sietett megnyitni a második frontot. Meg mielőtt a háború befejeződött vol­na — amint ezt az ,elmúlt héten elmondotta — a náci hadseregek újrafelfegyverzését tervezte noha nyíltan a szovjet szövetséges iránt érzett barátságáról nyilatko­zott. Most közel áll ahhoz, hogy vég­rehajtsa tervét, a német militaris­ták felfegyverzését, amit nem mert megtenni kilenc évvel ezelőtt a közvélemény hagulata miatt. Ma, nyolcvanadik születésnap­ján, Churchillt ünneplik a gazdag angol családok, de az egyszerű emberek milliói nem ünneplik. Az egyszerű angol emberek azon igye­keznek, hogy Churchillék a leg­közelebbi választásokon vereséget szenvedjenek. (Az Esti Budapest című lapból.) ji: S|j.

Next

/
Oldalképek
Tartalom