Uj Szó, 1954. szeptember (7. évfolyam, 213-238.szám)

1954-09-11 / 222. szám, szombat

1954. szeptember 11 UJSZO 5 Mint a fecskék a dróton... Nagyon sajnáltam, hogy nem volt nálam tenyképezogép. Bizony képet csináltam volna róluk, hadd ismer­jék meg közelebbről őket az egé„;z országban .Nem, most nem a fecs­kékről van szó. Bar itt van már az ő idejük is, hogy nagy csoportok­ban, tucatjával és százasával gyüle­kezzenek a villanydrótokon, házere­szeken és várakozzanak az elrepü­lésre a messzi déli tájak felé. De a kép hozzájuk hasonló lett volna, csakhogy a fürge acélkékszárnyú, kedvesen csiripelő fecskék helyett a füleki Kovosmaltüzem csaknem 500 dolgozóját láttuk volna rajta, akik naponta háromnegyed és fél órával előbb hagyják abba a mun­kát és a fecskékhez csodálatos ha sonlatossággal párosával, tucatjával szállingóznak ki -a műhelyekből. Nézzük, figyeljük őket, idősebb és fiatalabb férfiak, leányok asszo­nyok; többen lehajtott fejjel vonul­nak keresztül az udvaron, mintha csak szégyelnék magukat. A még zárt kapu előtt a fújásra várnak, néhányan, amennyien csak elfér­nek, felpattanak a'' vaskorlátra, és cigarettát szíva csücsülnek ott, mint a fecskék a villanydróton. Nézzük őket és mégsem érezzük azt a fel­emelő örömet és nem bujkál mo­soly az ajkunkon, mint amikor né­hány pillanatra megállunk az ősz­szel gyülekező fecskeraj előtt és búcsút intünk nékik — gyertek el jövőre is hozzánk. Ez a füleki kép' lehangol és gondolkodásra késztet. Nem is oly rég, a felszabadulás előtti években, Hulita idejében e kép fordítottját láttuk volna. A ka­/pu előtt tolongtak, zúgolódtak az emberek; munkát,- kenyeret köve­teltek és az éjt is napallá tették volna, csakhogy egy kis keresethez juthassanak. Talán megfeledkeztek erről? Juttassák csak eszükbe a harmincas éveket, amikor az ipar­mágnások le akarták szerelni a zo­máncgyárat is és az üzem dolgozói a párt felhívására egy emberként kiálltak és csatát nyertek. Vagy a feledés homályába merült volna 1936? Az akkori hathetes sztrájk után a csendőrökkel körülvett üzem előtt Hulita mesterei úgy válogat­tak a munkába lépő dolgozók kö­zött, mintha nem is emberekről lett volna szó. Hogy ragaszkodtak akkor a munkához és mennyire be­csülték akkor a kenyeret. Igaz. most más körülmények kö­zött élünk. Szabadon. Huliták nél­kül. Munkát-kenyeret nem kell követelnünk. Meg van mind a ket­tő, sokkal bőségesebben, mint az­előtt. Az üzem arculata is megvál­tozott. Megszépítették a dolgos ke­zek. És a régi üzem mögött, a Vörös domb előtt, ahol a nagy sztrájk ide­jén hetekig tanyáztak a bátor sztrájkolok, ma már ott büszkélke­dik az új, felépült üzem, melyet Gottwald elvtárs ígért 1946-ban a füleki dolgozóknak. Ez év végén, de az új évtől kezdve már biztosan ha­zánk legmodernebbül berendezett zománcozójában fognak itt dolgoz­ni. Hogyne szeretnék a füleki dol­gozók üzemüket, mely' második ott­honukká vált? Szeretik is — de mint egyes családokban vannak tékozló fiúk, — itt, ebben a nagy család­ban is akadnak ilyenek, mint a munkájukat jóval előbb abbahagyó dolgozók. Talán maguk sem tudják és el sem tudják képzelni, hogy ez­zel a meggondolatlan tettükkel micsoda óriási kárt okoznak nem­csak az üzemnek, hanem egész né­pünknek is. Számoljunk csak. Naponta emiatt minimálisan C25 munkaórát, így havonta 6750 mun­kaórát és egy év alatt 81.000 mun­kaórát veszítenek! Hogy milyen kárt jelent ez? Ennyi i^ő alatt egy évben egy termékre átszámítva 5000 tűzhely­lyel termelhetnének többet! Ehhez más magyarázatot is fűz­hetünk: a könyvelőség adatai sze­rint az év első felében rohammunka cimen 22.253 túlórát dolgoztak le az üzemben. Valóban szükséges volt ennyi túlóra, amikor a munkájukat felelőtlenül végző dolgozók miatt ezer és ezer munkaórát veszítenek?! Bizonyára nem lett volna annyira szükség és nem emelkedtek volna úgy az önköltségek, mint ahogy azt a nyilvántartás kimutatja, ha az üzem valamennyi dolgozója becsü­letesen eleget tenne kötelességének. És most felmerül egy újabb kér­dés: hogyan vezessék jó útra a nagy család „tékozló fiait"? Úgy bizony nem igen járnak sikerrel, ahogy az üzem igazgatósága gondolja. Az igazgatóság tudniillik a munkafe­gyelem - rendszeres megszegőit maga lehetősége szerint büntetni akarja. Ez helyes ugyan, de igen kevés ahhoz, hogy az említett do'F gozók meggyőződjenek hibájukról Itt tömegnevelő munkára van szükség! S ez igen gyenge a füleki Kovosmaltban. Ez súlyosabb hiba mint a munkakerülő dolgozóké, mert ha rendszeres népnevelés folyna az üzemben, akkor mindezt már rég elkerülhették volna és nem köny velnének el ilyen nagy veszte­séget, amilyet a munkát előbb abba hagyó dolgozók okoznak. Ezért e sősorban is az üzemi pártbizottság a felelős. A pártbizottság megvá­lasztásakor, az évzáró közgyűlésen ugyan hozott határozatot a népne velők testületének kiépítésére, ez határozat nélkül is kötelessége lett volna — és most nézzük csak, mi történt utána? A bizottság úgy látszik elaludta az időt, mert ígére­te a tavasszal és a nyáron is a jegy­zőkönyvben aludta a kisded álmát Senki sem háborgatja, ébresztgeti Vájjon meddig? Nem elegendő fi­gyelmeztetés-e az ébredésre a meg­lazult munkafegyelem és az igazga tóság szigorú rendelkezése? Az igazgatóság nem is tehetett egye­bet, nem volt más kiútja, nem volt kire támaszkodnia. Ez komoly figyelmeztetés! A kommunisták nem hunyhatnak szemet a hiányosságok felett. Kü­lönösen a pártbizottság nem. Érde mes és égetően szükséges efölött elgondolkozni és mielőbb valóra váltani a határozatot, megszervezni az életképes és átütőerejű népne­velők testületét. Meggyőző munká val rövidesen elérhetik, hogy a fü­leki Kovosmaltban is megjavuljon a munkafegyelem és akkor bizo nyára nem fog többé a dolgozók egy része fél órával előbb -kiszál­longózni a műhelyekből és nem fognak többé ezek az emberek a fújás előtt fecskemódra ott csücsül­ni csoportosan a kapu előtti vas korláton. Petrőci Bálint Prága első felhőkarcolója „Juliska". Ilyen szép női nevet adtak Prága bubeneči kerületének dolgozói annak a térségnek, ame­lyen a téglaégető és néhány lakó­háznak nevezett viskó állott. A há­zakban 68 család lakott. Minden családból legalább egy tagnak a téglaégetőben kellett dolgoznia, különben Hoffman, a téglaégető és a környező házak tulajdonosa azonnal felmondott nekik. Szezon­ban már hajnali négy órakor kezd­ték még a munkát és vakulásig dolgoztak. Azonbdn nemcsak fel­nőttek, hanem sokszor iskolaköte­les gyermekek is, hogy egy pár koronával hozzájáruljanak a csa­lád bevételéhez. Hah'úr már 1954­et írunk, még mindig élénken él a bubenečiek emlékezetében a há­ború előtti „Juliska". Ma már a téglaégetőnek csak a romjai és szomorú múltja ma­radtak meg. Megsemmisült ugyan­úgy, mint a kapitalista rendszer 'és a Juliska helyén Prágának ti­' zenhat emeletes felhőkarcolója magaslik. Az épület a „Barátság szállodája" nevet kapta. Alapkö­vét 1952 júniusában rakták le, a betonváza 1954. május 1-én ké­szült el. Gyönyörű kompozíciója húsz méter hosszú toronyban vég­ződik. Az építészmérnökök, mes­terek és munkások kollektívája arra törekszik, hogy hazánk Szov­jetunió által való felszabadítása 10. évfordulójának tiszteletére tervbe vett nagyszabású ünnepsé­gek keretében a „Barátság szál­lodáját" is átadliassák céljaira. Jelenleg serényen folynak - a belső munkálatok. A gazdag gipsz­díszítésű mennyezetek, a kézzel vert• és aranyozott díszítésű rá­csok, a sgraffito-módszerrél készí­tett külső díszítés, a kővel borí­tott homlokzat arra enged követ­keztetni, hogy az épület a háború utáni évek egyik legművészibb és legjobb kivitelezésű építészeti alkotása. A creh munkások mel­lett szlovákiaiak is dolgoznak raj­ta. Szalai Tibor, Szalai János, Má­tsodi Gyula, Dostál Béla bátor­keszi magyar fiúk kezében ég a munka. Már közel fél éve szorgos­kodnak itt és amint maguk mond­ják, sok minden újat tanultak, amit majd otthon is alkalmazni fognak. Az épület belső berendezésén ér. díszítésén a képzőművészek csületére váljanak a közismerten jó és művészi kivitelezésű cseh munka hagyományainak. A belső berendezések tervei összhangban vannak az épület külső jellegével, de azért minden helyiség, szoba, lakosztály beren­dezése egyéni stílusú. A bútorok, bútorhuzatok, szőnyegek, függö­Az épülő felhőkarcoló modellje. ff egész hada dolgozik. Novák, Ul­man, Strnadel, Nusl, Kalvoda, Kaplický festő- és szobrászművé­szek műveikkel az épületet kép­zöművészeii szempontból is ma­gas művészi színvonalra emelik. Pl. Josef Novák főiskolai tanár és diákjai készítik a szláv nemzetek hagyományos vendégszeretetének motívumait ábrázoló sgraffito dí­szítést. A főbejárat feletti három dombormű a dolgozók nemzetkö­zi összetartását, hazánknak a Szovjetunió által való felszabadí­tását és nemzeteink barátságát fejezi ki. De nemcsak a képzőművészek­nek, hanem a többi dolgozóknak, iparosoknak is az a céljuk, hogy munkájuk kitűnő minőségével be­nyök, kárpitozás, csillárok anya­gának és mintáinak összeállítása a legrészletesebb tervek alapján készül. Az előcsarnokot, a folyosó­kat, a lépcsőházat cseh és szlovák márvánnyal rakják ki. A szálloda lakóinak kényelmére művészi íz­léssel berendezett könyvtárak, ol­vasótermek, klubhelyiségek, étter­mek, kávéház, napozóteraszok, kétemeletes garázs szolgálnak. Prága lakói érdeklődéssel figye­lik e nagyszabású építkezés min­den mozzanatát. Büszkék e nagy­szerű alkotásra. A szocializmus felépítése felé vezető útunkon ho­va tovább mind gyakrabban talál­kozunk majd ilyen és még ennél szebb építkezésekkel. Kis Éva AZ ÚJ SZÓ POSTÁJÁBÓL Láttam Zápotocký elvtársat Délután 3 óra lehetett a Szlo­vák Nemzeti Felikelés 10. évfor­dulójának napján, amikor szokat­lanul nagy tömeg gyűlt össze a Sztálin-tér egyik oldalán. Fekete autók tűntek fel a közelben fe­lénk robogva. „Jön Zápotocký elv­társ" hallottam minden oldalról­Beálltam én is az emberek közé és érdeklődve vártam. Egyszer csak a kanyarnál feltűnt egy autó, amelyben Zápotocký elvtárs ült. Az emberek örömujjongás­ba törtek ki. Zápotocký elvtárs kedvesen mosolygott és integetett. Álltam, tapsoltam és csodálkoz­tam azon, hogy Zápotocký elv­társat nem kísérik testőrök és nem áll védelmére fegyverrel sor­falat a katonaság. Amint a mellettem álló embe­rek arcába néztem, megértettem mindent. Láttam, hogy nincs szük­ség testőrökre és katonaságra, mert Zápotocký elvtársra vigyáz maga a dolgozó nép. Kovács Miklós, Hódos. Segítettek az aratásban és a cséplésben A maldavai járásban a Hadse­reggel Együttműködők Szövetsége tagjai aktívan részt vettek az ara­tási és eséplési munkálatokban. Udvarnok községben a helyi CsISz-szervezettel együtt brigádot szerveztek és Hajdú elvtárs segít­ségére siettek, aki mint idős föld­műves nem győzte egyedül idejé­re befejezni az aratást. Az öntu­datos tagok két hektár földön aratták le a gabonát. Figyelemreméltó eredményeket értek el Jászon is a szervezet tag­jai. Bernát Árpád, az alapszer­vezet elnöke, húsz társával, 140 brigádórával segített a cséplésben a helybeli EFSz-nek. Járásunkban van még több hasonló szervezet, amelyek kivették részüket az ara­tási és eséplési munkálatokból. Dicséretet érdemelnek a lucia­bányai, a hostovcei, magaslánci, I jabloňoví szervezet tagjai is. Szeman István, Moldava. Autóbuszjáratot kapott Véke Egy verőfényes augusztusi napon szokatlanul sok ember gyűlt össze a kis falucska főutcáján. A falu dolgozói eljöttek, hogy szemta­núi legyenek annak a jelenetnek, amikor az első autóbusz megje­lenik a faluban, örömnapot je­lentett ez az esemény a falu dol­gozóinak, főleg a gyermekek is­koláztatása szempontjából. Véke község a felszabadulás óta nagyon sokat fejlődött. Két sor új ház épült azóta. 1949-ben meg­alakult a szövetkezet is, amely olyan szépen fejlődik, hogy ma az elsők köpött vagyunk a járás­ban. Hálásak vagyunk pártunknak a gondoskodásért. Hálánkat úgy fogjuk kifejezni, hogy még oda­adóbban fogunk dolgozni. Tóth Lajos, Véke; Jogos kritika Több mint egy hete megkez­dődött az iskolai év. Azonban a kuntapolcai magyar iskolába még mindig nem érkezett meg a tanító. A szülők és a gyermekeit nyugtalanok. Egyik nap telik a másik után, hiába telefonálgatunk a rozsnyói járás iskolaügyi osztá­lyára, eredményt nem érünk el. Megígérték ugyan, hogy utána néznék, de a mai napig ez nem történt meg. Az iskolát a helyi pártszerve­zet a nemzeti bizottsággal kar­öltve szépen rendbehozatta és átadta a tanulóknak. Kuntapolcán van a járás egyik legjobb Micsu­rin-köre. Minden elmulasztott nap kárára van a tanulóknak. Tehát joggal kérdezhetjük, hogy a járá­si iskolaügyi osztály miért nem gondoskodott időben tanítóról? Bárczi, a HNB titkára; A gyermekek is becsüljék a nép vagyonát Régen láttam egy képet vala­melyik képeslapban. Amerikai rendőr leállítja a forgalmat, mert egy kis gyerek át akar menni az úton. A kép alján dicshimnusz az amerikai rendszerről, amely eny­ny,re védelembe veszi a gyerme­keket. A kép azóta nagyon megválto­zott. Az amerikai rendszernek ar­ra volt gondja, hogy koreai és vietnami gyermekek ezreit pusz­títsa el, hogy meggyilkolja Et­hel és Julius Rosenberget, az ame­rikai szülőket, akik szebb és bol­dogabb jövőt akartak kiharcolni gveremekeiknek. Erről azonban nem közölnek felvételeket a kül­földi képeslapok. A mi rendszerünkben egészen természetes az, hogy a gyerme­kek napközi otthonokban felügye­let mellett élnek, játszanak és esznek, hogy szüleik nyugodtan dolgozhassanak. Akár óvodában vagy iskolában egész napi bőséges ellátást kapnak a gyermekek cse­kély ellenértékért. Itt valóban a gyermekért, a jövő emberéért van minden. És éppen ezért nem tudok szó nélkül elmenni bizonyos észrevé­telek mellett. Valamelvik nap az épülő egyetemi városrészben sé­táltunk. Tíz-tizenkétéves fiúk azon versenyeztek, melyikük tud­ja jobban kődarabokkal bombázni az új épületeket. Kinek van na­gyobb találata. Szüleik az ablak­ból nevetve gyönyörködtek gyer­mekeik „ügyességében." De nem csak az új épületek, hanem a szomsizédos házak ablakai, kapui és csengői sincsenek biztonságban az ilyen gyermekektől. Láttam már azt is, hogy két gyermek diadal­masan ment neki egy fának, szé­les fűrésszel akarva azt derékban elvágni. Sikerült őket elriasztani. De nem lehet megakadályozni egyéni munkával sem ezt, sem azt, hogy a 13—14 éves fiúk az utcák közepén labdázzanak el­heverjenek néhány ablakot, letör­jék a szépen ápolt fákat és tele­szórják a letört galyakkal az ut­cát. Miért? A szabad iskoláztatá­sért, a nyugodt életért, a gondos­kodásért? Hol itt a liiba? Otthon? Nem magyarázza meg a szülő a gyer­mekének a mai rendszer előnyeit, a közös vagyon megbecsülését? Vagy az iskolában? Magam is sze­retném tudni. Figyelmet érdemel azonban és a nevelést ilyen irány­ba kell terelni- De nem csak a gyermekét. A szülőkét is. Sila, Kassa. Első rekreációm A bratislavai Dimitrov-üzemben dolgozom. Augusztus első felére üdülést kaptam jó munkámért. Négy dolgozó társammal együtt elindultunk, hogy Csehországban, Spindlerov-Mlynben, az egyik leg­szebb üdülőközpontban pihenjük ki magunkat. Nem is tudom le­írni, hogy mit éreztem akkor, amikor erre a gyönyörű helyre megérkeztünk. Az ott lévő elvtársak szeretettel fogadtak bennünket. Egészséges, tiszta szobákban voltunk elszállá­solva. Mindenünk megvolt, amit csak szemünk-szánk megkívánt. Szép kirándulásokat tettünk a környező fenyvesbe, este pedig gazdag kultúrműsorral szórakoz­tattak bennünket., Nagyon gyorsan eltelt a kéí hét. Mindig örömmel és megelé­gedéssel fogok visszagondolni errfe az időre, s úgy fogok dolgozni, hogy jövőre újra részt vehessek hasonló üdülésen. Smrtníková Helena, Bratislava.

Next

/
Oldalképek
Tartalom