Uj Szó, 1954. június (7. évfolyam, 132-158.szám)

1954-06-17 / 147. szám, csütörtök

i UISZ0 19 54. 'június "ľ?". Csehszlovákia Kommunista Pártja X, kongresszusa és a legjobb és legtapasztaltabb dolgozók aktíváival lehetővé teszi a fontos feladatok, valamint a párt és a kormány irányvonalai kidolgozását és biztosítását, a kérdések rész­letes pontos ismerete, valamint a jó gaz­dák tapasztalatainak kihasználása, alapján, lehetővé teszi a problematikába való behato­lást Ss hozzájárul a feladatok gyors és jó. minőségű teljesítéséhez és megvalósításához. A termelési feladatok operatív biztosításá­nak súlypontját a járási nemzeti bizottságok­ba, azok földművelésügyi szakosztályaiba és a helyi nemzeti bizottságokba kell összpon­tosítani. A nemzeti bizottságokat és azok végrehajtó szerveit közelebb kell hozni a me­zőgazdasági termeléshez, a termelés és a munkamegszervezés konkrét problémáihoz. Fontos, hogy kiküszöböljük a mezőgazda­sági igazgatóságok és szakosztályok egyes osztályai között lévő szakadékokat és véget vessünk a feladatok szorosan reszortszerű, elszigetelt megoldásának és teljesítésének. A mezőgazdasági termelés egyes ágazatai oszt­hatatlan egészet alkotnak és ezért termelési feladataikat nem lehet sem elszigetelten ter­vezni, eem pedig biztosítani. A mezőgazdasági igazgatóságok agrono. musainak ée zoo technikusainak egy pillanat­ra sem volna szabad megfeledkezniük arról, hogy a mezőgazdasági termelés irányítása már a tervezéssel kezdődik. Feladatuk tehát a tervezésben való aktív részvétel. Rossz munkát végezne az a zootec.hnikus, akit nem érdekelne a gazdaság takarmány­termelése és aki nem ismerné e szakasz helyzetét és nem gondoskodna a rétek és le­gelők hozamainak emeléséről. Rosszul dol­gozna az az agronomus, akit nem érdekelne, hogy a gép- és traktorállomás hogyan telje­síti a teljesítménytervet, ha nem érdeklőd­ne a traktorállomás munkájának minősége iránt. A mezőgazdasági igazgatás munkája nem volna jól megszervezve, ha a haladó termelési és munkamódszerek, valamint az elért eredmények propagálását csupán a me. zőgazdasági propagáció dolgozóira hagyná és ha az összes szakdolgozók mindennapi mun­kájukban nem gondoskodnának a bevált haladó módszereknek a termelésben és az EFSz-ek gazdálkodásában való legszélesebb­körű érvényesítéséről és bevezetéséről. Ugyancsak szükséges, hogy az egységes földmű vesszövetkezetck szocialista munka­versenyéröl való gondoskodás, a verseny ered­ményeinek értékelése és népszerűsítése ne legyen csupán az egységes földmüvesszö­vetkezetek ügyeit intéző osztályok dolga, hanem az agronomusok és zooteohnikusok mindennapi gondoskodásának tárgya és hogy ezek a dolgozók is gondoskodjanak arról, hogy a szövetkezetek tagjaikat iskolázta­tásra küldjék a mezőgazdasági iskolákba és t^píolyamokba. A bürokratikus munkamódszerek kiküszö­bölésére irányuló törekvésnek másrészt nem szabad rendetlenséghez vezetnie az igazgatás, ban, sem közömbösséghez a nyilvántartás és a számszerű kimutatások jelentősége iránt, sem pedig a kerület, járás, egységes földmü­vesszövetkezet vagy az egyes községek helyzete pontos, konkrét ismeretének alábe­osüléséhez. A számbeli áttekintések, jelenté­sek é3 beszámolók jelentősége nemcsak abban áll, hogy a magasabb szerveknek a termelés irányításában szolgálatot tesznek hanem ab­ban is, *hogy a mezőgazdasági igazgatóságok a jelentéseket operatív intézkedések megva­lósításához használják fel. A*számbeli kimu­tatások és jelentések a szakdolgozóknak jel­zik a helyzetet és az a feladatuk, hogy gyors beavatkozásra és megoldásra, gyors és kon­krét segítségre indítsák eket. A feladatok teljesítésének és az állami fe­gyelemnek a szocialista törvényesség betar­tásának ellenőrzése, minden jól és helyesen szervezett munka oszthatatlan részét képezi. A népi demokratikus állam törvényei ismere­teinek elsajátítására és a szocialista törvé­nyességnek. mint az állam szocialista alapjai megszilárdítása hatásos eszközének betartá­sára a mezőgazdasági igazgatóság munkájá­nak minden szakaszán, állandó és gondos fi­gyelmet kell szentelni. Soha sem felejthetjük el, hogy a mezőgaz­dasági termelés irányítása és a szocialista mezőgazdaság építése nem hivataloskcdás, hanem a termelés fokozására irányuló törek­vés támogatása és a munkások, valamint a kis- és középparasztok szövetségének szilár­dítása. Emellett elkerülhetetlenül szükséges az éberség a kulákokkal szemben és követ­kezetesen gondoskodni kell arról, hogy a ku­lákok teljesítsék termelési feladataikat. Azokat a feladatokat, amelyeket pártunk tűz ki elénk, sikeresen fogjuk teljesíteni, ha a pártszervek és szervezetek segíteni fog­ják a nemzeti bizottságok dolgozóit abban, hogy tárgyilagosan forradalmi lendülettel és harciassággal dolgozzanak, ha arra vezetik őket, hogy munkájukat a szigorú szerve­zettség és a feladatok teljesítésének követ­kezetes ellenőrzése hassa át, ha arra veze­tik őket, hogy ne lankadjanak a bürokratiz­mus jelenségei ellen folytatott harcban és hogy éberek legyenek az osztályellenséggel szemben. J. Pelnár elvtárs felszólalása Plzeni kerületünk a köztársaság gazdasá­gilag fontos kerületei közé tartozik, még­pedig mind ipari, nevezetesen gépipari ter­melés, mind pedig mezőgazdasági termelés szempontjából. Kerületünk ipari üzemei az ötéves terv feladatait bruttótermelésünk­ben 101.9 százalékra teljesítették. Csak a plzeni V. I. Lenin-művek az ötéves terv során háromszorosára növelték termelésük keretét. A munka termelékenysége 95 szá­zalékkal, a bérek összege 52 százalékkal növekedett. De még sokkal jobb eredmé­nyeket is elérhettünk volna, ha értettünk volna ahhoz, hogy határozottabban feltár­juk a tartalékokat, következetesebben har­coljunk a szigorú gazdaságosság rendszeré­ért, merészebben szálljunk szembe a ne­hézségekkel. Egyes fogyatékosságok okait azonban a központi szervekben kell keresnünk. Ve­gyük például a tervezést. Számos fontos üzemben a tervet azért nem teljesítettük, mert nem láthattuk tisztán a tervfelada­tokat, nem ismertük a rendeléseket, és nem biztosították gyártmányaink piacát. A mi­nisztériumok és a főosztályok elkésve bontják fel a tervet vállalatokra és üzemek­re. E tekintetben a legjobban a gépipari minisztérium marad el. A strašicei TOS­művek és a nyrany-i gépgyár mindmáig nem tudja, mit fog ^gyártani a második félévben. A holoubkovi TOS-gyárban az év elején nem tudtak munkát adni 80 embernek és a minisztérium főosztályán azt mondták az üzem képviselőinek, hogy ők maguk találjanak részükre munkát. Nem tisztáz­ták a V. I. Lenin-művek feladatainak ter­vét se. A rossz tervezés következtében so­káig késett az ejpovicei ércbánya és érc­pörkölő építése is. A rossz tervezés példája mészégetőink helyzete is. Eddig termelésünk mészben nem tudta fedezni a mezőgazdaság szükség­letét és a többi fogyasztást. EZ é\£ első ne­gyedében kerületünkben a szénraktárak 326 tonna meszet kaptak, a kereslet kielégíté­sére azonban legalább 2000 tonnára lett volna szükség. A második negyedévben a kereslet megkétszereződött. A mezőgazda­ságot ellátó vállalat 5274 tonna meszet ka­pott, noha a szükséglet legalább három­szor apnyit tett ki. A tervezés megjavítása érdekében a mi­nisztériumoknak szorosabb kapcsolatot kell fenntartaniok a vállalatokkal és üzemekkel és jobban kell ismerniök problémáikat, hogy mindenütt, ahol szükséges, operatívan beavatkozhassanak. Ezért szükség lesz arra, hogy a kohászati és ércbányászati mi­nisztérium dolgozói gyakrabban látogassa­nak el Ejpovicébe, hogy megbeszéljék és a helyszínen megismerjék a problémákat és megfelelően megoldhassák őket, hisz or­szágos jelentőségű üzemről van szó. Iparunkban, különösen a kohászatban és gépiparban valóságos csapás a selejt nagy arányszáma. A technológiai fegyelem meg­szilárdítására irányuló igyekezetünkben jó eredményeket értünk el a V. I. Lenin­művek fémöntődéjében, amely májusban a selejt arányszámát 2.7 százalékra szorította le, ami a tavalyi színvonalnak kb. fele. Emelett hangsúlyozni kell, hogy az öntöde javarészt különleges gyártmányokat állít elő. A selejtgyártás elleni harcban sokat segí­tene, ha megfelelően módosítanák a gép­ipari minisztérium bérezési irányelveit az időveszteségekkel (úgynevezett gépállások­kal) és selejtekkel kapcsolatban. AZ eddigi irányelvek nem eléggé mozgósító jellegűek. Kétségtelenül helyes, ha nem fizetünk bért a -selejtért, másrészt azonban értékelni és jutalmazni kellene azoknak törekvéseit, akik a selejtet a legkisebb mértékre csök­kentik. Ezért azt ajánljuk, hogy a gépipari minisztérium vizsgálja felül, hogyan váltak be az említett irányelveit és esetleg egé­szítse ki őket úgy, hogy jobban és hatha­tósabban segítsék elő a selejtelleni harcot. Kerületünk egyik bonyolult kérdése a beruházási építkezések problémája. A köz­társaságban az utolsó helyek egyikét fog­laljuk el nemcsak iskolák, hanem egészség­ügyi intézmények építése tekintetében is. Kevés az orvos is, akiknek számát a kór­házi ágyak eddigi száma szerint állapítják meg, noha éppen a kórházak elégtelensé­gére való tekintettel az egészségügyi mi­nisztériumnak több orvost és más egész­ségügyi személyzetet kellene kerületünkbe irányítania. Amennyiben vannak engedélyezett épít­kezéseink, egyelőre még nem tudjuk bizto­sítani idejében való befejezésüket. Miben keressük ennek okát? Abban, hogy rosz­szul teljesítik a kormánynak és a központi Bizottságnak építőiparunkról hozott hatá­rozatait. Még mindig előfordul, hogy ugyan­azok az építkezések, amelyek az építőipar negyedévi vagy évi tervében szerepelnek, ugyanabban az időben egyben a tervező­iroda munkatervében is megtalálhatók, te­hát a tervezés nem rendelkezik megfelelő időelőnnyel, nem készítik el idejében a tervrajzokat és elmulasztják az anyag megrendelésének határidejét. Ami a munkaerőket illeti, építőiparunk­ból kétezer ember hiányzik, ebből csak az elpovicei építkezéseken hétszáz. Tudjuk, hogy ennek a kérdésnek sokkal nagyobb gondot kell szentelnünk. A felelős minisz­tériumoknak szorosabban együtt kell mű­ködniök a kerületi szervekkel a munkaerők kérdéseinek megoldásában. Üzemeinkben el kell érnünk a nők foglalkoztatottságának az állami tervben megszabott arányszámát, hogy ilymódon a férfiakat nemcsak az épí­tőipar, hanem más fontos gazdasági ága­zatok számára is felszabadítsuk. Plzeni kerületünk április elején megfo­gadta, hogy 1286 hektár parlagon heverő földet művel meg az összesen 5806 hektár­ból ,ami az 1953. szeptember 15-i kormány­nyilatkozat előtt kerületünkben parlagon hevert. A mezőgazdasági üzemek ezt a fo­gadalmat valóra váltották és ezenkívül to­vábbi 381 hektár parlagon heverő és utó­lag számbavett földet művelték meg. Ezt a sikert azért értük el, mert a párt valamennyi járási bizottsága és falusi szer­vezete, valamint az új nemzeti bizottságok a maguk ügyévé tették, a parlagon heveró föld termővétételét. Tudjuk, ezzel még nem oldottuk meg teljesen a termó'föld kérdését. Különösen határvidéki járásainkban kevéssé használ­juk ki a földet, elsősorban azért, mert ott a föld problémája összefügg a munkaerő kérdésé -el. A határvidék betelepítése azon­ban nem halad olyan gyorsan előre, amint azt kezdetben hittük. Különösen lassan fo­lyik az új telepeseknek szánt lakóházak tatarozása. Az idén összesen 550 házat kell rendbehoznunk. Június 7-ig 88 házat ki­tataroztak, további épületeken még dolgoz­nak. A V. I. Lenin-művekben akciót indí­tottunk az alkalmazottak között, hogy ön­kéntes munkabrigádokkal segítsenek a há­zak tatarozásában Stribro vidékén. Más üzemek dolgozói is bekapcsolódnak a mun­kába. Tachov vidékén a CsISz brigádosai 30 családiházat hoztak rendbe és munká­jukkal hamarosan elkészülnek. Kerületünkbe május 31-ig összesen 301 telepes érkezett, ebből 47 a gépállomásokra, 204 az állami gazdaságokba, 50 az EFSz­ekbe. Az új telepesek zöme derék dolgozó, tetszik nekik az új környezet és jelentősen megerősítik mezőgazdaságunkat. A határvidékre azonban olyan embereket is küldtek, akik többet ártanak, mint hasz­nálnak. Kralupy járásból került hozzánk Václav Janovec, akit 1948-ban két és fél­éves börtönbüntetésre ítéltek és akit a česká lipai népbíróság a nemzeti vagyon meglopása miatt köröz. Prágából küldték a határvidékre Josef Prokornyt, akit előzőleg már néhányszor megbüntettek lopás miatt és akit kevéssel megérkezte után ismét rajtakaptunk lopáson. Prágából került hoz­zánk František Pŕibyl, aki notórikus alko­holista. Az említett és még más további példák is arról tanúskodnak, hogy -a nem­zeti bizottságok nem mindig választják ki eléggé gondosan a határvidékre küldendő embereket. Határvidékünkön fontos szerepei játsza­nak az állami gazdaságok. A kerületi bi­zottság pártirodája már foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy milyen fő irányokban fej­lesszük kerületünkben az állami gazdasá­gok termelését. Mindez ideig azonban nem sikerült összhangba hoznunk a mezőgazda­sági termelés e fő irányvonalait a beruhá­zási építkezésekkel. Pl. Klatovy vidékén, Veseliben, az egyik állami gazdaságban új juhkarámokat építettek, noha a birtokon kedvezőbb feltételei vannak a marhate­nyésztésnek és a juhtenyésztés csak kiegé­szítő termelési ágként jöhet tekintetbe. Er­re azért hívjuk fel a figyelmet, nehogy más kerületekben is hasonló hibák forduljanak elő. Nagy gondot fordítunk a határvidék be­telepítésére az állami gazdaságok és az EFSz-ek szakaszán, de nem szabad megfe­ledkeznünk az erdőgazdaságról sem, amelynek ugyancsak szüksége van új mun­kaerőkre. Határvidékünkön az erdők kérdése igen komoly probléma. A fafeldolgozó ipar igyekszik kitermelni a tervbevett fameny­nyiséget, tekintet nélkül arra, hogy meg­vannak-e hozzá a szükséges előfeltételek. Kitermelik a belföldi erdőket és a határ­vidéken az egészséges fákat, noha ezer és ezer köbméterszámra hever a vihardöntötte fa mindenfelé és tízezer hektárnyi terüle­teket fertőzött meg a faszú. Kerületünkben évről évre jelentősen túllépjük a fakiter­melés tervét és az idén már az 1959. évre tervbevett kvótát merítjük ki. Ez komoly következményekkel jár a vízgazdaság szem­pontjából is, és ezért foglalkozni kell az erdők problémájával. Világos előttünk, hogy az egyéni kister­melés viszonyai között nem valósíthatnánk meg a mezőgazdasági termelés jelentős fej­lesztését és hogy e feladat teljesítése attál függ, hogyan erősítjük és gyarapítjuk fal­vainkon a szövetkezeti gazdálkodást. A IX. pártkongresszus irányelvei valóra­váltásánál mi is hibákat követtünk el a plzeni kerületben az egységes földműves­szövetkezetek megalakításánál. Azt haj­szoltuk, hogy minél több szövetkezetet ala­kítsunk meg és szem elől tévesztettük a legfőbb követelményt: az újonnan létesült szövetkezetek minőségét, életképességé', biztosításukat szervezési, káder- és politi­kai szempontból. Jelenleg 608 III. és IV. tí­pusú egységes földművesszövetkezetünk van, amelyek jó úton haladnak „előre a jobb gazdálkodás felé. Áprilisban és májusban már egyszer sem fordult elő, hogy valaki kilépett volna az EFSz-ből, ellenkezőleg, néhány új tag jelentkezett. Kerületünkben egyes szövetkezeti tagok és egyénileg gazdálkodó parasztok a párt legutóbbi irányelveit a mezőgazdasági poli­tika terén úgy értelmezték, hogy azok visszavonulást, meghátrálást jelentenek a szövetkezetek építésében. Az efféle hangu­latokat a párttagok soraiból is ki kell küszö­bölnünk. Ezt meg is tesszük. Munkánk je­lenleg arra irányul, hogy a falvakon meg­erősítsük a vezető kádereket. 1953—1954 telén ínternátusi tanfolyamo­kon sikerült kiképeznünk számos elnököt, » agronómust, könyvelőt, zootechnikust és más szövetkezeti funkcionáriust. Közel 3500 szövetkezeti tag, vagyis a tagság 15 szá­zaléka látogatta a szövetkezeti munkaisko­lákat. Ez ugyan még nem sok, de mégis az első lépéseket jelenti a szövetkezetek vezetésének megjavításához, amivel bizto­sítjuk a munka jobb megszervezését és en­nek révén a mezőgazdasági termelés jobb eredményeit. A meglévő földművesszövetkezetek jobb gazdálkodása arra ösztönzi majd a még egyénileg gazdálkodó parasztokat, hogy ők is a közös gazdálkodás mellett döntsenek. Ezért a meglévő egységes földművesszö­vetkeZetek megszilárdításával és tagságúk kiszélesítésével párhuzamosan arra törek­szünk majd, hogy szorgalmazzuk az új szö­vetkezetek megalakítását mindenütt, ahol meg lesznek hozzá a kedvező előfeltételek. Tudjuk, a gazdasági és kulturális ország­építés új feladatai, amelyeket e történelmi jelentőségű kongresszuson tűzünk ki, meg­követelik, hogy a párt minden erejét meg­feszítve törekedjék megvalósításukra. Mi plzeni kerületben minden erőnket e nagy mű szolgálatába állítjuk, hogy teljessé te­gyük szeretett, gyönyörű hazánkban a szo­cializmus győzelmét. V

Next

/
Oldalképek
Tartalom