Uj Szó, 1954. május (7. évfolyam, 105-131.szám)

1954-05-07 / 110. szám, péntek

1954. májug 7. tuszo 3 A GENFIERTEKEZLET + * * Az értekezlet svájci sajtóvisszhangja A genfi értekezlet részvevői má­jus 5-én nem tartottak ülést. Az értekezlet plenáris ülését május 6-ra, csütörtökre sem tűzték ki. A teljes ülések közötti kétnapos szü­netet az értekezlet részvevői nem­hivatalos találkozásokra használják fel, hogy összeegyeztessék állás­pontjaikat. Némelyik svájci lap az üléseknek ezt a szünetelését kapcsolatba hoz­za azzal a körülménnyel, hogy meg­egyezést értek el arról, hogy az indc kínai kérdésről szóló értekezleten az öt nagyhatalmon és az úgyne­vezett három társállamon kívül részt vesznek a Vietnami Demokrati­kus jcöztársaság képviselői is. Ezt a megegyezést a lapok Dulles po­litikája vereségének minősítik, mert Dulles politikája arra irányult, hogy a genfi értekezlet a Vietnami Demokratikus Köztársaság képvise­lőinek részvétele nélkül döntsön Indokína sorsáról. A „La Suisse" című lap megálla­pítja, hogy „még azok az amerikai megfigyelők sem, akik Dulles iránt kedvező álláspontot foglalnak el, nem tagadhatták, hogy az USA ál­lamtitkára elszigetelt maradt „fő­leg" azért, mert nem egyezett né­zete Bidault-val és Edennel abban, hogyan kezdjék meg az indokínai probléma megtárgyalását." Szerdán a lapok nagy figyelmet szenteltek a Bidault vezetése alatt álló francia küldöttség helyzetének. A lapok rámutatnak, hogy a kül­döttség két tűz között maradt. Bidault egyrészt ki van téve az USA állandóan fokozódó nyomásá­nak. A „La Suisse" című lap, a „Ga­zette de Lausanne" és más lapok szerint a francia küldöttségre gya­korolt újabb • amerikai nyomás megnyilvánul abban a személyes üzenetben, amelyet Dulles Genfből való távozása előtt intézett Bidault­hoz, és megnyilvánult Eisenho­wernek Dulleshoz intézett távira­tában, amelynek másolatát szintén átadták a francia küldöttség veze­tőjének. A lapok szerint az üzenet és a távirat is hangsúlyozza, hogy az USA „kemény" politikája az in­dokínai kérdésben változatlan ma­rad és hogy Dulles azt követelte Bidaulttól, hogy e politikát támo­gassa. „Itt ultimátumféléről van szó — írja a Gazette de Lausanne — amit Dulles még távozása előtt adott át Bidaultnak. üzenetében hozzáteszi, hogy a szilárd amerikai politika változatlan mnrad és hogy az USA beavatkozása Indokínában továbbra is lehetséges.'* Másrészt a lap szeriht Bidault Genfben sem hagyhatja figyelmen kívül azt a nagy elégedetlenséget, amellyel az USA-nak való aláren­deltségre irányuló politikája talál­kozik és ezt az elégedetlenséget ki­fejezésre juttatják különböző pá­rizsi körök, valamint a francia par­lament számos képviselőjének az a követelése, hogy azonnal kezdjék meg az indokínai kérdés megtár­gyalását. A helyi lapok élénken kommen­tálják azt a hírt, hogy Laniel fran­cia kormányelnök az Indokínáról szóló vita bizonytalan időre való elnapolását kérte és e kérdéssel kapcsolatban felvetette a bizalmi kérdést. „Az a tény, hogy magá­nak a francia kormánynak fennál­lása forog téten — írja a Gazette de Lausanne — megnyilvánul a genfi tárgyalásokon és Bidault ál­lásfoglalásában." Sőt a lapok arról írnak, lehetsé­ges, hogy Bidault hirtelen Párizsba távozik és rámutatnak, hogy Bi­dault várja irodája vezetőjének, Falaisnak Párizsból való visszatér­tét, hogy tájékoztassa őt a párizsi politikai helyzetről s hogy Bidault azután fogja elhatározni, hogy ideiglenesen visszatér-e a francia fővárosba, hogy részt vegyen a nem­zetgyűlés ülésén. Szerdán olyan hírek terjedtek el, hogy G Bidault nem megy Pá­rizsba, hogy részt vegyen a nem­zetgyűlés ülésén és hogy Laniel tanácsára marad Genfben. A francia küldöttség sajtóérte­kezletén bejelentették, hogy a kor­mányelnökségnél a társállamok ügyeit intéző államtitkárnak, M. Jacquetnak, valamint Laosz és Kambodzsa képviselőinek érkezését várják Az amerikai nép az USA indokínai fegyveres beavatkozása ellen Az „United States and World Re­port" című lap cikket tett közzé, amelyben rámutat, hogy ha az USA Kongresszusának most kellene el­döntenie, hogy amerikai csapatok harcoljanak-e Indokínában, ezt a javaslatot elutasítanák, mert a kon­gresszus tagjait befolyásolja az amerikai nép erélyes ellenállása. • A lap idézi a kongresszusi tagok kijelentéseit, amelyek — amint a cikk írja — az Egyesült Államok közvéleményét tolmácsolják. így például az egyik fontos szenátusi bizottság elnöke azt mondotta, hogy a hozzáérkezett levelek 990/ 0-a azt követeli, hogy ne engedjék az amerikaiak részvételét olyan ázsiai háborúban, mint amilyen a koreai és indokínai háború. A középnyugati államok egyik republikánus képviselője kijelen­tette: „Ha csapatokat küldünk Indoki­nába, akkor a republikánusok a no­vemberi választásokra ne is készül­jenek." Egy másik republikánuspárti képviselő a következőket jelentet­te ki: „Ha a háború ezalatt a kor­mány alatt indulna meg, ez a re­publikánusok végét jelenthetné." A lap rámutat, hogy a kérdőíves akció eredményei, amelyet a köz­véleményt kutató Gallup-intézet rendezett, szintén azt mutatják, hogy csupán az amerikai lakosok 80/o-a foglalt állást amellett, hogy csapatokat küldjenek Indokínába, 850/o-a ellene nyilatkozott és 7% nem nyilvánított véleményt. Paul Robeson nyilatkozata Paul Robeson nyilatkozott a sajtónak és többek között ezeket mondotta: „Különféle lapok szemleírói, rá­diókommentátorok és folyóiratok I azt a fantasztikus rágalmai ter­jesztették, hogy Paul Robeson „változtatja nézeteit". Nos hát, a hazudozók tovább hazudnak és bár­milyen szomorú is ez, be kell is­merni azt az elvitathatatlan tényt, hogy napjainkban az amerikai rá­galomszállítók maguk mögött hagyják az egész világot minden­fajta hazugság gyártásában és ter­jesztésében. A következ® nyilatkozatot sze­retném tenni a sajtónak: Életem­nek és munkámnak az az értelme, hogy odaadóan szolgálom meggyő­ződésemet. Most is épp úgy, mint sok év óta, rendületlenül és teljes egészében az egész világ békéjéért és demokráciáért, a négerek és a gyarmati népek felszabadításáért, a Szovjetunió, az új Kína és az európai népi demokráciák népei­hez fűződő barátságáért folyó harcra áldozom erőimet. Elképzel­hető-e, hogy Paul Robeson, akit a nemzetközi Sztálin-békedíjjal tün­tettek ki, valaha is abbahagyja a béke megszentelt ügyéért folyó harcát? Szemet húnyhatok én, egyike annak a három embernek, akit 1950-ben „Az afrikai szabadság védelmezője" címmel tüntettek ki, 1954-ben a felett, hogy testvérei­met Keniában tovább gyilkolják? És vájjon itt, Amerikában talán elhalt és megszűnt már a faji meg­különböztetés? Talán hozott a kongresszus olyan törvényt, amely eltiltja a lincselést? És vájjon ho­zott törvényt az igazságos mun­káltatásról? Vájjon eleget tettek népem gazdasági, politikai és szo­ciális egyenlőségi követeléseinek? Ha nem, akkor hogy változtathat­ná meg nézeteit Paul Robeson, aki egész életében ezekért a célokért harcolt? Megváltoztatni nézetei­met? Oh, uraim, a sajtó képvise­lői, jobb volna, ha önök változ­tatnák meg nézeteiket, mert már valóra válik az, amiben hiszek." KÜLFÖLDI HÍREK A Naja Zamana című indiai lap közölte, hogy amerikai katonai szakértők befejezték légitámasz­pontok és más katonai bázisok épí­tését a kasmiri Gilgitben és a pa­kisztáni Csitralban. Dr. Sepe olasz államügyész, a Montesi-ügyben folyó vizsgálat el­nöke, arra a következtetésre jutott, hogy VVilma Montesi erőszakos ha­lállal halt meg ' • Monneť, a Schuman-terv főható­ságának elnöke rövidesen London­ba utazik, hogy az angol kormány­nyal Nagy-Britannia és az „európai szén- és acélközösség" viszonyá­ról tárgyaljon. • X Nong Kimby, Khmer washing­toni nagykövete az Egyesült Álla­mok fővárosából Genfbe indult. Szaud király, Szaúd-Arábia ural­kodója értekezletre hívta össze a mohamedán országok képviselőit. Az értekezleten hír szerint azt a kérdést kívánják felvetni, „nyujt­sanak-e katonai segítséget a Pa­lesztina térségében levő arab fegy­veres erőknek." Abdul Huda Tevfik volt minisz­terelnök vezetésével megalakult az új jordániai kormány. Egy japán félhivatalos közlemény megállapítja, hogy a japán keres­kedelmi minisztérium újabb 19 árucikket mentesített a szállítási tilalom rendelkezése alól. Ezektt az árucikkeket Japán ezentúl már szállíthatja a Kínai Népköztársa­ságnak Mint ismeretes, a tilalmi listát az amerikaiak kényszerítették a japán kereskedelemre. Rendkívüli miniszter­tanács Londonban és Párizsban Az AFP jelenti: Churchill mi­niszterelnök minisztertanácsot hí­vott össze, amely a Genfből és In­dokínából kapott legutóbbi jelen­téseket tanulmányozta. Rendkívüli minisztertanácsot tar­tott a francia kormány is — ugyan­csak a genfi értekezlet eseményei­nek megbeszélésére. Százezer olasz mezőgazdasági munkás 96 órás sztrájkot kezdett Olaszországban Polesine vidéké­nek százezer mezőgazdasági bér­munkása három szakszervezeti szö­vetség vezetésével a multheti 48 órás sztrájk után újabb 96 órás sztrájkot kezdett a mezőgazdasági bérmunkásod bérének rendezésé­ért. Dulles és Scelba Trieszt felosztásáról tárgyalt Scelba, olasz miniszterelnök és J. F. Dulles, amerikai külügymi­niszter milánói tárgyalásainak tar­talmáról és kimeneteléről nem ad­tak ki hivatalos jelentést. Ennek ellenére a keresztény­demokrata sajtó és a félhivatalos ügynökségek jelentései megegyez­nek abban, hogy a tárgyalások úgyszólván kizárólag a trieszti kér­désre vonatkoztak. Genfből érkező jelentések, vala­mint más forrásokból származó és az olasz kormánysajtó egy része által közzétett hírek szerint Scelba és Dulles Trieszt Szabad Terület végleges felosztásáról tárgyalt olyan alapon, amelyet lényegében az olasz kormány és a jugoszláv kormány már elfogadott. Ez a felosztás azt jelentené, hogy a B-övezetet Jugoszlávia, a 2-öve­zetet pedig Olaszország kapja meg. Az olasz kormány Jugoszláviának átenged néhány községet az A­övezet területéből, szabad kijára­tot biztosít a tengerhez a trieszti kikötőben és külön okmányba foglalja a 2-övezetben élő szláv ki­sebbségek jogait. Az angolok és az amerikaiak továbbá segítségére lennének Titonak egy új kikötő felépítésében a B-övezet partvidé­kén Pirano és Capodistria között. Knowland szenátor éles kirohanása Nagy-Britannia ellen Az angol rádió washingtoni je­lentésre hivatkozva közli, hogy Knowland szenátor, a köztársasági párt szenátusi csoportjának veze­tője élesen bírálta Nagy-Britanniát Churchill miniszterelnök azon par­lamenti bejelentése miatt, amely szerint Nagy-Britannia nem haj­landó a genfi értekezlet befejezése előtt kötelezettséget vállalni semmi­féle indokínai beavatkozásra. Knowlar.d szenátor nyilatkoza­tában erélyesen szembehelyezke­dett a megbékülés gondolatával, majd hozzáfűzte: „Úgynevezett szö­vetségeseinket fel kell szólítani arra, mondják meg előre, hogy pontosan milyen kollektív akció­ra hajlandók." Az amerikai szenátor a továb­biakban — anélkül, hogy név sze­rint említette volna Angliát — éles hangon kiemelte, hogy véleménye szerint az Egyesült Államok nem engedheti meg azt, hogy „bármi­lyen ország szembehelyezkedjék Amerika biztonságának létfontos­ságú érdekeivel''. Knowland szenátor befejezésül az Egyesült Államok úgynevezett szövetségeseinek szánt fenyege­tésként kijelentette: „Amerikának cselekednie kell, bármi legyen is szövetségeseinek elgondolása," Az amerikaiak mozireklámot csinálnák a baktériumháborúnak Ez év elején az angol lapok hírt adtak arról, hogy az amerikaiak meg­vásárolták H. G. Wells híres angol író összes kéziratait és átszállították az USA-ba. A sajtó nem világított rá azokra az okokra, amelyek az ameri­kai bussinessmanokat Wells irodalmi levéltárának megvásárlására késztet­ték. Wells irodalmi levéltárát ugyanis a Paramount-fümtársaság vezetőinek közvetlen utasítására vásárolták meg. Ezeket az urakat egy idő óta igen nyugtalanítja az a tény, hogy H. G. Wells alkotásaiban a tudományos megfigyelések és felfedezések egész sorát előre látta. Mi történne, ha ez a nagytehetségű és nagy megfigyelő­képességű író más eseményeket is elő­re látott volna? Ha egyéb feljegyzései között olyan is akadna, amely lelep­lezné a Paramount-filmtársaságot. A filmtársaság ugyanis Wells-jiek a „Világok harca" című regényét hábo­rús hisztéria felszítása és a baktérium­háború. propagandájának céljára akar­ja félhasználni. Ugyanis célszerűbb számukra, ha a „Világok harca" című film európai bemutatója előtt meg­vásárolják és elszállítják az író levél­tárát. Nem tudjuk, hogyan történt Wells kéziratainak megvásárlása. Jólismert tény azonban az említett film értéke­lése, amelyet párizsi bemutatása előtt írtak. „Ez a film — írja Georges Sadoid francia író — elsőrendű feladatáruik tartja, hogy a nézőt elrettentő, szadiz­mussal áthatott epizódokkal rettegés­be ejtse. Mint más, 1948-után megje­lent amerikai filmekben, ebben is elő­szeretettel mutatnak be olyan jelene­teket, mint például embereknek élve elégetését. A tüzet úgy mutatják be. mint bármilyen háború legtermészete­sebb fegyverét. A napalm korszaká­ban ezek a filmjelenetek nem tűnnek fantasztikusnak". Georges Sadoul megjegyzi, hogy ,fl napálmot a Dou­pont de Namur társaság a Standardt Oil társaság áltál szállított elsőrendű nyersanyagból gyártja az USA-ban." A Paramount-filmtársaságot ez a két hatalmas tröszt uralja. A film mindenekelőtt a kritika szerint is az „olyan borzalmas terméknek, mint amilyen a napalm, a reklámja". Wells regényének felhasználása a napalm reklamirozásának céljára nem az egyedüli aljas üzérkedés, amelyet a Paramount-fümtársaság a „Világok harcá"-nak gyártásával kapcsolatban folytat. A film alkotói mindent elkövettek, hogy hozzájáruljanak a háborús hisz­téria fokozásához. „Korszerűsítették" a regény cselekményét és Angliából áttették az Egyesült Álamokba. Ame­rikát úgy mutatták be, mint egy „koz­mikus agresszor áldozatát" és ezzel azt akarták bemutatni, hogy milyen veszély fenyegeti a „háborúra fél nem készült USA-t" egy váratlan támadás esetében. Az Egyesült Államokat tel­jes elpusztítással fenyegető „ellenfél" ellen folytatott küzdelem minden módja eredménytelen a filmben• A kozmikus agresszor ellen mit sem ér az atomfegyver és maga is rendel• kezik atomfegyverrel. A békés tárgya­lások fonalának felvételére irányuló törekvés csőddel végződik: az ameri­kai kiküldötteket elpusztítják a „ha­lálos sugarak". Az amerikai városok lakói pusztulásukat várva összegyűl­nek a templomokban és istenhez imádkoznak, hogy tegyen csodát. Imádságuk meghallgatásra talál: az egek baktériumokat küldenek az amerikai hadsereg segítségére. A bak­tériumok elpusztítják a „kozmikus agresszort". A film a mindenható is­ten dicsőítésével és Amerika áltála küldött megmentőinek magasztalásá­val ér véget. „Ha békét akarsz, készülj a bakté­riumháborúra" — így jellemezte gú­nyosan a ľ Humanité a „Világok harca" című filmet. A nézők azonban nem értenek egyet ezzel a rájuk kényszerített „óceánon­túli erkölccsel"• Mint a francia lapok jelentik, az említett filmnek a pári­zsi „Paramount" filmszínházban tar­tott bemutatója alkalmával a nézőte­remben többször hangzottak el tilta­kozó hangok a film militarista tartal­ma ellen. A nézők közül többen világosan akarták látni, milyen módosításokat hajtottak végre a füm alkotói, akik meghamisították Wells regényét. A film bemutatójáról hazatérve elolvas­ták a „Világok harcá"-t. Igy például az egyik neves filmkritikus a filmről írt cikkében kijelentette: „Ez nem Wells". „A világok harca közvetlenül azon fümek közé tartozik, amelyeknek rendeltetése abban van, hogy élőké• szítsék az emberi agyakat az új hábo­rúra. Semmi köze Wells fantasztikus regényéhez, amelyet az emberekről való nagylelkű gondoskodás szelleme hat át." A Wells meghamisítására és kézira­tainak megvásárlására törekvő urak­nak valóban nem marad más hátra — ha száraz lábbal akarnak kievickél­ni a vízből, — mint hogy a köz- és magánkönyvtárakban, különösen a Franciaországban fellelhető összes Wells-műveket megvásárolják- „Ab­szurd gondolat!" kiálthatnak fel a Paramount-fümtársaság vezetői.' Nem kevésbbé abszurdabb azonban, mint az a kísérlet, hogy Louis Pasteur és Yves Fargues hazájában reklámot csi­náljanak a napalmnak és propagálják a baktériumháborút. (N. Razgovorov cikke a „Litye-: raturnaja Gezatá"-ban.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom