Uj Szó, 1954. május (7. évfolyam, 105-131.szám)

1954-05-17 / 119. szám, hétfő

4 ÜJ %w 1954. május 1.7. A koreai fegyverszünet semleges államok küldötteiből álló ellenőrző bizottságának csehszlovák és lengyel tagja visszautasítják az amerikci rágalmakat A semleges államok ellenőrző biz i ságának csehszlovák és lengye] tagja május 8-án a fegyverszüneti katonai bizottságban levő amerikai küldötthöz levelet intéztek, -\melyben visszautasítják azt a rágalmazó és fenyegető levelet, amelyet J. K. Lacey április 15-én a semleges államok ellenőrző bizottságához intézett. A csehszlovák és a lengyel küldött e levél másolatát május 9-én átadták a koreaikínai félnek. František Bureš tábornoknak, az ellenőrző bizottság csehszlovák tag. j-ínak és Leszek Krzemien tábornoknak, a bizottság lengyel_ tagjának levele a következőkép hangzik: „A semleges államok ellenőrző bizottsága megkapta és megtárgyalta Lacey tábornok 1954. április 15-z levelét, amely rágalmazza és fenyegeti ezt a bizottságot. Azok a vádak, amelyeket az önök fele emelt e bizottság némelyik tagja ellen, önöknek azon kérelmével kapcsolatban, hogy a semleges államok mspekciós csoportja: külön vizsgálatokat végeznek a koreai néphadsereg és a kínai népi önkéntesek által ellenőrzött területen valamint az ENSz parancsnoksága által ellenőrzött területen, teljesen indokolatlanok. A semleges államok ellenőrző bizottsága szigorúan betartva a fegyverszüneti egyezményt és annak szellemében mindig teljesítette a külön kivizsgálásról szóló kérelmeket, ha azok megfeleltek a fegyverszüneti egyezmény rendelkezéseinek. Igy az önök kérelmébe a semleges államok ellenőrző bizottsága inspekciós csoportot küldött az uidzsai repülőtérre a koreai és a kínai fél által ellenőrzött területre. Az Uidzsában végzett külön kivizsgálás megmutatta, hogy azok a vádak, amelyeket önök emelteit a korea és a kínai fél ellen, nincsenek tényekkel alátámasztva Az önök részérói elhangzott többi kérelem egyrészt ellentétben állt a fegyverszüneti egyezmény rendelkezéseivel és másrészt kísérlet volt arra hogy a semleges államok ellenőrző bizottságát politikai és propagáciös célok érdekében az önök felének eszközévé tegye. Igy példádl 1953 november 29-én önök felkérték a semleges államok ellenőrző bizottságát, hogy külön vizsgálatot indítson és kihallgasson három hadifoglyot, akik állítólag Észak-Koreába menekültek. Az ónök fele először a semleges államok hazatérítési bizottságát kérte fel a kivizsgálásra. Ez a bizottság a kérelmet elutasította. A vizsgálatra nem volt jogosult a semleges államok ellenőrző bizottsága sem Az önök felének azt a kérel•Yiéí. hogy vizsgálják ki a hadifoglyok állítólagos visszatartását a koreai és a kínai fél által, a semleges államok ellenőrző bizottsága elé olyan időben terjesztették, amikor az önök fele félbeszakította a semleges államok hazatelepítési bizottságának felvilágosító tevékenységét és a koreai és kínai fél hadifoglyainak erőszakos visszatartására készült és a hadifoglyok ezreit valóban vissza is tartotta. A koreai és kínai fél vádolásával az önök fele nyilvánvalóan el akarta leplezni azt a tényt, hogy ő maga durván megsértette a fegyverszüneti egyezményt a hadifoglyak kérdésében és megkísérelte, hogy a semleges államok ellenőrző bizottságát e célra felhasználja. Amikor ez nem sikerült, a fegyverszüneti katonai bizottságban levő küldöttjük február 19én a semleges államok ellenőrző bizottságához levelet intézett amelyben olyan intézkedésekkel fenyegetődzött, amelyek közvetlenül e bizottság fennállása ellen irányulnak. Lacey tábornok 1954. április 15-i levele éles fenyegetéseket tartalmaz a semleges államok ellenőrző bizottsága ellen is. Ez kísérlet arra, hogy elleplezze a fegyverszüneti egyezménynek az ENSz parancsnoksága által való megsértését és ezáltal kitérjen a felelősség elől. Nem volt véletlen, hogy Lacey tábornok ezt a levelet ab ban az időben küldte, amikor a fegyverszüneti katonai bizottság elé terjesztették a lengyel és a csehszlovák küldöttnek jelentését azokról az akadályokról, amelyekkel az önök fele lehetetlenné teszi a semleges államok inspekciós csoportja szái.: ára az ellenőrzést és a felügyeletet az önök által ellenőrzött területeken lévő kikötőkben. Mindezen akadályok ellenére a semleges államok inspekciós csoportjai számos olyan esetet lepleztek le. amikor az önök fele megsértette a fegyverszüneti egyezményt azzal, hogy Koreába hadianyagot küldött. A semleges államok ellenőrző bizottsága kényelmetlenné vált önök számára, mert megakadályozza a szabad hadianyagszállítást Koreába. Ezért az önök fele ahelyett, hogy elhárítaná a semleges államok inspekciós csoportja elé gördített akadályokat a kikötőkben, ahol e csoportoknak ellenőrzést kell végezniök a fegyverszüneti egyezmény értelmében, továbbra is akadályokat támaszt és ezeket állandóan fokozza és ezáltal megbénítja az inspekciós csoportok tevékenységét ezekben a kikötőkben. Ilyen körülmények között a semleges államok ellenőrző bizottsága feladatait és kötelességeit csupán azokon a területeken képes teljesíteni, amelyek a népi erők ellenőrzése alatt állanak, mert ezek a semleges állampk inspekciós csoportjainak minden segítséget és együttműködést megadnak. A semleges államok ellenőrző bizottságának csehszlovák és lengyel tagja visszautasítja Lacey tábornok rágalmazó és fenyegető levelét, mert e levelet nem lehet másnak minősíteni, mint kísérletet arra, hogy a bizottságot felforgassa, abból a célból, hogy az önök fele szabadon szállíthasson katonai erősítéseket Koreába és ezáltal aláaknázza és meghiúsítsa a koreai kérdés békés megoldását Az ellenőrző bizottság csehszlovák és lengyel tagja kész továbbra is teljesíteni feladatait, akkor is, ha az önök fele ebben korlátozza őket. A jövőben is jelenteni fogják a fegyverszüneti egyezmény minden egyes megsértését tekintet nélkül arra, hogy az önök fele m: lyen álláspontot foglal el a bizottsággal szemben." Ausztria Kommunista Pártjának XVI. kongresszusa Május 14-én Ausztria Kommunista Pártja kongresszusának délu táni ülésén folytatták a vitát Ausztria Kommunista Pártja elnökének. Koplenig elvtársnak „Ausztria függetlenségének eléréséhez és biztosításához vezető út" című beszámolójáról. Mörischbauer (bécsi küldött) beszédében hangsúlyozta, hogy a párt mindennapi munkájára van szükség a kommunista és a szocialista munkások akcióegységének kiépítéséhez és megszilárdításához. A különböző politikai meggyőző désű dolgozók akcióegysége elérésének kérdéseivel kapcsolatban beszédet mondóit Buchebner alsóausztriai küldött is. Franz Peck stájeri küldött figyelmeztette a küldötteket, hogv fokozni kell az összes demokratikus erők harcát, elsősorban a munkásosztály harcát, a neofasiszta „Függetlenek szövetsé ;e" ellen, amely a nyugatnémet monopolisták ausztriai ügynöksége. A kommunista, szocialista és pártonkívüli munkások egyesült erejével ki kell űzni a neofasisztákat a dolgozók összes szervezeteiből, ahova sikerült befurakodniuk. Ezenkívül állandóan le kell leplezni a jobboldali szocialista vezetők politikáját. A kommunista pártnak a nők körében végzett munkájáról az osztrák nők széles tömegeinek a békéért, a jobb életfeltételekért és a gyermekek boldogságáért folytatott harcba való mozgósításáról N. Janas és I. Schner küldöttek beszéltek a kongresszuson. A küldöttek és a vendégek nagy érdeklődéssel hallgatták meg Marcel Rubin, hires osztrák zeneszer ző beszédét. Kijelentette, hogy Ausztria Kommunista Pártjának az ideológiai Anschluss veszélye ellen folytatott harc élére kell állnia. Rubin meggyőző példákat hozott fel arról, hogy Nyugat-Németország reakciós erői hogyan igye keznek megsemmisíteni az osztrák nemzeti kultúrát. A nyugatnémet filmtársaságoknak sikerült úgyszólván teljesen maguk alá rendelni az osztrák filmipart. Osztrák írók műveit nem adják ki, osztrák zeneszerzők műveit nem játsszák. Ezzel egyidejűleg azonban az. országban óriási példányszámban megjelennek Papén, Cuderian, Kesselring és más háborús bűnösök „emlékiratai". Marcel Rubin hangsúlyozta továbbá, hogy az osztrák uralkodó körök a tudományt pusztulásba kergetik. Autszriában nem folyik tudományos kutatómunka, számos kiváló tudós külföldre ment, mert nem akar nyomorogni. Most az osztrák kultúráért folytatott harc az ország függetlenségéért folytatott harccá vált. A propagandáról és az agitációról a kongresszuson Ervin ZuckerSchilling, Ausztria Kommunista Pártja Központi Bizottsága politikai irodájának tagja, mondott beszédet. Hangsúlyozta, hogy milyen fontos megmagyarázni a német militarizmusnak és az Anschlussnak veszélyét. Meg kell mutatni, — mondotta — hogy az Anschluss', amelyre a német aggresszív erők készülnek, a demokratikus jogok és szociális vívmányok megsemmisítését jelenti, a kizsákmányolás fokozódását és a fasiszta rendszer felújítását hozná magival. A délutáni ülésen a kongreszus részvevői üdvözölték Görögország és Nyugat-Németország testvéri kommunista pártjainak képviselőit. Fritz Wesel, Nyugat-Néme* rszág Kommunista Pártjának képviselője felhívta a osztrák kommunitákat, hogy fokozzák harcukat az Anschluss veszélye, a német militarizmus és annak ausztriai ügynöksége ellen. A kongresszus üdvözlő táviratokat kapott India, Albánia, Belgium, Dánia, Izrael és más országok kommunista és munkáspártjaitól, valamint számos osztrák üzem és közszervezet dolgozóitól. A Béke Világ tanács berlini ülésszakának előkészítése által megalakiA „Neues Deutschland" közlése szerint május 11-én Berlinben a Nemzetközi Sztálin-díjjal kitüntetett Anna Seghers írónő elnökletével ülést tartott a Német Béketanács elnöksége tott bizottság. A bizottság ülésén megvitatták a Béke Világtanács Berlinben május 23-án kezdődő ülésszakának előkészítésével kapcsolatos kérdéseket.A pártmunkában érvényesítsük következetesen a kollektív vezetés elvét A „Nová Mysl" 1954. évi 2-ik számának vezércikke „A pártmunkában érvényesítsük• következetesen a kollektív vezetés elvét" cimii cikk első részét az Űj Szó 1954. évi május 6-i számában közöltük Az alábbiakban a cikk befejező részét közöljük. A kollektív vezetés elvéről és jelentőségéről szólva fontos, hogy megértsük a pártbizottság vezető dolgozójának. — a vezetőtitkárnak — a szerepét, akit nagy felelősség és nagy kötelességek terhelnek a folyó pártmunka vezetésében. Ezt a bonyolult munkát csak akkor végezheti el sikerrel, ha elsajátítja a kollektív vezetés módszerét, ha a párt érdekében képes megbecsülni és felhasználni a pártiroda és az egész pártbizottság valamennyi tagjának tapasztalatait ismereteit, kezdeményezését és értékes javaslatait. A pártiroda vagy a plénum ülésein a vezető titkárt ugyanolyan jogok illetik meg mint a pártbizottság bármely más tagját, nem helyezheti magát a kollektív szerv fölébe. A pártmunkás csak akkor lehet jó vezető, ha példát mutat a felelősségtudatban, a párthatározatok teljesítéséért vívott harcban. A z hogy valakire bizonyos tisztségei bíznak, még nem jelenti azt. hogv egy'dejnlee megszerezte a szül" -<°s tud •S-t és tapasztalatokat is. A tisztség önmaga nem adja meg ezt a tudást és a tapasztalatokat. Ha a pártmunkások sikerrel akarják megoldani a gazdasági és kulturális építőmunka kérdéseit, akkor rendszeresen gyarapítaniok kell műveltségüket, a marxizmus-leninizmus ismereteit, el kell sajátítä- niok a termelőmunka technikáját és gazdaságtanát. A gazdasági sikerek, szilárdságuk és tartósságuk a pártszervezési és pártpolitikai munka eredményeitől függnek. A pártos vezetés előfeltétele az, hogy a vezető pártmunkás igényes és szigorú legyen magával és másokkal szemben is. merészen és határozattan számoljon le a hibákkal és hiányokkal. A pártbizottság vezetőinek tisztségéből következik az a kötelesség, hogy megszervezze és ellenőrizze a határozatok teljesítését, példát mutasson a munkában és így erkölcsi jogot szerezzen arra, hogy az egész pártvezetés tagíaitól is feladataik pontos teljesítését követelhesse meg. A pártszervek munkája színvonalának további emelésében fonto" szerepe van a pártapparátusnak. A pártapparátus feladata, hogy a pártszerv részére és e szerv határozatai értelmében biztosítsa a párt és a kormány irányelveinek végrehajtását. figyelemmel kísérje és minden eszközzel támogassa a kádereket munkájukban és tájékoztassa az illetékes pártszervet a határozatok teljesítéséről. Az apparátustól megkívánjuk, hogy figyelembe vegye a pártszervezetek megjegyzéseit, helyes munkamódszerekre tanítsa e szervezeteket és gyakorlati támogatásban részesítse őket. A pártbizottság apparátusának legfontosabb feladata, hogy megszervezze a pártbizottság határozatainak teljesítését. A pártbizottság apparátusának feladata tehát igen fontos. De a pártszerv apparátusa nem tulajdoníthat magának vezető funkciót, amely nem illeti meg őt, nem hozhat döntéseket a pártbizottság helyett, nem szabhat irányelveket az alsóbb szervezeteknek, nem adhat semmiféle külön utasításokat a ' tömegszervezetek, a gazdasági szervek, stb. vezető dolgozóinak. A valóban kollektív vezetés érdekében fontos, hogy ne engedjük elmosódni a konferencián vagy kongresszuson megválasztott bizottság és az alája rendelt osztályok illetékességét megszabó határvonalakat. Ha a pártbizottság osztálya magának tulajdonítja a választott szerv jogait, úgy ez a párttól idegen munkamódszerekre, a választott szervnek az apparátus által való helyettesítésére, a pártmunka bürokratizálására vezet. A pártbizottság apparátusának munkájában fontos szerepe van a különféle okmányok színvonala

11 lelkrsmeretes előkészítésének ' Ilyen okmányok a különböző tájékoztató anyagok, határozati javaslatok, stb. A helyszíni viszonyokat idejében és a tényeknek megfelelően megvilágító tájékoztatás a konkrét, cselekvőképes vezetés szükségszerű előfeltétele. A pártbizottság hozta határozatokat idejében és világosan kell kidolgozni. a szervezet elé ki kell tűzni az időszerű feladatokat és meg kell mutatni, milyen úton teljesíthetők Ez megköveteli, hogy a pártmunkások mélyrehatóan tanulmányozzák az életet, képesek legyenek kiválasztani és helyesen értékein; a szükséges adatokat és levonni belőlük a megfelelő következtetéseket. A pártbizottság apparátusának dolgozói nem tekinthetik teljesítettnek feladatukat azzal, hogy erről vagy arról a kérdésről jelentést, határozati javaslatot dolgoznak ki. A munka dandára, a határozat teljesítésének megszervezése és ellenőrzése csak azután következik, hogy a pártszerv jóváhagyta a határozati javaslatot. Erről gyakran megfeledkeznek és sok pártmunkás még mindig hisz a határozat magában való erejében, mintha a határozat önmaga fordulatot jelentene a munkában és megszüntetne minden hiányosságot. A határozatot meg kell magyarázni a párttagok tömegeinek, meg kell szervezni végrehajtását, ellenőrizni kell, vájjon elérik-e a határozatban kitűzött célokat és ideiében hathatós intézkedéseket kell javasolni a tapasztalt hibák és hiányok megszüntetésére Az elfogadott határozatot teljes egészében végre kell hajtani — esetleg módosítani. amennyiben a határozat elvontnak, helytelennek bizonyulna, vagy megváltozna a helyzet. A kollektív vezetés helyes módszerének elválaszthatatlan része a pártaktíva gyűlése. Az aktíva gyűlései eszközül szolgálnak arra, hogy a -párt legjobb erőit megnyerjük a pártvezetésben való részvételhez. Az aktíva gazdag és sokféle tapaszt-álatokkal rendelkezik a politikai, gazdasági és kulturális munka területén egyaránt, közvetlen kapcsolatban áll -a párt tömegeivel, valamennyi dolgozóval és ezért mélyrehatóan és igazán juttatja kifejezésre a párt tömegeinek véleményét. A pártaktíva gyűlései lehetővé teszik, hogy kihasználjuk az aktíva tapasztalatait, a pártmunka megjavítását célzó bíráló megjegyzéseit és javaslatait. Az aktíva gyűlése egyben eszköze annak az ellenőrzésnek is, amelyet a párttagok és pártonkívüliek tömegei gyakorolnak a pártbizottság tevékenysége fölött. Ezeket a gyűléseket rendszeresen Öszsze kell hívni, nem csupán a határozatok ünnepélyes jóváhagyás;'; ra, hanem elsősorban azért, hogy e határozatokat valóban meg is vitassák. élesen bírálják a hiányokat, kicseréljék tapasztalataikat és végül. hogy a vezető pártmunkások megvitassák a pártaktívával az időszerű kérdéseket és hasznát vegyék az aktíva támogatásának. Nem képzelhető el igazi kollektív vezetés, amely ne támaszkodna az aktíva segítségére. + A kerületi és járási pártszervek egyre .jobban elsajátítják a kollektív vezetés elvét, amelyet pártunk