Uj Szó, 1954. április (7. évfolyam, 79-104.szám)

1954-04-24 / 99. szám, szombat

4 Ml SZO 1954. április 25. A Szovjetunió Legfelső Tanácsának ülése A Szövetségi Tanács üléséről A moszkvai nagy Kreml-palotában már harmadik napja folyik a Szovjetunió Legfelső Tanácsának ülésezése. A képviselők megtárgyalják a Szovjetunió 1954 évi állami költségvetéséről szóló beszámolót. Az egyes képviselőházak — a nemzetiségi tanács és a szövetség! tanács a költségvetést külön-külön tárgyalják. Az állami költségvetés kérdése az egész körvélemény figyelmének központjában áll A teremben a képviselőkön kívül számos vendég van jelen- a minisztériumok, ipari vállalatok tudományos intézetek és közszervezetek képviselői. Április 22-én délelőtt ülést tartott a szövetségi tanács. A képviselők és vendégek forrón üdvözölték G. M. Malenkovot, V. M. Molotovot, N. Sz Hruscsevet, K. J Vorosilovot, M Z. Szaburovot, M. G. Pervuhint, A. I. Kirincsenkot, M. A. Szuszlovot és N. M. Satalint, akik az elnöki asztalnál foglaltak helyet. A költségvetés megtárgyalása Ivan Szenyin képviselőnek, a költségvetési bizottság elnökének beszámolójával kezdődött. Szenyin képviselő részletesen elemezte cikkelyek szerint az 1954 évi költségvetési összegeket, és kijelentette, hogy a Szovjetunió költségvetése kifejezi a békés építkezésre, a népgazdaság fejlesztésére és a dolgozók életszínvonalának emelésére, a nemzetek közötti baráti kapcsolatok megszilárdítására és fejlesztésére törekvő szovjet po' litikát. A költségvetési bizottság javasolja, hogy a Szovjetunió 1954 évi állami költségvetését a Szovjetunió Minisztertanácsa által elfogadott összegekben néhány módosítással hagyják jóvá. A költségvetési bizottság beszámolójában nagy figyelmet szenteltek a munka további megjavításának valamennyi ágazatban, és annak, hogy minden üzem teljesítse a termelési tervet, a munka termelékenysége emelésének feladatait, az önköltségek csökkentését és a termékek minőségének megjavítását. A beszámoló bírálati megjegyzéseket is tartalmazott a vaskohászati, a fémipari és a közszükségleti cikkeket gyártó ipari minisztériumok és egyéb állami hivatalok munkájával kapcsolatban. A vitában elsőnek Nyikifor Kalcsenko, Ukrajna minisztertanácsának elnöke szólalt fel Javasolta, hogy az 1954. évi állami költségvetési javaslatot hagyják jóvá, a költségvetési bizottság változtatásaival. Az új költségvetés kifejezi a szovjet kormány nagy gondoskodását a nehézipar további fejlesztéséről, a közszükségleti árucikkek termelésének lényeges emeléséről. a mezőgazdaság, a kultúra és a tudomány fejlesztéséről — mondotta Kalcsenko. Kalcsenko képviselő továbbá az ukrán ipar növekedéséről, a köztársaság termelőerőinek fejlődéséről beszélt. A köztársaságban 254 új könnyű- és élelmiszeripari üzem épült és a kachovi vízierőmú építésénél túlteljesítik a terveket. Az ukrán nép kulturális sikere/ről beszélve Kalcsenko rámutatott, hogy Ukrajnának jelenleg már több főiskolája van, mint bármelyik nyugateurópai tőkésállamnak. Az Ukrán Köztársaságban több tudós dolgozik, mint valaha az egész cári Oroszországban. Ukrajna és Oroszország újraegyesülésének 300. évfordulója alkalmából Kievben új egyetemi épület alapjait helyezik le." Kiril Magtirov képviselő, a Bjelorussz Köztársaság Minisztertanácsának elnöke beszámolt arról, hogyan harcolnak a kommunizmus építésziek megvalósításáért A termelési tervet 1953-ban a köztársaság ipara 103 százalékra teljesítette. A termelés térfogata oly .magas színvonalat'ért el, hogy már ez év végén lényegében teljesitik az ötödik ötéves terv feladatait. Ezután Jekaterina Furceva képviselőnő szólalt fel. Furceva képviselőnő beszédében a Szov;,etunió fővárosának iparával foglalkozott. A moszkvai üzemek már 1953 december 16-ig teljesítették az egész évi tervet — mondotta Furceva és több százmillió rubel értékű árucikket termeltek terven felül. Az önköltségek csökkentésével több mint 260 millió rubelt takarítottak meg. Jelentős sikereket értek el a közszükségleti árucikkek termelésében. Furceva képviselőnő emlékeztet arra, hogy a moszkvai vállalatokban még nagy tartalékok vannak a termelés fokozására. Furceva képviselőnő továbbá Moszkva lakásépítéséről, valamint kulturális, szociális és kommunális építéséről beszélt, amelyre ebben az évben a kormány több. mint 5 milliárd rubelt fordít. Az idén Moszkvában 900.000 négyzetméter lakóterületet építenek be, valamint 12 kórház és 42 iskola épül. Ezután Usman Juszupov képviselő, az Üzbég SzSzK Minisztertanácsának elnöke lépett a szónoki emelvényre. Beszédében ramuíftott, hogy Üzbekisztán, amely a szovjet állam helyes nemzetiségi politikája alapján fejlődik, haladó ipari országgá és gazdag mezőgazdasági országgá vált. Üzbekisztán üzemei esztergapadokat, darukat, kompresszorokat, gyapotszedő gépeket, textil berendezési gépeket és még sok más gépeket gyártanak. A gyapottermelés Üzbekisztánban az 1940-es évvel szemben 75 százalékkal emelkedett és az átlagos gyapottermés két — két és félszer nagyobb mint a kapitalista országokban. Sztálingrád nagy építkezéséről beszélt Ivan Szinicin képviselő, a Sztálingrádi Traktorüzem igazgatója. Sztálingrádban nagy ipari vállalatok, lakóházak, iskolák, kórházak és intézetek épülnek. Bírálta azonban az építkezési szervezetek munkáját amiatt, hogy nem használják ki kellőképpen a beruházásokra fordított eszközöket. Szinicen képviselő éppúgy, mint az előző felszólalók az állami költségvetési javaslat jóváhagyását kérte. A Szövetségi Tanács ülésén továbbá felszólaltak Dzsavachisivi. a Grúz SzSzK képviselője, Ivan ZamcsevsTskij leningárdi képviselő és mások. • A Nemzetiségi Tanács ülésén meghallgatták a Nemzetiségi Tanács költségvetési bizottsága elnökének beszámolóját. Arszenii Szafronov. a Nemzetiségi Tanács költségvetési bizottságának elnöke megállapította, hogy az állami költségvetés jövedelmeinek fő forrása a szakadatlanul fejlődő szocialista gazdaság. 1954-ben a lakosságtól beszedendő adó mindössze 8 százaléka a költségvetés összes bevételeinek. A költségvetési bizottságnak — hangsúlyozta Szafranov — az a véleménye, hogy az állami költségvetést helyesen a népgazdaság

; tervnek megfelelően állították öszsze. A bizottság javasolja, hogy a költségvetést mind bevételi, mind pedig kiadási oldalát illetően némi módosításokkal fogadiák el. A költségvetési bizottság korreferátuma után megkezdődött a vita. Elsőnek Alekszandr Puzanov küldött (az OSzSzSzK minisztertanácsának elnökei szólalt fel. A kommunista párt és a kormány által kitűzött feladatot — jelentette ki Puzanov — feltétlenül teljesíteni fogjuik. Az OSzSzSzK a szűz- és parlagon hagyott földek termővé tételével 1955-ben 650 —700 millió púddal több gabonát nyer. Ezután Nurtasz Undaszinov küldött (Kazah SzSzK) kapott szót. Megelégedetten jelentette ki, hogy a Szovjetunió állami költségvetését a népgazdaság valamennyi ágazatá. valamennyi szövetséges köztársaság népgazdasága tervszerű fejlesztésének figyelembevételével állították össze. Ezután még több küldött szólalt fel, valamennyien támogatták • a kormány által előterjesztett állami költségvetési tervezetet. A Nemzetiségi Tanács következő ülését április 22-én este tartották. A. J. Visinszkij beszéde az ENSz leszerelési bizottságának ülésén Az ENSz leszerelési bizottsága c) a leszerelési bizottság albiizottsáülésén befejezte az 1953. november gának haladéktalan összehivása az 28-án hozott 715. számú közgyűlési emiitett javaslatok megtárgyalására; d) aktív intézkedések hozatala ama államok és népek által, melyek bár közvetlenül nem foglalkoznak e fegyverfajták gyártásával, mégis nyugtalanítja őket e fegyverfajták gyártása. Természetesen — mutatott rá a Szovjetunió képviselője — e javaslatok nem tekinthetők kimerítőknek és gyakorlati megvalósításuk céljából szükséges megvitatásiik, valamint továbbfejlesztésük. Természetes, hogy nemcsak lehet ilyen irányú több más javaslatot is tenni, hanem a többi között a Szovjetunió már tett is ilyen irányú javaslatot. Mind ennek eléggé világosan meg kell győznie minden tárgyilagosan gondolkozó embert annak feltétlen szükségességéről, hogy a leszerelési albizottságban India képviselője is jelen legyen. Ami Csehszlovákiát illeti, milyen alapon lehet elutasítani Csehszlovákia képviselőinek részvételét az albizottság munkájában, amikor megfellebbezhetetlenül elismerik Kanada képviselőjének ilyen jogát. A Szovjetunió képviselője a továbbiakban ezeket mondta: „Az albizottság munkája iránti magatartás semmi jóval nem kecsegtet Az Anglia képviselője által javasolt összetételű albizottság, az összetétel rendkívül egyoldalú jellegénél fogva kizárja annak lehetőségét, hogy képviselője rámutatott a szovjet a leszerelési bizottság munkájának sí határozat és a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Anglia, valamint Franciaország külügyminisztereinek berlini értekezletéről 1954. február 18-án kiadott záróközlemény értelmében alakítandó albizottság kérdésének megvitatását. Mint már közöltük, az angol küldöttség határozati javaslatot terjesztett elő, amelyben Anglia, az Egyesült Államok, a Szovjetunió, Franciaország és Kanada képviselőiből ajánlja az albizottság megalakítását. A Szovjetunió küldöttsége abból kiindulva, hogy az albizottságnak az angol határozati javaslat által indítványozott összetétele nem felel meg az 1954. november 28-án hozott közgyűlési határozatnak, javasolta, hogy az albizottságba vegyék fel a Kínai Népköztársaság, India és Csehszlovákia képviselőit is. A leszerelési bizottság előző ülésén az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország és néhány más ország küldötte állást foglalt az Anglia, az Egyesült Államok, a Szovjetunió, Franciaország, Kanada, a Kinai Népköztársaság, India és Csehszlovákia képviselőiből álló albizottság megalakítására előterjesztett szovjet javaslat ellen. A. J. Visinszkij, a Szovjetunió A román Nagy Nemzetgyűlés ülése Bukarestben megnyílt a Nagy Nem- i fejlesztése. A zetgyűlés 3. ülésszaka. Az ülésszakon I 24,004,6 millió megjelent Petru Groza, a Nagy költségvetésből lej, az összes Nemzetgyűlés elnöksegének elnöke, a párt és a kormány vezetői, élükön Gheorghe Gheorghiu Dej-zsel. továbbá L. G. Meljnyikov, a Szovjetunió romániai nagykövete és a Bukarestbe akkreditált diplomáciai képviseletek tagjai. Az ülésszak megvitatja az 1954. évi állami költségvetésről szóló beszámolót; megerősíti a N

a€

v Nemzetgyűlés elnökségének törvényerejű rendeleteit; megválasztja a Román Népköztársaság legfelső bírósága tagjait és ülnökeit. Az ülésszakon beszámolt D. Petrescu pénzügyminiszter az 1953. évi állami költségvetés teljesítésének ered menyeiről és a Román Népköztársa ság 1954 évi á'lami költségvetésének tervezetéről. 1953-ban a bevételek Összege 3130.4 millió iejjel haladta meg a kiadásuk -isszegét. Az 1954. évi állam költs-' - vetéstervezet fő cé'ja a mezőgazda--ia fejlődésében mutatkozó elmaradás elszámolása és a közszükséglet cikkeket gyártó ipar kiadások 61 százaléka jut a népgazdaság fejlesztésére. A vállalatok és gazdasági szervezetek felhasználnak saját eszközöket is erre a célra 9057.5 millió lej értékben A mezőgazdaság fejlesztésében tapasztalható elmaradás felszámolására az 1954 évi állami költségvetés 60 százalékkal többet irányoz elő, mint amennyit 1953ban fordítottak a mezőgazdaság fejlesztésére. Szociális és kulturális célokra az összes kiadások 15,9 százalékát fordítják. Az egészségvédelemre és az orvosi ellátásra szolgáló összegek 45,5 százalékka; növekesznek 1953hoz viszonyítva. Ebben az évben 12,3 százalékkal csökkentik az államapparátus fenntartására fordítandó kiadások összegét az 1953. évihez viszonyítva. Az ország honvédelmi kiadásaira 4315 millió lejt fordítanak. Ezeknek a kiadásoknak a csökkentése az 1953. évhez viszonyítva a Romá

n Népköztársaság békepolitikájának újabb bizonyítéka. A genfi értekezleten részvevő szovjet küldöttség A legközelebbi napokba

n elutazik V. M. Molotov a Szovjetunió külügyminisztere Genfbe, a külügyminiszterek konferenciájára, amelyet a berlini értekezlet határozata aiapjá

n hívnak össze. A. M. Molotovval együtt 'Genfbe utazik A. A. Gromiko és V. V. Kuznyecov. a Szovjetunió külügyminiszterhelyettesei, P. F. Jugyin, a Szovjetunió fííníai Népköztársaság-beli nagykövete. G. N. Zarubin, USA-beii szovjet nagykövet, Sz. A. Vinogradov, franciaországi szovjet nagykövet. Sz. P. Szuszdalev, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság-beli szovjet nagykövet, valamint N. T. Fedorenko A. \A. Szoboljev, L. F. IIjicsev. i Szovjetunió külügyminisztériuma kollégiumának tagjai, valamint A. A. Vavriscsev, K. V. Novikov és más tanácsadók. javaslat ellenzői által elfoglalt álláspont teljes tarthatatlanságára és válaszolt a Kuomintang-képviselő rágalmaira. * A szóbanforgó határozat értelmében — mondptta Visinszkij — a bizottságnak albizottságot kell alakítania a leginkább érdekelt hatalmak képviselőiből. Már maga ez a szövegezés utal az albizottság öszszetételének rendkívüli fontosságára. Az albizottságnak biztosítania kell az előtte álló kérdések elfogadható megoldását. Ezek: a fegyverzet csökkentése és az atom-, valamint a hidrogénfegyver eltiltása kérdésének megoldása, e tilalom fölötti hatásos nemzetközi ellenőrzés bevezetése. A közgyűlési határozat szövege semmi kétséget nem hagy azzaV kapcsolatban — folytatta Visinszkij — hogy az albizottság tagjai közé olyan hatalmak képviselői is besorolhatók, amelyek nem tagjai a leszerelési bizottságnak. íme ezek az alapvető feltételek és követelmények — mondotta Visinszkij — amelyeket a bizottság összetételének ki kell elégítenie. Be kell látni, hogy az albizottságnak Dixon angol küldött által javasolt összetétele nem felel meg ezeknek a feltételeknek. Az albizottság összetételéről szóló angol határozati javaslat szerint India a leszerelésben a legkevésbbé érdekelt hatalom. Ez minden kritikán alul áll. Hiszen az egész világnak tudomása van azokról az erőfeszítésekről, amelyeket India kormánya annak érdekében fejt ki, hogy komoly mértékben hozzájáruljon a fegyverzet csökkentésének, valamint az atom- és a thermonucleáris fegyverek eltiltásának ügyéhez. Az India ellen emelt kifogások különösek annál is inkább, mert Nehru indiai miniszterelnök éppen a napokban fordult felhívással az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez, hogy komolyan tárgyaljanak meg több olyan kérdést, amely összefüggésben van a thermonucleáris fegyverrel. Ismeretes, hogy az indiai kormány ebben a nyilatkozatban több intézkedés megvalósítását javasolja. Ezeket az intézkedéseket a következő négy pont foglalja magában: a) egyezmény a kísérletezések legalább is a robbantásokkal kapcsolatos kísérletezések megszüntetéséről. b) különféle nucleáris és thermonucleáris fegyverek gyártásában főként .érdekelt hatalmak által fontos adatok teljes nyilvánosságra hozatala erről a fegyverről; kerét reméljük. Ilyen körülmények között sorsa olyan lesz, mint tavaly volt. Az ilyen egyoldalú albizottság munkájában való részvétel minden pozitív perspektívától meg van fosztva, amire természetesen feltétlenül a legkomolyabb figyelmet kell fordítani." Az albizottság összetételére vonatkozó angol javaslat és a javaslattal kapcsolatos szovjet módosítások fölött tartott szavazás megindokolása során elsőnek a Szovjetunió képviselője szólalt fel. Ezután Anglia, az Egyesült Államok, Franciaország, Öj-Zéland, Kanada, Libanon és Brazília képviselője indokolta meg a szavazást. A. J. Visinszkij kijelentette, hogy a szovjet küldöttség az angol javaslat ellen szavaz. Anglia képviselője kijelentette, hogy ha a szovjet javaslatot külön tennék fel szavazásra, akkor a Kínai Népköztársaság és Csehszlovákia ellen szavazna és tartózkodna a szavazástól az India jelölése fölött tartandó szavazásnál. Az Egyesült Államok. Franciaország, lŰj-Zéland és Kanada képviselője támogatfa az angol küldött nyilatkozatát. E küldöttek éppen úgy, mint Anglia képviselője, az angol javaslati határozat mellett foglaltak állást és ellenezték a Kinai Népköztársaság, valamint Csehszlovákiának a bevonását az albizottság tagjai közé. Indiát illetően ügyrendi megfontolásokkal palástolva magukat, kijelentették, hogy az India jelöltsége fölött tartandó szavazásnál tartózkodnak a szavazástól. A Szovjetunió képviselője kiemelte." hogy az Egyesült Államok. Anglia és Franciaország küldötteinek ez a kijelentése. amely szerint ..tartózkodnánk" a szavazástól az India jelöltsége fölött tartandó szavazás során, azt mutatja, hogy az említett országok képviselői nem akarják bebocsátan

; Indiát az albizottságba. Ezután szavazásra tették fel a Szovjetunió küldöttségének azt a javaslatát, hogy az albizottságba a Szovjetunió, az Egyesült Államok. Anglia, Franciaország és Kanada képviselőjével együtt a Kínai Népköztársaság. India és Csehszlovákia képviselőjét is vegyék be. A bizottság többsége, köztük az USA, Anglia és Franciaország küldötte a szovjet javaslat ellen szavazott, Libanon küldötte tartózkodott , szavazástól A bizottság többsége elfogadta az Anglia által javasolt határozati javaslatot. A Szovjetuni; képviselője a határozati javaslat ellen szavazott.