Uj Szó, 1954. március (7. évfolyam, 52-78.szám)

1954-03-03 / 53. szám, szerda

J" .• f'- . - :' . -- w íf i 1954. március 3. 119 PÁRTÉLET Az új pártbizottságok tervezzék, szervezzék és irányítsák a munkát A galántai közös helyi pártkonferenciáról A galántai közös helyi pártkonfé­rencla 1954. február 28-án zajlott le Értékelték rajta a városban lévő pártszervezeteknek és a közös helyi pártbizottságnak a két konfe rencia közötti időszakban végzett, munkáját. Egy év nagy Idö Nagy előrehaladás történt azóta a párt­szervezetek munkájában. Sok nehéz­séget lektizdöttek, harcoltak a jobb jövőért. A konferencia beszámolója, a vita nagy eredményekről emléke­zett meg. Köztük pl. arról ls, hogy i Slovodevben több mint kétezer gyermekruhát készítettek terven felül, vagy a Sloboda nemzeti vál­lalat az elmúlt év második felébei^ a 36 százalékos selejtet 6 százalék­ra, az év végére pedig 2.3 százalék­ra csökkentette. Az üzem januári tervét 106.6 százalékra teljesítette és a selejtet teljesen megszüntették. Hallottuk a beszámolóból azt ls, hogy a munkaerötartalékok állami szaktanulóhelyének üzemi pártszer­vezete az elfiiúlt évben a fiatalok soraiból 22 tagjelöltet vett fel. De felsorolhatnánk még több eredményt ls, amelyek minden becsületes dol­gozó szivét örömmel töltik el. Ezek az eredmények" kézzelfogható bizo­nyítékai pártszervezeteink alkotó és kezdeményező munkájának, amelyek egyrészt a termelőmunka megjavu­lásában és emelkedésében, másrészt pártunk és ezáltal egész dolgozó né­pünk megerősödésében nyilvánulnak meg. A konferencia hiányosságokat is feltárt, egy-két komoly és alapvető hiányosságot is. Ezeket a hiányos­ságokat az új pártbizottságnak le kell küzdenie, hogy munkájában elő­rehaladhasson. Hogy a hiányosságok okaira rá­mutathassunk, először is a beszá­molóból, majd a vitából levont ta­nulságokból kell kiindulnunk. A beszámoló 1 A beszámolóban sok szó esett ar­ról, hogy a kommunisták ebben vagy abban a tömegszervezetben, egy-egy üzemben, vagy hivatalban jól vagy rosszul dolgoztak. A be­számolóból azonban nem volt elég­gé érezhető, hogy vannak pártbi­zottságok ls, amelyeknek feladata tervezni, szervezni és irányítani a tömegszervezetekben dolgozó kom­munisták munkáját Sem az ered­ményeknél, sem a hiányosságoknál nem hallottunk magukról az embe­rekről, akik végső fokon mégis csak megteremtői az elért eredmé­nyeknek és akik munkájuk során hibát is elkövetnek. Sok esetben csak általános és elvont megállapí­tásokra szorítkozott a beszámoló. A közös helyi pártbizottság, ha egyes tagjai jól dolgoztak is, mint pl. Dóra elvtárs és mások, együtte­sen mégse végezte legjobban feK. adatát. A fő hiányosság az volt, hogy hiányzott a kollektív szerve­ző- és irányitómumka. Erről tanús kodik az a tény is, hogy a konfe­rencia részvevői — habár a beszá­moló =» pártbizottság egyes tagjai­nak munkájáról elég részletesen megemlékezett — egyik bizottsági tag munkájához sem szóltak hozzá. Keveset beszéltek az üzemüket, munkahelyüket ért bírálatról Ugyan miért? Azért, mert kevéssé ismer­ték a közös helyi pártbizottság tag­jainak munkáját. De a közös helyi pártbizottság tagjai sem álltak ez­zel sokkal jobban, mert akkor a beszámolóban az elért eredmények és a hiányosságok mögött emberek, dolgozók nevei is szerepeltek volna. De ez nem igy történt A beszámoló másik hiányossága volt, hogy dobálódZtak a szavakkal és egy problémára, mint pl a szo­cialista munkaversenyre. minden konkrétum nélkül sok szót fecsérel­tek. E szavak többnyire csak fejte­getések voltak Elárulták azt hogy hiányzott a pártszervezet, a kom­munisták munkája, akik a feladato­kat irányítva sikeres munkát végez­hettek volna. A beszámolóban sok szó' esett a szociáldemokratizmusról, annak ká­ros megnyilvánulásairól. Azonban minden konkrétum nélkül De a szo­ciáldemokratizmus mégis megnyil­vánult konkréten ls, mégpedig a beszámolóban. Milyen formában? Először is, ami a legkomolyabb hiá­nyosságnak róható fel, egy szó sem esett a helyi EFS Z munkájáról Má­sodszor pedig — mellőzték az isko­lai üzemi pártszervezet munkáját. Az első hiányosságra a vitában a felsőbb pártszervektöl kiküldött egyik elvtárs, a másodikra pedig Piovarči elvtárs mutatott rá felszó­lalásában. A közös helyi pártbizottság tag­jai nem osztották fel a feladatokat egymás között. Nem érvényesült eléggé a kollektív vezetés, csak egyes bizottsági tagok dolgoztak. Hogy ez az állítás mennyire igaz, bizonyítja ezt a népnevelők kivá­lasztása és munkájuk, illetve az a munka, amit e téren a közös helyi pártbizottság végzett. A közös he­lyi pártbizottság hozzáfogott a nép­nevelők megszervezéséhez. A népne­velőket ügy válogatták ki, hogy azok saját utcájukba kerüljenek. Egyre-egyre 8—10. ház jutott. A népnevelök azonban teljes számban sohasem jöttek össze s ezért cso­portokba osztották őket. Mivel a munka Így is nehezen ment, egy­szerűen abbahagyták. Miért? Azért, mert nem tudták aktivizálni őket? Persze, hogy a pártbizottság egy­két embere nem tudott mindent el­végezni. Itt volt a hiba. Megerősíti ezt a beszámoló ls. Azt olvassuk benne, hogy a bizottság tagjai az üléseken csak 50 százalékban jelen­tek meg. Azok a bizottsági tagok, akik az ülésekre eljártak, dolgoztak is. Igy pl. a közös helyi pártbizottság fog­lalkozott a Slovodev ügyével, ahol ellentétek merültek fel egyrészt az üzemi vezetőség és a pártvezetöség, másrészt meg a tömegszervezetek vezetőségei között Háromtagú bi zottságot küldtek a helyzet alapos tanulmányozására, akik fokozatosan rendes kerékvágásba terelték az ügyet A Szovjetunió Legfelső Tanácsa választásainak tiszteletére Nem egészen két hét múlva a szovjet választök az urnákhoz já­rulnak, hogy megválasszák képvi­selőiket a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsába. Az egész Szovjetunió életének ezt a fontos eseményét az összes termelési ágazatok dolgozói munka­sikerekkel üdvözlik. A mólt napok­ban számos Kír érkezett a februári terv határidő előtti teljesítéséről. Az élenjáró szovjet bányák dol­gozói sok tonna szenet termeltek ki terven felül. A tulai körzetben 14 bánya teljesítette határidő előtt a kéthavi tervet Szibériában a kuz­nyecj körzetben a »Kujbisevugol« trösztben teljesítették határidő előtt a tervet. Az átlagos napi fejtést a múlt évvel szemben 13 százalék, kaj növelték. Kuzbas legnagyobb banyájában, a Kirov-bányában már február 25-én útnak indították a terven felül ter­melt szénnel megrakott 20-ik vona­tot. Ezzel teljesítették a választások tiszteletére vállalt kötelezettségüket és a bányászok elhatározták, hogy március 14-ig további 6 vonat sze. net termelnek ki terven felül. A Kirov-bánya bánýászait ehhez a si­kerhez "elsősorban a ciklusos mun­kamegszervezés és a kombájnok jobb kihasználása segítette, és ez. zel a munkatermelékenységet 6 százalékkal emelték. Az ukrajnai kuznyeci körzetben számos bány a kollektívája verse­nyez a négyéves tervnek a vá­lasztások napjáig, március 14-ig való teljesítéséért. Sikeresen dolgoztak február ha­vában az északurali bányák dol. gozól Is. A választás előtti kötelezettségeik teljesítéséért harcolnak a szovjel kohászok ls. A magnitogorszkiji ko­hókombínátban a februári tervet több mint 30 acélmunkásbrigád túl­teljesítette és a harmadik acélmti kollektívája februárban 3500 tonna acélt olvasztott terven felül. A csu­szovi kohóüzem magaskernencéjé­nek dolgozói, akik kötelezettséget vállaltak, hogy 3400 tonn a vasat olvasztanak terven felül, e kötele, zettségükből már 2600 tonnát tel­jesítettek. A könnyűipari dolgozók is fokoz­zák munkasikereiket. Igy például az ukrajnai cipészek naponta több tízezer pár tavaszi cipőt gyártanak terven felül. Kötelezettségeiket tel­jesítik a szovjet textilmunkások, halászok, favágók és vasutasok ls. Bulgária Kommunista Pártja VI. kongresszusáról Bulgária Kommunista Pártjának VI. kongresszusa március 1-én, hét­főn megkezdte a harmadik napiren­di pont tárgyalását. A délelőtti ülésen Georgii Csankov beszámolót tartott „Bulgária Kom­munista Pártja VI. kongresszusá­nak irányelvei a Bolgár Népköztár­saság 1953—1957. évi második öt­éves tervére" címmel. » A második ötéves terv kitűzi a szocializmus további építését orszá­gunkban — mondotta Csankov — biz­tosítja a nemzetgazdaság döntő ága. zatainak még nagyobb fejlődését és a dolgozók jólétének lényeges emel­kedését. Georgij Csankov részletesen fog­lalkozott az első ötéves terv telje, sitésének eredményeivel és kijelen, tette, hogy a tervet egészben véve a megállapított határidő előtt, ' négy év alatt teljesítettük. Az 1953. évi ipari termelés szín­vonalát, amelyet az első ötéves terv állapított meg, már 1952. októberé­nek végén elértük. Az ipari termelés térfogata 1952-ben az 1948-as év­vel szemben több mint 2,2.szeresé­re és az 1939-es évvel szemben több mint négyszeresére emelkedett. Csankov tovább áttért a második ötéves terv fő feladataira, és így folytatta. Azok a nagy sikerek, ame­lyeket a szocialista építésben értünk el az első ötéves terv folyamán, a párt é® a kormány számára lehetővé teszik, hogy a második ötéves terv éveiben biztosítsák a nemzetgazda­ság további fejlődését és ezen az alapon lényegesen emeljék a bolgár dolgozók anyagi és kulturális jólé­tét. Csankov megállapította, hogy a nemzetgazdasági beruházások tér­fogata a második ötéves tervben mintegy kétszeresér e emelkedik az első ötéves terv beruházásaival szemben. A második ötéves terv éveiben még jobban kibővül a Bolgár Nép­köztársaság együttműködése a Szovjetuniúvai és a népi demokra­tikus országokkal — mondotta Csan­kov. A második ötéves terv teljesí­tése a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetségének, valamint a népi demokratikus rendszernek to­vábbi megszilárdulását fogja jelen­teni — mondotta beszámolója vé­gén Csankov elvtárs és a gazdaság, valamint a kultúra újabb felvirág­zásához, a dolgozók anyagi és kul­turális helyzetének megj avulásához fog vezetni. Országunk újabb hozzájárulását jelenti a népeknek a békéért, demo­kráciáért ós szocializmusért vívott harcához. Az előző üléseken és a március l-l ülésen is Bulgária Kommunista Pártjának VI. kongresszusát üdvö­zölték a testvéri és munkáspártok képviselői: Vladislav Dvorakowsld, a Lengyel Egységes Munkáspárt po­litikai irodájának tagja, Viktor Mi­chaud, Franciaország Kommunista Pártja politikai irodájának tagja Erich Mückenberger, Németország Szocialista Egységpártjának képvi­selője, Walter Poth, Németország Kommunista Pártjának képiselője, Dugu Surun, a Mongol Népi Fórra, d almi Párt képviselője, Wiliam Lauchlan, az Angol Kommunista Párt képviselője. A kongresszushoz üdvözletet intézett a Koreai Munka, párt is. A küldöttek feladatáréi A viiában a küldöttek nagy része nem vett részt. Ez arra mutat, hogy nem ismerték egyrészt a kö­zös helyi pártbizottság munkáját, másrészt" az üzem munkáját sem teljes egészében, s igy a beszámoló­hoz nem tudtak hozzászólni. Szük­séges, hogy az üzemi és más párt­szervezetek bizottságai a konferen­ciára kijelölt elvtársaifkai rövid megbeszélést folytassanak, amelyen ismertetik velük az üzem vagy más szervezet problémáit, azokat a ja­vaslatokat és feladatokat, amelyeket az illető pártszervezet a munka megjavítására tett az évzáró tag­gyűlésen. Ezzel biztosítjuk, hogy a konferenciákon alapos és széleskörű vita indul meg a munka megjavítá­sára. A konferenciával kapcsolatban meg kell még említeni azt ls, hogy av küldöttek részéről kevés önbírá­lat hangzott el: Pedig a beszámoló egyes részeinek alapján lett volna miről beszélni Burič elvtársnak, a Zdroj üzemi pártszervezete küldöt­tének önbírálata helyes és alapos volt, mert feltárta a hiányosságok okait is. Példáját azonban kevesen követték t A közös helyi pártbizottság fel­adataival kapcsolatban meg kell még jegyezni azt is, hogy a jövőben alaposabban kell érvényesíteni a kollektív vezetést, a pártbizottság minden egyes tagját feladatokkal kell megbízni, rervezni szérvezn' és irányítani kell a munkát. Csak ez a munkamódszer biztosíthatja a si­keres munka kifejlődését a jövőben. Gérecz Arpád Nagy-Britannia Kommunista Pártjának nyílt levele Nagy-Britannia Kommunista Párt­jának végrehajtó bizottsága közzétet­te a munkáspárt tagjaihoz a szak­szervezetek tagjaiho7 és a szövet­kezetekbe tömörült dolgozókhoz inté­zett nyilt levelét, melyben felhívja őket, indítsanak tömegkampányt Nyu­gat-Németország új rafelf egy vérzésé ellen. A levélben többek között ez áll: „Az angol munkásmozgalom meg­akadályozhatja és meg kell akadályoz­nia a német militaristák újrafelfegy­verzését. Büntettet követnének el a béke és az angol nép ellen, ha is­mét fegyvert adnának azok kezébe akiket két világháború kirobbantása terhel. Az amerikai kormánynak és az angol konzervatív kormánynak cél­ja azonban éppen az európai védel­mi közösség megteremtése, ami Nyu­gat-Németország újrafelfégyverzését jelenti." A levélben továbbá az áll, hogy Nyugat-Németország újrafelfegyver­zésének hivatalos politikájával szem. ben a labourista párt képviselőházi frakciójában és országos végrehajtó­bizottságában tett ellenvetések kife­jezik Anglia népének nagyfokú elé­gedetlenségét, Nyugat-Németország új­rafelfegyverzésének politikája miatt. „A jobboldali vezetőség műiden tö­rekvése ellenére csak igen jelenték­telen szavazati többséget sikerült sze­reznie politikájának megvalósítására a labourista párt képviselőházi frak­ciójával. Ha most összehívnák a mun­káspárt külön értekezletét, a szava­zatok tú'nyomó többségével elvetnék a Nyugat-Németország újrafelfegy­verzésére tett javaslatot. Ha Angliában kibontakozna a mozgalom Németország újrafelfegy. vérzésé ellen, az összes európai or­szágok követnék példáját és a? ame­rikai háborús politika csődre lenne kárhoztatva". A végrehajtó bizottság a négy nagy­hatalom külügyminisztereinek berlini értekezleteiről azt írja levelében, hogy a megegyezést főleg az a tény aka­dályozta hogy Nyugat-Németország újrafelfegyverzése mellett foglalt ál­lást a három nyugati külügyminiszter. A Szovjetuniónak a kollektív eu­rópai biztonságról szóló össz-európai szerződés megkötésére tett javaslatá­ról a levélben ez áll: „Ezt a javas­latot különösen Angliában tüzetesen át kell tanulmányoznunk, mert el­fogadása véget vetne a német ag­resszió rémének és új lehetőségeket teremtene a békés gazdasági fejlődés­re és kereskedelemre. Nyugat megtár­gyalás nélkül eleve elvetette ezt a javaslatot. A munkásmozgalom kö­vetelje, hogy tárgyaljanak a Szov­jetunió javaslatairól". A kommunista párt végrehajtó bi­zottsága végűi felhívást inté?: indít­sanak nagyméretű kampányt Nyugat­Németország újrafelfegyverzésének megszüntetéséért, a kollektív európai biztonságról szóló össz-európai szer­ződés megkötéséért, az egységes, bé­keszerető Németország megteremté­séért, a távolkeleti viszály elsimítá­sáért és az öt nagyhatalom értekezle­tének összehívásáért a nemzetközi fe­szültség enyhítése' érdekében. Franciaországban terjed a mozgalom Németország újrafelfegyverzése ellen A demokratikus francia sajtó hí­rei arról tanúskodnak, hogy Fran. claországban fokozódik a mozgalom a német militarizmus felélesztése ellen. A »l'Humanité« írja, hogy február 28-áii Nimes, Niort, Cava­illon és más városokban a parasz­tok összejöveteleket tartattak a béke és a francia mezőgazdaság védelmére. A küldöttek hangsúlyoz­ták, hogy a revansiszta Wehrmacht megújítása az » európai hadsereg« álcája alatt veszélyeztetné Francia­ország nemzeti függetlenségét és biztonságát »Franciaország és a Szovjetunió nemzeteinek érdekük erőik egyesítése", jelentette ki a gard. négre-' departement parasztbizott­ságána' elnöke. »A legkülönbözőbb politika neggyőződésü franciák el­lene vannak az európai védelmi kö­zösségnek.* A guülanei városi tanács, amely, nek 11 szocialista ós 10 radikális tagja van, a helyi béketanács ja­vaslatára egyöntetűen a bonni és párizsi szerződés ratifikálása ellen foglalt állást. A francia képviselőházi körökben nagy elégedetlenséget keltett az a tény, hogy a bonni szövetségi tanács február 26-án alkotmány­módosítást hagyott jóvá amely az Adenauer-kormánynak ívakorlati. lag lehetővé teszi, hogv Nyugat­Németországban megújítsa < had­kötelezettség rendszerét. A Francé Press sajtóügynökség jelentése sze­rint Gaštan Palewski, a francia nemzetgyűlés gaullista képviselője kérdést intézett a külügyminiszter, hez, mit szándékozik a francia kor­mány tenni azzal kapcsolatban, hogy a bonni szövetségi tanács jó­váhagyta ezt az alkotmánymódosí­tást, amely a szövetségi köztársa­ság »statútumának szemmel látha. tó megszegése*. Palewski kérte, hogy a németországi francia főbiz­tos tiltakozzék ezen alkotmánymó­dosítás ellen. Mint már jelentették, Gaston Pa­lewski é s Gilbert de Ohambrun kép­viselők (a haladó köztársasági pár. tiak szövetségének tagjai) a fran­cia nemzetgyűlés külpolitikai bi­zottságában is hasonló javaslatokat tettek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom