Uj Szó, 1954. március (7. évfolyam, 52-78.szám)

1954-03-11 / 60. szám, csütörtök

t95á. máťeius 14. U1SZ0 PÁRTÉLET Előkészületek a árási pártkonferenciára A járási pártkonferencia közeledtével a nagymegyeri járási pártbizottság alapos munkát végez. Az évzáró gyűlések az üzemi és helyi konferenciáknál minden esetben se. gítséget nyújtottak. A járás legjobb kommunistáira vonatkozólag, akik közül előreláthatólag meg fogják választani az új járási pártbizottságot, megvan a káderanyag. Biztosították, hogy a küldöttek egy héttel a konferencia előtt írásban megkapják a járás szervezeti helyzetének áttekintését, hogy a vitafejiszólalásokhoz elegendő forrásanyag álljon rendelkezésükre. A titkári beszámoló alapjában véve készen van, de a bizottság bírálata, illetve jóváhagyása hiányzik hozzá. A küldöttek megjelenését a konferenciára úgy biztosítják, hogy a megbízólevelet nem posta útján küldik szét. hanem minden küldöttnek személyesen és idejében kézbesítik. A küldöttek utazását, elszállásolását é

s étkezését biztosították. Az üzemi és alapszervezetek ugyancsak készülnek a konferenciára. Nyári István elvtárs, az állami birtokok nagymegyeri gazdasága párt. sziervezeténiek küldötte a járási konferencián vitafelszólalásában az üzemi szervezet munkájáról fog beszélni. El akarja mondani, hogy az üze. mi pártszervezet részlegszerveinek ailapszervezetekké való átszervezése és az üzemi bizottság által való irányítása sokban megjavította a szerveztetek munkáját. Azóta új alapszervezeteket is alapítottak a mada. réti és a jáwosteieki osztályokon. Amióta ezeken az osztályokon megalakultak a pártszervezetek, gazdálkodásuk is eredményesebb lett. A pártszervezet munkája főleg az aratási és cséplést valamint az őszi munkálatoknál éreztette kedvező hatását. A párt központi bizottságának határozataiból és az alapszabályok útmutatásából a párttagok sokat tanultak. A páHoktat.ási év anyagát alaposan áttanulmányozták. Kiszélesítették a politikai és szakiskolázást. Jobb agitációs ás propagációs munkát végeztek. Ennek eredményeként az állami birtok dolgozói megértették, milyen nagy feladatok várnak reájuk a mezőgazdaságban, hogy a mezőgazdasági termékek árait is, akárcsak az ipari termékekét, le kell szállitanä. Ennek tudatában megtárgyalták a lehetőségeket és az Űj Major osztályán működő alapszervezet a járási konferencia alkalmából szocialista munkaversenyre hívta ki a nyáradi osztályt. A szocialista munkaverseny klterjed a növénytermelés minden ágára, a hektárhoza. mok emelésére, az állattenyésztésre, a munka gépesítésére és az adminisztrációra is. A versenykihíváshoz csatlakozott Jánostelek, Mad&rét és a füsi osztályok is. A párt X. kongresszusa tiszteletére a birtok dolgozói 58 csoportos és 101 személyes köteleaettséget vállaltak, A megin. dult munkaverseny, melynek sikerét állandó ellenőrzéssel biztoisítják, pénzben több mint félmillió korona jövedelmet és megtakarítást hoz. Az üzemi bizottság önkntikailag be fog számolni hibáiról, főleg a tagjelöltek átigazolásának elhanyagolásáról. Több tagjelölt már három éve vár átigazolására. Eddig a tagjelölteknek csak 50 százalékát igazolták át. Az üzemi szervezet bizottságának hibája az is, hogy a pártsajtóra a tagságnak alig 60 százaléka fizet elő. A járási pártbizottság munkájáról elismeréssel fognak megemlékezni. A járási pártbizottság annak tudatéiban, hogy az álliami birttok feladata, hogy a mezőgazdaságban minden téren példaadó legyen, kellő segítséget nyújtott az üzemi szervezeteknek. Sajdjk elvtárs. az állami birtok pártszervezetének másik küldötte, a kommunisták kezdeményezéséből megindított, futószalag rendszerű gépjavítás előnyéről akar beszélni. Ezzel a rendszerrel a gépjavításokat tíz nappal a tervezett határidő előtt végezték el. A gépjavításoknál az összes traktorosok segédkeztek, hogy minél jobban megismerkedjenek a gépekkel. Benes Zoltán elvtárs, a nemecócsai gépállomás párfszervezetének küldötte Fel ogj? hívni a konfc ,ucia részvevőit és rajtuk keresztül a járás múic* "v dolgozóját a m ;zósaz- daságban hogy alkalmazzák é; propagálják a szűk- és keresztsoros vetést, a jarovizálást, a fészkes ülte tést. az előhántós ekével való szán tást és a tarló tárcsázást. Konkrét példákkal fogja bebizonyítani, hogy ezek a szovjet módszerek nagyban emelik a hektárhozamokat. Ez elen gedhetetlen előfeltétel életszínvonalunk emeléséhez. Figyelmeztetni fogja a konferencia részvevőit, hpgy minden kommunistának, akár a gépállomáson, akár az EFSz-ben, vagy a mezőgazdasághoz közelálló helyen dolgozik, elsőrendű feladata megismerni, majd az összes érdekeltekkel megismertetni a gépállomások és az EFSz-ek között kötött szerződések tartalmát. A szerződések nem ismerése mind a gépállomásoknak, mind az EFSz-eknek károkat okozhat. Kérni fogja a konferencia rész. vevőit, hassanak oda, hogy a járási nemzeti bizottság IX. osztályán dolgozó kommunisták - és segítségükkel minden dolgozó támogassa a körzeti agronómusokat munkájukban Rá fog mutatni a hibák és a hiányosságok következtében beállt károkra, melyek tudatlanság, vagy rosszakarat következ. menyei. Révai András, a gépállomás másik küldötte, a gépállomás munkásai által elért jó eredményekről és főleg arról fog beszélni, hogyan és milyen módszerekkel érték el őket. Bejelenti a gépállomás dolgozóinak a CsKP X. kongresszusa tiszteletére tett kötelezettségvállalását, mely a tavaszi munkálatoknak 135 százalékra való teljesítését fogja eredményezni. A páros versenyben a normákat 15—20 százalékkal tűi tel. jesltlk. Traktoronként 20—25 liter üzemanyagot fognak megtakarítani. Mároius 7-ig 14 kollektív és 132 egyéni kötelezettséget /Vállaltak, de ezek a számok mindennap növekednek. Kérni fogja a járási Marx-Lenini Tanulmányi- és Tanácsadó Intézetet, hogy ezután nyújtsanak több segítséget' a gépállomásnak, mint eddig, mert a politikai nevelés terén hiányok vannak. Segítsenek az agilis párttagokból és a tömegszervezetekben szervezett legjobb munkásokból jó agitátorokat nevejni. Kérni fogja a CsISz.nek CsSzBSznek, a Hadsereggel Együttműködő Szervezetnek és a Szokolnak a konferencián részvevő küldötteit, hogy járási bizottságaik tervszerűen, jobban foglalkozzanak a gépállomásokon működő alapszervezeteikkel, hogy havonként legalább egyszer ellenőrizzék alapszervezeteik munkáját. Fel fogja majd hívni a járási népművelési szervek figyelmét, hogy vetítsenek a gépállomás dolgozóinak keskeny szakfilmeket. A járási nemzeti bizottságot pedig az emberről való gondoskodásra, a traktorosbrigádok részére helyiségek építésére vagy kiutalására fogja felhívni. A kolozsnémai EFSz pártszervezetének küldötte, Beke Zsigmond elvtárs/többek között arról fog beszélni, hogyan győzték meg a kommunisták a szövetkezet többi tag. jait, hogyan találták meg a módját annak, hogy az elmaradt 1195 kg sertéshús- és 2256 darab tojás, valamint 8969 liter tej beszolgáltatásét március 31-ig pótolják. Beszélni fog arról is, hogy március 25-től minden kötelező beadásukat egyenletesen kell teljesíteniök. A párt X. kongresszusa tiszteletére március 18-a után terven felül beadnak 5 sertést és 2000 tojást. Az egész évi beadási tervet sertéshúsból 117 százalékra, egyéb húsból 102 százalékra, tejből 108 százalékra, tojásból 170 százalékra, gabonából 145 százalékra, burgonyából 105 százalékra, a dohányból pedig 110 százalékra teljesítik. Az EFSzekben levő nehézségekkel kapcsolatban pedig el fogja mondani, hogy Kolozsnémán is vannak nehézségek, de a szocializmus építése csak megalkuvás nélküli osztályharccal lehetséges, harccal a kulákság ellen, 'mert a kulák lázít, megfélemlít, bosszút áll. Beke elvtárs tudja, hogy kis. és középparasztjaink forradalmi időket élnek. Tudja, hogy a történelemben évezredek éta sohasem fordult elő, hogy a földműves ne dol. gozott volna a kizsákmányo'ókra. A küldöttek felszó'alásaikat a kon renciára való utazásuk előtt még megtárgyalják szervezeteik bizottságaival. Száraz József. Ausztria és Európa biztonsága A berlini értekezlet eredményei továbbra is a világ közvéleménye figyelmének középpontjában állanak. Még a megvesztegethető hírmagyarázók sem tagadhatják a berlini tárgyalások történelmi jelentőségét, nem kisebbíthetik a genfi értekezlet összehívásáról szóló egyezmény fontosságát, amely értekezleten részt vesz a népi Kína és nem tagadhatják a fegyverkezés korlátozására irányuló intézkedések fontosságát. A nemzetközi politika „szakértőinek" ugyancsak nem sikerült eltitkolniok a tényt, hogy Dulles, Eden és Bidault urak viselik a felelősséget azért, hogy a berlini értekezleten nem értek el megegyezést Németország és Ausztria kérdésében. Az értekezlet lefolyása megmutatta, hogy a nyugati hatalmaknak nem áll érdekükben e kérdéseknek az európai béke biztosítása érdekében való megoldása, hanem ellenkezőleg megkísérlik e kérdéseket az Európában és az egész világon szőtt háborús terveik felújításával megoldani. Szeretnék ugyan megteremteni az egységes Németországot, de nem a békés és nem demokratikus Németországot, hanem olyan revansiszta Németországot, amely újjáélesztené a fasizmust, a militarizmust és az agTesszív háború korszakának valamennyi hitleri hagyományát. Ausztriából nem demokratikus, független államot akarnak létesíteni, hanem a militarista Németország függvényévé akarják tenni. Érthető, hogy a kérdések „megoldásának" ezt a megfogalmazását a Szovjetunió nem fogadhatta el és nem is fogadhatja el. Molotov elvtárs már a berlini tárgyalások kezdetén kijelentette, hogy az osztrák kérdés megoldásának az európai nemzetek biztonságát kell szolgálnia és meg kell szilárdítania Ausztria függetlenségét, meg kell akadályoznia, hogy Ausztria ismét a militarista erők — különösen Nyugat-Németország agresszív politikája eszközévé váljék. Az értekezlet folyamán a nyugati hatalmak képviselői hiába igyekeztek a helyzetet úgy beállítani, mintha nem volna sürgős Ausztriáról beszélni az európai nemzetek biztonságával kapcsolatban, mintha nem kellene Ausztria függetlenségéről beszélni, mert ezt állítólag biztosítja a nyugati hatalmak demokráciájának szelleme. Az űj Anschluss lehetőségét is, amelynek veszélyére Molotov elvtárs óva intette a konferenciát, rámutatva az ausztriai helyzet fejlődésére, főleg pedig a bonni kormánykörök szándékaira, nem tartották reálisnak és indokoltnak. Ausztria külügyminisztere, Figl is, aki részvett az osztrák kérdés megtárgyalásában, az osztrák kormány nevében igyekezett az értekezletet és Európát ls meggyőzni arról, hogy Ausztriát nem fenyegeti Anschluss és hogy az osztrák kormány szilárdan elhatározta, hogy nem csatlakozik semilyen katonai tömörüléshez. Nézzük azonban az ausztriai helyzetet és hasonlítsuk össze a nyugati hatalmak minisztereinek az osztrák államszerződés gfyors aláírására irányuló szovjet javaslatokkal kapcsolatos kijelentéseivel. Nem beszélve arról, hogy éppen a nyugati hatalmak, az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország felelősek azért, hogy mindeddig, vagyis kilenc évvel a hitleri Németország legyőzése után, nem valósult meg az 1943. évi moszkvai deklaráció Ausztriának, mint független államnak felújításáról. A nyugati hatalmak felelősek azért, hogy még mindig nem írták alá az osztrák államszerződést, jóllehet ezt lényegében már 1950-ben jóváhagyták. Figyelembe kell venni a nyugati hatalmaknak, főleg az Egyesült Államoknak szüntelen törekvéseit, amelyek arra irányulnak, hogy Ausztriát- gazdaságilag, politikailag és katonailag Nyugat-Németországhoz és az úgynevezett „európai védelmi közösséghez" csatolják. A nyugati hatalmaknak az osztrák kérdésről 1950 után folytatott külön tárgyalásai, amelyeknek eredménye az úgynevezett rövidített szerződés volt, nem biztosították Ausztria függetlenségét, denacifikálását és demokratizálását, mint a Szovjetunió javaslatai alapján kidolgozott osztrák államszerződés, hanem ellenkezőleg a militarizmus és a fasizmus felújítására és Ausztriának Németországhoz való hozzácsatolására irányultak. Ez a tény Dulles úrnak a berlini értekezleten tett kijelentését, amely szerint a Szovjetunió akadályozta eddig az osztrák államszerződés aláírását, álszent és hazug manőverként mutatja be. Amint ismeretes, Molotov elvtárs a berlini értekezleten kiegészítő cikkelyeket javasolt az osztrák államszerződés szövegéhez, amelyek Ausztriát arra kötelezik, hogy ne lépjen semilyen koalícióba vagy katonai egyesülésbe azon hatalmak ellen, amelyek fegyveres erőikkel részt vettek a Németország elleni háborúban és Ausztria felszabadításában. Ausztria Nyugat-Németországhoz való új Anschlussa lehetőségének kizárását biztosítja a szovjet küldöttségnek a berlini értekezleten előterjesztett módosító javaslata, amely szerint Franciaország, Anglia, az USA és a Szovjetunió ideiglenesen elhalasztják csapataik visszavonását Ausztria övezeteiből, mégpedig a német békeszerződés megkötéséig. Emellett ezek a katonai egységek nem látnák el a megszálló hatóságok funkcióját és a fenntartásukkal kapcsolatos költségeket az illetékes államok viselnék. Molotov elvtárs komoly érvekkel támasztotta alá a szovjet kormány javaslatait ezekre a kiegészítésekre. Rámutatott, hogy az adott helyzetben az európai területen csaknem száz amerikai támaszpont van. Fennállanak az úgynevezett európai közösség megteremtésére irányuló tervek, amelyek komolyan veszélyeztetik a népek szabadságát, így tehát az osztrák népét is. Továbbá fenáll a német militarizmus felújítása, amelyre nemcsak a német revansiszták, hanem számos kapitalista hatalom hivatalos körei, főleg az Északamerikai Egyesült Államok körei törekednek. A nyugati hatalmak képviselőinek, valamint Figl külügyminiszternek kijelentésével kapcsolatban, hogy nem kell félni Ausztria újabb An. schlussától, csak néhány tényre kell rámutatnunk, amelyek teljesen megcáfolják ezt az állítást. * A politikai légkör Nyugat-Németországban, valamint Ausztria nyugati övezetében is a ,,nagy német eszmét'' dicsőítő irodalomtól, sajtótól és kommentárok áradatától fertőzött. A hitleri Wehrmacht, sőt' az SS- és SA.csapatok volt tagjai az amerikai és német pénzmágnások által pénzelt „társulatokat" alakítanak, amelyeknek célja ,,a frontharcos bajtársiasság szellemének felújítása a német és osztrák revansiszták között". A „függetlenek szövetségében'' szervezett osztrák mágnások, akiknek elnöke Stendenbach, a hitleri Wehrmacht volt ezredese, külön térképeket ad. nak ki, amelyeken Ausztriát Né. metországgal együtt ábrázolják határok nélkül, mint „közös német élettért". Nyilvánvalóan látható, hogy az ilyen nagynémet eszméket az ural. kodó körök némelyik képviselője is támogatja és terjeszti. Graf, a belügyminisztérium államtitkára, a „volt frontkatonák egyesületének" egyik gyűlésén kijelentette, hogy ennek az egyesületnek a célja a militarizmus és a revansizmus aktivizálása, amely állítólag a béke legjobb biztosítéka és Ausztria Né metországgal való egyesítésének előkészítése. A marshallizálás alapján az amerikaiak Ausztriában az összes gazdasági kulcspozíciókat, főleg az ipart és a nagybankokat kézibe kerítették. Most az amerikaiak az osztrák gazdaságot az agresszív atlanti szerződés szükségletei szerint irányítják. Ausztriának dumping árakért kell szállítania acélt, öntvényeket, magnezitot, mangánt, NyugatNémetországba, Angliába és az Egyesült Államokba és nem tarthat fenn előnyös kereskedelmet természetes partnereivel, a keleti országokkal, s így minden évben át. lagosan 7—8 milliárd sillinget veszít. Ha Figl Ausztria külügyminisz tere és a . ugati hatalmak képvi. selöi ennek ellenére is azt állítják, hogy nem áll fenn az Anschluss I veszélye, akkor nem hisz és nem is hihet nekik sem az osztrák íáp, sem pedig Európa nemzet Az osztrák nép és Európa népei s nagyon jól emlékezifek még az 1934—i 1938.as évek eseményeinek fejlődésére. Ausztria függetlenségét akkor is biztosította „a nyugati hatalmak demokráciájának szeľeme", fennáílottak Nagy-Britannir, Francia, ország és Olaszország 1934. évi ün. nepélyes nyilatkozotai Ausztria függetlenségének és szuverenitásá. nak megőrzéséről, fennállt az 1935. évi francia.olasz szerződés, amelyhez később csat aközött Anglia kormánya is. Ebben a szerződésben a nagyhatalmak aktív intézkedésekre kötelezték magukat az osztrák függetlenség veszélyeztetésének ese. tére. Sőt fennállt Hitlernek 1935. má. jus 12-én a birodalmi parlamentben mondott nyi atkozata, melyet 1936. július ll.én megismételt, hogy Né. metország nem fog beavatkozni Ausztria belügyeibe és nincs is szándékában Ausztriát a Birodalomhoz csatolni. Hogy a nagy „szövetségesek" deklarációi és Hitler 'ígéretei ho. gyan végződtek, azt legjobban az osztrák nép és a szomszédo- né. pek tudják. A nyugati nagy .demokraták" szabad kezet adtak Hit lernek és ügynökeinek ahhoz, hogy az osztrák népet nemzeti katasztrófába vigyék. Ujjukat sem mozdították, amikor Hit'.er az osztrák 'kancellár hivatalába az Anschluss efflen védekező Schuschnig helyett Seysslnquart főfasisztát és a nagynémet eszme fanatikus hivét helyezte, sőt azután sem tettek semmit, amikor 1938. március ll.én este 6 órakor a.- » sö páncélos hadosztályok megsz^ 'ták Ausztriát és a Gestapo emberei bebörtönözték az Anschluss ellen harcoló osztrák hazafiakat. Franciaország és Anglia kormá. nyainak formális tiltakozását a párizsi és londoni hitlerista nagykövetek nem voltak hajlandók elfogadni, Olaszország bámulatárak adott kifejezést Hitler határozott, sága felett és Bu'lit párizsi amerikai nagykövet az osztrák követ tiltakozására az amerikai kornány nevében cinikusan kijelentette, hogy „az Anschluss az osztrák kérdés természetes megoldása". A nyugati hatalmak lelkiismerete nem jelentkezett a szovjet kü döttség igazságos tiltakozására sem, amelyet a Népszövetségben 1938. szeptemberében tett, és amelyben kijelentette, hogy az osztrák állam eltűnt anélkül, hogy azt a Népszövetség észrevette volna. A nyugati hatalmak lelkiismerete cinikus és hideg maradt, mint a Népszövetség genf-; palotr -iának márványfalai, ahol a nyugati diplomácia Hitlernek az osztrák nép elleni agresszióját a béke megőrzése érdekében hozott áldozatként jegyezte fel. A nyugati hatalmak le'kilsmerete néma maradt akkor is, amikor Hitler hordáival szétzúzta a Csehszlovák Köztársaságot és rabszolgasorba döntötte népeinket. A nyugati hatalmak hagyták, hogy Hitler fojtogassa Európát, mert azt hitték, hogy Hitler pán. célos hadosztá'yai megsemmisítik a Szovjetuniót is. Ezért feláldozták Ausztriát és a Csehszlovák Köztársaság függetlenségét is. Ezért kísérlik meg a nyugati imperialisták ma is a hitleri Wehr. maoht felújítását, ame ynek hadosztályai a lesújtó ököl szerepét játszanák a Szovjetunió és a népi denvokratikus országok ellen elő. készített háborúban. Ezért kísérlik meghiúsítani a szovjet javaslatokat, amelyek e háborús célok megvalósítását akadályozzák, A szovjet küldöttségnek az osztrák kérdésben tett kiegészítő javaslatai reális intézkedéseket jelentenek az Anschluss megakadályozására, Ausztria függetlenségének és az osztrák nép szabadságénak biztosítására. Az osztrák nép és Európa nemzetei aktívan támogatfák a szovjet kormány állásfoglalását az osztrák kérdésben is, amely egyedül biztosítja Ausztria függetlenségét és Európa békéjét. / • / y