Uj Szó, 1954. február (7. évfolyam, 28-51.szám)

1954-02-26 / 49. szám, péntek

1954. február 26. ujszo fll 570 Járási szövetkezeti konferencia Sxepsiben Napokkal ezelőtt tartották meg a •zepsi járás szövetkezetei az EFSz­ek járási konferenciáját. A kritiká­tól, de az önkritikától sem félő bátor felszólalások bebizonyították, hogy a szepsi Járás szövetkezeti pprasztjai sokat fejlődtek már az EFSz-ek I. országos kongresszusa óta is Ugyanis a konferencia cél­ja i éppen az volt, hogy kiértékeljék azokat az eredményeket, amelyeket az országos kongresszus óta elértek. Dávid elvtárs, a kerületi nemze­ti bizottság elnöke bevezetőjében arról beszélt, hogy ennek a konfe­renciának segítenie kell azoknak a feladatoknak megoldásában, melyek­nek végrehajtását kormányunk elénk tűzte. Ma beszélnünk kell sike­reinkről, de nem szabad elkendőzni a fogyatékosságokat sem. Járásunk mezőgazdasági fejlődé­sének új feladatai előtt állunk. Já­rásunkban a szocialista faluhoz való átmenet 1949-ben kezdődött, amikor megalakultak az első előkészítő bi­zottságok Csécs, Jáiszó, Rerény, Felsőiánc és Szádalmás községek­ben. N MérlegeYjök most »zt — folytat­ta Dávid elvtárs — hogy az EFSz­ek I. országos kongresszusától máig milyen eredményeket értünk el. 1952-ben, amikor a gazdálkodók már a szövetkezetekbe tömörültek, gyak­ran elfelejtkezünk a lenini jelszó, r ól: ..Támaszkodj a szegényparaszt­ra, lépj szövetségre a középparaszt­tal, egy pillanatra se szüntesd a har­cot a kulák ellen." Csak így történ­hetett meg, hogy Ceszticén ia belép­hettek a szövetkezetbe az olyanok is. mint Németh A. 18.41 Hfektáros kulák, aki a marhaállomány összpon­tosításánál csak egy tehenet és egy borjút adott a szövetkezetbe. Az ilyenekre kellett a becsületes szö­vetkezeti tagoknak dolgozniok. Nem maradt tehát más hátra, mint ki­zárni őt a szövetkezetből, mert ö és a hozzá hasonlók csak rontot­ták a munkafegyelmet. Ugyancsak nehéz volt a helyzet a mokrancei EFSz-ben is, ahol Szamosi Sándor egy tehenet és két borjút adott be 14.95 hektár föld után. A helyzet annál veszélyesebb volt, mert az ak­kori vezetőség, míg a becsületes szövetkezeti tagok a mezőn dolgoz­tak, vígan poharazott a kocsmában. Bár volt elég pénzük, a pénzbevál­tás előtt mégsem fizették ki a ta­goknak járó munkaegységeket, le­váltásukkor a vezetőség tagjainál több mint 360.000 korona volt. Le­váltásuk után olyan ellenségei let­tek a szövetkezetnek, hogy aláírá­sokat próbáltak gyűjteni a szövet­kezet szétverésére. Ilyen és hasonló hibák Igen sok szövetkezetben előfordultak és igen kemény munkát kellett kifejteni, amíg valamennyire javult a helyzet. Elmondhatjuk, hogy a mult év fo­lyamán a szövetkezetekben javulás állott be. A tavaszi munkákat ren­desen elvégezték, a vetést a rendes időben befejezték és a szövetkezeti tagoknak köszönhető, hogy a járás kerületi méretben az első helyre ke­rült. A nyári munkákban a második helyre került a járás, de csak azért, mert nagy Időjárási nehézségekkel kellett küzdeni. A beszolgáltatást. a járás 1953-ban 108.8 százalékra tel­jesítette, ami azt jelenti, hogy a ke­rületben a második helyet érte el. A járás legjobb szövetkezetei kö­zé tartozik a csécsi „Győzelmes feb­ruár'' szövetkezet. A szövetkezet két tehénistállóval rendelkezik, melyek­ben száz-száz szarvasmarha helyez­hető el. Van két sertésistálló ís, 2 —200 sertés elhelyezésére, és a bi romfltenyésztésük is kerületi méret­ben a legnagyobb. A sikerekkel, amelyeket elértünk, nem lehetünk megelégedve — fejez­te be beszédét Dávid elvtárs. — Ál­landóan emelni kell tagjaink ideo­lógiai és szakszínvonalát. Minden szövetkezet rendelkezik munkaisko­lával és azon igyekszünk, hogy mi­nél több tag látogassa a hároméves szövetkezeti munkaiskolát, mert csak így lehet új típusú embereket, jó szövetkezeti tagokat nevelni. Dávid elvtárs igen alapos és rész­letes beszámolója után sor került a vitafelszólalásokra Az első fel­szólaló Novák elvtárs, a jászól ®zö vetkezet elnöke volt. Elmondotta, hogy már 1952-ben áttértek a IV. típusra és tavaly egy munkaegység­re 5.50 koronát tudtak kifizetni. A szövetkezet az 1953-as évben 6 mil­lió 800.000 korona forgalmat bonyo­lított le. Ez kétségtelenül a vezető­ség és a tagság Jó munkájának eredménye. A sertéstenyésztés Igen kielégítő eredményeket hozott. A következő felszólaló Cselei Gyu­la volt, a tornai EFSz tagja. El­mondotta, hogy a szövetkezet III. típusú és 1952-beri alakult meg. Bár a meginduláskor a tagok minden felszerelés nélkül adták át a földe­ket és kölcsönt kellett kérni, a ter­ménybeszoígáitatást mégi s íoo száza­lékban teljesítették és húsból is bő­ven adtak be. Nagyon hátráltatta munkájukat azonban az, hogy a gépállomás nem teljesítette vállalt kötelezettségeit sem a cséplésben, sem a szántásban. Cselei elvtárs elmondotta, hogy sok bajuk volt a reakcióval is, mert több tag beadta kilépés iránti kér­vényét. De már megbánták tettüket és vissza fognak térni a szövetke­zetbe. Éppen ezért igen nagy figyel­met kell fordítani a tagok ideológiai nevelésére és fontos lesz, hogy mi­nél többen látogassák • az esti Isko­lákat. Fűzi Péter, a péteri EFSz elnöke elmondotta, hogy szövetkezetük 1952-ben alakult meg. 1952 augusz­tus 26-án a falu lakosságának 80 százaléka lépett az EFSz-be és bár 1953-ban 30 hektár búzát elöntött az ár, mégis a terménybeadási kö­telezettségűknek 105 százalékban eleget tettek. A marhahúsbeszolgál­A zalabai szövetkezel sikerei tatásban pedig százszázalékos ered­ményt értek el. Dunaj szki elvtárs, a debrádi EFSz tagja arról beszélt 'hogy bár dombos, mészköves talajon fekszik a szövetkezet földje és bár nem tudták a földet trágyázni, mert nem volt állatállományuk, ma már a tagság minden tagja disznót ölt és kenyér is van elég. Most azzal fog­lalkoznak, hogy megművelésre szét­osztják a földterületet és külön munkacsoportokat szerveznek, hogy így kifejlődhessen a munkaverseny, ami a Jó eredmények alapfeltétele. Iván Mária, a jánoki EFSz tyúk­farmjának vezetője . felszólalásában felhívta a nőket, hogy minél többen csatlakozzanak az EJFSz-hez. Zsebik elvtárs, a körtvélyesi EFSz tagja azokról a küzdelmekről beszélt, amelyeket a vezetőségnek a tagsággal kellett vívnia, amikor az aratást csak aratőrészért akarták vállalni vagy amikor a gyümölcs szedésánél kijelentették, hogy nem mennek szedni, csak akkor, ha része, sedésre szedhetik le Amikor pedig a vetésre került a sor, a tagok kije­lentették hogy ők egy szem magot sem vetnek el. Végül a /' vezetőség négy tagja hozzáfogott a vetési munkálatokhoz. Ezt látva a tagok, elszégyelték magukat éa szintén dolgozni kezdtek, Harmincnégy ta­got kénytelenek voltak kizárni a szövetkezetből és Így a falu két tá­borra szakadt. De remélik. — mon­dotta Zsebik elvtárs — hogy a ne­hézségeket felvilágosító munkával ki fogják küszöbölni és úrrá lesz­nek a nehézségeken. Tartalmas és hosszas vita után határozatot hoztak, amelyben a szepsi Járás szövetkezeteinek tag­jai kötelezeték magukat, hogy a földművelésügyi miniszternek a tavaszi munkák biztosításáról szóló rendeletét az utolsó betűig végre­hajtják és 1954. március l-ig befe­jezik az egész évi munkatervek ki­dolgozását és megjavítják az összes gépeket; megerősítik az EFSz-eket azzal, hogy a munkákat jól megszervezik, állandó munkacsoportokat alakíta­nak, amelyeknek az egyes dűlőket, valamint az élő és holt leltárt ki­adják. Fejlesztik a szocialista munka­versenyt, emelik a hektárhozamot és Jobban gondoskodnak a tenyész­állatokról. Kötelezték magukat, hogy jó takarmányain pot fognak biztosítani azzal, hogy a réteket, legelőket és a vetett takarmányo­kat megtrágyázzák. Az egyes felszólalások, 'és a kon­ferencia teljes lefolyása megmutat­ta, hogy a szepsi járás szövetkezeti tagjai milyen nagy utat tettek meg az elmúlt évek folyamán és hogy a hibák bátor kiküszöbölése után minden feltétel megvan arra, hogy kialakuljon az új arcú szocialista falu. Vidor István * Js // smerosomro i A Jól megszervezett munka nem marad siker nélkül Ez megmutatta hatását a zaiabai EFSz-ben is. A mult évben a szocialista munkaver­seny kiszélesítése és a haladó szovjet munkamódszerek alkalmazása meg. hozta gyümölcsét. Mindenből túlteljesítették beadási kötelezettségüket. Terven felül 12.009­liter tejet, 40 mázsa sertéshúst, 12 mázsa marhahúst adtak be. Gabona­félékből 1 vagonnal és tojásból is túlteljesítették tervüket. A sűrfisoros vetés sokkal bővebb termést adott, mint az előző években a rendes vetés. No, meg "a tagok is Jól dolgoztak. A vezetők törődtek a munkák Idő beai; elvégzésével. A tagság kötele zettségváiiaiásokkal segítette a mun kát. Ígéretüknek eleget tettek, sőt a munkaidőt le is rövidítették. így pl. az őszi vetést 6 nappal a határidő előtt végezték el. Jutott J» a zárszámjadásmiáll a jól dolgozóknak szépen. Mikor az EFSz elnöke, Sze­keres János elvtárs meghozta a nagy táska pénzt, a tagok szinte el sem akarták hinni, hogy ez mind az övéké. A gyűlésen szertefoszlott minden kétely. Munkaegységenként 5 koro ma osztalékot fizettek ki. Többen 5—6.000 korona osztalékot kaptak. Tervezgetnek is, hogy ml mindent fognak ebből a sok pénzből venni. Az EFSz tagjai semmiben sem szenvednek hiányt. Gabonát, káposz­tát mákot, rjzst, stb. osztottak kl a tagoknak. Sokan 60—70 kg rizst is kaptak. Búzát majdnem minden tag szabadpiaci áron adott el. Hon Gyula még most is szabad áron adott el gabonát. Mikor kérdezték tőle, hová viszi, ezt felelte: ,,Hát a földműves­raktárszővetkezetbe. Hadd jusson több kenyér az ipari dolgozóknak. Úgysem tudok tőle mozogni a kam­rában." Sok szövetkezeti paraszt szájából lehetett hallani: „Érdieme® a szövet­kezetben egész éven át becsülettel dolgozni." Igyekeznek is ügy dolgozni a Zala­bai ak hogy szövetkezetüket még gaz dagabbá tegyék. Ziajcsek Lajos, a kertészet csoportvezetője azon tön a fejét, hogyan termelhetne még több dipnyét és gyümölcsöt, mint az éi múlt évben. Nemcsak a közeiben de a felsőszlovákiai járásokban la híres a zalaiba i d innye. Zsarnóca és Brezinó lakosai többször megízlelték már. De nemcsak a tagok életszínvonala emelkedik, hanem a szövetkezeti va gyon Is gyarapodik. Az elmúlt évben egy modern sertéshizlaldát ée egy baromfitelepet építettek. Elhatározták, hogy rövidesen te herautót- vásárodnak, mert a modern gazdálkodáshoz ez is szükséges. Keserű István, Zalaba A filozófusok ritkán foglalkoztak azzal, hogy a földtekén miért van tavasz és nyár, miért van boron­gós ősz és zord, hideg tél. Olyan természetesnek tartották ezt, mint az evést^vagy bármi mást az élet­ben. No de, akiről én szólni szeret­nék, a természet négy évszakából, csak a telet fogadja el törvénysze­rűnek, a többiről nem szívesen vesz tudomást. Hogy miért ? Mgrt a tél könyörületes hozzá Hóval borítja a mezőt, a berket és a fák terebélyes koronáit Egyszó­val megóvja őt a hasznos munká­tói. Az ismerősömet sok jó tulajdon­sággal áldotta meg a nagy ég. Leg­nemesebb tulajdonságának mégis azt tartja, hogy a természet nem tudta beleoltani a munka utáni vá­gyat. Akkor derült az arca, akkor repes a szíve boldogan, ha dolgoz­nia nem kell. Mindettől eltekintve ismerősöm előrelátó, bölcs gondolkodó Már a harmincas évek derekán megjósolta, hogy hazánkban győznie kell a Jó­nak. És hogy Illendően várja azt a pillanatot, amikor az emberek az osztálynélküli társadalomnak bá­nyásznak éroet és mozdítanak el hegyeket, elherdálta pár hektár földjét. Leöntötte a torkán, mert ab­ban a zűrzavaros Időben is tisztán látta, hogy a vagyongyűjtésnek nincs jövője. Jóval a felszabadulás után talál­koztam vele. Gyűrött kabátot és foltozott nadrágot viselt. így szólt hozzám: — Pucéran "vártam a rendszert, hallod-e? Valóság lett a jóslatom. Tudtam én, mikor még csak kevesen sejtették, hogy más világ van szü­letőben. — Okos ember voltál. — Az hát. Röhögtem a szomszé­daimon. Röhögnöm'kellett, mert ro­botoltak. Miért tették? Nem volt annak semmi . értelme, Én mindig : óvakodtam a munkától, nehogy fel­hánytorgathassák az új rendszerben, hogy hóbortos vagyonharácsoló va­gyok. — Hát nem szeretted a munkát? — Ä dehogyis nem. Csak gyűlö­lök a világon mindent, ami nem az én kedvemre való. Az évszakok kö­zül a tél az én barátom, az embe­rek között meg az, aki mindenben egyet ért velem. — És a nötlenséged mivel magya­rázod ? — Nős voltam % én. De régen is élni kellett. Ne szólj közbe, mert ak­kor sem csák a munkából akartnm élni. Dolgos asszonyt szemeltem ki a faluban. Szegény, dolgos asszonyt Elvettem. De minek tettem? Minek? Rájöttem, hogy az asszonnyal való együttélés is munkát kíván. Szép szavakkal nem éri be. Elvált tőlem. Hűtlen lett hozzám. Nem akarta, hogy egészséges jó eszemet megkí­méljem a mának a munkától. — Na és mit tettél azután? — Vártam. Nincs ennél jobb, tu­dod-e? Különösen akkor nincs, ha meggyőződtél, hogy a kertek alatt tanyázik az a világ, amelyben a lá­bát lógatva is megél az ember. Jaj, hogy vártam én'erre a világra. Is tenemre, hogy régen a messiásra se vártak úgy. — Dejszen most abban a világban élsz. — Persze, csak hát csalódtam az emberekben. — Miért ? — Nem méltányolják, hogy én már akkor áldozatot hoztam a má­ért, amikor még nagyon sok nagy­szájú behúzta a farkát. Engemet nemfcs gondolat késztetett az elsze­gényedésre. Mégis fütyülnek rám Pedig ittam, kártyáztam, züllöttem éitszakánkint. csakhogy mindenem­től szabaduljak, csakhogy eggyel több legyen a vagyontalan. — Ejnye, de nemes szíved van. — Mit érek vele. A falusi kisbí­ró hátat fordit nekem, a pártelnök I meg rám se hederít. Nem ajsért mondom, hogy nagyot mondjak, de { hidd el, sem az egyik, sem a má­sik nem tette volna meg ezért a rendszerért, hogy a házát is el igya — Biztosan nem a kedvükre teszel. — Nono. Felvételemet kértem a pártba. Elvetették. Megtettem, hogy a nyári forróságban naponta a me­zőre jártam és éberen figyeltem a2 időjárást. Ha eső vagy zivatar fe­nyegetett, besétáltam a faluba, még a toronyba is felmásztam és meg­kondítottam a nagyharangot. Nem is áztatta Itt eső sohasem az embe­reket. — Akkor hát mégis dolgoztál. — Az ám. A szövetkezetbe ls be. léptem, öreg fejjel CsISs-tagnak jelentkeztem És az semmi, hogy szüntelenül agitálok és magyarázok, hogy ide dohányt, amoda meg ku­koricát ültessenek? Mint a szemem­világára, úgy vigyázok én az em­berekre, hogy ne húzódjanak el a munkától. Férfiasan viselkedjetek, ha dologról van szó — ezt mondo­g ltom nekik. Megtenné ezt valaki ? Na mondd kl bátran. — Hát?... — Na látod. Én az év minden napján munkára buzdítok. Kl sem hiszed, hogy mindezt funkció nélkül teszem. Szégyelnem kell, hogy egy olyan embernek nem sdtak tisztié' get, aki annyi jót tanácsol. Hiába no, önzők az emberek. — Önzők ? — Gonoszak. Könnyen felejtenek, mert figyelmetlenek. Nem veszik észre, hogy az áldozatot hozó em­bernek ma nehezére esik a munka. — Ezt meg hogy érted? — Képzeld csak el. Becsülnének, ha annyit tennék, mint egy vasgyú­ró. Hát mondd, van ezeknek jó eszük ? Mindent megtettem, hogy : üres zsebbel virradjon rám ez az új j világ és most zokon veszik tőlem, ha az embereket munkába kerge* tem. Ellenséges elemek közt élek Belém szeretnék fojtani a szót. Ds nem hagyom magamat. % Beszélek, amíg szusszal bírom, úgy éljek. — Azt mondják a nagy gondol­kodók, hogy munka nélkül nem élet az élet — Én ls azért szervezek és nyerek meg embereket a munkára. És tudod, mi a nevetséges? Hogy a buta fickók az agitátort is agitálni próbálják. — így hát nem jó véleménnyel vannak rólad? — Szamarak. Csalódott ember lettem miattuk. Kiábrándultam a rendszerből. Utolsó leheletemig utál­ni fogom azt a világot, ahol az em­ber nem élhet a maga meggyőződé­se szerint. Ez a világ nem az én vi. lágom. A faluban mihasznák a ve­zetők. Nem tudnak az emberek nyelvén. Nem értik meg, hogy szé­peket mondani tudó emberek nélkül nem lehet építeni a szocializmust — Szépeket mondani tudó?... — Igen. Mert nem mindenki volt haladó gondolkozású azelőtt. A fa­luban osak magam vagyok régi Elégednének meg hát azzal, hogy kibeszélhetném magamat De ne gondold, hogy nagylelküekkel állok szemben. Irigyek ezek, egykomám. — És miből élsz manapság? — Majdnem semmiből. A közös­ségben, a nagy családban a család­tag sem halhat éhen. Ez az egy a rendszerben, amit nem Ítélek el Azonban ez sf vigasztalhat soká, mert az egyenlősdiség egyre szűkebb területre szorul. — Mi hát a terved? — Várok egy újabb világra, ahol csak beszélni kell és- semmi mást n«m csinálni. Pillanatnyilag nem tu dom, hogyan készüljek a fogadási­ra. — Ha csak ennyi a kívánságod, megmondom én. — No hamar kl vele. — Koporsóval.

Next

/
Oldalképek
Tartalom