Uj Szó, 1953. október (6. évfolyam, 238-264.szám)

1953-10-10 / 246. szám, szombat

4 UJSZO x" 1953 október 10 Wílhelm Pieck elvtársat egyhangúlag ismét megválasztották a Német Demokratikus Köztársaság elnökévé Október 7-én a Német Demokra­tikus Köztársaság népi kamarája és tartományi kamarája rendkívüli együttes ülésén egyhangúlag ismét a Német Demokratikus Köztársaság elnökévé választotta Wilhelm Pieck elnököt. A két kamara együttes tanácsko­zásának egyetlen napirendi pontja a Német Demokratikus Köztársaság elnökének megválasztása volt. Jo­hannes Dieckmann, az együttes ülés ' elnöke az ülés kezdetén üdvözölte a díszvendégeket: 1 a külföldi kül­döttségeket, a Néme't Demokratikus Köztársaság kormányánál akkredi ­tált követségek és diplomáciai misz­sziók vezetőit, valamint a Nyugat­Németországból érkezett személyi­ségeket. Dieckmann ezután' felkér­te Ottó Nuschke képviselőt terjesz­sze elő a Német Demokratikus Köz­társaság elnökének megválasztásá­ról szóló javaslatot. Ottto Nuschke képviselő javasolta, hogy az együttes illés úljból Wilhelm Piecket választotta meg a Német Demokratikus Köztársaság elnökévé. Javaslata viharos lelkesedést kel­tett. Dieckmann elnök ezután el­rendelte a szavazást. A képviselők egyemberként emelkedtek fel he­lyükről, hogy ezzel hozzájárulásu­kat adják Wilhelm Pieck megvá­lasztásához. Ünnepélyes csend támadt, amikor Dieckmann felkérte Hermann Ma­ternt, a népi kamara alelnökét és dr. Lobedanzt, a tartományi ka­mara elnökét, hogy Pieck elnököt vezessék a terembe, Wilhelm Pieck, mellén a Kari Marx-renddel és a munka hőse érdemérmével, lelkes éljenzés közepette lépett a terembe. Az elnök, akit Johannes Dieckmann üdvözölt, a Német Demokratikus Köztársaság alkotmányának megfe­lelően letette az esküt. Az elnök ün­nepélyes csendben elmondott eskü­je a következő: „Esküszöm, hogy erőmet a német nép Javának szen­telem, hogy megőrzöm a köztár. saság alkotmányát és törvényeit, lelkiismeretesen teljesítem köteles­ségeimet és minden ember irányá­ban az igazságosságot gyakorlom." Az elnök szavai után a képvise lök Wilhelm Piecket lelkes ünnep lésben részesítették, szerencsekívá­natokkal és virággal halmozták el. Ezután Dieckmann átadta a szót a Német Demokratikus Köztársaság újonnan megválasztott elnökének. WILHELM PIECK ELVTÁRS FELSZÓLALÁSA Wilhelm Pieck, a Német Demo­kratikus Köztársaság elnöke, mi­után a legfelső népképviselet ismét megválasztotta, a következő beszé det mondotta: Őszinte szívből köszönöm a bi­zalmat, amelyet irántam tanúsítot­tak azzal, hogy ismét megválasz­tottak a Német Demokratikus Köz­társaság elnökének. Azon leszek, hogy méltónak bizonyuljak erre a bizalomra. A legnagyobb megtisz­teltetés jutott osztályrészemül és legfőbb kötelességemnek fogom tar­tani, hogy köztársaságunk javát és a nemzet érdekeit szolgáljam. Köztársaságunk jóléte megköve­teli azoknak a politikai, gazdasági és kulturális feladatoknak sokol­dalú és gyors végrehajtását, ame­lyek osszeségiikben az új irányza­tot jelentik. Az elmúlt években köz­társaságunkban a munkások és pa­rasztok, technikusok é s mérnökök, tudósok és művészek közös mun­kája nyomán az építésben hatalmas eredményeket értünk el. Mindent, amit az iparban, a mezőgazdaság­ban, a tudományban és kultúrá­ban elértünk, most dolgozó népünk életének állandó javítására és gaz­dagítására kell felhasználnunk. Rendelkezésünkre, áll emellett a Szovjetunió és a népi demokráciák nagylelkű segítsége. Kell és sike­rülni is fog, hogy Német Demo­kratikus Köztársaságunkat _ úgy felvirágoztassuk, hogy minden bé­keszerető német az egységes, de­mokratikus német állam példáké­pét lássa benne. A nemzet érdekében fokozott erő­vel kell törekedni a békeszerető Né­metország demokratikus egységére. Hazánk nyugati részében i régi imperialista és militarista erők. amelyek népünket már kétszer nem­zeti , szerencsétlenségbe döntötték, ismét felemelik fejüket. Önzéstől és revánsvágytól fűtve feláldoz­zák a német nép nemzeti érde­keit és alávetik magukat az agresz­szív amerikai imperializmus politi­kájának. Ennek a politikának vég zetes eredménye csak a szakadás elmélyítése, a gazdasági és katonai háborús készülődés és végül a né. met területen pusztító háború le­het. Van azonban egy másik út, a nemzeti egység és a béke útja. A Szovjetunió kormánya 1953, szep­tember 28-i jegyzékében ismét ja­vasolta, hogy a külügyminiszterek értekezletén vizsgálják meg a német kérdést minden oldaláról. Ehhez tartozik a békeértekezlet összehí­vása, német békeszerződés kérdésé, nek megtárgyalására. Ehhez tarto­zik ae ideiglenes össznémet kor­mány megalakítása és a szabad össznémet választások megtartása. Ehhez tartozik végül a háború kö­vetkezményeivel kapcsolatban Né­metországra háruló pénzügyi és gazdasági kötelezettségek megköny­nyítése. A szovjet kormány azt kí­vánja, hogy azon az értekezleten, amelyen e"zeket a döntő kérdéseket megtárgyalják, mind Kelet- mind Nyugat-Németország képviselői részt vegyenek. Ez az akarat és elgondolás ju­tott kifejezésre a szovjet kormány­nak a Német Demokratikus Köz­társaság megalakulásának 4. évfo­dulója alkalmából küldött üdvözlő táviratában. Ez népünk égető problémái meg­oldásának járható útja. Mindany­nyiunk nevében kijelenthetem, hogy a Német Demokratikus Köztársaság kész örömmel halad ezen az úton. Ismét kijelentjük, hogy készek va­gyunk az össznémet megegyezésre minden kérdésben, an^ly a szabad­ságszerető Németország demokrati­kus egységét és az igazságos béke­szerződés megkötését szolgálja. Ebben látorr politikánk alapjait. Eredményesen meg kell valósíta­nunk az új irányvonalat és biztosí­tanunk kell köztársaságunk gazda­ságának, kultúrájának és tudomá­nyának további fellendülését. Min­den erőt arra kell fordítanunk, hogy Németország demokratikus alapo­kon ismét egyesüljön és hogy mi­hamarabb békeszerződést kössenek egész Németországgal. A két ka­mara képviselői és az egész német nép biztos lehet, hogy nem kímélem örömet e nagy feladatok szolgála­tában. Éljen a Német Demokratikus Köztársaság! Éljen a német nép és békés jövője az egységes és nagy nemzet jövője! (Wilhelm Pieck beszéde után a két kamara képviselői a helyükről felemelkedve viharos lelkesedéssel éljenezték Wilhelm Pieck elnököt és a Német Demokratikus Köztár­saságot.) A Német Demokratikus Köztár­saság népi kamarájának és tarto­mányi kamarájanák együttes ülését Hermann Matern alelnök zárószavá­val rekesztették be. Közvetlen tárgyalások lesznek Bulgária és Görögország között a diplomáciai viszony helyreállítására A Bolgár Népköztársaság külügy­minisztériuma Hammarskjöldön, az ENSz főtitkárán keresztül szeptember 12-én átadta a görög kormánynak a bolgár kormány javaslatát, amely a két ország közötti diplomáciai viszony helyreállítására vonatkozik. A görög kormány válaszul az ENSz-ben levő állandó képviselője útján közvetlen tárgyalásokat java.,olt a kít. kormány között, amelyeken kidolgoznák e cél elérésének megfelelő módjait. A Bolgár Népköztársaság küliigys minisztériuma október 6-án közölte az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkárával, hogy a bolgár kormán* elfogadja a görög kormánynak a Bol­gár Népköztársaság és Görögország közötti diplomáciai viszony helyreál­lítást célzó, a két kormány között folytatandó közvetlen tárgyalások megkezdésére irányuló javaslatait. Az ENSz jogügyi bizottságának ülése Az ENSz közgyűlésének jogügyi' bizottsága befejezte tárgyalását áz ENSz külön bizottságának jelentésé­ről, mely bizottság a közgyűlés rendes ülésszakai időtartamának korlátozá­sára teendő intézkedések céljából ala­kult. A bizottság a közgyűlés hetedik ülésszaka határozatainak alapján ala­kult és feladata volt megtárgyalni az ENSz titkárságának emlékiratát Eb­ben az emlékiratban a rendes ülés­szakok időtartamának megrövidíté­sét célzó intézkedések ürügyével ja­vaslatot tettek olyan módosító javas­latok beiktatására i tárgyalások hi­vatalos rendjébe, amelyek korlátoz­nák a küldöttségek iogait abban, hogy kifejezhessék álláspontjukat a meg­tárgyalás • végett kö/gyűlés elé ter­jesztett javaslatokkal kapcsolatban. A bizottság több ajánlatot terjesz­tett a közgyűlés nyolcadik ülésszaka elé Ezek az ajánlatok az ENSz tag­államai ama jogainak korlátozására irányultak, hogy a gyűlésen szabadon kifejezhessék álláspontjukat a letár­gyalt kérdésekkel kapcsolatban. A norvég küldöttség, amelyet az USA. Anglia és néhány más állam küldöttségei támogattak, javasolta hogy fogadják el a különbizottság ajánlatát a közgyűlés érvénybe^ levő hivatalos tárgyalási rendje 75. cikkelyé­nek módosításával kapcsolatban és megszabta hogyha tárgyalás idejé­nek korlátozására és az egyes kérdések­kel kapcsolatban • .elhangzó beszédek korlátozására tett javaslatot megteszik a javaslattal kapcsolatban csak két küldött foglalhat állást mellette, vagy eliene és ezután nyomban szavazásra bocsátják. A norvég küldöttség továbbá java­solta. hogy a külön bizottságnak az ENSz tagállamok jogainak korlátozá sára irányuló többi ajánlatait iktassák be a hivatalos eljárás mellékletébe. P. Morozov, a Szovjetunió képvi­selője a norvég javaslatok elfogadá­sa ellen foglalt állást és kijelentette, hogy a külön bizottság javaslatainak és a norvég küldöttségnek egyáltalá­ban nem feladatuk a rendes ülések időtartamának korlátozása. Morozov kijelentette hogy ez kísérlet az ENSz-tagállamok ama jogainak korlá­tozására, hogy a közgyűlésen szaba­don és demokratikusan megtárgyal­hassák kérdéseiket. A szovjet küldött Hangsúlyozta, hogy a közgyűlés ülésszaka idejének hosszú terjedelmét egyáltalában nem lehet a hivatalos tárgyalási eljárás hiányosságaival magyarázni. Kijelentette, hogy az ülés időtarta­ma megrövidítéséről hozott döntés mindenekelőtt a fontos nemzetközi kérdések megoldásában folytatott iga­zi nemzetközi együttműködés az ENSz alapokmányainak szigorú tisztelet, bentartásán felépülő együttműködés­től függ. A szovjet küldöttség álláspontját ebben a kérdésben Lengyelország. Csehszlovákia, Ukrajna, Febérorosz­ország. India. Egyiptom, Szíria. Af­ganisztán. Argentína. Uruguay. Guate­mala és más államok képviselői támo­gatták. A jogügyi bizottság 24 szavazattal szemben (köztük az USA és Anglia) elvetette a közgyűlés hivatalos tár­gyalási eljárása 73. cikkelyére tett norvég javaslatot. A bizottság továbbá 32 szavazattal 13 ellenében f köztük az USA és Ang­lia) elvetette a külön bizottság által a hivatalos tárgyalási eljárás szabály­zatának mellékletébe való beiktatásá­ra tett javaslatot Franciaország éš Brazília javasla­tára a jogügyi bizottság csupán arra szorítkozott, hogy ajánlotta a közgyű­lésnek: vegye tudomásul a külön bi­zottság jelentését. Teleki és Kánya megállapodjanak a lecsatolandó délvidék kérdésében. A tárgyalásnak sok értelme nein volt. Tisóék nagyobb területről le­mondani nem akartak és Hitler se gítségében bízva elutasították a magyar aspirációkat. A magyarok viszont az »ezeréves határokról« álmodozva, Gőring és Mussolini pártfogására támaszkodva, egész Szlovákia bekebelezésére áhítoztak. Miután a tárgyalások zsákutcába jutottak, a. magyarok ismét Hitler­hez fordultak, aki 1938. október 11-én a következő utasításokat ad­ta Ribbentropnak: ,,Ami Bratisla vftt illeti, a magyaroknak ezt kell mondani: Németország elvben ro­konszenvvel viseltetik a magyar követelésekkel szemben. A Führer azonban csak a német érdekekért hajlandó harcolni. A Führer a ma­gyar miniszterelnöknek és külügy miniszternek a megelőző tárgyalá­soknál azt tanácsolta, hogy erélye sebben védelmezzék ügyüket. A magyarok a München előtti napok­ban katonai intézkedéseket^ nem tettek és ezzel magyarázható a je lenlegi nehéz diplomáciai helyzet. A vitán felüli nemzeti magyar te­rületekre Magyarországnak igénye van Amennyiben Magyarország mozgósítana, úgy a németek azt nem akadályozzák és tartózkodást sem tanácsolnak«. Más szóval: mi után a magyarok a katonai táma­dással elkéstek, meg kell eléged niök a magyarlakta területekkeii és azoknak eléréséhez is mozgósít sanak. Hitler rendelkezése folytán, amely a magyarok számára kötelező volt. a Horthy-kormány sürgős katonai intézkedéseket foganatosított. Ma­gyar egységek Feled környékén megtámadták a szlovák határörö ket és a Héjjas-különítmény ron­gyosgárdája betört Kárpátukraj nára. Komáromban viszont az új iránynak megfelelő hangokat kezd­tek pengetni. Eszterházy október 12-én így nyilatkozott Komárom­ban: »A magyarok nagyrésze visz­szakívánkozik Magyarországhoz és saját maga akarja intézni ügyeit. Hiú ábránd úgy megítélni a komá romi tárgyalásokat, mintha azok befejezése után a Kárpátok ormá­ra ki lehetne tűzni a magyar lobo­gót. Éppen úgy, mint a magyarok is faji alapon követelik jogaik ér­vényesítését, ugyanúgy S szlová­kok is nemzeti önállóságra törek­szenek®. Már csak az a kérdés maradt te­háť^nyitva, hogy hol és mennyit le­het lehasítani Szlovákia területé­ből? Eszterházy, aki az új hely­zetnek megfelelően nem szakította meg kapcsolatait Tisóval, csak ti­tokban segédkezett a komáromi magyar delegációnak. Hivatalosan minf ^csendes megfigyelő® szere­pelt Komáromban, de ugyanakkor informálta Telekit a magyar ki sebbség helyzetéről, sőt rendszeres jelentésekben közölte vele az egyes helyi szervezetek taglétszámát, aminek ^alapján a magyar delegá­ció egyre nagyobb-számú községre terjesztette ki igényét. A magyar kormány utasítására íz EMP vezetőségét sürgősen át szervezték Jaross lett a párt elnöke, aki szék lielyét a visszacsatolandó területre helyezte át és Eszterházy Tisó ékkal fennálló kapcsolatai alapján, a Szlovákiában maradó magyarok politikai vezetését vállalta. Időközben a komáromi tárgyalá­sok megszakadtak. A burzsoa-na­cionalista tüntetések elszaporodtak, mind magyar, mind szlovák rész­ről. Jaross és Holota magyar ál íamtitkárság létesítését követelte Durčänskytól, Eszterházy viszont Pestre utazott újabb utasításokért. A német kormány tanácsára, aki­nek még egy kis időre volt szük­sége, hogy Mussolinival megálla­podjék, újabb kísérlet történt Ko­máromban. 1938. 'október 19-én fel­újították a tárgyalásokat, de most már Eszterházy is harcias lett. Rá­dióbeszédében éltetve a »megna gyobbodott Magyarországot", kije. lentette, hogy »a magyarok készen vannak arra, hogy lerázzák a jár­mot, melyben húsz évig nyögtek, ha kell erőszakkal is.« Harcias han­gulatát a magyar kormánynak az az értesülése váltotta ki, hogy Hit­ler e napokban utasította vezérka­rát Csehszlovákia maradványainak felszámolására és az ehhez szüksé ges hadikészületek meggyorsításá­ra. , A felújított komáromi tárgyalá­sok sem vezettek eredményre és így került sor 1938. november 3-án • bécsi döntésre. Eszterházy Bécsben is csak mint csendes megfigyelő« szerepelt, de ez nem akadályozta őt abban, hogy a magyar delegációval állandó kap "solatot tartson fenn. A bécsi döntés nem elégítette k ; az éhes versenyző feleket és a köl e.sönös fenyegetődzések sem sziin tek meg. Jaross most már mip ! „Felső-Magyarország minisztere*- « pesti rádióból üzent a Szlovákiá ban maradt »idegen hatalom alatt élö« magyaroknak, hogy »nincse nek egyedül és vigyázni fogunk rá juk«. Duréánsky 1 viszont fogcsikor­gatva kiáltotta, hogy »a bécsi dik tátumot nem tekintik véglegesnek: amit Bécsben reánk kényszerítet­tek, az részünkre sohasem válik törvénnyé.« Hitler parancsára azonban hamar lecsendesedtek a zsoldosok és a fasizmus szekerébe fogva kényte­len-kelletlen kezetfogtak. 1938. no­vember 17-én Mach már békét hir­detett: »EI akarunk felejteni min dent, ami nekünk fáj — mondotta Eszterházyéknak — egymásra va­gyunk utalva ...« Eszterházy pedig november 12-én Kassán, Horthy bevonulásakor, büszkén jelentette a „főm<Sltóságú kormányzónak": ,,Én a szlovákiai magyarok élére állok és ígérem, hogy átmentem őket minden viharon és veszedelmeken. Ez a magyarság új feladatok el végzésére vállalkozik és megértés­ben és kölcsönös tiszteletben fog élni a szlovák nemzettel.! A megértés és kölcsönös tiszte­let persze csak a szlovák és ma gyar nép árulóira vonatkozott. Ti­só, Durčánsky, Mach és társai 1938. december 18-r a >>választáso kat« írtak ki. az úgynevezett szlo­vák parlamentbe és a közös kor mánylistájukra régi szövetségesei ket, Eszterházyt és Henlein utód­at, Karmasint is felvették. A szlovák és magyar dolgozók negértése és kölcsönös tiszteleti nás alapokon nyugodott A dolgo zók igazi vezére, az illegálisan raj födő PsKP utasításait követve szervezték a nép f ellenállást és a fasiszta diktatúra ellenére készül­ték a végső összecsapásra. Az ön tudatos dolgozókat a fasiszta pro­paganda nem szédítette meg. Tud­ták, hogy a bécsi döntéssel a béke nincs biztosítva. Gottwald elvtárs mondotta néhány hónappal későb ben: „München és a kapituláció, mely Csehszlovákiát a hitleri Német ország kénye-kedvére adta ki, mér­hetetlenül fokozta annak falánksá­sát és vadságát és meggyorsította a háború kitörését. Minden, ami 1938. szeptember 30-a után lej át *zódott. azt bizonyitja. hogy ez a nap Hitler számára a háborúhoz vezető út egyik legkomolyabb sza­kaszát jelentette«. Népi demokráciánk magyar dol­gozói, amikor az 1938-as év szo­morú eseményeit és az EMP vezető ségének bűnös tevékenységét idé­zik emlékezetükbe, az ezt követő évek nyomorúságára, a fasiszták kegyetlenkedéseire, a CsKP álta! szervezett és vezetett népi ellenál­lás hősies küzdelmeire, a Vörös Hadsereg nagyszerű győzelmeire és a vér árán kivivott felszabadulás­ra is emlékeznek. összehasonlít ják a szocializmust és a dolgo­zók tesvéri békéjét építő jelent a nemzeti és szociális elnyomásban elszenvedett múlttal. Az ameri­kai imperialisták által Nyugat-Né. metországban feltámasztott fasisz­ták fegyvere sörtetésére pártunk és kórmányunk vezetése alatt a bé­két biztosító .építőmunkával vála. szolnak hogy mindnyájunk szebb és boldogahh jövője érdekében a a müncheni árulás soha többé meg ne ismétlődjék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom