Uj Szó, 1953. május (6. évfolyam, 106-132.szám)

1953-05-05 / 109. szám, kedd

1953 május 5 UJ szo A kommunista sajtó a szovjet sajtó példáját követi A „Pravda", a z oros? munkásság tömeglapja, a forradalmi mozga lom új fellendülésével együtt szüle­tett meg. Első száma 1913. Április 22-én (az új naptár szerint május 5-én) jelent meg. EB az esemény valóságos ünnep volt a munkások számára. A „Pravda" megjelenésé­nek tiszteletére elhatározták, hogy május 5 ét a munkássajtó ünnepévé teszik meg. A proletariátus nagy veaórei, Le­nin és Sztálin, tudatában voltak a forradalmi sajtó hata'mas jelentősé­gének. Pártújságokat alapítottak, és az egész nyilvános politikai szerep, lésük elválaszthatatlan a hírlapok szervezésétől, vezetésétől és i«er. kesztésétöl. Az újságoknak, szer­kesztésüknek 6s megfelelő széleskö­rű publicitásuknak a proletariátus tömegeiben különös figyelmet szen telnek. Lenin volt 1900-ban a meg­áapitója Oroszországban az első for, radalmi marxista folyóiratnak, az ,,Iszkrá"-na.k (Szikra). „Lángot vet a szikra", — ez volt a folyóirat címlapjának jelmondata. É 8 csak­ugyan — az Iszkrából, amelyet Le­nin lobbantott életre, később az óriási forradalmi tüzvés* lángjai csaptak ki és elhamvasztották a nagybirtokok cári monarchiáját és a burzsoázia hatalmát. Lenin elv­társsal együtt szervezte meg « kommunista sajtót legközelebbi mun katársa, Sztálin elvtárs, aki 1901 szeptemberében megalapította az „Iszkra" ienlnl elveit terjesztő „Brd. zola" (Harci cimü folyóiratot. Ké­. söbb egyre-másra támadtak üj for­radalmi folyóiratok, a munkás­mozgalom növekedése azonban szükségessé tette egy nagy proletár napilap megalapítását, Ilyen napilap lett az 1912. május 5-én Sztálin elv­társ kezdeményezésével és vezetésé­vel megindult „Pravda", amelyet Sztálin elvtárs Lenin elvei alapján szervezett meg. A bolsevik sajtó története szoro­san összefügg á párt történetével. A forradalmi sajtó együtt növekedett a forradalmi feladatokkal, terjesz­tette a marxizmus elveit, bizonyí­totta a lenini vonal helye® voltát, szervezte a proletariátust az eljö­vendő győztes harcra. „Az újság nemcsak kollektív propagandista és kollektív agitátor, hanem kollektív szervező/(is. Ebben az utóbbi tekin­tetben ahhoz HZ állványzathoz le­het hasonlítani, amelyet a* épülő ház fölé emelnek, s amely megjelöli az építmény körvonalalt, megktiny­nyíti az érintkezést az egye* építő munkák között, segítségükre van a munka elosztásában és h szervezett munka útján elért közös eredmények áttekintésében" — írja Lenin. A bolsevik sajtó fennállásának el­ső napjaitól kezdve egyike volt a párt legfontosabb eszközeinek a munkásosztály nevelésében és egy­ségesítésében. A pártot és a töme­geket összekötő hidak egyike volt. „A sajtó — mondja Sztálin elvtárs a legerősebb fegyver, amelynek segítségével a párt minden nap, minden óni ban beszél a munkás, osztályhoz, annak nyelvén, azon a nyelven, amelyre szükség van." Lenin és Sztálin aktiv újságírók .voltak éa a bolsevik sajtó terjesz­tésének nagy jelentőséget tulajdoní­tottak a burzsoázia hatalmának megdöntésében, a szocializmus épí­tésében. „A sajtónak nemcsak na­ponta, hanem óránként növekednie kell —a sajt 5 pártunknak legélesebb és leghatalmasabb fegyvere." Ez volt Sztálin elvtárs irányelve. A munkások a „Pravdát" saját munkáslapjuknak tekintették, nagy bizalommal voltak Iránta és éber figyelemmel hallgatták minden sza­vát. A „Pravda" minden példánya kézről kézre járt, az olvasók tucat­jait szolgálta, alakította osztályön­tudatukat. nevelt, szervezett, harcra szólított. A „Pravda" a munkásosztály szé­les tömegeit nyerte meg a bolseviz­musnak. Az állandó rendőri üldözé­sek, pénzbüntetések, a cenzúrának nem tetsző cikkek és a munkásleve­lek közlése miatti elkobzások kö­vetkeztében a „Pravdát" csak a ha­ladott munkások tízezreinek tevé. keny támogatásával lehetett fenn­tartani. Csak a munkások között folytatott nagy gyűjtések segítségé­vel tudta a „Pravda" az óriási pénz­büntetéseket mégfizetni, Nem rit­kán az elkobzott számok példányai­nak tekintélyes része mégis elke rült az olvasókhoz, mert lelkes mun­kások az éj folyamán elmentek a nyomdába és az újságot köteg szám. ra vitték el magukkal. A cári kormány két és fél év alatt nyolcszor tiltotta be a „Pravdát", d« a lap a munkások segítségével újra megjelent, új, hasonló címek alatt, például „Za Pravdu", „Pu­ty Pravdy", ..Trudovaja Pravda". Miről írt a „Pravda"? A „Pravda" minden számában .számos munkáslevelet közölt, ame­lyek a munkáséletet, az •mbertelen kizsákmányolást » azt a komlszko dást én sanyargatást írták le, amit a kapitalisták, igazgatóik és fel. ügyelőik a munkásokon elkövettek. Ezek a munkásleve'ek a kapitalista rendszer éles, hatásos leleplezései voltak. Nem ritkán apró cikkeket közölt a „Pravda" éhező munkanél­kiUlek öngyilkosságáról, akiket ha­lálba hajtott' a kétségbeesés, mert nem tudtak munkát kapni. A „Pravda" a különböző gyárak és iparágak munkásainak bajairól és követeléseiről irt, megírta, ho­gyan harcolnak a munkások követe, lóselkért. Majdnem minden számá­ban írt a különböző üzemekben kitört sztrájkokról. Nagyméretű és hosszadalmas sztrájkok idején az újság megszervezte a többi üzem és Iparág munkásait, hogy gyűjtések­kel segítsenek a sztrájkolókon, A szrátjkalap részére olykor tíz ér tízezer rubelt gyűjtöttek, — ami óriási össaeg volt abban az időben, ha figyelembe vesszük, hogy a mun. kások többsége mindössze 70—80 kopeket keresett naponként, Ez a munkásokat a proletárszolidaritás szellemében és a munkások érdekei egységének tudatára nevelte. A munkások minden politikai ese­mény, minden győzelem vagy vere­ség alkalmával leveleket, üdvözlete­ket, tiltakozásokat, stb. Írtak a „Pavdának". A „Pravda" cikkel a munkásmozgalom felad&t&it követ kezetes bolsevik szempontból vilá­gították, Mint legális újság, nem hívhatta fel nyíltan a munkásságot a cárizmus megdöntésére. Célzások, kai kellett élnie, amelyeket az ön tudatos munkások kitűnően megér­tettek és a tömegeknek megmagya. ráztak. A „Pravda" segített a proletarlá tus akcióinak megszervezésében. Pé. tervárott 1914 tavaszán egy nagy kizárás Idején, amikor nem yolt célszerű tömegsztrájkot hirdetni, a „Pravda" a munkásokat más harci formákra hívta fel, — gyári tömeg, gyűlésekre, utcai tüntetésekre. Az újság erről nem írhatott nyíltan, De az öntudatos munkások megér tették ezt a felhívást, mikor Lenin cikkét olvasták, amely ezt a szerény cimet viselte: „A munkásmozgalom formáiról". Ebben a cikkben arról van szó, hogy az adott pillanatban a sztráj­kot a munkásmozgalom magasabb formáival kell helyettesíteni, ami felhívást jelentett a gyűlések és tün­tetések szervezésére. Ilyenformán valósult meg a „Pravdán" keresztül a bolsevikok Il­legális forradalmi tevékenységének egybekapcsolása a munkástömegek közt folytatott legális agitációval és a- mlunkástömegek szervezésével. A „Pravda" nemcsak a munkások életéről, a munkások sztrájkjairól és tüntetéseiről irt. A „Pravda" rendszeresen megvilágította a pa­rasztok életét, a parasztság nyomo­rát, megírta, hogyan zsákmányol­ják ki a Jobbágytartó földesurak a parasztot, hogyan rabolták el a leg­jobb parasztföldeket. A „Pravda" arra tanította a proletariátust, hogy az 1905-ös forradalom feladatai nin­csenek megoldva, hogy új forrada­lomnak kell jönnie. A „Pravda" arra tanított, hogy ebben a második for­radalomban a proletariátusnak, mint a nép igazi vezérének, vezetőjének kell fellépnie, hogy ebben a forra­dalomban olyan erős szövetségese lesz, mint amilyen a forradalmi pa­rasztság. A „Pravda" a pártszerüségért, a munkások forradalmi tömegpártjá­nák újjáteremtéséért folyó harc központjába állt. A „Pravda" a le­gális szervezeteket a bolsevik párt illegális gócpontja köré tömöritette és a munkásmozgalmat egy megha­tározott cél felé — a forradalom előkészítése felé — irányította. A „Pravdának" rengeteg munkés­levelezője volt. Egyetlen év folya­mán átlag több mint 11.000 munkás­levelet közölt. De a „Pravda" nem­csak a levelek és a. levelezés útján tartotta fenn u kapcsolatot a mun­kástömegekkel. Az üzemekből na­ponta sok munkás ment a szerkesz­tőségbe. A „Pravda" szerkesztősé­gében a párt szervező munkájának jelentős része központosult. Itt ta­lálkoztak a helyi pártsejtek képvise­lőivel. Ide érkeztek a tudósítások a gyárak, az üzemek pártmunkájáról, Innen adták tovább a pétervári bi­zottság és a Központi Bizottság uta­sításait, A bolsevikokat akkor „pravdls­táknak" nevezték. A „Pravdá"-vsil együtt nőtt a forradalmi proleta­riátusnak egész nemzedéke, amely később a* októberi szocialista for­radalmat végbevltte. A ..Pravda" mellett álltak a munkások tíz- és százezrei. A forradalmi fellendülés ével „1912—1914 lerakták a bolse­vik tömegpárt szilárd alapjait, ame­; I,veket A7, imperialista háború kor­szakában iwmll.ven cári üldözés nem tudott szétrombolni." „Az 1912-es Pravda — a bolse­vizmus 1917-es győzelmének alapkő­letétele" — mondotta Sztálin. A sajtónak a szervező síterepet rendszeresen hangsúlyozták I^enin és Sztálin. Figyelemreméltó, hogy az Oroszországi íjpmmunlsta (bolse­vik) Párt XII. kongresszusán, 1928. áprilisában, Sztálin elvtárs, a Köz­ponti Bizottság szervezeti beszámoló­jának keretében jelentést olvasott fel a jJartsgjtóról. Másutt „A saj­tó mint kollektív szervező" című fe­jezetben Sztálin elvtárs ezt írja: „Tehát világos, hogy « sajtónak minden agitációs Jelentősége mellett építő munkánkban ma a »zervezé« a legidőszerűbb feladata." A kommunista sajtó a szovjet saj­tó sugárzó példáját követve a béke­front minden szakaszán teljesíti nagy feladatát. A kommunista sajtó a békemozgalom hatalmat harci eszköze, a napról napra növekvő béketábor szócsöve és a békeharc élvonalában áll. Meggyőzi a tömege­ket arról, hogy a békéért folyó küz­delem legsajátabb érdeke és szent kötelessége mindenkinek. A kommunista sajtó bemutatja azokat a lenyűgöző eredményeket, amelyeket a szovjet ember a kom­munizmus építése során a béke ha­talmas bástyájában, hazájában is elért. Megismerteti olvasóit a népi demokratikus országok nagy sike­reivel. Üjságjaink és folyóirataink külpolitikai rovatai, — miután meg­szabadultak a burzsoá szenzáció ­hajhászáistil — dolgozóinkat a két tábor tárcáról tájékoztatják, az im. perializmus és a háború rothadó táboráról és a demokrácia, a béke egyre növekvő táboráról, élén a Szovjetunióval, A sajtó népünket a proletárinternacjonaUasmus elvére neveli, mely az űj hálborús veszélyek tartós kiküszöbölésének és a nemze­tek közötti megértésnek egyetlen záloga. A pártsajtó naponta végzi nevelő munkáját a dolgozók széles töme­géiben, megszilárdítja öntudatukat, meggyőzi őket a párt politikájának helyességéről és megnyeri a töme­geket e politikának aktív megváló­sítására. A kommunista sajtó tanít­ja a munkásokat és a dolgozó pa­rasztokat népi demokratikus hazá­juk szeretetére, az ellenség gyűlöle­tére. A párt a kommunista sajtó út­ja,, naponta hívja fel a dolgozók százezreinek figyelmét a legfonto­sabb épitöt'elmlatokra irányítja & gyárak munkásait, termelő felada­taik teljesítésénél, megtanítja a parasztokat, miként növelhetik munkájuk eredményét, kitűzi a szo­cializmus építésének irányelveit és egyúttal ellenőrzi helyességüket. Lendítsék fel a versenyt a vezekényi EFSz-ben A vezekényi EFSz-ben példás dol. gozók vannak, akik odaadóan dol- goznak, mert tudják, hogy munká­jukkal saját maguk és dolgozó né­pük életszínvonalát emelik. A szö­vetkezet új elnöke, . Somogyi János, azon iparkodik, hogy Jól megszer­vezze a munkát. A tavaszi vetésnél a osopoftok még nem voltak össze­állítva és így a versenyt megszer­vezni ée kiértékelni nem lehetett. De a kapásnövények megniunkálá. sánál már versenyt szerveznek a csoportok között, hogy a munkát gyorsan és idejében/elvégezzék. A vezekényi szövetkezet tagjai korai krumpliból 6 hektárt, cukor, répából 56.73 hektárt ültettek, illet v e vetettek el. Jól dolgoznak a ker­tészetben is. Gál János csoportve­zető már alig várja a dohánypalán ták klültetését. A szövetkezetben dolgozók a mult évben szép eredmé­nyeket értek el a dohánytermesztés, ben. Az idén sokkal nagyobb gonpot fordítanak arra, hogy dohányból a mult évinél magasabb hektárhoza­mot biztosítsanak. A szövetkezet tagjai a napraforgót, az őszi é s a tavaszi veteményeket 17 hektáron műtrágyával beszórták. Hibája a szövetkezetnek, hogy az első negyedévi beadási kötelezettsé­güknek sertéshúsból 60, marhahúsból 70 és a tejből 50 százalékra tettek' eleget. Tojásbeadási kötelezettségü­ket azonban 110 százalékra teljesí­tették. Minden lehetőség meg van arra, hogy az új szövetkezeti elnök és a veaetöség jó felvilágosító mun­kájával lemaradásukat rövidesen behozzák. A vezekényi szövetkezet tagjai törekednek a munkák korai elvég­zésére, mert ezzel is be akarják bi­zonyítanij hogy hűek macadnak Gottwald elvtárs Örökéhez és a nagy Sztálin tanításéihoz. Mészáros .János, Vezekény A hidasktirti brigád traktorosai elhanyagolják a gépek karbantartását A mult héten megtekintettük a gálántai traktoros brigádokat és rá­jöttünk arra, hogy az egyes traktoros biigádok nem tartják u zeni előtt a műszaki karbantartás fontosságát. A hidaskürti traktoros brigád DT 54 es traktora níár hetek óta szánt és még egyszer sem Javították. Amikor arról érdeklődtünk, hogy miért hanyagolják el a gépek kar­bantartását, a brlgádvezctő eivtárs azt felelte, hogy a traktor még két nap és két éjjel „mehet." Ha a szántást befejezte, elvégzik a javí­tást. Mi úgy gondoljuk, hogy hely­telenül gondolkozik a brigódvezető, mert az Ilyen nemtörődömségből nagy veszteségeink lehetnek, A hibák okát abban kereshetjük, hogy az egyes brigádokon még a traktorosok nem vettek részt Isko­lázáson. Deák Mihály, a taksonyi brigád vezetője jó példával szolgál, hat traktorod elvtársainali. Deák elvtárs mind politikai, mind szak­mai téren fejlett, A hiüaskürti trak­toros brigádok is törekedjenek arra, hogy a hibák kiküszöböléso érdeké­ben egyre több traktorost küldjenek iskolázásra. Tóth István, Cseklész Baka Gyula és csoportja 6 literről 9 literre emelte a íehenek tejhozamát Az ipolybéli iskolabirtok fejői, Baka Gyula, Mester Lajoe, Ganik Károly és Lőrinc János május 1. tiszteletére vállalták, hogy a napi 6 ' literes átlag te jhozamot 8 literre emelik. Ezt a felajánlásukat április 29-ig 125 százalékra teljesítették. Sokszor a 11 literes átlagtejhozamot is elérték. Ezek a dolgozók még fel. ajánlották, hogy a fejési átlagot júniusig 13 literre emelik, noha szarvasmarhaállományuk 50 százalé­ka előhasú, A növendékmarha gondozói Szán • tó János, Baka István, Szeiecky Ist­ván és Boleman Béla abrakolással az átlagos napi súlygyarapodást 87 dekáról 1.5 kilóra emelték. A tehe. neket Maljnyinova ssovjet fejőnő jól bevált módszerével fejik, a borjúkat pedig Steimann módszerével kezelik. A reájuk bízott borjúk 8—10 hetes korukban már 110 kg-osak. A bor­júit napi súlygyarapodása 1 kg, 8 liter tej elfogyasztásával. Kár, hogy az ipolybéli iskolabir­tok örtitatói nem működnek és a t rágy ak lho rdáshoz tartozó szerel­vényt nem használhatják. A gazda, ság dolgozói felajánlották, hogy az első munkaszakaszon jó munkával, észszerű m unkamegsze rvczésae 1 ég a kitűzött ágföteehrtlRai' szabályok betartásával emelik a hektárhoza­mokat. A magrépatennést idejében betakarítják, s az aratással és a csépléssel augusztus l-ig elkészül­nek. A gazdaság adminisztratív dolgo­zói 0,20 hektár cukorrépa kiegyelé­séro és megkapálására kötelezték magukat. A szép eremények eléré­sét a növénytermelésben Berta Fe­renc, az állattenyésztőknél Rajcsó János és a mezei csoportoknál Ba­lázs János elvtársak segítették elő. Az ő 'érdemük az is, hogy a kötele­zettségvállalásokat százszázalékon felül teljesítették. Stark Imre. Léva A nagyzellői EFSz tagjai példásan ünnepelték május elsejét A nagyzellői szövetkezet tagjai a magasabb terméshozam biztosítása érdekében ez évben korábban meg­kezdték a tavaszi munkát. Azóta is teljes ütemben folynak a munkák és a dolgozók, a munkások nagy nemzetközi ünnepéinek tiszteletére május l-ig a kukoricavetést elvé­gezték. A tavaszi munkák sikeres befeje. zése annak tulajdonítható, hogy az EFSz tagjai valamennyien rendsze­resen bekapcsolódtak a mezei mun­kába. A nagyzellői szövetkezet tagjai a tojásbeadásnak tíz nappal a határ­idő előtt eleget tettek. Az elsu ne­gyedévben mind az EFSz tagjai, mind a magángazdáikod ák túlszár­nyalták beadási kötelezettségüket, kivéve a kulákokat, akik a beszól­gáltatási kötelezettségek teljesíté­sében szabotálnak. Nagyzellő község szövetkezeti tagjai, kis- és középparasztjai hűén a munkásosztályhoz, példásan ünne­pelték május elsejét. Lavrjk MWiály, Nagyzellő Az EFSz-ben nem spekulálni, hanem dolgozni kell A bélvattai EFSz-ben az idei tojásbeszolgáltatással lemaradtak. A helyzetet megvizsgáltuk ós rájöt­tünk arra, hogy a beadást rendesen teljesítők között akad olyan is, aki a tervet nem teljesíti és adósa népi demokráciánknak. Lanczig Balázs, aki 1951 októberében 10 hektár föld­del lépett a szövetkezetbe, az első negyedévi tojásbeszolgáltatással bi­zony nagyon lemaradt. Amikor be­hivattuk a helyi nemzeti bizottság irodájába és kérdőre vontuk, hogy mí az oka az Ilyen nagy lemaradás nak, arra hivatkozott, hogy kevés a tyúk, így nem adhat be több to­jást. A helyi nemzeti bizottság "tit­> kára, valamint az elnök a járáal meghatalmazottakkal tüzetesen, át­vizsgálta Lanczig Baláz s háza táját és a legnagyobb meglepetésükre a tyúkólból 22 darab tyúk szaladt ki. A tyúkokon kivül mást ls láttunk. Két hordó petróleumot. Megkérdez, tük, miért van itt ez a két hordó petróleum, amír e azt válaszolta, a „motorjaihoz" szükséges. Azonban a petróleum mór 1950-től el'vaíi rejt­ve. Közben mást is találtunk Lan­czlg Balázs udvarában. Többek kö2t 120 kg moharmagot. 40 kg sparzét magot, 66 darab cirokseprőt stb. Lanczig Balázs ezekszerint speku­láns, mert a tojásbeadás sz&botálá­sával megrövidítette dolgozóinkat. Kocsis Károly, Somorja U*-, •• ; -

Next

/
Oldalképek
Tartalom