Uj Szó, 1953. május (6. évfolyam, 106-132.szám)

1953-05-21 / 123. szám, csütörtök

4 UJSZ0 1953 május 23. Iskolaügyünk élenjáró dolgozói elutaztak a Szovjetunióba Május 20-án, szerdán a reggeli Arákban a csehszlovák Iskolaügy élenjáró dolgozói elutaztak a Szov­jetunióba, hogy megismerkedjenek a szovjet Iskola rendszerével, a Szovjetunió kultúrminiaztérluma munkaszervezésével, a Szovjetunió művelődésügyi minisztériuma és népmüvelődésügyi hivatala mim. kájával. A küldöttség tagjai tanul­mányozni fogják a szovjet általá­nos művelődést, pedagógiai iskolák és főiskolák, továbbá a tudomá­nyos intézetek munkáját, megismer­kednek a pedagógiai tudományos akadémia munkájával és a szovjet pedagógiai tudományok eredmé­nyeivel, hogy az így szerzett ta­pasztalataikat az új iskolatörvény­nyel kapcsolatban, iskolaügyünk ki­építésében éa a gyors iramban fej­lődő főiskoláink életében alkalmaz­hassák. A c lakolta éa művelődésügyi mi­nisztérium küldöttségéiben, amely­nek élén Ernest Sykora iskola- éa művelődésügyi miniszter áll, dr. Jozef Novotny docens és dr. Vác­lav Kristek miniszterhelyettesek, továbbá Karol Stancl és Juraj Po­povnyák, a minisztérium munka­társai, dr. Bohumír Kujai, a pe­dagógiai kutató intézet igazgatója, Ján Kotocs, a bratislavai iskola és művelődésügyi megbízotti hivatal képviselője és Bohumil Mucha, Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága iakol&Ugyi, tudomány éa kultúroaztályáaak ve­zetője vannak. A föiakolaUgyi minlaztértum kül­döttségében Ladislav Stoö tanéi­miniszterrel az élein, dr. Vilibald Bezdlcsek mérnök tanár és dr. Ka­rol Bedrna, dr. Mária. Reidlová és Petr Pfeáfer mérnök, a miniszté­rium főigazgatóságának vezetői, Emil Krejcsi, a titkárság főnöke, ezenkívül dr. Ladiölav Subert do­cens, a főiskoláik szlovákiai telj­hatalmú megbízottja és dir. Ludök Holubec, Csehszlovákia Kommunist a Pártja Központi Bizottsága iskola-, tudomány- és kultúrügyi osztályá­nak munkatársai vannak. A selejt elleni harcra mutatnak példát a kitüntetett dolgozók Hazánk felszabadításának 8. év­fordulója alkalmából a bratislavai Béke.üzem dolgozói abban a meg­tiszteltetésben részesültek, hogy az üzem selyemfonóda osztálya kollek­tívájának kormányunk a „Kiváló munkáért" című kitüntetést adomá­nyozta. A munkasikereket a fonóda, a mesterek, munkások, technikai vezetők szoros együttműködésével érte el. A selyemfonódának bőség, ben van igen sok szorgalmas mun­kása. Köztük van Ciril Pajdlhauser, Karol Kllmo, Fekete Ciril, Dominik Modrovsky, Ján Heszek, Szabados Milám, Ondrej Zaremba, Ján Drzsi­ak, Alexander Dobrovodszky, Michal Lyszy, Juraj Hickievics, Jozef Flux, Milan Simkovjcs, Klaudiusz Tandl­mayer, Michal Andal, Erős Béla, Végh Péter, Kodai Gyula, Varga István, Július Hlobil, Michal Brosz­ka. Ezeknek az újarcú embereknek példás munkalendülete, tettrekész. sége arról tanúskodik, hogy az or­szágépítő munkában becsületesen helytállnak. Minden törekvésüket arra irányítják, hogy az ötéves terv ötödik évében sikeresen teljesítsék azokat a feladatokat, amelyeket pártunk és kormányunk eléjük tű­zött. Üj harcosoknak mondhatjuk ezeket az embereket, akik tudatá­ban vannak, hogy minden méter se­lyemmel, amit gyártanak, hozzájá­rulnak dolgozó népünk életszínvona­lának emeléséhez. A mflhely dolgozóinak legjobbjai elmondják, mily nehézségekkel küz­döttek, amikor az üzem felépült. Mégsem csüggedtek el, mert lát­ták, hogy az ötéves terv ajándékoz­ta üzemmel az fi életük is megvál­tozott. Simkovics Milan mester huszon­nyolc éves, középtermetű, barátsá­gon ember. „A terv teljesítését na­ponta figyelemmel kísérjük. Nem­csak a mennyiségre, hanem a minő­ségre is nagy gondot fordítunk" — mondja Simkovics elvtárs. Derűs arcáról büszkeség sugárzik, amikor a gyártás menetéről beszél s közben a grafikon vonalaira mutat, amely feltünteti, hogy a minőség 97 száza­lék között mozog, a mennyiség pe­dig átlagosan 100 százalékot tesz ki. A munkások a tábla köré sereg­lettek ég nagy érdeklődéssel figye­lik. Hiczkievics elvtárs- mellére kul­csolja két kezét és merően a grafi­kontáblára szegezi tekintetét. Hicz­kievics selejtmentesen dolgozik. Flux József előmunkás azt mon­dotta, hogy eddigi sikereik titka a munka jó megszervezésében rejlik. Varga István a délelőtti műszakban dolgozik. A selyemfanógépböl ki­áradó gőz és párafelhőben a keze nyugodt éa nagy szakértelemmel végzi munkáját. Középtermetű, nyilt tekintetű fiatalember, aki a selyem­fonógép minden munkamenetét el­sajátította. Állandóan tanul, hogy a termelésben jobb munkaslkereket érjen el. — Volt úgy, — mondja elgondol­kozva, — hogy a selejt felszökött kilenc százalékra. Megindítottuk a harcot a selejt ellen. Kitartó mun­kánkat siker koronázta. Ma ott tar­tunk, hogy a selejt lecsökkent két százalékra. Volt olyan 'eset is, ha a kollektívánk közül egy ember meg­betegedett, helyette nem kértünk segítséget, hanem munkatársaink felváltva helyettesítették. Annak el­lenére, hogy egy munkaerő kiesett, mégsem .maradtunk le a terv telje­sítésében. A kollektív összeg tagja megértette munkája fontosságát és nagyobb eredmények elérésére tö­rekedtek. A Központi Szakszervezeti Tanács születésnapi üdvözlete N. M. Sverniknek A Központi BEakaeervezetl Ta­nács a Szakszervezetek Összszö­vetaégi Központi Tanácsa elnöké­nek, a Szovjetunió Legfelső Szov­jeté Elnöksége tagjának, Nikolaj Michajlovlca Sverniknek 85. szüle­tésnapja alkalmából születésnapi üdvözletet küldött, amelyben töb­bek között ez áll: Üdvözöljük önt, a Szovjet Szak­szervezetek képviselőjét, amelyek mint a szovjet nép milliós hadsere­ge, Lenin és Sztálin dicső pártja vezetésével gyönyörű hazájuk kom­munista építésében nagyszerű ered­ményeket érnek el. Az ön nevével függ össze a szovjet szakszerveze­tek minden egyes nagyszerű ered­ménye, amely szervezetek meg tud­ták nyerni a müliós tömegeket a kommunista párt politikája részére és a kommunizmus igazi iskoláivá váltak. A szovjet szakszervezetek mun­kája, a szocialista társadalom fel­virágzásáért folytatott évtizedes győzelmes harcuk, a mi forradalmi szakszervezeti mozgalmunk részé­re kimeríthetetlen tapasztalatok forrásául szolgál. A szovjet szak­szervezeti szövetségek példája dol­gozóinknak erőd támaszt nyújt a szocializmus kiépítéséért folytatott történelmi harcukban. A szovjet szakszervezetek nagyszerű sikerei a szocialista verseny hatalmas ki­fejlesztésében ragyogó példa mun­kánk számára. A szovjet sztahano­visták munkahöslessége népünket még nagyobb építő lelkesedésre serkenti, a szovjet munkamódsze­rek a gottwaldi ötéves terv nagy feladatainak teljesítésében kimond­hatatlanul erős támaszul szolgál­nak. Tisztelt elvtárs, az ön életmüve a munkásosztály győzelméért foly­tatott áldozatos forradalmi munka példája. Az ön személyében a mi forradalmi szakszervezeti mozgal­munk és az egész világ haladó szakszervezeti mozgalma ls, amely­nek ön kimagasló személyisége, barátját és tanítóját tisztéül. Szí­vünkből kívánunk önnek jó egész­séget, azt kívánjuk, hogy még hosszú éveken keresztül örüljön a szovjet nép új nagyszerű sikereinek a kommunizmus felé vezető vi­lágtörténelmi útján. Jozef Hanus hadtesttábornoknak, a légierők parancsnokának temetése Május 19-én, kedden temették ed Prágában katonai díszpompával Jo­zef Hanus hadtesttábornokot, a légi­erők parancsnokát. A Csehszlovák Hadseregszínház­ban tartott gyászszertartáson, ahol az elhűnytat felravatalozták, részt­vettek a csehszlovák hadsereg kép­viselői. A gyászbeszédet a nemzet­védelmi miniszter képviseletében Václav Kratochvíl hadtesttálbomok, vezérkari főnök tartotta. Értékelte j az elhúnyt kiváló érdemeit az új | légierők kiépítésébein, amely hazánk légiterének éber őre. Jozef Hanus hadtesttábornok parancsnoksága Ide­jén kezdték alkalmazni légierőink a szovjet repülők — B dicső sztálini solymok tapasztalatait. A koporsót az elhúnyt testi ma­radványaival átvitték a sztrasnioeí. krematóriumba, ahol az elhúnyttól Jozef Vosaäilo brigádtábornok bú­csúzott a csehszlovák légierők tag­jainak nevében. Elhalasztották az idei „Prágai tavasz" zenei fesztivált A »Prágai tavasz« fesztiválbi­zottság jelenti, hogy az ez évi » Prágai tavasz« nemzetközi zenei fesztivált és a fúvóshangszerek ezzel kapcsolatos nemzetközi verse­nyét későbbre elhalasztják. A fesz­tivál megnyitásának pontos idejét a bizottság közölni fogja. A szocialista munkaverseny — / a szocializmus építésének kommunista módszere „Tervünket teljesíteni lehet — és teljesít­jük is — ha megtanuljuk, hogy jobban — sokkal jobban mint eddig — buzdítsuk és szervezzük az alulról jövő kezdeményezést, a szocialista versenyt és az újítómozgalmat azzal a céllal, hogy a dolgozók egész kollek­tívájának műszaki színvonalát fokozatosan, egészen a legkiválóbb dolgozók színvonalára emeljük. (Klement Gottwald elvtársnak a CsKP országos konferenciáján mondott beszé­déből.) A versengés, a vetélkedés min­denkor népünk jő tulajdonságai kö­zé tartozott. A múltban is, a kapi­talizmus idején, amikor a dolgozó embert semmi érdeke nem fűzte ah­hoz, hogy saját akaratából és sa­ját kezdeményezéséből arra töreked­jen, liogy a rábízott munkát hogyan végezhetné el minél előbb és hogyan milyen munkamódszerekkel fokoz­hatná munkája teremelékenységét, a munkások nem egyszer versenyre keltek, hogy ,,no komám, hadd lás­suk, ki a legény a talpán", ki lesz az első. A vetélkedés az elsőbbségért nem azért indult, mintha a munkásnak valami hasznot vagy előnyöket je­lentett volna. Nem, ilyesmiről a ka­pitalizmus idején szósem volt, mert hiszen az órabérre vagy napszámra dolgozó munkás keresetén az ég­világon semmit sem váltőztatott az, ha egy nap alatt két napra való munkát végzett el. Az ilyesmivel a munkás nem a saját, hanem a mun­kaadó, a tőkés javát szolgálta, ön­magát pedig kimerítette, agyonhaj­szolta. A néha fel-feltámadó versen­gés, vetélkedés az elsőbbségért a ki­vagyiságon, a virtuson alapult, meg azon, hogyha érdemes volna, ha ér­telme volna, ha volna miért ipar kodni. hát akkor megmutatnám, hogy mit tudok De Így, órabérre, napszámra, azért, hogy más húzzon hasznot a munkámból? — az a fon­tos, hogy a nap teljen, a munka maradjon, mert akkor legalább hol­nap is lesz munka. Igy hát a ver­seny a munkások között csak a vir­tus pillanatnyi fellobbanása volt, nem öltött komoly méreteket, nem vált mozgalommá, mert a versen­gés nem tartozott a munkás érde­kei közé. Igaz, hogy ebből, hogy a verseny csak pillanatnyi fellobba­násként mutatkozott meg, a burzsoá kapitalista rendszer ideológusai és pedagógusai, akik többek között azt tartották nemes feladatuknak, hogy népünk „faji" tulajdonságait kutas­rák, azt a következtetést vonták le, hogy a magyar „szalmaláng" nem­zet, a munkában, az alkotásban, az első hűhón és hajrán nem tud to­vábbjutni, fásult és közömbös lesz munkája iránt. A felobbanó „szal­malángot", majd az ezt követő kö­zönyösséget „faji" tulajdonsággal. ne m pedig a kapitalista társadalom­ban rejlő okokkal magyarázták, az zal, hogy a versenyző munkás a verseny első ötpercében észretért — vagy munkástársai észretérítették — s tudatára ébredt a kijózanító va­lóságnak. Persze, a kapitalistáknak érde­kük lett volna a munkás versengé­se és ez nem kis haszont hajtott volna számukra. Mily jövedelmező dolog lett volna a gyárosnak, ha a munkások versenyre kelnek és kide­rül, hogy teljesítményük további fo­kozásával azt a munkát, amit ed­dig 100 munkás végzett el, 70 mun­kás is elvégezheti, 30-at tehát, mint fölöslegeset el lehet bocsátani. Ez lett volna a kapitalisták érdeke, de nem ez volt a munkások érdeke. De nemcsak ilyen versenyek vol­tak azelőtt a kapitalizmus idején. Nemcsak „szalmaláng" versenyek voltak a munkásak közt. Voltak ak­kor komoly, hosszantartó verse­nyek is az egyes gyárak, üzemek és trösztök között. Ezek nagyon ko­molyan versenyeztek. Ezt a versenyt pedig úgy hívták, hogy komkiurren­cia és azon az elven alapult, hogy „aki bírja, marja". Azon az elven alapult, hogyan lehetne a vetélytár sat megfojtani, hogy én legyek az űr a piacon. Ez a verseny szintén nem a munkások érdekeit szolgálta, merthiszen annak a gyárnak a mun­kásai, amely alul maradt a ver­senyben, munkanélküliekké váltak és az utcára kerültek. A szocialista munkaverseny jelentősége az új ember kinevelésében Igy álltunk a versennyel azelőtt, ilyen volt a verseny a múltban, a kapitalizmus alatt. Nem így van ez most, a népi demokráciában. Mind az egyének, mind pedig az üzemek és a vállalatok közötti verseny a dolgozók éa az egész társadalom javát, felemelkedését szolgálja. Ha a munkás ma arra törekszik, ha azért lép versenyre, hogy munkája termelékenységét fokozza és a mun­ka észszerüsítésével, különböző újí­tások alkalmazásával nem egy, ha­nem 3—4 ember teljesítményét nyújtsa, nem idézi elő azt a ve­szélyt, hogy munkástársainak egy részét az utcára juttatja, vagy hogy ez bérleszállítással járna, hanem ellenkezőleg, a versenynek, a telje­sítmény fokozásának nagyon is kéz­zelfogható eredményét látja jöve­delmében. A szocialista munkaver­seiny, amely a termelés növelését van hivatva előmozdítani, a szo­cializmus gazdasági alaptörvényét, a társadalom állandóan növekvő anyagi és kulturális szükségleteinek maximális kielégítését szolgálja, jelentősége a szocializmus felépíté­sére nézve felbecsülhetetlen. Jelentő, ségét fokozza az, hogy az új típusú ember, a szocialista ember kineve lésének egyik leghathatósabb esz­köze, mert az a munkás, aki szo­cialista kötelezettséget vállal és versenyre lép munkája termelékeny, s égének fokozásáért, s e cél eléré­se érdekében a munka észszerűsíté­sén töri a fejét, már nem az egyén érdekéből néz a termelési felada­tokra, hanem a közösség, az ország érdekeit tartja szem előtt. Sztálin elvtárs azt tanltja, hogy a szocia­lista munkaverseny termelésünk fő hajtóereje és egyben a munkához való szocialista viszony kialakításá­nak legfontosabb iskolája. Vagyis, a munkához való új viszony, a dolgo zók kezdeményezése az országépítő feladatok teljesítése érdekében, a szocialista munkaversenyben mutat, kőzik meg a legjobban. Ellenségeink, a burzsoázia azt hir­detik, hogy a szocializmus elnyomja az egyéni kezdeményezést, az egyén alkotóképességének kibontakozását és érvényesülését. Ezzel szemben maga az élet, a gyakorlat ennek ép­pen az ellenkezőjét bizonyltja. A munkás most, hogy felszabadult a tőkés igája alól, csak most kapott lehetőséget ahhoz, — mert magá­nak dolgozik — hogy merész kezde­ményezésekbe kezdjen, érvényesítse és kibontakoztassa, a maga és az egész társadalom javára soha nem tapasztalt mértékben fokozza mun­kája termelékenységét, s ennek ér­dekében észszerüsítse munkáját. „A szocializmus — tanítja Lenin — nemcsak nem fojtja el a versenyt, ellenkezőleg, elsőízben teremti meg annak lehetőségét, hogy a versenyt valóban széles, valóban tömegméretekben alkalmazzák, hogy valóban a dolgozók többsé­gét vonják be az olyan munka küzdőterére, ahol megmutathat­ják, hogy mit tudnak, ahol kifejt­hetik képességüket, ahol megnyil­vánulhatnak azok a tehetségek, amelyeknek kiapadhatatlan forrá­sa a nép, és amelyeket a kapita­lizmus ezrével és milliószámra eltiport, elnyomott és elfojtott..." Csak most válik lehetővé, hogy a vállalkozószellem, a ver­seny, a merész kezdeményezés széles, valóban tömegméretekben nyilatkozzék meg", mert csak most „nyílik lehetőség arra, hogy a munkás saját magának dolgoz­zék." A verseny bürokratikus kezelese Pártiunk és kormányunk a szo­cialista munkaversenyben is ta­nulva a Szovjetunió tapasztalatai­ból, aholis a szocialista munka­verseny hatalmas arányú kibonta­kozás — Sztálin elvtárs szavaival felszínre hozta »azokat az óriá­si tartalékokat, amelyek a mi ren­dünk mélyén rejlenek« — minden­kor a legnagyobb figyelmet fordí­totta a szocialista munkaverseny megszervezésére és annak tömeg­alapókra való helyezésére. Kétség­telen, hogy a szocialista munka­verseny megszervezése és terjesztő­/

Next

/
Oldalképek
Tartalom