Uj Szó, 1953. március (6. évfolyam, 53-80.szám)

1953-03-05 / 56. szám, csütörtök

6 UJ SZ0 1953 március 5 A. J. Visinszkij a koreai háborúnak amerikai imperialisták által való előidézéséről (Folytatás a 3. oldalról.) lektani nyomást gyakoroljon a Kí­nai Népköztársaságra és ezzel arra kényszerítse a Kínai Népköztársa­ságot, hogy beleegyezzék a koreai kérdés megoldásának amerikai fel­tételeibe. Ezt azzal akarják elérni, hogy a valóságban új arcvonalat nyitnák.« Tehát egyáltalában nincs kétség afelől, hogy a koreai kérdés úgy­nevezett elegyengetésének egyedüli terve az amerikai kormánykörök­nek az Egyesült Államok által a Koreai Népköztársaságra és a Kí­nai Népköztársaságra gyakorolt ka­tonai nyomás fokozása. Éppen úgy értékelte az amerikai sajtó, — ahogy ez kitűnik a New York Ti­mes c. lapban közölt cikkekből, — Lodgenak a politikai bizottságban mondot beszédét is, és azt állította, hogy ebből a beszédből világosan kitűnik, hogy az Egyesült Államok közös akció folytatására számíta­Az amerikai imperialisták igazi politikai arca nem a béke, hanem a háború Lodge abbeli igyekezetében, hogy az amerikai kormányköröknek a koreai kérdésben elfoglalt állás­pontját békeszerető álláspontként fesse le, rágalmazó módon tüntette fel a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság és a Kínai Népi Köz­társaság álláspontját, Nem átállotta emellett a tényeket nyilvánvalóan kiforgatni valójukból, sem pedig a kiagyaltságoktól nem rettent vissza, mivel más módon nem halmozhatná egyik mesét a másikra. Lodge kijelentette, hogy Csu En­laj, a Kínai Népköztársaság kül­ügyminisztere a koreai háborút »a kommunizmusra nézve politikai jótéteménynek. jellemezte, mivel állítólag ez megerősíti, hogy a Kí­nai Népköztársaság pozitív állás­ponton áll a koreai nép ellen foly­tatott háborúval szemben. Ez dur­va hazugság, durva meghamisítás! Elegendő betekinteni Csu En-laj beszámolójába, hogy erről meggyő­ződjünk. A valóságban Csu En-laj a következőket mondotta: »Le kell szögezni, hogy e sikereket — a Kí­nai Népköztársaságnak a legutóbbi évek során gazdasági és ideológiai téren elért sikereiről van szó, amint azt Csu En-laj magyarázta — mindenekelőtt az amerikai agresz­szió elleni nagy küzdelemben és Korea megsegítésével értük el. Két és fél évvel ezelőtt kezdték meg az amerikai imperialisták szomszé­dunk, Korea elleni aljas agresszív háborújukat. Átlépték a 38. széles­ségi fokot és egészen országunk határáig, a Jalu- és Tumon-folyók partjáig hatoltak. Egyúttal meg­szállták saját területünket, Taivant. A kínai nép Távolkelet és az egész világ békéje megőrzésének érdeké­ben megvédte országunk biztonsá­gát és támogatta a koreai népnek az agresszió ellen vívott igazságos harcát, elszántan nagy mozgalmat indított az amerikai agresszió ellen Korea megsegítésére. A kínai nép legjobb fiai és leányai százezrével léptek a kínai önkéntesek soraiba és küzdenek a koreai néphadsereg oldalán. Visszaverik az amerikai imperialista agressziót és arra Küldöttségünk és más küldöttsé­gek már nem egyszer sok tényt hoztak fel, melyek semmi kétséget nem hagynak afelől, hogy a koreai háború kezdeményezője a délkoreai bábkormány volt, Li Szin-man ame­rikai ügynökkel az élén, továbbá az amerikai kormány, amely Li Szin-man segítségére sietett, ami­kor Észak-Korea hatalombakerité­sére irányuló kalandortervei cső­döt mondottak és amikor az USA kénytelen volt katonai támogatás­ban részesíteni Li Szin-mant. Lod­ge úr új rágalmazó kijelentésére való tekintettel kénytelen vagyok felemlíteni e tényeket: Melyek ezek a tények? 1. Li Szin-man, Cso Bjon-Ok, to­vábbá Szin Szen-mo, Kim I Szek, Kvon Szin-er, délkoreai miniszte­rek és mások számos beszéde, akik nyiltan beszéltek arról, hogyan ké­szítették elő Észak-Korea megtá­madását. A liszinmanista klikk azon nyilt fenyegtései, hogy leszá­molnak Észak-Koreával, hogy fel­számolják Észak-Koreát és, amint azt Li Szin-man Oliver amerikai professzornak írta. — Kim Ir Szen embereinek egy részét a hegyes területekre szorítják és ott éhha­lálnak teszik ki őket. Tény ugyanis, hogy Li Szin-man kényszerítették az ellenséget, hogy visszavonuljon ismét a 38. széles­ségi fokra. Ezzel kudarcba fullad­tak az amerikai imperialistáknak az egész világon előidézendő agresz­szív háborúra szőtt tervei, kiéle­ződtek az imperialista tábor belső ellentétei ós rendkívül komoly aka­dályok merültek fél az amerikai imperialisták őrült terveinek meg­valósításában, a béke és demokrá­cia táborának megtámadására és az agresszió kiterjesztésére nézve. A kínai népnek az agresszor el­len folytatott fegyveres harcáról szólva Csu En-laj megemlítette, hogy e harc az imperialisták vára­kozása ellenére sem állította meg és szakította félbe Kína szociális változásainak és gazdasági megújí­tásának végrehajtását. Csu En-laj hangsúlyozta, hogy ez a harc »je­lentősen emelte a kínai nép haza­fiságának é s nemzetköziségének nagy szellemét, mérhetetlenül meg­szilárdította erkölcsi-politikai egy­ségét, jelentősen megerősítette or­szágunk nemzetközi helyzetét és jelentős mértékben kiszélesítette a háború elleni és a békevédelmi vi­lágmozg-almat és megerősítette a béke és a demokrácia Szovjetunió vezette világtáborának erejét és be­folyását. Az amerikai agresszió el­len és Korea megsegítésére folyta­tott eme nagy harc óriási hajtóerő szerepét játszotta összes munka­ágazatainkban a nemzeti változáspk és megújhodások megvalósításá­ban^ így mondta a valóságban a Kí­nai Népköztársaság külügyminisz­tere azt, amit oly durván és meg­engedhetetlenül kiforgatott Lodge. Csu En-laj kijelentésének durva ki­forgatására és meghamisítására Lodgenak rágalmak és provokációk érdekében, a világvélemény ámítá­sa, a kínai és koreai nép elleni gyűlölet és ellenségeskedés szítása érdekében volt szüksége, amely nép az imperialista rabszolgaságba döntés ellen, szabadságáért és füg­getlenségéért küzd. Ez az amerikai imperialistáik itt Lodge és társai által képviselt már 1949-ben biztosította Oliver professzort, amint az levelezésük­ből kitűnik, hogy Oliver és' barátai nyugodtan dolgozhatnak Washington­ban és New Yorkban, míg Li Szin­man Szöulban és Tókióban fog dol­gozni hasonló cél eléréséért: »Az ország megtisztítása és saját ott­honában rendteremtési elérése ér­dekében. Cso Bjon Ok, Dél-Korea USA-beli nagykövete ismertette Oliverrel Észak-Korea fegyveres meghódításának tervét. Az is is­meretes, hogy a délkoreai liszin­manista csapatok 1949 és 1950 egyrésze alatt, egészen a koreai há­ború megkezdéséig, e tervek meg­valósítására törekedtek. 2. Az amerikai parancsnokság és az amerikai kormány által a dél­koreaiaknak Észak-Korea megtá­madására való kiképzése során nyújtott segítség, amiről tanúsko­dik Johnson-nak a gazdasági együttműködést szolgáló amerikai hivatal koreai osztálya vezetőjének 1950 május 19-én tett kijelentése, valamint Johnson-nak, az USA hadügyminiszterének, Bradleynek, az amerikai hadsereg vezérkari fő­nökének, Dullesnak, az állami de­partement akkori tanácsadójának és az USA mostani államtitkárá­nak ez irányban folytatott tevékeny­nak, hogy így nyomással skénysze­rítsék« a kommunistákat fegyver­szünetre. A New York Times cimü lap elhallgatja, mily feltételek mel­lett szándékozik az USA állítólag elérni a fegyverszünetet, jóllehet ez is jól ismert tény. Ékesen szóló számos tény tanúskodik erről kellő­képpen, köztük a republikánus párt felelős politikai élenjáró személyi­ségeinek említett beszédei is, amely párt az USA kormánypártjává vált. amerikai diplomácia politikai arca. Ilyen álláspontot foglalnak el a koreai háborúval szemben az ame­rikai kormánykörök és e körök ne­vében most az ENSz-ben fellépő amerikai küldöttség: nem a koreai kérdés békés megoldására irányuló törekvés, nem e megoldás útjainak és eszközeinek keresése, hanem a helyzet további kiélezésére, mester­séges módon előidézett huzavonák­ra, a koreai háború elmélyítésére és kiterjesztésére, irányuló igyekezet ez. Nem béke, hanem háború! Erre az álláspontra helyezkednek az amerikai küldöttséggel együtt az agresszív imperialista tábor többi küldöttségei is, amelyek bólongat­nak az amerikai kormányköröknek a Koreai Népi Demokratikus • Köz­társaság és Kínai Népköztársaság elleni ama hazug vádaskodásaira, hogy ezek idézték elő a koreai há­borút, valamint abbeli törekvéseik­re, hogy a koreai háborúért a fe­lelősséget ezekre az országokra há­rítsák. Mindezen tények ellenére, melyek meggyőző módon cáfolják meg ezeket az aljas rágalmakat, újra előhozzák az Észak-Korea ré­széről való agresszió meséjét és emellett a biztonsági tanácsnak is­mételt törvénytelen határozataira hivatkoznak, amely agresszornak nyilvánította a Koreai Népi Demo­kratikus Köztársaságot, majd még tovább a közgyűlés ama gyalázatos határozatára hivatkoznak, amely agresszornak nyilvánította a Kínai Népköztársaságot. Nem kellene most foglalkoznom ezzel a kérdés­sel, ha nem fordulnának elő a rá­galmazóknak unalomig ismétlődő gyalázatos rágalmai, akik nem hagynak fel abbeli kísérleteikkel, hogy kiforgassák és hamisan tün­tessék fel azokat az eseményeket, amelyek a koreai nép ellen indított barbár háborúra vezettek; ha nem folytatnák abbeli kísérleteiket, hogy durván kiforgassák és meghamisít­sák a tényeket, nyilván azzal a re­ménnyel, hogy igazolják azt a jezsuita szabályt: »csak merészen rágalmazzatok, valami mindig rá­ragad a rágalmazottra!« sége is, és Mac Arthurral folytatott koreai tanácskozásaik, továbbá Dullesnak és Mac Arthurnak, az Észak-Korea elleni jövőbeni front vonalán végzett szemléje. Helyénvaló többek között meg­említeni, hogy 1950 június 20-án öt nappal az északkoreai támadás előtt DüUes, a következőket írta Li Szín-mannák: »Nagy jelentősé­get tulajdonítok annak a döntő fel­adatnak, amelyet az ön országa — azaz Dél-Korea, — betölthet ab­ban a nagy drámában, amely most kibontakozik.* Dulles így ösztökélte délkoreai barátait háborús kalandos tervekre, melyeket akkor Észak-Korea ellen szőttek. Néhány nappal ezután va­lóban megkezdődött ez a kaland és kibontakozott az a valóban nagy dráma, amely most játszódik le Korea földjén. Itt van tehát a ko­reai népet ért véres szenvedések forrása! 3. Meg kell említeni, Roberts tá­bornoknak, a liszinmani miniszte­rek föoktatójának nyilatkozatát is, aki a liszinmani hadsereget Észak­Korea megtámadására előkészítette Roberts tábornok nyiltan kijelentet­te, hogy az Észak-Korea elleni hadjárat kész dolog és csupán kel­lő ürügyről van szó. Ez az ürügy csakhamar megadódott, amikor a délkoreai fegyveres erők megtá­madták a Koreai Népi Demokrati­kus Köztársaságot, azonban vissza­kergették őket messzire, Dél-Korea belsejébe. 4. Az a komoly bizonyíték is meg­említendő, amely rábizonyítja a li­szynmani hadseregre, hogy készülő­dött Észak-Korea megtámadására, mint amilyen a liszynmani hadsereg titkos levéltárában Szöulnak az északkoreai csapatok által való ha­talombakeritésekor talált stratégiai térkép. Erről részletesen szó volt az V. ülésen és újra meg kellett emlí­teni a közgyűlés előtt a VII. ülésen. E térkép másolatát akkor a közgyű­lés elé terjesztették. E tények teljesen elegendők ar­ra, hogy végre végetvessünk az „Észak-Korea részéről való agresz­szióról" szóló hamis beszédeknek, valamint annak a mende-mondának. hogy nem az USA, hanem a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság és barátai felelősek a koreai háboniért. 5. Az USA küldöttsége és hívei a biztonsági tanácsnak 1950. június 25-én, 27-én és július 7-én kelt hatá­rozatára hivatkoznak, amely a Ko­reai Népi Demokratikus Köztársasá­got vádolja Dél-Korea elleni agresz­szióval. E határozatok azonban az Észak-Korea megtámadását előké­szítő Egyesült Államok vezetésével megrendezett tökéletes komédia és hamisítás gyümölcsei. Bebizonyult és semmi sem cáfolta meg, hogy a biz­tonsági tanácsnak felhozott határo­zatait és délkoreai belügyminiszter és az amerikai nagykövet alá nem támasztott, egyáltalában nem indo­kolt és semmiféle ténnyel meg nem erősített koholmánya alapján fogad­ták el. Dél-Koreában hallgatnak az északkoreaiaknak a délkoreaiak el­len intézett állítólagos támadásáról. Ismeretes, hogy az ENSz megfigye­lői, akik akkor Koreában jártak, se­milyen jelentést sem küldtek az ilyen támadásról, habár a bizton­sági tanács okmányában akkori je­lentésükről feltüntették, hogy az ENSz koreai bizottsága a katonai akciókból levont következtetéseit „közvetlenül katonai megfigyelőitől nyert adatok" alapján tette meg. Ismétlem, nyilvánvaló hamisításról van itt szó, mivel a megfigyelők a 38. szélességi fok körzetéből 48 órá­val a június 25-i események előtt tér­tek vissza és ezért természetesen se­milyen adatokkal nem szolgálhattak az ENSz bizottságának a 38. széles­ségi fokon távollétükben történt ese­ményekről. A biztonsági tanács ne­vével tehát visszaéltek azok a körök, amelyeknek érdekük volt a koreai nép elleni háború megindítása és amelyek az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének neve és zászlaja mögé rej­tőznek. A koreai háború megindításakor betöltötte szerepét Muccio távirata. A latinamerikai sajtó naponta közöl jelentéseket arról, hogy Bra­zília sok államában felháborodott népi megmozdulások folynak az ország északkeleti részét sújtó éhínség miatt. Az éhezők megmoz­dulásai tőmegjellegüvé válnak. A nagybirtokosok birtokait éhezők tömegei támadják meg. A »Correio da Manha« írja, hogy az aszálytól sújtottak ezrei benyomultak Guri­curi városába és élelmiszert köve­Herman J. Abs, a hírhedt náei­bankár, Hitler, majd utóbb Aden­auer bizalmas munkatársa, Nyugat­Németország meghatalmazott képvi­selője pénteken Londonban a bonni kormány nevében aláírta a hitleri Németország háború előtti adóssá­gainak visszafizetéséről szóló nem­zetközi egyezményt. Adenauerék elvben elismerték Nyugat-Németország anyagi felelős­ségét a külföldi financtőke Hitlerrel szemben támasztott egész — körül­belül 65 milliárd márkára rúgó kő­vetéléséért. Kimball, az USA akkori haditenge­részetügyi minisztere nyilvánosan ki­jelentette, hogy az USA-nak akkor alkalmas helyet kellett választania haditerveinek megvalósítására. Kim­ball hozzátette: ,,E célra Koreát vá­lasztottuk". Ezt 1950 októberében mondotta. 1953. február 13-án, te­hát nemrégen, az United States News and World Riport című lapban közölték Hamond amerikai vezérőr­nagy interjúját. Hamond tábornok kijelentette az említett lap jelentése szerint, hogy amint a második vi­lágháborúban az amerikai csapatok maguk választották meg a harctere­ket, úgy most is az USA szintén ma­ga választotta ki Koreát. 6. Néhány nappal ezelőtt Sanfran­ciscóban beszédet mondott Van Fleet tábornok és hangsúlyozta, hogy a koreai háború rendkívüli értékkel és jelentőséggel bír az USA szem­pontjából. „Ha elveszítjük Koreát — mondotta Van Fleet — Japán és Ázsia többi részét is csakhamar elveszitjük." Ezek azok a tények, amelyek rá­bizonyítják az USA-ra, hogy érdeke volt a koreai háború előidézése és ki­mondottan megdöntik Lodgenak abbeli rágalmazó kijelentését, hogy állítólag a Szovjetuniónak és a Kínai Népköztársaságnak érdeke ez a há­ború. E tények azt bizonyítják, hogy Lodge kijelentése Achesonnak a VII. ülés első részén mondott hasonló rá­galmainak, valamint az Acheson sza­vaira bólogató Lloyd, angol küldött rágalmainak puszta megismétlései. Mint látható, Lodge sohasem tűnik ki eredetiségével. Nemcsak az ame­rikai kormánykörök levéltárából me­rített gondolatot, hanem azokat a szavakat, indokokat és érveket is ki­kölcsönzi, amelyek Truman és Ache­son' idejéből származnak. Habár a Koreai Népi Demokrati­kus Köztársaságnak agresszív ak­ciókkal való megvádolása vesztett játszma, ugyanúgy, ahogy vesztett játszmát jelentenek a koreai háború keletkezéséért és előidézéséért való felelősségnek a Kínai Népköztársa­ságra és a Szovjetunióra való hárítá­sát célzó törekvések is, az USA kép­viselői még mindig erre a kártyá|4> tesznek. Ezzel folytatják azon kísért leteiket, hogy hamis elképzelést kényszerítsenek rá a népekre az iránt, hogy kik a koreai háború iga­zi kezdeményezői és úgy tüntetik fel a dolgokat, mintha nem ők támad­ták volna meg Észak-Koreát, mintha nem ők lennének az agresszorok, ami az igazság — hanem hogy vé­delmi háborút folytatnak „az Észak­Korea részéről fenyegető agresszió ellen, amellyel együtt tart a Szov­jetunió és a Kínai Népköztársaság". (A. J. Visinszkij beszédének má­sodik részét holnapi számunkban közöljük.) teltek. Ugyanez a lap közli, hogy az ínségesek benyomultak a Farai­ba államban fekvő Pambai városá­ba is és kenyeret és munkát köve­teltek a helyi hatóságoktól. A brazil hatóságok semmiféle se­gítséget sem nyújtanak az insé£9­seknek. Az éhezők Brazília észak­keleti részének minden államában fokozzák harcukat. Egyre többen menekülnek délre, hogy élelmiszert és munkát találjanak. Ottó GrotewoM, a Német Demo­kratikus Köztársaság miniszterelnö­ke, mint a német nemzet szószólója, már a tárgyalások megkezdése után ünnepélyesen kijelentette, hogy a né. met nép sohasem Ismert el a fele­lősséget azokért az összegekért, amelyet a nemzetközi monopoltöke Hitlernek az emberiség elleni célok­ra előlegezett. Az Adenauer-kor« mány viszont egész hazaáruló poli­tikájához híven nem átallotta ezt a hatalmas terhet a nyugatnémet dol-i gozók vállára rakni. A valóság leleplezi „az Észak-Korea részéről való agresszióról" szóló rágalmat Népi megmozdulások Braziliában a súlyos éhinség miatt Adenauer törleszt

Next

/
Oldalképek
Tartalom