Uj Szó, 1953. január (6. évfolyam, 1-28.szám)

1953-01-09 / 8. szám, péntek

1953 január 1 1 UJ SZ Ö k Német Szocialista Egységpárt Központi Bizottságának határozata Szlánszky összeesküvő központja elleni bünper tanulságairól Amint már lapunk tegnapi számá. ban röviden jelentettük, a Német Szocialista Egységpárt Központi Bi. zöttsága határozatot hozott, amely­ben a Szlánszkv-perböl adódó tanul­ságokéi foglalkozik. A határozat bevezető részében megállapítja, hőgy Szlánszky össze­esküvésének leleplezésével és ban­dájának megsemmisítésével az ame­rikai imperializmus egy további népi demokratikus államban elvesztette ügvrttjkei tevékenységének támasz, pontját. Ezáltal a béke és a szocia­lizmus ügye megszilárdult és bizto­sítva van. A határozat továbbá így szól: „A Német Demokratikus Köztár­saság számára és a békeszerető né­met népre nézve Szlánszky bandájá­nak elpusztítása és az amerikai há­borús terveknek sikertelensége rend­kívüli jelentőségű. Ha ezek a tervek sikerültek volna, ez a Német Demo­kratikus Köztársaságot nagyon ve. szélyes helyzetbe sodorta volna. A háborús erők megerősödtek volna. A békeszerető német nép megrögzött ellenségei, a Németország rabszolga­sorsba döntésére irányuló amerikai tervek fanatikus hívei magukhoz ra­gadták volna a hatalmat Csehszlo­vákiában, abban az országban, amely szomszédos a Német Demokratikus Köztársasággal. károkat, amelyeket a fasiszta meg­szállók okoztak elsősorban a Szov­jetunióban, a Lengyel Népköztársa, ságban, mégis azt követeli: „ .. . hogy mindazokat a károkat, amelyeket a német zsidók elszenvedtek a német nemzettől, elsősorban és az összes többi károk előtt pótolják." Ez a követelés azonos azon néze­tek vonalával, amelyet Merker- ügy­nök vallott. Jungmann egyáltalán nem a dolgozó zsidókra gondolt, ha. nem elsősorban a gazdag, úgyneve zett gazdasági Zsidó emigránsokra, akikkel Merker, André Simoné és a többi német emigránsok Mexikóban a legszorosabb kapcsolatban állt. Ki­fejezetten azt követéli: | augusztus 24-ki határozatában rá­mutattak arra, hogy Merker és a hozzá hasonló elemek egyáltalán semmit sem bíztak a munkásosztály erejében. 1945 március 5-én Merker egy mexikói gyűlésen valamilyen „programmváz'.atot" adott. Ennek tartalma azt mutatja, hogy Merker ebben az időben már teljesen elsza­kadt a munkásosztálytól és a kom­munista párttól. Ezen a gyűlésen ugyanolyan ideológiai állást foglalt el, mint Tito. a jugoszláv nép fasisz­ta hóhérja. Épp úgy mint Tito a A jelenlegi helyzetet a Német Demokratikus Köztársaságban a kiélesedett osztályharc jellemzi. Az amerikai imperializmus és német segítői megbízásából ügynökök ég szabotőrök és kémek megkísérlik, hogy a legaljasabb eszközökkel és módszerekkel megzavarják szocia­lista felépítésünket, — mondja to­vább a határozat — amely a zwi­ckaui köszénkörzet eseményei alap­ján leleplezi az ellenség szervezett és megfontolt. munkáját és rámu­tat e cselekedetek hasonlóságára azokhoz a leleplezésekhez, amelyek népfrontot jelöli meg az egyetlen forradalmi és nemzeti mozgalomnak Jugoszláviában, Merker ügynök ki­jelenti: „.... a ,,'Freies Deutschland" mozgalom az egyetlen fennálló szer­vezeti haladó erő. amely nemze­tünk rendelkezésére áll. A ,,Freies Deutschland" mozgalom népünk egyetlen nemzeti mozgalma, népünk egyetlen forradalmi mozgalma. Merker amerikai ügynök számá­ra nem létezett Németország Kom­munista Pártja, nem létezett a munkásosztály. a Szovjetunióban 1928-ban a sahti­perben történtek. A zwickaui köszénkörzet gonosz­"íevői is kivétel nélkül olyan embe­rek voltak, akik még szoros kap­csolatban állottak volt kapitalista konszernjeikkel és akik e kon­szernek és amerikai uraik számára ügynöki, kém- és szabotázstevé­kenységet folytattak. Ezek a go­nosztevők kártevő munkájuk folya­mán a munkafolyamat dezorgani­zálásának és a teljesen hibás szer­vezésnek módszerét alkalmazták. A Martin—Hoop-tárna, amelyben (Folytatás a 4. oldalon) Szlánszky bandájának szálai az NDK-ban Ezt a fenyegető Veszélyt, mely ki van hangsúlyozva az által, hogy Szlán­szky bandája már régen rendszeres uszítást és felforgató tevékenységet végzett a NDK ban és kémeit, ügy­nökeit és szabotőrjeit „diplomaták­nak" álcázva az NDK.ba küldte, a csehszlovák nép ébersége és határo zöttsága elhárította. A csehszlovák nép győzelme tehát a mi sikerünk is. Megfelel a német nép lényeges érdekeinek. Megköny. nyiti a mi munkánkat és megszilár­dítja pozícióinkat a békeharcért, va­lamint Németország nemzeti egysé­gének é s függetlenségének felújítá­sáért folytatott harcban. A határozat, amely rámutat az összeesküvés céljaira és részletesen foglalkozik a kártevő munka mód­szereivel, azt mondja, hogy a Szlán. szky összeesküvő bandája elleni prá. gai bünper eredményeiből és tapasz­talataiból a Német Szocialista Egy­ségpárt számára fontos tanulságok és következtetések folynak. Megmu­tatják ezek, hogy a kommunista és munkáspártok számára helyes,, kö­vetkezetes és céltudatos eljárások szempontjából az első feltétel, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja tapasztalatainak alapos tanulmányo­zása, amely már régen leleplezte és kiirtotta ellenségeit. Arra tanít, hogy fáradhatatlanul dolgofcni kell a politikai éberség emelésén, határo­zott harcot kell folytatni az ideoló. giai gondtalanság, a hanyagság és a pártvonaltól való minden elhajlás el len. „A viszonyokat, amelyek gátol, ják ä bírálat és önbírálat kifejlesz­tését, amelyek elsősorban az alulról jövő. a pártra fontos bírálatot elfojt­ják, meg kell javítani és ki kell kü­szöbölni" — mondja a határozat. ,,A bírálatra személyekre való tekin­tet nélkül alulról egész fentig, a pár. tonbelüli demokrácia lehető legerö sebb kifejlesztésére, a párthatároza­tok nemteljesítésével szemben meg nem alkuvá álláspontra, magasfokú politikai, ideológiai öntudatra való nevelésre, a pártnak szüksége van és ezért 'erélyesen harcolni kell." A cionisták ellenséges tevékenysége A Német Szocialista Egységpárt­nak nem szabad többé tűrnie kétes viszonyokat. Minden kérdést meg keli világítania és minden párttagról tájékozottnak kell lennie. A párt biztonsága és megszilárdítása szem. pontjából különösen fontos — és ezt a prágai bünper ered­ményéi egyértelműen mutatják, — hogy ne leplezzük „a szeretet pa­lástjával" az emigráció idejét és a párttagok ezen időszak alatti visel­kedését, hanem hogy ezeket a dol­gokat alapjukban felderítsük. A Központi Bizottság és a Központi Pártellenörzö Bizottság 1950. augusz­tus 24-í határozatával a volt német emigránsok kapcsolatairól Noéi H. Field-del, az Unftarian Service Com. mitée vezetőjével, a párt világossá­got teremtett néhány akkor még ho. mályos kérdésben a párttagok emi­gráció alatti viselkedéséről. A cio­nistáknak, mint az amerikai impe­rializmus ügynökségének leleplezése egyúttal leleplezi Paul Merker ügy. nök ellenséges szerepét a mexikói német emigráns csoportban az 1942 —1946-os években. Ebben afc időben Merker szorosan együttműködött André Simoné gonosztevővel, akit a prágai bűnperben elítéltek. A „Freies Deutschland" című lap, amelyet Me­xikóban Alexander Abusch elvtárs adott ki, Paul Merker, André Simon és Erich Jungmann elvtárs számos cikkével, mindinkább cionista irány, zatú lappá fejlődött. Attól a pillanattól kezdve, amikor \Paul Merker átvette az emigráns csoport vezetését, megkezdődik a „Freies Deutschland" cíhiű lapban a cionista-monopolista : kapitalisták ér­dekeinek védelmezése. Az 1942. évi augusztusi kiadásban Merker a Wall Street-tei szoros. kapcsolatban álló Wárburg u. Co. bankház összerab­lott tökéjét és a Siemens.Schuckert koncern tökéjét „zsidó vagyonnak" minősíti. J. P. Warburg, a „Bank of The Manhattan" és az „International Acceptance Bank" volt vezetője 1943-ban az amerikai küldöttség pénzügyi tanácsadója volt a londoni gazdasági konferencián az 1942— 1944.es években, tehát Merker me­xikói tartózkodásának ideje alatt az amerikai információs szolgálat né­met osztásának vezető helyettese volt. Nem fér kétség ahhoz, hogy Mer. ker az amerikai pénzügyi oligarchia ügynöke és kártérítést követel a zsi­dó. vagyonért csak azért, hogy lehe­tővé tegye az amerikai finánctőké­nek a Németországba való behato­lást. Ez az igazi oka az ö cioniz­musának. A német vagyon elkezelése Hasonló módon, mint a csehszlo­vákiai _ gonosztevők, a zsidó kapita­listák Izraelbe való kivándorlásának pénzelését követeli, amikor ezt írja: „A német nemzetiségű zsidó polgá. rok kivándorlását a háború után sza bad választásuk szerinti országba, állami alapon (a német állam alap­ján) kell megvalósítani." A német nemzeti vagyon elsik­kasztását követeli ezekkel a szavak­kal : „A zsidó állampolgároknak oko­zott károkat pótolni -kell a vissza, térteknek éppúgy mint azoknak, akik külföldön akarnak maradni." Merker a monopolista kapitalisták maximális nyereségeit, amelyeket a német és külföldi munkásoktól zsák­mányoltak ki, állítólagos német va. gyónná hamisította. A valóságban a töke arizálásakor a „zsidó" mono. pólista kapitalisták nyereségeit csu­pán áthelyezték az „árja" monopo­lista kapitalisták kezébe. 1944 ápri­lisában Merker őszintébbé válik. Az amerikai imperializmus cionista ügy­nökségét „Zsidó nemzeti mozgalom", nak jelenti ki, hogy ennek az ügy­nökségnek lehetősége nyíljék kémei, ket és felforgatóikat az új Német, országba kiküldenie, azt követeli, hogy a zsidókat Németországban is­merjék el nemzeti kisebbségnek. Merker elpártol a nemzetiségi kérdés marxista-leninista elméletétől és a kispolgári.opportunista ,,Bund" platt­formjára lép, amely ellen Lenin és Sztálin állandóan harcolták. Ezt a cionista politikát André Si­mon ihlette és Merker hirdette a né. met emigráns csoport sajtójában. 1945 februárjában egyik cikkében Erich Jungmann elvtárs mai főszer, kesztő is ezt az ellenséges vonalat képviselte. Jóllehet Jungmann na­gyon jól tudta azokat a borzasztó „ . .. Természetesen bel^, kell fog­lalni a kártérítésbe azokat a német zsidókat is, akik nem akarnak visz­szatérni Németországba." Épúgy. mint Merker, Jungmann is azt követeli, hogy a zsidókat ne aka. „dályozzák meg abban, hogy kiván­doroljanak Palesztinába, amely ma amerikai ügynökség. Merkernek és Jungmannak ezek a kijelentései nem az antiszemitizmus elleni harc kifejezői, nem mások, mint a cionizmus agyondícsérése. Merker és Simoné ügynökök te­vékenységüket nem korlátozták csu­pán a cionizmus propagálására saj­tójukban, minden erejüket latba ve­tették, hogy az egész német emigrá­ciót Mexikóban bekapcsolják az ügy­nökök ellenséges hálózatába. Ebből a célból a német emigránsok több­ségének elrendelték, hogy lépjenek be a „Monarch" cionista szervezet­be. Ennek az ügynökségnek vezető­jével, Ernst Meyerrel, aki az ame­rikai fegyvergyártó konszernek meg bízásából a japán militarizmust fegy­verekkel látta el, mindketten szoros barátságban állottak. Ugyancsak szoros barátság fűzte őket Staven­hagen amerikai fegyverkereskedőhöz is, aki f 1950-ben tűnt fel Nyugat. Berlinben. Adenauer-rel egy vonalon Merker Németországba való visz­szatérése után továbbra is a cionis­ta ügynökségben szolgált. Zucker­mamnal együtt felhívta az összes zsidó származású elvtársakat, hogy lépjenek be a zsidó hitközségbe. Ál­lítólag azért tette ezt, hogy „Care" csomagokat kaphassanak a ,.,Joint" amerikai ügynökség központjától. A valóságban pedig ezt a felhívást azért adta ki, hogy ilyen módon ezek az emberek az imper alista ügynökség lekötelezettjei legyenek. Merker a „Freies Deutschland" című lapot a kozmopolitizmusnak propagálására és Németországnak az imperialista hatalmak által va­ló kifosztására hasznalta fel. Mer­ker ügynöki szerepe leplezetlenül megnyilvánul 1944 októberében ,,A német külpolitika a múltban és a jövőben" című cikkében. A jövő né­met külpolitika hat „alapelvében" egy szóval sem emlékezik meg Né­metországnak a Szovjetunióhoz va­ló kapcsolatáról. „Elveinek" negyedik pontja ázt követeli, hogy a német nemzeti va­gyon kényre-kedvre legyen kiszolgál­tatva: ,,... a jövő Német Demo­kratikus Köztársaság külpolitikájá­nak elvi támaszpontja ezért azon alapul, hogy önkéntesen lemondja­nak arról az önző, nacionalista ál­láspontról, hogy a nyersanyagok, amelyek német területen feküsznek és a Németországban lévő ipar ki­zárólag a német nép tulajdona. El­lenkezőleg, arra kell irányulnia, hogy Európa újból való felemelkedésének és Európa lakósai jóléte növekedé­sének érdtekében az összes szomszé­dos nemzetek egyenjogúan résztve­hessenek a német szén. a német nitrogén, a német kémia és techni­ka közös kihasználásában." Merker, aki ezekkel az „elvekkel" saját magát leleplezi, mint a Szovjetunió ellenségét és mint saját népének ellenségét, ha más szavak­kal is, de ugyanazt mondja, mint az Adenaurek, Ollewhr.uerek és az ame­rikai imperializmus más ügynökei és Németország ellenségei. Ezért a német munkásosztály ellensége is. Már a Központi Bizottság és a Köz­ponti Pártellenőrző Bizottság 1950 Kurt Müller, az imperialisták ügynöke Kurt Müller, aki bizonyos ideig Németors'zág Kommunista Pártja vezetőségének tagja volt Nyugat­Németországban, azelőtt Heinz­Neumann-Remmele trockista cso­portjához tartozott. A Kommunista Ifjúsági Szövetségben illegális har­cot szervezett Ernst Thälmann el­len, és a thälmanni Központi Bi­zottság ellen. Moszkvában kapcso­latokat vett fel a trocSista klikkel és illegális összejöveteleket szerve­zett a Kommunista Ifjúság Inter­nacionáléja, német küldöttségének tagjaival. Müller kapcsolatban ál­lott a trockista Fedotov-val, aki­nek" megígérte, hogy résztvesz a kártevő munkák és a felforgató tevékenység megszervezésében és végzésében, valamint az SzK(b)P vezetői elleni terrorista cselekede­teknek megszervezésében. 1934 márciusában illegális munkára Né­metországba küldték és ennek fo­lyamán Fedotov megbízásából kap­csolatba lépett egy belga trockis­tával. 1945 után igyekezett meg­nyerni a kommunisták bizalmát Nyugat-Németországban. Ismét fel­újította régi trockista kapcsolatait Keresztülvitte trockista és más, a párttal szemben ellenséges elemek pozíciókba helyezését és támogatta a titóista ellenségek bomlasztó munkáját. Propagálta »a szocializ­musba va'.ó békés belenövést«. Akadályozta Németország Kommu­nista Pártjának kérlelhetetlen har­cát Kopf háborús bűnös ellen Dél­szászországban és lehetetlenné tet­te az angolok demontázs intézkedé­sei elleni harcot a Ruhr-vidéken. 1947-ben kapcsolatba lépett az In­telligence Servicevei (angol titkos szolgálat). Teljesítette azokat a feladatokat, amelyeket az Intelli­gence Service ráosztott Németor­szág Kommunista Pártjának politi­kája és az NKP elnöke, Marx Rei­mann elleni harcban. Elérte azt, hogy az NKP 16 pártlapja közül egy sem közölte a Tájékoztató Iroda határozatát ' a Jugoszláv Kommunista Párt helyzetéről és később nem került a párttagok ke­zébe a Rajk-bünper anyaga. 1949­ben az amerikai titkos szolgálat ügynöke lett. E szolgálat érdeké­ben aktív tevékenységet fejtett ki Németország Kommunista Párt­jában és a pártonkívüli tömegszer­vezetekben. 1949-ben a nyugati ügynökség segítségével kapcsolat­ba lépett külföldi trockistákkal, mint Ruth Fischerrel és Buber Neumannal. Közben "ügynöki tevé­kenységének véget vettek. A párizsi emigráció behódolása A Német Szocialista "Egység­pártnak nagyon komoly következ­tetéseket kell " levonnia Németor­szág Kommunista Pártja párizsi vezetőségének az emigrációban, a második világháború kezdetén foly­tatott kapituláns viselkedéséből. Közvetlenül azután, hogy a fasisz­ta Németország megtámadta Len­gyelországot, Németország Kom­munista Pártja Franciaországban lévő külföldi csoportjának vezető­sége elhatározta, hogy felhívja az összes német emigránsokat, hogy álljanak a francia hivatalok ren­delkezésére. Kivétel nélkül inter­nálták őket, úgyhogy ezen a mó­don a külföldi csoport Franciaor­Szág-beli vezetősége maga számolta fel az NKP Franciaországban lévő pártcsoportjait. E határozat okait a Szovjetunió iránti elégtelen biza­lomban kell keresni, valamint a Szovjetunió és a hitleri Németor­szág közötti megnemtámadási szer­ződésnek ebből a bizalmatlanságból folyó hamis értékelésében. A ha­tározat továbbá az imperialista nyugati hatalmak, főleg Francia­ország politikájának hamis értéke­lését mutatja, amelytől ez a veze­tőség komoly harcot várt a hitleri fasizmus ellen. Erre a határozatra csak azért kerülhetett 7sor, mert ez a vezetőség nem vont le helyes következtetéseket az imperialista nyugati hatalmak és Hitler között létrejött müncheni egyezményből. *Nem látta, hogy a nagyhatalmak célja az, hogy Németországot és a Szovjetuniót mélyen beleszője a háborúba, hogy kölcsönösen gyen­gítsék egymást. Franciaország megszállása után a likvidátorpoli­tika folytatódott azzal, hogy a né­met emigránsokat az amerikai kontinensre evakuálták. Merker Mexikóba menekült. A második világháború lefolyása és eseményei egyértelmüleg azt bi­zonyítják, hogy az önkéntes in­ternálás támogatta az imperialista hatalmak érdekeit. A német párt­csoportok felszámolása meggyengí­tette az ellenállási mozgalom har­cát a megszállt Franciaországban és elsősorban megakadályozta ha­tásos agitáció kifejtését a német megszálló csapatok körében. Nem véletlen, hogy ezt a likvidációs po­litikát folytatták Dániában is. Mindenütt, ahol az imperialista ha­talmak az emigrációban érvénye­síthették befolyásukat, többé vagy kevésbbé erősen megmutatkozott az az irányzat, hogy feladják a fasisztaellenes ellenállási mozgalom kifejlődésének lehetőségét. Az NKP külföldi vezetősége Franciaországban likvidátor-politi­kájával nemcsák a francia dolgo­zók ellen követett el súlyos bűnt, hanem ugyancsak megkárosította Németország nemzeti érdekeit, mert a fasizmus ellen minden esz­közzel és minden helyen folytatott harc megerősítette volna a fasisz­taellenes erőket Németországban és meggyorsította volna a hitleri fa­sizmus szétzúzását. Szabotázs a zwickaui szénkörzetben

Next

/
Oldalképek
Tartalom