Uj Szó, 1953. január (6. évfolyam, 1-28.szám)

1953-01-06 / 5. szám, kedd

1953 január 6 UJ S20 5 Külpolitikai sajtószemle Sztálin elvtárs legutóbbi nyilatko­zatának visszhangja a burzsoá saj­tóban. \ ,,Sztálin a legszebb újévi ajándé­kot adta a világnak" ežzel a mon­dattal kezdte Sztálin elvtárs leg­utóbbi nyilatkozatával foglalkozó vezércikkét a „Freies Volk" a Né­met Kommunista Párt központi lap­ja. Ezzel az új esztendőben új har­cok, új győzelmek felé induló bé­keszerető milliók véleményének, ál­láspontjának adott hangot. Ezt a he­tet, az ó és az újév fordulóját min­denekelőtt a Sztálin-nyilatkozat rendkívül mély hatása jellemezte a nemzetközi politikában. A burzsoá sajtó sem titkolhatta a Sztálin nyilatkozat rendkívüli je­lentőségét. A francia hírszolgálati ügynökség, az AFP newyorki tudósítója meg­állapította, hogy az egész ame­rikai sajtó legfontosabb témájává vált a Sztálin nyilatkozat, és ugyanakkor nem titkolja azt a zavart sem amelyet a Sztálini üze­net az amerikai politika Intézői­ben keltett. A nyilatkozat — mondja az AFP — „meglepetést okozott a hivatalos Amerikának". Ennek a meglepetés­nek megfelelően, — ha a sztálini szavak súlya lehetetlenné is tette azok elhallgatását, — az amerikai burzsoá sajtó kommentárjai hem­zsegnek a zavart találgatásoktól, ol­csó provokációs kísérletektől. Fi­gyelemreméltó emellett, hogy — nyilván a tömeghaingulat felé tekin­getve, — óvakodnak a nyíltan viasza­utasító hangtól. Ennek példája a moat lezajlott elnökválasztási kam­pány egyik szereplőjének, Kefauver szenátornak nyilatkozata, aki arról beszélt* hogy véleménye szerint dip­lomáciai tárgyalásokat kell kezde­ni... a tárgyalások megindításá­ra. „Sokatmondó az a jelentés, amelyben a francia hírszolgálat a Sztálin nyilatkozat indiai vissz­hangjáról számol be. A távirat megállapítja: „Máris világos, hogy politikai körökben a nyilatkozatot rendkívül kedvezően — — — lel­kesedéssel . .. fogadták." Ami az amerikai imperializmus angol és francia szekértol ólnak nyilatkozatait, sajtójuk visszhang­ját illeti, itt szembeötlő, hogy az amerikai „szövetséges" iránti bi­zalmatlanság ezekben is megnyil­vánul. _ Ennek jellemző formája a provo­kációról hirhedit reakciós Franc Tireur cikke, amely azon sopánko­dik, hogy egy esetleges találkozó „nem lenne teljesen inyére", az an­gol és francia politika intézőinek s „annak kibővítése kívánatos". Ilyen hangok egész sor burzsoá lap­ban megfigyelhetők. És ez arra mu­tat, hogy a francia és angol bur­zsoázia a nemzetközi élet minden területére kiterjedő rendkívül mély bizalmatlansággal figyeli amerikai urainak minden mozdulatát. Évezredes problémák megoldása három év alatt E hét elején a földkerekség dol­gozói olyan hírt hallhattak Kíná­ból, amely mintegy jelképesen mu T tatja: micsoda feladatok és milyen győzelmek várnak ebben az eszten­dőben a béketábor országaira. Nyil­vánosságra hozták, hogy a Kínai Népi Politikai Tanácskozó Testület Állandó Bizottsága ülésén Csu En­laj elvtárs, a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának nevé­ben bejelentette: „Hazánk gazdasági és pénzügyi helyzete a vártnál rövidebb idő alatt gyökeresen jobbra fordult. Kína gazdasági helyreállításának idősza­ka egészében véget ért és bekö­szöntött a nagyszabású tervszerű építés időszaka. Kina 1953-ban meg­kezdi első ötéves tervét." A béketábor erejének hatalmas növekedését — és az erőfölény to­vábbi fokozódásának távlatait jelzi az az indokolás, hogy ,,a kínai nép elég erős ahhoz, hogy folytassa har­oát az amerikai agresszió ellen, tovább segítse Koreát és ugyanak­kor nagyszabású tervszerű építő munkát végezzen és mindkét arcvo­nalon nagy győzelmeket arasson. Lehet-e ennél elevenebb példát ta­lálni az erőviszonyok eltolódásának gyorsaságára! Az az ország, amely­nek területe 6 esztendővel ezelőtt legnagyobb részében még az ame­Az imperialista sajtó az Atlanti Szövetség belső ellentéteiről Keserű szemrehányásokkal illeti amerikai »szövetségesét<t az angol burzsoá sajtó. így például az erő­sen konzervatív Daily Express így ír: >,Mi elszegényedünk, pénzünk és javaink sorba az USA-ba vándorol­nak. « »Napjainkban az amerikai kormány gátlástalanul felvásárol minden nyersanyagot nem is szük­ségletre, hanem felhalmozás céljaira. A Marshall-segélyt megszüntették, de kicsikarták belőlünk a 3600 mil­liós újrafelfegyverzési programmot.« Az amerikaiak titkolódzása a fegyverkezést Uletőleg ugyancsak bosszantja az »egyenrangúságukra« oly érzékeny angolokat. A New­York Times londoni jelentése sze­rint az angolokat főleg az bántja, hogy Amerika európai szövetsé­geseit, különösen az angolokat ar­ra nógatja, hogy mutassák meg kártyájukat és adják a legmesz­szebbmenő felvilágosításukat fegy­verkezéseik állásáról, ugyanakkor a maga részéről nem hajlandó er­re. A »New-York Herald Tribúne* című lapban Gaston Coblenz, a lap angliai tudósítója, hosszú cikkben foglalkozik áz Angliában állomá­sozó amerikai katonaság és az an­gol lakosság közötti viszony el­mérgesedésével. A tudósító megálla­pítja: nyilvánvalóan rossz a vi­szony az Angliában tartózkodó amerikai katonák és az angol la­kosság között. A lap így ír: »Az angolok a többi között azt vetik az amerikaiak szemére, hogy sokat részegeskednek, prostituáltakkal ve­szik körül magukat, makacsok és kötekedők, mindenütt felverik az árakat, stb. így nem csoda, ha az ellentétek ma élesebbek, mint bár­mikor.« — írja a New York Herald Tribúne. Az Atlanti-tanács utolsó ülésével kapcsolatban még a francia burzsoá körök szóvivői is heves berzenke­déssel fogadják az amerikai impe­rialisták újabb követeléseit. így az amerikai barátságról ismert Aurore című francia jobboldali lap keserü­hangi'i cikkben foglalkozik Ridgway­nek azzal a jelentésével, amelynek értelmében újabb páncélos egysége­ket követel Franciaországtól. Az Aurore ezzel kapcsolatban így ír: »Egy páncélos hadosztály felállítása olyan erőfeszítést jelent Francia­ország számára, amelyet nem vál­lalhatunk a jelenlegi körülmények között.« Egy másik francia burzsoá lap, a Figaro, keserűen kommentálja azo­kat a kirohanásokat, amelyek nyugatnémet részről hangzottak el legutóbb Franciaország ellen. A lap, amely pedig a hírhedt SS Szkorzeny emlékiratainak közlésé­vel bebizonyította, hogy nem túl­zottan érzékeny a francia becsü­letre, ezúttal így ír: »A francia közvélemény mélyen felháborodott Ollenhauer, Blücher, Kaiser és más német politikusok legutóbbi nyilatkozataiknak hevességén és arcátlanságán... a »Nagy Biroda­lomé iránti követeléseken, az El­zásszal és Lotharinglával kapcso­latos »German« jellegű célzásokon, valamint azon, hogy a bonni kor­mány mindezért nem részesült szemrehányásban.: A Figaro, a francia burzsoá köröknek a német militarizmus újjászületése miatti mély aggodalmát így juttatja ki­fejezésre: »Minden arra enged kö­vetkeztetni. mintha német körök­ben vágyódnának a hitlerizmus módszerei iránt.® A francia-német kapcsolatok ne­hézségeiről a svájci Nációnál Zei­tung párizsi tudósítója így ír: »A tél beálltával a francia-német kapcsolatok is a fagypontra ju­tottak. Németország felől veszé­lyes viharok kerekednek. Francia­országban nemcsak meglepődtek, hanem fel is háborodtak az újab­ban Németország felöl hallható hangokon.« Hiába próbálják az amerikai propaganda dollárral dúsan bélelt lovagjai elrejteni a nyugateurópai népek amerikaellenes hangulatát, az amerikai újságírók is kénytele­nek észrevenni az igazi helyzetet, így a New York Herald Tribun­ban Josep Alsop »Az utca hangu­lata« című cikkében arról panasz­kodik, hogy Franciaországban egy­re erősödik az amerikaellenes han­gulata Amerika — írja a többi között, — természetesen nem vár­hatja, hogy partnerei, amelyeknek el kell ismernlök vezető szerepét, szeretni fogják. De az már rend­kívül veszélyes, ha az ellenszenv és a bizalmatlanság olyan fokot ér el, hogy a közös problémák nyugodt megrvitatása teljesen lehetetlenné váljék. Már pedig nagyon közel vagyunk ahhoz, hogy ez legyen a helyzet Franciaország és Amerika között. A franciákra nyomasztólag hat az az amerikai szokás — írja a továbbiakban, — hogy még na­gyobb küldöttségeket küldünk kül­politikánk végrehajtására, mint amilyeneket annak idején a néme­tek küldtek, csatlósaik ellenőrzé­sére. A nyugateurópai országokban fel­törő amerikaellenes hangulatot el­ismeri a New York Times című lap is. E lapban Anne Mac Cor­nick így ír: ^Oktalanság volna, ha nem vennénk tudomást arról, hogy amerikaellenes hangulat van. hogy az elmúlt évben ez a hangulat fo­kozódott ós kiterjedt. Ez a hangu­lat a túlterhelt gazdasági élet lá­zongását jelenti a fegyverkezési kiadások ellen, azt jelenti, hogy a függetlenséghez vonzódó népek visszautasítják a függőséggel járó megkötöttségeket. Ezt a hangu­latot nem szabad könnyelműen ke­zelni, mert esetleg végzetes ará­nyokat ölthet.« Hasonló hangnemben ír erről a kérdésről Walter Lippman. az amerikai imperialista külpolitika egyik szóvivője a New York He­rald Tribunban: »Nagy az ellentét aközött, amit a nyugateurópai né pek teljesíteni akarnak és aközött aminek a sürgős teljesítésére az amerikai katonai missziók rászo­rítják őket és amit kormányaik megígértek. Nézetem szerint írja Walter Lippman, '-— ez az el­lentét alapja annak a feszültség­nek, amely Nyugat-Európában az egyre növekvő amerikaellenesség­ben jut kifejezésre«. Az NSZEP Közpooti Bizottságának levele a 77 éves Píeck elvtárshoz A német demokratikus sajtó ja­nuár hó 3-án veziető helyen emléke, zik meg arról, hogy Wilhelm Pieck, a Német Szocialista Egységpárt és a Német Demokratikus Köztársaság elnöke betöltötte 77. életévét. A la­pok számos cikkben méltatják a né­met munkásosztály nagy vezetőjének évtizedes harcát és államférfiúi te­vékenységét. A Német Szocialista Egységpárt Központi Bizottsága Wilhelm Píeck­hez intézett levelében a többi között a következőket írja: ,.A Német Szocialista Egységpárt II. pártértekezletének megállapításá­val és történelmi jelentőségű határo. zatával — hogy a szocializmus épí. tése alapvető feladat lett a Német Demokratikus Köztársaságba* — megkezdtük annak a célnak a meg­valósítását, amelyért Te közel 60 esztendeje fáradhatatlanul harcolsz. Mint pártunk- és köztársaságunk el­nöke, buzgóin és lelkesedéssel végzed munkádat szocialista iparunk gyors­ütemű megteremtéséért, a falunak a termelőszövetkezeti mozgalom fejlő dése révén történő gyors átalakulá­sáért. Mint az egész német nép szószóló ja harcolsz a nemzeti újra egyesülé­sért^ a függetlenségért, az igazságos békeszerződésért. Mint vádló lépsz fel a nyugatnémetorseági német ée külföldi imperialistákkal és bonni há­borús szerződésükkel szemben. Mint a keleti és nyugati németek meg­egyezésének útját egyengető vezető férfiú minden politikailag döntő pil­lanatban méltó módon, erőteljesen, német hazafihoz illően képviseled a párt és állam politikáját" — hang­súlyozza az üdvözlő levél, majd meg állapítja, hogy N. M. Svernylk, Kle­ment Gottwald és Rákosi Mátyás lá togatása Wilheflm Píecknél nagymér. tékben elmélyítette a német nép ba­rátságát a felszabadító Szovjetunió és a népi demokratikus országok között. . A „Le Monde" az európai hadsereg felállításának nehézségeiről A „Le Monde" című francia bur. zsoa lap az európai hadsereg felállí­tásának nehézségeivel foglalkozik. Vájjon létrejön-e az európai hadse­reg .' — teszi fel a kérdést a lap. „Franciaországban — írja —• jelen­leg nincs meg az a többség, amely ezt megszavazná. Ami a gyakorla­tias belgákat és a luxemburgiakat illeti, ök csaík akkor kezdik meg a ter­vezet megvitatását, ha arra már Franciaország és Nyugat-Németor­szág áldását adta." A „Le Monde" megállapítja, hogy Franciaországra nézve a legkedve­zőbb eshetőség a következő lenne: „Németország nem ratifikálja a szer. ződést és a francia nemzetgyűlés le­mond arról, hogy szavazzon egy már elavult egyezmény felett. Számos francia politikus szerint — írja a lap — ez kedvező lenne, mert ... az amerikaiak sem vethetnének szemünk­re semmit és a németek sem lesz­nek abban a helyzetben, hogy azt ál­líthassák. miszerint ök játsszák a vezető szerepet Európában. A francia burzsoá lap befejezésül megállapítja: „Mindenesetre az At­lanti Szövetség tanácsa legközeleb­bi ülésén (ez az ülés ez év tavaszán lesz) bőséges vitára nyílik lehetőség, ha addig a szerződéseket nem rati. fikálják. Ez a vita az Atlanti Szövet­ség teljes feloszlásához vezethet, ha nem jön létre megegyezés arra vo­natkozólag, hogyan kell véget vetni a ma is folyó koreai háborúnak és ha Washington tervbeveszi a hadmüve. ! leteknek Kínára való kiterjeszté sét." A francia kormányválság René Mayer pénteken még azt ígérte, hogy szombaton határozott választ ad a köztársasági elnöknek, bemutatkozik.e a francia nemzetgyü. lés előtt is programmjával. René }la. yer szombat délben — miután több ízben tárgyalt a Pinay.kormányban résztvevő pártok parlamenti csoport­jainak vezetőivel — közölte, hogy csak vasárnap adhat végső választ. René Mayer több tárgyalást foly­tatott Guy Molett. val, a szocialista párt főtitkárával és König tábornok­rikai imperializmus döntő fontossá­gú szovjetellenes támaszpontja volt: az az ország, amely csaknem két évtizedes háborús dúlás sebeitől fel­szaggatva csak három esztendeje szabadult fel teljesen az elnyomás igája alól, ma elég erős ahhoz, hogy a helyreállítás befejezése után el­ső ötéves tervével az építés új győ­zelmei felé induljon és ugyanakkor rendkívüli részt vállaljon a koreai nép megsegítésében, abban a fegy­veres harcban, amely már eddig is az amerikai imperializmus történe­tének legsúlyosabb katonai veresé­geit mérte a^be tolakodókra. kai, az RPF egyik vezetőjével. A legutolsó tárgyalás után mind a szo­cialista párt, mind a gaulleisták kö. zölték, hogy véglegesen csak akkor fogiáinak állást, ha a René Mayer programmbeszéde elhangzik a parla­mentben. így René Mayer beiktatása valószínűleg teljes egészében a jobb­oldali szocialisták, illetve a gaulleis­ták döntésétől függ, akik minden bi­zonnyal megpróbálják ugyanazt a kettős játékot folytatni, amelyhez Pi­nay beiktatása idején folyamodtak és amelynek eredménye Pinay uralom­rajutása lett. Mint annak idején, nyil­ván most is megpróbálják egymás között felosztani a szerepet, Pinay beiktatásakor is pontosan ez tör­tént: a szocialisták tartózkodtak a szavazástól, De Gaulle pártja viszont Pinay beiktatása mellett szavazott és a- manőver eredménye Pinay beikta tása volt. Harry Pollit t elvtárs röpirata a/, angol munkásosztály politikájáról Harry Pollitt, az Angol Kommil­nista Párt főtitkára röpiratot adott ki. „Milyen legyen a munkásosztály politikája" címmel. Pollitt rámutat, hogy az 1952. évet az árak emelkedése, a kapita­listák óriási nyereségei, a dolgozók béremelése követelésének elutasí­tása és az életszínvonal általános csökkenése jellemezte. Kiemeli, hogy miközben Anglia belső és kül­ső piacai egyre szüktllnek, az USA megfosztja Angliát attól a jogá­tól, hogy árut exportáljon a szocia­lizmus országaiba. íme, ezért növe­kedett az elmúlt évben a munkanél­küliség. Angliában. „Mi, kommunisták — írja a to­vábbiakban Pollitt — a következő követeléseket ajánljuk széleskörű megvitatás alapjáiü: belpolitikai té­ren emeljék a munkabért a drága­ság növekedésének megfelelően, nö­veljék a munkanélküli segélyt, az aggkori és hadirokkant nyugdijat, Illetve járadékokat. Csökkentsék az árakat, építsenek több lakóházat iskolát és kórházat. Tegyék ingye­nessé az orvosi ellátást. Adják át a nép tulajdonába a kulcsiparokat és földbirtokokat. Szüntessék meg az államosított vállalatok tulajdo­nosainak kártalanítását, ismét ál­lamosítsák minden kártalanítás nél­kül a magántökének visszaadott vállalatokat. Vonják ki a volt tu­lajdonosokat az államosított vállala­tok igazgatóságából és állítsanak he­lyükre munkásokat. Külpolitikai téren feltétlenül sza­kítani kelL az amerikaiak által Ang­liára erőszakolt külpolitikával. Ang­liának kj kell fejlesztenie a kelet és nyugati közötti külkereskedelmet. Csökkentenie kell a fegyverkezést. Alá kell írnia az öt nagyhatalom közötti békeegyezményt. Ki kell vonnia csapatait Koreából, Maláj­földről, Kenyából és Egyiptomból és véget kell vetnie az amerikaiak an­gliai uralmának." Az öt nagyhata­lom közti békeegyezménnyel kap­csolatban Pollitt elvtárs hangsú­lyozta, hogy a „Szovjetunió és Kí­na kész haladéktalanul aláírni a bé­keegyezményt". Pollitt a továbbiakban „az angol néppel szemben elkövetett bűncse­lekményként és árulásként" jellem­zi azt. a tilalmat, amelyet az ame­rikaiak Angliának a Szovjetunió­val és a népi demokratikus orszá­gokkal való kereskedelmére róttak. Ez a politika-nemzeti öngyilkosság­ra vezet — hangsúlyozta. Ezután kiemeli a fegyverkezési programmnak az angol .gazdasági életre gyakorolt végzetes hatását és aíkraszáll amellett, hogy a nagyha­talmak közötti megállapodással csök. kentsék ezt a programmot. Feltét­lenül eí kell tiltani a baktériumhá­borút, valamint az atom- és hidro­génbombát. Az imperialisták gyarmati hábo­rúival kapcsolatban Pollitt hangsú­lyozza, hogy a gjfármati népeknek a nemzeti függetlenségért folyó har­cát nem lehet megtörni és hogy ez a harc szerves része az angol nép harcának, amelyet a belügyeibe be­avatkozó amerikaiak ellen folytat. Pollitt emlékezteti az angol né­pet, hogy milyen veszélyt jelente­nek az Angliában létesülő amerikai katonai támaszpontok és kiemeli: itt az ideje, hogy Anglia az angol nép érdekeinek megfelelő politikát folytasson.' „Ennek a politikának alapja az. hogy Anglia hajlandó lesz együttműködni minden országgal és nem engedi meg, hogy bármely or­szág függővé tegye. így lehetővé válnék az. hogy Anglia olyan poli­tikát folytasson, amely kivezetné a háborús táborból és a béketábor­ba Vinné" — állapítja meg HarrV Pollitt. Űjabb háborús bűnös német hadianyaggyáros kapta vissza vagyonát Friedrich Flick német háborús bűnös hadianyaggyáros a nyugati hatalmak főbiztosságának rendel­kezésére háborús nyereségeivel együtt visszakapta telje s vagyonát egy javaslat alapján, amelyet ő maga terjesztett a főbiztosok elé. A vagyontételek közé tartozik több nehézipari és bányavállalat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom