Uj Szó, 1953. január (6. évfolyam, 1-28.szám)

1953-01-01 / 1. szám, csütörtök

2 öjszg 1953 január 1 A nyitrai kerületi pártbízottság biztosítja pártunk országos konferenciája h ifározatamak teljesítését A nyitrai kerületi pártbizottság bővített plénumának ülése az ötéves terv utolsó évébe lépés előtti nagy lelekesedés jegyében folyt le és meg. erősítette az egész kerületi szervezet teljes egységét a CsKP országos konferenciája határozataiból eredő feladatok teljesítésében és megerősí. tette szeretetünket, odaadásunkat a B socializmus és boldog életünk első építője, Gottwald elvtárs és pártunk Központi Bizottsága iránt. Az építés terén elért eddigi eredményekről és a kerületi szervezet feladatairól az országos konferencia után Michal Bakula, a kerületi pártbizottság vezető titkára beszélt. Az utolsó évben a munkatermelékenység a nyitrai kerület iparában 10 százalékkal, a nehéziparban pedig 21 százalékkal növekedett. Hasonlóképpen növekedett az ipari alkalmazottak száma is 7.3 százalékkal, a nehézipari alkalmazottak száma pedig 25 százalékkal. 1952. tizenegy hónapja alatt a könnyűipar 101.5 százalékra teljesítette tervét. Az élelmiszeripari dol. gozók 101.2 százalékra teljesítették tervüket, a nehézipar azonban nem érte el a tervezett színvonalat, mivel R tervet csak 84.5 százalékra teljesítette. Az ipari termelés a kerületben így is összesen 22.9 százalékkal növekedett. A kerületi szervezet további fő feladata lesz, hogy fokozott figyelmet fordítson a handlovai, nováky.i és a komáromi hajógyár terv. teljesítésére. Emellett gondolnunk kell Gottwald elvtár

H a CsKP orszá. gos konferenciáján mondott beszá. mólójának 9-ik pontjára, mely szerint a pártnak és a népi igazgatásnak összes feladataiknál legfontosabb az emberről és jólétéről való gondoskodás, mert komoly feladatok előtt állunk. A gottwaldi ötéves terv utolsó évében kerületünk iparának feladatai 22 százalékkal növekszenek és ezt csak akkor lehet végrehajtani, ha elsősorban a kommunisták valamennyi szakaszon élénk tevékenységet fognak kifejteni a szocialista munkaverseny hatalmas kibontakozására és az új munkaformák elsajátítására a magas teljesítmények szovjet mestereinek mintájára. Az EFSz-ek építésére és megszilárdítására nagy figyelmet fordítottak a párt alapszervezetei és a népi igazgatás. Az eredmények azonban sokkal jobbak lehetnének, ha jobban tudnának bánni a bírálat és az önbírálat fegyverével, ha hatékonyabban használnák ki az agitációnak, val a. mint a kis. és középparasztok rendszeres meggyőzésének formáit a föld megművelése szövetkezeti módszerének előnyeiről, amikor a kerületben 384 magasabb típusú EFSz van és ebből csak 222 a többségi EFSz. A vita során 17 elvtárs szólalt fel és mindnyájan^ egyetértettek abban, hogy a kerületi szervezet e hiányosságokból tanulva az ötéves terv utol. só évébe komolyabban halad előre és már az év elején biztosítja, hogy valamennyi szervezetet az országos konferencia határozatai hassanak át, amelyekből erőt fognak meríteni, amelyeket szem előtt fognak tartani és minden munkát ezek szerint fognak végezni. Orsula elvtárs a nováky-i bányából kijelentette, hogy Novákyban úgyszólván nem létezett üzemi pártszervezet. Egész munkája csupán az üzemi tanáccsal való viszálykodásra irányult és természetesen szó sem lehetett a politikai tömegmunkáról. A munkaerkölcs is alacsony volt. Főleg a gépeikhez való rossz viszony, ban nyilvánult ez meg, amelyekből az 1. és 2. számú bányában egész „temetők" voltak. A szovjet emberek azért gyártották e gépeket, hogy megkönnyítsék munkánkat, hogy teljesítsük a tervet, és Novákyban így „használják" őket. Eddig ez azért nem történhetett meg, mert a hanyagságért senkit sem vontak felelősségre, habár egy munkahelyen 14 nap alatt négy villamosmotort is elégettek. Hogy Novákyban is a dolgozóik között érvényre Jusson a munka, és államfegyelem, szükséges lesz, hogy az üzemi pártszervezet és az üzemi tanács szilárdan kezükben tartsák a káderpolitikát. Hasonló hiányosságokra mutatott rá Vajda elvtárs is Léváról. Az Sz. M. Kirov.üzemben csak 64 százalékra teljesítették a tervet, mert itt sok falusi gazdag furakodott be a termei lésbe, akiknek sohasem lesz érdekük a munkatermelékenység és keresetük fokozása. Készleteik vannak otthon, van miből megélniök és számukra az a fontos, hogy szabotálják termelésünket. Vajda elvtárs a továbbiakban felemlítette a türelmes és jól előkészített agitációs munka gyönyörű eredményeit. Óbars községről azt beszélték, hogy reakciós, hogy itt minden munka sikertelenül végződik. A lévai pártaktivisták kezdték jobban figyelni e község problémáit. Gyakrabban jöttek a nép közé. Megszervezték és jól felkészültek a néppel folytatott nyilvános beszélgetésekre, hogy minden kérdésre helyesen tud. janak válaszolni. É

s ma Óbar

s min taközség. Többségi F.FSz van, a szarvasmarhákat összpontosították, biztosították a takarmányalapot és a szocialista tagok örömteli jövő felé haladnak. Balázs János elvtárs arról beszélt, mily kevés fegyelmet fordított a helyi pártszervezet az új tagjelöltek a pártba való jelentkezésének elintézésére. Ez irányban most megjavult a munka és az utóbbi időben a járásból több mint 500 jelentkezést készítet, tek elő jóváhagyás végett, úgyhogy a nyitrai kerületi szervezetbe is új vér ömlik. A vitát Duris elvtárs, a Megbízottak Testületének elnöke értékelte ki. A kerületi pártbizottság plénuma határozatot fogadott el, amelyben szilárd elhatározását fejezi ki: Az ötéves terv ötödik évét az építés valamennyi szakaszán teljesítik. A szlovákiai magas és általános építkezések 1952. december 30-án teljesítették tervüket A szlovákiai magas és általános építkezések főintézösége december 30-án teljesítette egészévi tervét. Ez a föintézőség volt az egész év folyamán az összes csehszlovák főintézőségek között a legjobb és elsőnek érte el a célt. Ezt a szép eredményt a magas építkezések, elsősorban a szocialista munkaverseny kifejlődésének köszönhetik. A magasépítkezések dolgozói becsületesen teljesítették kötelességüket, de mindamellett a munkából való távolmaradást továbbra is csökkenteni kell. Sok munkás tünt ki a munkában az év folyamán. így például Scsanár elvtárs kőműves, ki a normát egész éven át 225 százalékra teljesítette, Vráblik József vashajlító 210 százalékra, Skvarenina Rudolf ács 246 százalékra, Sádecky Ferenc sofőr 227 százalékra teljesítették. Az asszonyok között a legjobb munkásnő Köpasényi Máiria Komáromból, aki főként a betonmunkákban tünt ki. A magasépítkezések ezen eredmé. nyeihez nagyban hozzájárultak az új munkamódszerek is. A Tenczerféle falaz ^keretet átlagban a munkahelyeken 27 százalékban használták és ennek segítségével a normát átlagban 157 százalékra teljesítet, ték. A választófaiakat majdnem 100 százalékba®, az Elznicz-Novotnyféle módszer szerint készítették el. Az építkezéseknél nagyon segített a heti éis napi tervezés és nagymértékben segített a diszpécser szolgálat bevezetése és rendszeres gyarapítása a vállalatokban, az üzemekben ós épitkezéseken. A magasépítkezések a nyár végén nagy feladatokat vállaltak a Szövetségi Vasútvonal bujanovi alagútépítésélnél is. Ezen feladatukat szintén a tervezett időszak előtt, december 14-én a sztálini-műszak alkalmából teljesítették. Az ű

j év megkezdése a rozsnyói bányákban Többi üzemeink dolgozóihoz hasonlóan a rozsnyói bányászok is szorgalmasan készülődnek az új év sjkereg megkezdésére. Tudják, hogy a gottwaldi ötéve

s terv ötödik éve tervének teljesítése és befejezése attól függ, hogyan biztosítják az ösz. szes feladatok teljesítését mindjárt az első naptól kezdve. Ezért a rozsnyói bányákban igyekezetüket legtöbbnyir

e a tervteljesítés következetes napi ellenőrzésének bdztosítá sára irányítják a mult évhez hasonlóan, amikor tervüket 25 nappal előbb teljesítették. A terv sikeres teljesítésének és túllépésének egyik főfeltétele valamennyi dolgozónak a részvétele az 1953. évi mozgósító terv összeállításában. Ezért gyorsan szétírják a már megkapott ellenőrző számokat az egyes szakaszokra, munkahelyekre é

s egyénekre, hogy minden bányász tudja, milyenek a feladatai, mennyit keres, stb. A rozsnyói bányákban széles alapokra helyezett agitációs kampányt indítottak, amelybe minden agitá. tort, szakaszbizalmit stb. bevontak. E kampánynak elő kell készítenie a jövő év feladatairól tartandó vitát, amelyet a jövő évi munka megkezdésének napján, január 2-án a bányába való leszállás előtt tartanak meg. Egyúttal ez az egész vjlág dolgozóinak legnagyobb ünnepe, a május l.i kötelezettségvállalási mozgalom szélesméretfi kibontakozódásának előkészülete is lesz. A kabló üzemben fokozzák és gazdaságossá teszik a termelést A szocializmus építésének első vonalában állnak a pozsonyi Kabloüzem dolgozji is. A Szovjetunió termékeikért hatalmas bagereket és má

s gépeket ad nekünk a szocializmus építkezéseire, elsőrendű kombájnokat ad földműveseinknek, elsőrendű gépberendezést szállít új üzemeinkbe, nagymennyiségű élelmiszert és más árucikket ad nekünk. A jövő évben egyre több terméket gyártanak, hogy még gyorsabban építhessünk és még jobban élhessünk. Annák érdekében, hogy teljesíthessük a majdnem egyötödével magasabb feladatokat, amelyeket pártunk és kormányunk tűzött ki elénk, ebben az üzemben is a műszaki intézkedések egész sorát hajtják végre. A legjelentősebb lesz az az intézkedés, hogy üzembe hozzák az új impregnáló állomást. Az impregnáló katlanokat is áthelyezik, hogy az üzem főmenete zavartalanul dolgozhasson, gépeket a termelési vonalba állítják. Nagy súlyt fognak fektetni a színesfémtakarékosságra is, amiről az i

3 tanúskodik, hogy 147 újítójavaslat közül 12 színesfém-megtakarításra vonatkozik. Igen értékes kezdeményezéssel léptek fel az újítók, főleg Richtárik elvtárs a zománcnak fémkaliberrel történő átvitelére, ami által jelentősen emelkedett a zománcozott drót minősége. Palic

3 é

s Záhradník elvtársak kitűntek egy gépmódosításra tett javaslatukkal, amellyel annak teljesítményét 100 százalékkal növelik. Az üzemi pártszervezet az üzemi tanáccsal szorosam együttműködve gondosan előkészíti az új év ünnepélyes megkezdését. Január 2-án reggel a dolgozók ünnepi összejövetele után örömteljesen megkeadik ötéves tervünk utolsó éve feladatainak teljesítését, hogy még örvendetesebben és idő előtt teljesítsék. Elhányt Ivan Oibracht nemzeti művész December 30-án a késő délutáni órákban hosszantartó szívbaj következtében Prágában elhúnyt Ivan Oibracht, Csehszlovákia egész népe által szeretett nemzeti művész, aki írói s újságírói tevékenységét és egész életét a dologzók boldog életéért — a szocializmusért folytatott harcnak szentelte. Ivan Oibracht nemzeti művészben Csehszlovákia Kommunista Pártjának élenjáró harcosa és az az író távozik el, akinek műve kultúránk legnagyobb kincsei közé tartozik. . Oibracht

9 a toll harcosa »A szocialista állam a világ egyetlen kiútja nyomorúságából. A szocialista állam olyan eszme, amelyért örömmel meg lehet haini«, — írta a tegnapelőtt elhninyt Ivan Oibracht 1920 szeptemberében és ez lett a vezérfonala, hitvallása egész életmüvének, mellyel lerakta a cseh irodalomban a szocialistarealista regényírás alapjait és utat mutatott legkiválóbb szlovák harcostársának, Peter Jilemnickynek is. Hat esztendővel ezelőtt Klement Gottwald elvtárs, köztársaságunk elnöke, — akkor még miniszterelnöki funkciójában — így köszöntette a cseh irodalom vezéralakját 65. születése napja alkalmából. »Műved jelentős határkő nemzeti kultúránk történelmében: vele a cseh irodalomba bejut a társadalom teljesjogú hőse, — a nemzet vezető szerepéért és a szocialista eszmék megvalósításáért harcoló munkásosztály. Ezért szeret Téged dolgozó népünk és ezért nevez Téged joggal költőjének, ezért büszke Rád a mi kommunista pártunk.* Valóban, a nép joggal vallhatta költőjének az »Anna proletárka« íróját. Osztályharcos állásfoglalásával, pártosságával és magas művészi értékével az első iránymutató, a szocialista-realizmus szellemében írott cseh regény, melynek fordítását a cseh burzsoázia hazugságait leleplező tartalma miatt a Horthy-rendszer idején egyetlen magyar kiadó sem merte kiadni. »Anna« címmel két évvel ezelőtt megjelentette a budapesti FÍanklinkiadó, helyrehozva ezzel a mult hibáját és megismertette dolgozóinkkal a Magyar Könyvtárunk is.. Olbarcht ebben a legnagyobb müvében kíméletlen nyíltsággal felfedte Tuszár árulásának hátterét; kritikája éles és pártosan igazságos; a jövőbelátó proletariátus oldaláról nézi és bírálja a kort. A regény központjában maga a cseh nép, a győztes orosz forradalom eredményem fellelkesült cseh proletariátus áll, melynek fel kell ismernie, hogy 1918 után lényegében alig történt változás, csak az urak, az elnyomók cserélődtek kí, de a burzsoázia, melynek elkergetéséért küzdött, a nyakán maradt. A munkásság a maga sorsán kénytelen tapasztalni, hogy a monarchia Idejének rendszere csupán átfestődött, a masaryki »demokrácia« nem jelentett egy lépést sem előre, mert a szabadságjogok, a szocializmus helyett burzsoá demokráciát hozott. Megalkuvást nem ismerő harcos újságírói tevékenysége Olbrachtot a húszas években börtönbe juttatta. Börtönélményeit két könyv örökíti meg: »A rácsos tükör« és a »Két írás és gombolyaga Gombolyagon azokat az összesodort papírlapokat értette az író, amelyekken egy osztályöntudatos őr segítségével kicsempészte a börtönből üzeneteit. Ilyen »gombolyagokkaI« üzent az élőkhöz a mártírhalált halt Július Fucsík is pankráci börtönéből. Olbraoht nem alkotott az íróasztal mellett, minden müvét a nép életének ismerete, a néppel való összeforrottsága és együvétartozása jellemzi. Ismerte a nép gondjait és bajait és szószólója volt vágyainak és álmainak. Ismerte a Verhovina havasi legelőinek népét, ismerte azt a vidéket, — ahogy maga írta, —- ahol nem ismerték az ekét, ahol az emberek még nem tértek át a pásztorkorból a földműves korszakba. Itt érlelődött meg benne legköltöibb munkájának, a »Suliaj, a betyárnak alakja. Miért nyúlt a nagy cseh író ehhez a balladába kívánkozó különös alakhoz, ehhez a rablóhoz, akiből az elnyomott és éhező nép képze-\ lete a húszas években legendás hőst formált? Mert Nikola Suhaj már mesehős. Ugyanúgy, mint M<V ricz Zsigmond nagyszerű regényében Rózsa Sándor betyáralakja. Mert a gazdagokat fosztogató és a szegényeket megsegítő Suhaj az elnyomottak barátja volt és az urak ellensége, aki »ha még élne, nem volna annyi nyomor a világon«. Csak alig másfél évtized kellett, hogy az író jóslása valósággá váljon: a Verhovina alól eltűnt a nyomor, a havasi legelőkön nincs már az az éhenhaló nincstelen, akinek egy masaryki áldemokrácla Idején ilyen újkori Rózsa Sándor lehetett csak a szószólója. Az elhúnyt nagy író életrajzához még egy adat tartozik: a fasiszta megszállás idején a nácik letartóztatták és gyűjtőtáborba hurcolták. Csak a véletlenen múlott, hogy nem jutott Július Fucsík Vancsura, Jozef Csapek és sok más cseh művész martírsorsára. A magyar olvasó Ivan Oibrachtnak, a cseh szocialista irodalom elhúnyt nagymesterének eddig három könyvét ismerhette meg, az »Anná«-t, az »Atokvölgyé«-t, és a »Suhaj, a betyár«-t. Megismerhette bennük munkásalakjainak a jobb jövöbe vetett törhetetlen hitét és a nacionalista túlzást, elhajlást nem ismerő proletárhazafiságát és harcos kommunista magatartását. Köztársaságunk magyar dolgozó népe ezért a hála és kegyelet érzésével eltelve tiszteleg a cseh és szlovák néppel, a világ haladószel_ lemű dolgozóival együtt a nagy I cseh író ravatala előtt. Oibracht megtanított bennünket is gyűlölni, a mult romlott világának hazug erkölcsét és megtanított bízni azokban az igazságokban és hinni annak a világnak eljöttében, melyért regényalakjai éltek és haltak. • Egri Viktor. Az államdíjak javaslatai beadásának határideje A kormányelnöki hivatal mellett működő államdíjbizottság az államdíjakról szóló 147/50. Sb. számú, 1950. október 24.én kelt kormányrendelete 5. paragrafusa 2. bekezdése alapján közli, hogy az államdíjakra a javaslatokat a nyilvános intézmények, szervezetek vagy egyé. nék legkésőbb 1953. február 15-ének 12 órájáig terjeszthetik be a kormányelnöki hivatal mellett működő államdíjbizottság titkárságának Praha I., Nábrezsie Kapitána Jarosa 4. A később beérkezett javaslatokat nem veszik tekintetbe. A javaslatokat három példányban kell beküldeni és pedig nem együttesen, hanem minden egyes javasolt személyre külön. A javaslatoknak tartalmazniok kell a javasolt összeg személyi adatait, főleg teljes vezeték. és keresztnevét, címeit, foglalkozását és helyes lakhelycímét. A javaslatokat részletes megindokolással és a javasolt munkának (műnek) leírásával kell alátámasztani. A javaslatoknak tartalmazniok kell azon hivatalos hely vagy tudományos intézmény .véleményadását, amely a munkával (művel) foglalkozott, eset_ leg ezeket a müveket vagy munkákat csatolni kell. A bizottság elnökes Dr. Zdenek Nejedlý, iakolaügyi miniszter.