Uj Szó, 1952. december (5. évfolyam, 287-311.szám)

1952-12-17 / 300. szám, szerda

6 III

S 20 1952 december 17 -HIREK A SZOVJETUNiOBüL—, A munka helyes megszervezése — a siker útjának biztosítása v LEMISZOV A leningrádi nehéz gépépítő gyár munkaközössége az ötödik ötévesterv teljesítésében nagy és" felelős feladatokon dolgozik. Az a feladat áli előttünk, hogy lényegesen meg- ; növeljék a gőz. é

s vízturbinák gyártását, elsajátítsák a legújabb konstrukciós gépek tökéletes gyártási folyamatát és minden téren emeljék a produkció minőségét. Vállalatunk minden dolgozója dicsőségnek tekinti, hogy a világ legnagyobb vizierőmű építkezéseinek rendeléseit példásan teljesítse. Az én szerelő lakatos-brigádom abban a műhelyben dolgozik, ahol a hatalmas víziturbinák készülnek. A szerelők munkája befejező része a j technikusok, kohómunkások és esztergályosok nagy kollektívája munkájának. Itt fejeződnek b

e ezen szakemberek alkotásai. A bonyolult gépek összeállítása távolról sem egyszerű dolog. Minden munkásnál nagy szakképzettséget és komoly technikai tudást igényel ez a teljesítmény. A turbinák gyártásának irama szakadatlanul növekszik Mielőttünk — a szerelők előtt — ezzel kapcsolatban az a feladat áll, hogy minden belső tartalékot kihasználjunk. Nézzük meg, hol rejtőznek ezek a tartalékok Munkánk tapasztalata erre meggyőző váilaszt ad: óriási tartalékok vannak a munka észszerű megszervezésében. Az egész termelőfolyamat, nak a helyes és jól átgondolt szervezőmunkája és a brigád minden egyes tagjának a jó munkája az az út, amely a magas termelékenységhez vezet. íme néhány példa ennek bizonyítására. Volt olyan idő. amikor a turbinák összeállítását egy egész szakasz csinálta. Ez tulajdonképpen egy nagy brigád volt, amelyet nehezen lehetett irányítani. Az egyes szerelőknek nejn volt egységes a munkája: vagy a segítögépeket szerelte, vagy az irányítószerkezeteket, esetleg utána megint visszatért a segítőgépekhez. A munka termelékenysége nagy mértékben emelkedett, amikor a brigádot kisebb részekre osztottuk. Egy brigád helyett hat brigádot alakítottunk. Minden brigád megkapta a maga munkakörét a turbina szerelésében. Sztolárgev elvtárs brigádja kapta a

z irámyítószerkezetek szerelését, Nyeraszityev elvtárs bri. gádja a segítőmotorokat. A mi brigádunk az egyik legfelelősebb részt kapta: a turbina kerekeinek szerelését. A .munka ilyen elosztása természetesen nem jelentig azt, hogy most már nekünk nem kell ismerni a többi részek technológiáját. A mi szerelőink mindig helyettesíteni tudják munkatársaikat Azonban a brigád felosztása nagy nyereséget jelent nekünlí. A szerelők specializálódtak a saját munkakörükben. Ezt nyomban érezni lehetett a termelés minőségén és a termelékenység fokozásában és az egész produkció idejének megrövidítésében. De ez még nem minden. Nálunk szabály lett az, hogy minden feladatot először jól át kell gondolni és minden munkát a legelőnyösebb és legészszerűbb módon jól megszervezni. A gyár a múltban megrendelést kapott a cimljanszki vízierömüvektől, hogy néhány viziturbinát készítsen. Minden brigád arra törekedett, hogy meggyorsítsa az agregátorok elszállítását és kritikai szemmel áttanulmányozták a szerelés technológiáját. Nekünk azelőtt nerfi volt dolgunk hatlapátos turbinákkal. Amíg a műszerész műhelyben elkészültek az alkatrészek, mi figyelmesen áttanulmányoztuk a rajzokat, főleg annak bonyolult részeit. Az alkatrészeket fokozatosan szállították a szereléshez. Elhatároztuk, hogy nem várjuk be, amíg az öszszes alkatrészeket megkapjuk, hanem úgy szerveztük meg a munkát, hogy a befutott alkatrészeket rögtön munkába vettük. Ez jelentősen megrövidítette a szerelés idejét Jellemző a mi brigádunk munkájára — amely brigád főleg fiatal munkásokból áll — hogy az észszerű lehetőségek kollektív megbeszélése után a technológia megjavítása erősen érezhető volt. Nálunk gyakran előfordul, hogy egyik mun. katársunknak van egy jó gondolata. A másik továbbfejleszti és azután az újítójavaslatot megvitatja az egész brigád, megtanácžkozzuk a mesterekkel és a konstruktőrökkel. A legtöbb esetben kitűnik, hogy a javaslat hasznos és be kell vezetni a termelésbe. Természetesen így is teszünk. Ilyen példát nagyon sokat tudnék felhozsi. A közösen kidolgozott újításoknak és a technológusok, konstruktőrök hathatós segítségének köszönhetjük, hogy tulajdonképpen egy új technológiát dolgoztunk kj a turbinakerekek szerelésénél. A szerelés ideje a felér

e csökkent. A termelési normákat kétszeresére etnelték brigádunk tagjai. A kommunizmus nagy építkezéseinek nagyvonalú programmja, amelyet a XIX. kongresszus tűzött ki, új energiát vált ki belőlünk. Műhelyeinkben mindszélesebben é

s szélesebben terjed a szocialista verseny. A szerelök szorgalmasan tanulnak az esti szaktanfolyamokon. Magas fokot ért el a munka észszerű megszervezése a brigádokban. Bármilyen munkát kapnak a szere lők, azt előbb jól átgondolják, hogy gyorsíthassák munkájukat és meg javitsák a szerelés minőségét. Most brigádunk előtt egy újabb feladat áll, hatalmas új viziturbinák kerekeit fogják szerelni. Miután megismerkedtünk a turbinák szerelésének technológiájával, a szerelés résztvevői benyújtották az első újító javaslatot: egy egyszerű szerkezetet állítottak össze a konduktor erősítéséhez. Ezt a kerék küllőibe helyezik. Ezzel minden kerék szerelésének ideje körülbelül 4 órával megrövidül. Meg vagyunk győ ződve róla, hogy még sok hasonló újítójavaslatot fogunk benyújtani. A munka helyes és észszerű meg szervezése segíti a szerelőket abban, hogy sikeresen elvégezzék az előttük álló fontog feladatokat. Minden erőnkkel arra törekszünk, hogy feladatainkat túlteljesítsük és ezzel hozzájáruljunk a£ ötödik sztálini ötéves terv teljesítéséhez. Leningrád, a J. V. Sztálin gépépítő gyár munkaközössége nevében. Vannak-e ügyvédek a Szovjetunióban? Igen, a Szovjetunióban vannak ügyvédek. Az összes nagyobb városokban és sok más helységben is ügyvédi irodák, (ügyvédi kollektívák ) működnek. A szovjet törvények alapján a bünperekben minden vádlottnak joga van védelemre, és a polgári perekben mindkét félnek, (a vádlottnak és a vádlónak is) joga van védelemre. Minden egyes bírósági tárgyaláson az ügyvéd részvétele elengedhetetlen. Azokban az esetekben, ha ügyész is szerepel és azokban az esetekben is, ha a vádlott fizikai okok folytán nem képes védekezni. (Vakoknál, süketeknél és süketnémáknál.) Az ügyvéd részvételéért a bünperben megfelelő honorárium jár. A vádlottnak joga van, hogy ügyvédjét maga válassza ki és kérelme alapján az ügyvédi kollégium kinevez egy védőt. Ha a vádlott nem képes az ügyvédet honorálni, akkor a bíróság költségmentesen rendelkezésére bocsát védőügyvédet. A védekezési jog gyakorlása keretében a vádlottnak a bünperben (éppúgy, mint a polgári perben mindkét félnek) joga van a törvényszéket korlátlan számú tanú beidézésére kérni, írásbeli és szakvélemények benyújtására, valamint megfelelő okmányok előterjesztésére, törvényszéki szakértők bevonására, stb. ÖJNKK111KA VAGY SÉRTÓDKS Az Üj Szó november 27-iki számában cikket irtam a „Népi alkotások versenyének néhány tanulsága" címmel. Megpróbáltam azokat az általános hiányosságokat feltárni, amelyek nemcsak a cikkben érintett kultúrcsoportok fogyatékosságait, hanem fejlődésünk mai fokán kultúrcsoportjaink többségét jellemzi. Röviden összefoglalva: a politikai mondanivaló eísikkadása, a népi táncok életteli előadásának hiánya, ahol a forma nem a tartalom kiemelését szolgálja, az énekkarok hí vatása nemzeti kultúránk fejlesztése szempontjából és az átélés jelentősége. Ezeket a hiányosságokat konkrét példákon mutattam be. Mi lett az eredménye? A kultúrcsoportok néhány tagja megsértődött és feltüzelt másokat is, hogy a kritika túlszigorú, nem méltányolja az eredményeket, a munkás színjátszókkal szemben magas követéTinényeket támaszt stb. Sőt, még olyan téves nézetek is felmerültek a Csemadok pozsonyi kerületi elnökségének ülésén, hogy a munkásszínjátszókat nem szabad szigorúan kritizálni. Az egyes kultúrcsoportok vezetőinek az a véleménye, hogy aki kritizál, menjen ki vidékre és csinálja meg jobban. A Csemadokfunkcionárusok túlnyomó része pedig nemhogy igyekezett volna megmagyarázni a kritika építő szándékát, a kritika jelentőségét a csoportok további fejlődése szempontjából hanem a megsértődöttek uszályába került és még olajat öntött a tűzre. Be kell ismernünk, hogy kultúrcsoportjainknál baj van az önkritikával. Valahányszor olyan kritika jelent meg az Üj Szó hasábjain, amely egy-egy kultúrcsoport hibáira rámutatott, a csoport felbomlásával fenyegetőztek a vezetők és kígyót/békát kiabáltak a kritizálóra. Mi ennek az oka? Elsősorban az, hogy az ellenség, mikor kiszorul a gazdasági életből, az ideológia és a kultúra frontján próbál romboló munkát kifejteni. Mikor már a müsorpolitikába sem tud beleszólni, arra törekszik, hogy csökkentse az előadások eszmei és művészi színvonalát. Nem igaz, hogy legtöbbször a képzett vezetők hiánya okozza a színdarabok eszmei mondanivalójának elsikkasztását. Nem igaz. Kinek érdeke az, hogy a vidám jelenetek, mellékszerepek elködösítsék a darab igazi mondanivalóját? Az ellenségé. Az ellenség ellen pedig, — bármilyen formában, építésünk, munkánk bármely szakaszán is jelentkezik — harcolni kell. A marxizmus-leninizmus klasszikusai nem egyszer beszéltek a kritika jelentőségéről és döntő fontosságáról. ,,A régi és az űj, az elhajló és a keletkező közötti harc, ez mi fejlődésünk alapja — tanítja Sztálin elvtárs. — Ha nem vesszük észre és nem tárjuk fel nyíltan és becsületesen, ahogyan bolsevikokhoz illik a munkások fogyatékosságait és hibáit, akkor elzárjuk magunk előtt az előrehaladás útját. Pedig mi előre akarunk haladni. S éppen ezért, mert előre akarunk haladni, a becsületes és forradalmi önbírálatot egyik legfontosabb feladatunkká kell tenni. Enélkiil nincs haladás. Éneikül nincs fejlődés." A kultúrmunka területe, a dolgozók nevelésének területe kemény harcok színhelye. Ebben a küzdelemben csak úgy tudunk győzedelmeskedni, ha a Csemadok funkcionáriusai, kultúrcsoportjainak vezetői feladataikat harci feladatokként látják el, ha nem kerülnek a kispolgári befolyások utcájába, ha kritikára és önkritikára nevelik dolgozóinkat. Zsdanov elvtárs azt mondotta, hogy: ,,Ahol nincs bírálat, ott a tespedtség és lanyhaság melegházi légköre terjeng." Ez az a légkör, ahcl elemükben érzik magukat a kispolgárok, ahol érvényesülni tudnak a kispolgári nézetek. Ezért irtózik a kispolgárság a kritikától, mint ördög a tömjénfüsttől. A Csemadok Központi Bizottsága elnökségének legutolsó ülésén ezért hozta azt a határozatot, hogy: „fokozottabb figyelmet szentelünk a kultúrmunka eszmei és művészi színvonalának emelésére. Odahatunk, hogy helyi csoportjaink kulturális ténykedése kifejezésre juttasa szocialista épíjésünk ütemét és népünk boldogabb eletét. Knltúrcsoportjaink vezetéséből ki- j küszöböljük a kispolgári befolyást, hogy így elejét vegyük innak. hogy a kultúrát tudatosan, avagy tudat alatt kispolgári elemek elszakítják a néptől." Ennek pedig csak egy útja van: a bátor, őszinte, bolsevik építő kritika útja. Enélkiil'a kitűzött feladatok csak feladatok maradnak s a kultúrcsoportok egy helyben fognak topogni. Semmi, de semmi értelme sincs az egyes kultúrelöadások langyos, beszámolószerü ismertetésének, a se hideg, se meleg bírálatoknak, mert ezzel nem visszük előbbre a szocialista kultúra ügyét, sőt ártunk neki, mert beképzeltséget, önelégültséget szül a fejlődőképes, lelkes, dolgozni akaró kultúrcsoportoknál. A Csemadok kultúrcsoportoknál még egy gyakori hiányosságra kell felhívni a figyelmet. Sok helyen a színjátszó tánccsoportok, vagy énekkar tagjai elszakadnak a szervezet életétől. Más munkát nem végeznek a Csemadokon belül és a kultúrcsoportokban bizony kevés helyen van megszervezve, biztosítva a nevelés, így aztán a kispolgári befolyás könnyen érvényesülhet a kultúrcsoportokban. A somorjai, bősi, dunaszerdahelyi kultúrtársak próbálják magukban keresni a hibát, próbálják részletesebben boncolni a cikkben felvetett problémákat, gyakoroljanak önkritikát. Akkor majd nem kell a kultúrcsoport széthullásától félni, akkor szívesen fogják venni a kritikát még úgyis, ha csak 50 százalék igazság van benne. Senki sem kíván elérhetetlen eredményeket, senki sem követel lehetetlent és akinek a szocialista kultúrához egy kis köze is van, értékeli munkájukat, örül sikereiknek — de hibáztatja fogyatékosságaikat. Azt hiszem, abban a megsértődött elvtársak is egyetértenek velünk, hogy kultúrelőadásaink csak akkor szolgálják igazán az új szocialista kultúra ügyét, ha a néző, a közönség igazi élménnyel térhet haza az előadásról, ha az leleplezi, meggyülölteti az ellenséget, annak módszereit és eszközeit. Ugyanakkor a dolgozókban tudatosítja a békeharcot, eredményeinket és további küzdelemre mozgósít, vidámabbá, bizakodóbbá teszi életünket. Ezért harcol minden bfecsületes kultúrmunkás. Az is, aki színdarabot játszik, énekel, vagy táncoi és az is, aki javító célzattal kritizál. Mi sem bizonyítja jobban azt, hogy a megsértődött kultúrtársak, kispolgári befolyás határára keltek ki magukból és fenyegetődzteic, mint az a tény, hogy a cikkhez hozzászólók egyike sem szólt azokról a problémákról, amelyek a cikk lényegét illetik, azokról a hiányokról, amelyek kiküszöbölése, eltávolítása valamennyiünk sürgős feladata. Va lamennyien általánosságban hibáztatták a kritikát, vagy éppen szavakba akadtak bele. Miért nem szóltak hozzá ahhoz a problémához, hogy a népi alkotások versenyének számai nem voltak eléggé harcosak. Nem voltak olyanok, melyek, közvetlenül támogatják pártunk harcát, népünk kemény küzdelmét (Csasztuska, egyfelvonásos, csehszlovákiai magyar költök verseinek hiánya, a népi demokráciák kultúrájának egy-egy gyöngyszeme is hiányzott stb.). Miért nem mondták el, hogy mi tetszett az előadásokban. Azért nem írták meg, azért nem beszéltek róla, mert a kis egyéni érdek, szempont, önteltség nem engedte, hogy észrevegyék a lényeget. Lássunk sürgősen a hibák kiküszöböléséhez. Neveljük kritikára, önkritikára a kultúrcsoportokat, sürgősen távolítsunk el minden kispolgári befolyást kultúrmunkánkból. Kritizáljunk bátran. Csak így számíthatunk arra, hogy előbbre jutunk, hogy száz és száz kultúrcsoport magasabb eszmei és művészi színvonalon tolmácsolja dolgozóinak a szocialista kultúrát és részt vesz pártunk nevelömunkájában és harcában. Csak így tudjuk megteremteni a tartalmában szocialista nemzeti kultúrát. így tudjuk bevonni a dolgozók széles tömegeit a kultúrj munkába, csak így sikerül kiküszöbölni mindenütt az ellenséges befolyást. Ha ezt .megcsináljuk, a népi alkotások jövő évi versenyén igazi kultúrát nyújthatunk, amely erősíti békés életünket, a terv teljesítésére mozgósít, hazafiságra, szocialista építésünk lángoló szeretetére és a béke harcos megvédésére neveli népünket. P. Szűcs Béla. -K0ZMUVEL0DESI HÍREK. 3 December 13-án kínai kulturális és pedagógiai küldöttség látogatott el a gottwaldovi kerületbe, ahol Vsetinben megtekintették a népi csillagvizsgálót, majd Gottwaldovban a Szvit n. vállalat műhelyeit. A munkahelyeken szívélyesen elbe. szélgettek a legjobb dolgozókkal és érdeklődtek kultúréletük iránt. A kínai küldöttség tagjai Wei Gsehüe, az iskolaügyi miniszter helyettese a népi központi kormány kulturális és nevelésügyi bizottságának tagja vezetésével megtekintették Gottwaldov szociális és kulturális intézményeit. Az Ipoly partján elterülő Kővár falu fiatalsága lelkesen dolgozik nemcsak munkahelyein, hanem kul. túrális téren is. A kővári magyar dolgozók a Csehszlovák Szovjet Ba rátság Hónapja tiszteletére brigád, munkával rendbehozták kulitúrházu kat. A szükséges javításokat 60 óra alatt végezték el. December 6-án es. te bemutatták az »Edes harmonika. szó« c. játékot,', amelyet a nagyszámú közönség niagy tetszéssel foga. dott. A kultúrest jövedelmét a Cseh szlovák Szovjet Barátok Szövetsége helyi szervezetének ajánlották fel. (Pásztor István leveléből.) Az angol művészeti tanács jelentése szerint az angol színházak nem. csak hogV felemésztették pénztarta. lékaikat hanem a művészeti tanács egész anyagi készletét is és az an. gol zenekarokhoz hasonlóan végzetes pénzügyi helyzetben vannak. A legjobb angol színházak és hangver. senytermek üresek, mivel az angol polgároknak nincs elegendő anyagi eszközük a legfontosabb szükségleteik fedezésére sem. Egyetlen szimfónikus zenekar sem tudja fenntar. tani magát a belépőjegyek jövedelméből, mivel a hangversenyek igen gyengén látogatottak. Számos kitűnő zenekarnak ezért meg kell szüntet nie tevékenységét és el kell bocsá. tania a zenészeket. Az angol művészeti tanács megállapítása szerint hasonló pénzügyi helyzetben van a legkiválóbb angol balettszinház is. Pozsonyban folyik a szlovákiai ze. neszesraök legújabb alkotásainak őszi szemléje. A szemlét a Csehszlo. vákiai . Zeneszerzők Szövetségének szlovákiai tagozata rendezte „Felvirágoztatni a szlovák nemzeti zene népi és demokratikus hagyomá. nyait* jelszóval. December -21-ig be. zárólag szlovák zeneszerzők több mint záz szerzeménye kerül mü. sorra. A szeme megnyitó hangversenye két célt szolgált: a Szlovák Filhar. mónia Tibor Freéo vezényletével szlovákiai zeneszerzők új szdmfóni. kus alkotásait mutatta be, míg az est második részét Kodály Zoltán, nak, a kiváló magyar zeneszerzőnek szentelték, aki december 16-án ünnepelte születése 70. évfordulóját. A hangverseny megnyitó beszédét Mi. kuláš Schneider.Trnavsky, az idős, államdíjas zeneszerző tartotta. MéL tatta Kodály Zoltánt, akdhez baráti szálak fűzik nagyszombati közös gimnáziumi tanulmányaik idejéből. A hangverseny műsorán elhangz-'tt Kodály Zoltán »Háiy János« szvit; je.