Uj Szó, 1952. november (5. évfolyam, 260-286.szám)

1952-11-22 / 278. szám, szombat

1952 november 2 0 UJSZ0 327 A Rudolf Szlánszky által vezetett államellenes összeesküvő központ vezetősége elleni bünper (Folytatás a 2. oldalról) emigránsokat és e pénzbeli támoga­tás segítségével megnyerték az emi­gránsokat ügynökeikül. Más orszá­gokban, mint például Franciaország­ban, az imperialista hírszerző szol­gálatok ügynökeit a spanyol inter­brigádosok soraiból nyerték meg, azok közül az emberek közül, akik gyűjtőtáborba kerültek, más orszá­gokban a kapitalista államokban, azok közül az emberek közül, akik ezektől.az államoktól valami'ven mó­don anyagilag függtek. Mindezek az emberek, ez<k az el'enségek haza­tértük után befurakodtak a Kommu­nista Pártba, annak tagjaivá váltak és a pártban el'enséges munkát kezdtek kifejteni más ellenségekkel együtt. ak ;k már bent voltak a Kom munista Pártban. Mivel én magam ellensége voltam a Kommunista Pártnak, közös platformra kerültem ezekkel az ellenségekkel, keresztül­vittem különféle funkciókba való ke rülésüket a párt. állami és gazda­sági apparátusában. Mivel mint el­lenség magas funkciót láttam el a Kommunista Pártban, az így alaki, tott államellenes összeesküvő központ élére kerültem. Ügyész: Milyen ellenséges eleme­ket vitt be a párt. s gazdasági szer­vezetbe ? Vádlott: A pártszervezetbe, első­sorban a Kommunista Párt Közpon­ti Titkárságába különféle ellensége­ket helyeztem be. Ilyen volt például Bedrich Geminder zsidó burzsoá na­cionalista, aki az én segítségemmel a központi titkárság nemzetközi osz­tályának vezetője lett, Mária Sver­mová, cseh burzsoá nacionalista,, akit megbíztam a szervezési osztály vezetésével, Jozef Frank, aki együtt működött a nácikkal a koncentrá­ciós táborban és az én segítségem­mel a titkárság tagja és az ipari pénzügyi és kereskedelmi osztály ve­zetője lett. Ludvik Frejka, aki a háború ideje alatt Angliában volt, ahol együttműködött az angol impe­rialista körökkel és akit megbíztam a nemzetgazdasági osztály vezetésé­vel. Karel Sváb és Jozef Pavel, akik a biztonsági osztály vezetői lettek a központi titkárságban. Ezenkívül keresztülvittem számos ellenség be­helyezését. jeleňtős funkciókba az egyes kerületekben. így például a brnói kerületi titkárságba helyez tem Ottó Slinget, aki az angol­amerikai imperialisták ügynöke volt, továbbá más fontos kerületekbe: Mi­kulás Landát Ustí nad Labemben, Viteszlav Fuchsot Osztravára. Ha. nus Lomszkyt Plzenbe és számos ellenséges elemet a pártszervezetbe, ahonnan azután ezek az ellenségek kifejtették tevékenységüket a Kom­munista Pártban. Ügyész: És milyen ellenségeket helyezett szét az állami és gazdasá­gi apparátusban ? Vádlott: Az állami és gazdasági apparátusban is sok ellenséget he­lyeztem el. így a gazdasági appará­tusban főleg Jozef Frank és Lud­vik Frejka társaim közreműködé­sével helyeztem el ellenségeket. Ebben főleg Ludvik Frejka volt tevékeny, mert a központi titkár­ságban betöltött funkciója mellett az államapparátusban is számos funkciója volt, s így jobban és könnyebben helyezhetett el különfé­le ellenséges elemeket az egyes gaz­dasági osztályokba, így például a gazdasági minisztériumokba, álta­lam és társaim által olyan ellensé­gek kerültek, mint Ottó Fischl. aki a megszállás alatt együttmű­ködött a nácikkal és segítségem­mel pénzügyminiszterhelyettes lett, továbbá Rudolf Margoliusz és Ev­zsen Löbl imperialista ügynökök, akik külkereskedelemügyi minisz­terhelyettesekké lettek, továbbá Eduard Outrata. aki az első köz­társaság alatt a brnói Zbrojovka, tehát egy kapitalista vállalat igaz­gatója, a megszállás idején pedig a londoni Benes-kormány miniszte­re volt és előbb a kormányelnökség mellett működő állami gazdasági tanács főtitkára, majd az Állami Tervhivatal elnökének helyettese lett, továbbá Jozef Goldmann, aki a háború alatti időszakot Angliá­ban töltötte, ahol az amerikai im­perialisták üsynöke lett és szintén az Állami Tervhivatal elnökének helyettese volt, valamint számos más ellenség, akiket a gazdasági apparátus különféle részeiben he­lyeztünk eí. A többi minisztériu­mokba szintén különféle ellensége­ket ültettem, mint például Karel Svábot és Jozef Pavlát a belügy­minisztériumba, akik belügyminisz­terhelyettesekké és később a nem­zetbiztonsági miniszter helyettesei­vé váltak. A külügyminisztérium­ban Vladimír Clementis dolgozott, aki már 1939-ben szovjetellenes ál­láspontot foglalt el. azután együtt­működött Benessel, a francia hír­szerző szol "'.•Mattal és más hírszerző­szolgálatokkal. Továbbá Bedrich beiéin, aki a Gestapo ügynöke volt. azután pedig az angol-ameri­kai hírszerzőszolgálat és a titóista i -"'"vnökség embere, az én segítsé­gemmel lett hadi'igyminiszterhe­'••ettessé. ahol különféle ellenségek­be'. mint B'xisek tábornokkal és sokkal dolgozott. Továbbá André ^'mone tipikus kozmopolita, az an­"nl-arnerikai szolgálat üsVnöko. cint.én az én segítségemmel lett a *índé Práve szerkesztője és később a táirkozístásügyi minisztérium munkatársa. Államügyész: Szép bandát to­borzott össze, ez igaz. Tehát ezek­ből az emberekből állította össze •"'amellenes összeesküvő központ­ját? Vádlott: Ezek az emberek voltak az államellenes összeesküvő köz­pont élenjáró tagjai. Államügyész.: Es mivel kötelezte le ezeket a munkatársait, akiket így ültetett be az államellenes ösz­szeesküvési központba? Vádlott: Azzal köteleztem le eze­ket az embereket, hogy tudták, hogy az én segítségemmel kerültek külön­féle jelentős funkciókba, hogy tud­tam rossz és kifogásolható mult­jukról és hogy ennek ellenére ilyen funkcióba ültettem őket, mint pél­dául Karel Svábot, Jozef Frankot. André Simonét, Ottó Fischlt, Maria Svermovát és másokat. AilamttgyéHc: Arról, hogy ilyen módszereket használt munkatársai­nak toborzásában, tanúskodnak a rendelkezésünkre álló okmányok is. Bemutatom például azokat az ok­mányokat. amelyek bizonyítják Ka­rel Svábnak, a koncentrációs tábor­ban tanúsított gonosz viselkedését és amelyeket ön eltett. Ennek az okmánynak két oldala leleplezi a koncentrációs táborban folytatott tevékenységét. Ön adott parancsot arra, hogy ezeket az okmányokat helyezzék el, saját kezével írta ezt. Előzőleg természetesen megis­mertette vele társát, Karel Svábot, akit így lekötelezettjévé tett. Is­meri ezeket ? . Vádlott: Igen, ezek azok az ok­mányok és megfelel a ténynek az, hogy ezt az okmányt eltétettem és ezzel Karel Svábot lekötelezettem­mé tettem. Államügyész: Es öt végül a nem­zetbiztonságügyi miniszter helyet­tesének funkciójába ültette ? Vádlott: Igen. i Államügyész: Itt van a >háborús bűnösök jegyzéke, amelynek 29. oldalán az ön társa. Jozef Frank, mint háborús bűnös szerepel a koncentrációs táborban a nácikkal folytatott együttműködése miatt. Jozef Frank azt vallotta, hogy le­kötelezettje volt önnek azért, hogy fedezte gaztetteit és magas funk­ciókban tartogatta öt. Ez egy an­gol nyelven írott nemzetközi jegy­zék. amely a háborús bűnösök ne­veit tartalmazza, köztük Frankét is. Negyvennyolcadikként van meg­jelölve és tevékenységéről ez áll: gyilkos é s egyéb gaztettek elköve­tője. Vádlott: Igen, Frank tájékozta­tott engem erről és én fedeztem tevékenységét. Az államügyész ezután további hasonló okmányokat terjeszt a sze­nátus elé. Egyikük például Ottó Fischl ellenséges tevékenységét és ellenséges jellemét bizonyítja, Szlánszkynak megvolt ez az ok­mánya, azonban egy másik ok­mányban saját aláírásával bele­egyezését adja. hogy Fischlt jelen­tős funkcióba vegyék fel. Továbbá felmutatták Szlánszkynak Tito mi­niszteréhez. Gyila.szhoz intézett le­velét, amelyben kéri öt, legyen se­gítségére André Simonenek jugo­szláviai útja során. Államügyész: További okmányok vannak itt, melyek szerint a felül­vizsgáló bizottság Ottó Slinget a pártmunkában, mint felületes, ha­nyag embert és naplopót. egyúttal diktátort jellemzi. Ehhez csatolva van a kommunista párt brnói ke­rületi titkárságához intézett leira­ta. amelyben közli, hogy az ilyen vélem !ny nem a központi titkárság hivatc '/s nézete, azaz az ön néze­te és így befolyásolja a pártszer­veket e gyáros érdekében. Elnök: Mily kapcsolatban volt az államellenes összeesküvő központ, amelynek élén ön állott, a nyugati imperialista hatalmakkal, esetleg im perialista körökkel és mily módon irányították ezek a körök az ön ál­lamellenes összeesküvő központjának tevékenységét ? Vádlott: Az összeköttetés fennál. lott a központ néhány tagján ke­resztül, akik különböző időben vál­tak a francia, angol, jugoszláv s mindenekelőtt az amerikai hírsze'r. ző?zolgálatok ügynökeivé. A központ továbbá összeköttetésben állott az imperalista körökkel különfc'le szer­vezeteken. mint például a cionista és szabadkőműves szervezeteken keresztül. amelyek nemzetközileg kölcsönösen összeköttetésben álltak egymással és angol-amerikai impe­rialisták uralták és irányították őket. Az imperialisták az államel­lenes összeesküvő központ tevékeny­ségébe beavatkozhattak terveik ér­dekében és saját módjukon irányít hatták. Államügyész: Ki tartott fenn kap­csolatot az imperialista hírszerző szolgálatokkal az ön társai közül? Szlánszky: Például Clementis, aki az angol-amerkai imperialisták munkatársa és a francia hírszerző­szolgálat ügynöke volt. Bedrich Ge­minder, aki az angol hírszerzöszol­gálat ügynöke volt és együttműkö­dött az izraeli diplomatákkal, akik a valóságban amerikai ügynökök voltak. Ottó Fischl, aki szintén együttműködött az izraeli diploma tákkal — amerikai ügynökökkel. Löbl és ManroliUs a külkereskede­lemben. mindketten angol-amerikai ügynökök voltak. Artúr I-ondón, aki az amerikai hírszerzöszolgálat ügy nöke, André Simoné, aki a francia és az angol-amerikai hírszerző szol­gálat ügynöke volt és mások. Szlánszky ezután beismeri, hogy kapcsolata volt Zilliacussal, az an gol parlament labourista képviselő­jével, aki az angol reakciós kormá­nyok régi ügynöke és a Szovjetunió valamint a népi demokráciák kímé­letlen ellensége. A felmutatott fény­képen a vádlott felismeri Zilliacust és' beismeri, hogy vele érintkezett és kémkapcsolatot tartott fenn. Elnök: Mikor és hogyan vette fel a kapcsolatot az amierikai-angiol uralkddó körök és hírszerzőszolgá latok képviselőjével, Zilliacussal? Vádlott: Valamikor 1946 végén vettem fel vele a kapcsolatot. Tár­gyaltam Vele, s -eközben kémtájé kozta.tást nyújtottam neki. Másod, szor valamikor 1947 tavaszán talál­koztam Zilliacussal, amikor a CsKP Központi titkárságán fogadtam őt. Különféle anyagokból nyilvánvaló volt előttem ellenséges, szovjetelle­nes beállítottsága és ezért a bele egyezésemet adtam. hogy Ludvik Frejka társam Zilliacus javaslatára résztvegyen egy Angliában megtar­tott gazdasági értekezleten. bár ez az értekezlet szovjetellenes beállí­tottságú volt. Zilliacus több kérdést tett fel nekem, amelyek Csehszlo­vákia külpolitikáját, belső helyzetét és gazdasági problémáit érintették. Feleletképpen e kérdésekre Frejká­val olyan tájékoztatásokkal szolgál­tunk neki, amelyek kémjellegüek vol tiak. Zilliacus kijelentéseimből meg érthette, hogy olyan irányvonalat és platformot helyeslek, amely külön­bözik azoktól, melyeket a kommu­nista párt vall, és hogy szovjetelle­nes platformon állok. Urválek államügyész: Mi volt a célja az amerikai angol uralkodó kö­rök képviselőjével tartott ezen össze­jövetelének ? Vádlott: A nézetek összegyezteté­se köztem és Zilliacus között, az együttműködéséről való megálla. poďást jelentett. Ez az együttműködés később meg is tör­tént és már ezen az összejövetelen utasítottam Ludvik Frejkát. hogy Zilliacusnak tájékoztátást nyújtson gazdasági problémákról, bármikor is fordulna hozzá. Beszélgetésem alatt telefonon felhívtam Vladimír Cle­mentist is. hogy tájékoztatást nyújt­son Zilliacusnak a psehszlovák kül­politika kérdéseiről. Lehetővé tet tem tehát Zilliacusnak. hogy Frej­ka és Clementis társaimtól komoly, kémjellegü tájékoztatásokat kapjon. l'rválek államügyész: Tehát at­tól a pillanattól kezdve, amelyet ép­pen leírt, az egyik részről ön.' Froj­ka és Clementis között, a másik rész ről Zilliacus között kémka.pcsolat jött létre. Vádlott: Igen. 17 r v ál ek államügyész: És mi volt a célja ezzel Zilliacusnak? Vádlott: Zilliacus ezzel az ame­rikai-angol imperialisták céljait kö­vette, amely célok Csehszlovákiának a Szovjetunióval való szövetségtől és az egész béketábortól való elsza­kítására irányultak. Urvalek államügyész: E cél meg­valósítása érdekében természetesen ön már előbb dolgozott az államel­lenes központtal, amelyet kiépített, s így az ön megállapodása Zilliacus sal csak elv; megegyezés volt az imperialista uralkodó körökkel ép­pen az ön államellenes összeeskü­vő tevékenységének módjáról és cél­járól. így van ez? Vádlott: Igei^. Az államellenes központ, amint már vallottam, már 1945 óta e célokért dolgozott. Urválek államügyész: Az imperia­lista tervek gyakorlati megvalósítá­sának mily módszerében egyeztek meg Zilliacussal ? Vádlott: Az irányvonal, amelyben megegyeztem vele. egyezett Zillia­cus irányvonalával, hasonló módszer volt ez ahhoz, amilyennel a Tito­klik k Jugoszláviában megvalósította a kapitalizmus visszaállítását. A kommunista párt belsejében levő el­lenséges elemek kihasználásának módszere volt ez. Hasonló módon dolgoztak az imperialisták más népi demoluatikus országokban is. ami­hez Zilliacust használták fel. aki gyakran járt oda. A vádlott Szlánszky ezután leírta a Zilliacussal fenntartott összeköt­tetésének módjait. Kővetkező össze­jövetelük valamikor 1948 felében jött létre és azon résztvett Bedrich Geminder ls. Zilliacusnak ismét kémjellegü tájékoztatásokat nyúj­tottak. l'rválek államügyész: Mi volt a fő célja az önök további összejövetelé­nek? Vádlott: Ezt az összejövetelt az 1948-as februári események' után tartottuk meg. Zilliacus mindenek­előtt arról akart meggyőződni, váj­jon az államellenes összeesküvő köz­pont most is ugyanazt az ellensé­ges koncepciót vallja-e és mily te­vékenységet fejt ki. Zilliacus e ta­lálkozáson meggyőződhetett arról, hogy továbbra is ellenséges platfor­mon állok, mint azelőtt. Urválek államügyész kérdésére, mily célokat valósított meg az ál­lamellenes összeesküvő központ Zilliacussal együttműködve, a vád­lott újra megerősíti, hogy az angol­amerikai imperialisták azon céljait követte, amelyek országunkban a kapitalizmus visszaállítására és az új világháború előkészületeire irá­nyultak. Vádlott: Az imperialistáknak ér­dekük volt Csehszlovákiát bevonni a harmadik világháború előkészüle­teibe, Csehszlovákiára nagy súlyt fektetnek már azért is, mert Cseh­szlovákia gazdaságilag erős, ipari­lag igen fejlett ország és jelentős stratégiai helyzete van Közép-Euró­pában, és azért is. mert mint a Szovjetunióval szomszédos ország a Szovjetunió ellen irányuló támadást szolgálhatná. Hasonló célokat kö­vettek az imperialisták más népi de­mokratikus országokban is. Zilliacus ezekre az országokra specializálta magát, kapcsolatokat vett fel velük. Baloldali szociáldemokrata álarcban lépett fel. hogy így jobban rejtve tarthassa ellenséges tevékenységét és beavatkozhasson a népi demokra­tikus országok belső ügyeibe. A kommunista pártokban levő ellensé­ges elemekkel való kapcsolatok fel­vételénél, mint például a CsKP-ben velem, Lengyelországban Gomulká­val, Jugoszláviában Titóval, Bulgá­riában Kosztowal, Magyarországon Rajkkal. ezekből az ellenséges ele­mekből alkotta ügynökeit. l'rválek államügyész: Ön meg­jegyezte. hogv tehát Zilliacussal megegyezett, hogv a népi demokra­tikus rendszer megdöntését Csehszlo­vákiában ugyanúgy hajtják végre, ahogy ezt Titó Jugoszláviában tette. Vádlott: Igen. Zilliacus Jugoszlá­viának az imperialista táborba való átpártolása előtt Jugoszláviában is járt, segített ott az angol-amerikai imperialisták érdekében ezen átpár­tolásríak előkészítésében és Jugoszlá­viának az imperialista táborba való átlépése után is eljárt oda. ' A vádlott továbbá beismeri, hogy abban az időben, amikor a titóista­klikk már előkészítette Jugoszláviá­nak az imperialista táborba való nyilt áttérését, Prágában összejött Titó közeli társával, Mose Pijadeval, aki Csehszlovákiába érkezett. A vád­lott Szlánszky Mose Pijadenak is tudtára adta. hogy a titóista klikk­nek a Szovjetunióval szembeni ellen­séges pozícióján áll és annak eljá­rásával egyetért. Urválek államügyész: Mordechai Oren. izraeli újságíró, az izraeli cio­nista szervezet vezető képviselője, akinek feladata volt kapcsolatot fenntartani az európai országok cio­nista szervezeteivel, 1948 augusz­tusában Belgrádban összejött Mose Pijadeval. Ei. az Oren vallomásában feltünteti, hogy Pijade tájékoztatta őt. hogy Titó és klikkje mögött áll Rudolf Szlánszky is Csehszlovákiá­ban. Mit szól ehhez? Vádlott: Ezt megerősíti arról tett vallomásom, hogv Mose Pijade ve­lem tartott összejövetelén meggyő­ződött ellenséges álláspontomról. A s/.enátns elnöke: Valójában te­hát egyrészt Zilliacus közreműkö­désével a nyugati imperialistákkal és így közvetve Titóval, másrészt Mose Pijade közvetítésével Titóval is közvetlen összeköttetésben állt. Vádlott: Igen. úgy van. Mose Pi­jade közvetítésével mind Titóval, mind a nyugati imperialistákkal kap­csolatban voltam, mivel a Titó-klikk Jugoszláviában a nyugati imperia­listák ügynöksége. Dr. Urválek államügyész ismerte­ti azután azoknak a leveleknek tar­talmát, amelyeket Szlánszky és tár­sai Zilliacussal váltottak és ame­lyek megerősítik Szlánszky együtt­működését az amerikai-angol impe­rialisták eme képviselőivel, akikkel személyes kapcsolatokat tartott fenn az 1948-as februári események után is. Dr. Urválek államügyész: Szlánsz­ky vádlott, mily tevékenységet foly­tatott társaival a titóista ügynök­séggel karöltve? Vádlott: Az állámellenes össze­esküvő központ hasonló módon ké­szítette elő a kapitalizmus vissza­állítását, mint a titóista klikk Ju­goszláviában. Az államellenes köz­pont néhány tagja együttműködött titóista ügynökök közreműködésé­vel a Tito-klikkel, akiknek akkor elég nagykiterjedésű hálózatuk volt kiépítve Csehszlovákiában. Bevezet­tük különféle küldöttségek kiküldé­sét Jugoszláviába, amelyek vissza­térésük után Titót és rendszerét népszerűsítették nálunk. A titóista ügynökséggel való együttműködést néhány vonalon végezték, pártvo­nalon, gazdasági vonalon, a hadse­regben és a közbiztonság vonalán. Magam összeköttetésben voltam Novoszel titóista ügynökkel akivel továbbra pártvonalon Geminder tár­sam tartott fenn kapcsolatot. To­vábbi társam, Ludvik Frejka gaz­dasági vonalon volt összeköttetés­ben. Reicin társam a hadsereg vo­nalán tartott fenn összeköttetést Risztics titóista ügynökkel. Államügyész: Milyen gyakorlati ellenséges tevékenységet folytatott a titóista ügynökséggel karöltve? Vádlott: Ellenséges tevékenysé­gem például gazdasági téren abban nyilvánult meg. hogy gazdaságilag erősítettük a titóista Jugoszláviát, Frejka társamnak például bele­(Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom