Uj Szó, 1952. október (5. évfolyam, 233-259.szám)

1952-10-08 / 239. szám, szerda

1952 október 8 UISZ0 3 Az SzK(b)P Központi Bizottságának beszámolója sült Államok főkolomposai arra a következtetésre jutottak, hogy a háborút a Szovjetunió és a béke töb­bi hívei ellen kell meginditani. ig\ alakult meg az északatlanti agres? szív tömb, amelyet a Szovjetunió tudta nélkül, háta mögött kovácsol­tak össze. És hogy a nép elöl al titkolják tnnek a tömbnek agresz­sziv céljait és becsapják a népet, »védelmi« tömbnek nevezték el a »kommunizmus«, a Szovjetunió el­len, amely — mint mondották — támadásra készül az Egyesült Álla­mok, Anglia, Franciaország és a tömb többi tagja ellen. Ugyanezen bűnös célból szervez nek amerikai katonai támaszponto­kat a szovjet határok közelében fekvő különböző országokban. Ugyanezen bűnös célból az Egye sült Államok uralkodó körei remili­tarizálják Nyugat-Németországot és Japánt, Az Egyesült Államok uralkodó körei és híveik Nyugat Németország és Japán remilitarizálásávál az egész világ szemeláttára újjáterem­tik a második világháborúnak azt a két gócpontját, amelynek megszün tetéšéért a népek ebben a háború ban vérüket ontották. Az Egyesült Államoknak a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság leni támadása azt jelentette, hogy az amerikai-angol tömb - az agresszív háború előkészítéséről áttért a köz vetlen agresszió cselekményére. A koreai nép, a bátor kínai önkénte­sekkel szoros együttműködésben, hősiesen v ielmezi hazájának szabad­ságát és függetlenségét, visszaveri a békebontókat, kivívja az egész demokratikus és békeszerető embe riség lelkes rokonszenvét. (Lelkes taps.) A. mostani nemzetközi helyzetnek a maga egészében több sajátszerű vonása és sajátossága van. Ezek kö­zül a következőket kell megemlíte­ni: A fö agresszív hatalom, az Ame­rikai Egyesült Államok, fokozott erővel hajszolja háborúba a többi kapitalista országot, mindenekelőtt az észak;'tlanti tömb tagjait, vala mint a második világháborúban le­győzött országokat — Nyugat-Né metorszíigot, Olaszországot, Japánt. Az amerikai főkolomposok a tömb valamennyi résztvevője részére meg szabják a háború céljait, menet­rendjét, a háborús részvételre szám bajöhető erőket és eldöntik a hábo­rú előkészületeinek egyéb kérdéseit is, diktálják a maguk akaratát. Az Egyesült Államok urai azt hangoztatják, hogy olyan eszmények fűtik őket, mint „a szabad országok közösségének« megteremtése. Szélté ben-hosszában hangoztatják, hogy az Egyesült Államok, Anglia, Fran ciaország, Törökország, Görögor­szág a »sza,bad országok közössé ge«, míg ellenben a Szovjetunió és a népi demokratikus - köztársaságok »nem szabad« országok. Mi ezt úgy értelmezzük, hogy az Egyesült Ál­lamokban, Angliában, Franciaor szágban, Törökországban és a többi kapita ista országban valóban van i>szabadság«, de nem népszabadság, hanem a nép kizsákmányolásának és kirablásának szabadsága. Ami pedig a Szovjetuniót és a népi de­mokratikus országokat illeti, ott valóban nincs ilyen »szabadság«, mert ezekben az országokban mái régen megszüntették a dolgozók ki zsákmányolásnak és kirablásának szabadságát. íme, kiderül hát. mi­vel dicsekszenek az »amerikai élet forma« hirdetői* (Taps.) A valóságban az Egyesült Álla­moknak a nyugateurópai és a töb bi kapitalista »barátja« irányában folytatott politikája nem demokra­tikus, hanem 'mperialista politika. Az Egyesült Államok az »antikom munizmus. és a ^szabadság védel­mének« zászlaja alatt valójában le igázza ér kirabolja a régi, korábban kialakult burzsoá államokat és gyar­mataikat. A skommunizmus elleni harc« ködfüggönyére — mint mult ban Hitlernek - az amerikai impe rialistáknak is azért van szükségük, hogy elvonják a figyelmet a maguk tényleges hódító szándékairól. Az Amerikai Egyesült Államok, miköz ben imperialista politikát folytat Anglia, Franci? rs-'ág és a többi ka­pitalista ország ellen, — enyhén 1 szólva szerénytelenül — ezen orszá gok őszinte barátjának tünteti fei magát. Ez aztán jó barát! Megnyer­gelte gyengébb partnereit, kirabolja é' leigázza, üti őket ahol éri és meg hozzá így beszél: »Legyünk jóbará tok«. Ez az amerikai pénzeszsákok nál azt jelenti előbb húzzátok a ko­csimat, azután majd lovagolok raj tatok. (Derültség a teremben.) A valamikor szabad kapitalista llamok — Anglia, Franciaország, Hollandia, Belgium, Norvégia — most ténylegesen lemondanak nem­zeti politikájukról és az amerikai imperialisták által parancsolt poli tikát folytatnak, odaadják területü­ket amerikai támaszpontok és ka tonai felvonulási területek céljaira, ezzel hadműveletek esetére csapás­nak teszik ki saját országukat. Az Egyesült Államok kedvéért a saját államuk nemzeti érdekei ellen irá nyúló szövetségeket kötnek és töm bőket létesítenek. Szembetűnő pél dáját adják ennek Franciaország uralkodó köreinek tettei. A francia uralkodó körök saját kezükkel se­gitenek új j teremteni Franciaország .sokévszázados legádázabb ellensé gét, a német militarizmust. Mind a konzervatív — mind a munkáspárti irányzatú angol politikusok hosszú időre elszegődtek az Egyesült Álla­mok másodrendű partnereivé, ezzei kötelezettséget vállaltak, hogy jie saját nemzeti politikájukat, hanem az amerikai politikát folytassák. Az angol nép már súlyosan szenvedi ezt a politikát, a Brit Birodalom pedig minden eresztékében recseg-ropog. Az angol propagandaszervek ugyanakkor azt állítják, hogy a Brit Birodalmat a kommunisták te­szik tönkre. A Brit Birodalom ural kodé köreinek azonban feltétlenül látniok kell a szembetűnő tényeket, amelyek bizonyítják, hogy a brit bi­rodalmi birtokokat nem a kommu nisták, hanem az amerikai milliár dosok hódítják meg. Talán bizony a kommunisták és nem az amerikai milliárdosok hódí­tották meg Kanadát, hódítják meg Ausztráliát, Ujzélandot, szólít­ják ki Angliát a Szuezi-csatorna övezetéből és Latin-Amerika, a Kö zel- és Közép-Kelet piacairól, kerí­tik kézre az Anglia birtokában lévő köolajvidékeket ? A tények azt mondják, hogy An­gliára egyetlen ellensége sem mért olyan súlyos csapásokat, nem ra­gadta el tőle birodalmának részeit — egyiket a másik után — amint ezt amerikai »barátja« teszi. Ez a »barát„ egy tömbben van Angliával és Anglia földjét légitámaszpontok céljaira használja fel ezzel súlyos, mondhatnám veszélyes helyzetbe jut­tatja és még hozzá úgy tünteti fel a dolgot, hogy megmenti Angliát a »szovjet kommunizmustól. Ami az olyan »szabad« országokat illeti, mint Görögország, Törökor­szág, Jugoszlávia — ezeknek »sike rült« már amerikai gyarmattá vál tozniok. Jugoszlávia mai urai pedig — a titók, kardeljek, rankovicsok, gyilaszuk. pijadek és mások — már régen amerikai ügynökökké váltak, akik amerikai »főnöke"ik« romboló­és kém-feladatokra vonatkozó meg bízásait teljesítik a Szovjetunió és a népi demokratikus orstógok ellen. Franciaország, Olaszország, Ang­lia, Nyugat-Németország és Japán uralkodó körei az amerikai imperia­lizmus harci szekeréhez láncolták magukat, lemondottak önálló nem­zeti külpolitikájukról, jóllehet, ezek­nek az országoknak uralkodó klikk­je ezzel elárulja országának nemzeti érdekeit és beismeri saját csődjét. Ez az uralkodó klikk azonban szíveseb­ben áldozza fel államának nemzeti érdekeit abban a reményben, hogy segítséget kap óceántúli imperialista pártfogóitól népei ellen, amelyektől jobban fél, mint az idegen imperia­lista járomtól. Az uralkodó körök­nek ezért a nemzetellenes politikájá­ért közvetlenül felelősek a jobbolda­li szociáldemokraták is, elsősorban az Angol Munkáspárt, a Francia Szocialista Párt, a nyugatnémetor­szági szociáldemokrata párt vezető klikkje. Svédország, Dánia, Norvé­gia, Finnország, Ausztria és a többi ország jobboldali szocialistáť elvba­rátaik nyomában haladnak és a má­sodik világháborút követő egész idő­szakbaji dühödten harcolnak a né­pek békeszerető demokratikus erői ellen. A mai jobboldali szociáldemo­krácia a nemzeti burzsoáziát kiszol­gáló régi lakájszerepét megtoldva, a külföldi amerikai imperializmus ügynökségévé vált és teljesíti annak legszennyesebb megbízatásait a há­ború előkészítésében és a saját né­pei ellen vívott harcban. Az amerikai imperializmus straté­giájának sajátossága, hogy az ame­rikai imperializmus főkolomposai katonai terveiket idegen területek és idegen hadseregek, elsősorban nyu­gatnémet és japán, valamint angol, francia és olasz területek és hadse­regek felhasználására, valamint más népek felhasználására építik, ame­lyeknek az amerikai ' stratégák el­gondolása 1 szerint, vak eszközül és ágyútöltelékül kell szolgálniok an­nak érdekében, hogy az amerikai monopolisták kivívhassák a világ­uralmat. A józanabb- és haladó politikusok, akiket nem vakított el a szovjetel­lenes ellenségeskedés, az európai és egyéb kapitalista országokban már­is világosan látják, milyen feneketlen mélységbe rántják őket a megva­dult amerikai- kalandorok. Ezek a politikusok már kezdenek ^szóf emel­ni a hábprú ellen. Fel kell • tételezni, hogy az amerikai diktátorok enge­delmes bábjainak sorsára ítélt or­szágokban akadnak valóban békesze­rető, demokratikus erők, amelyek a maguk önálló, békés politikáját fog­ják folytatni és megtalálják a kiutat abból a zsákutcából, amelybe ameri­kai diktátoraik hajszolták őket. Az európai és egyéb országok erre az új útra lépve, teljes megértésre talál­nak valamennyi békeszerető nép ré­széről. (Viharos taps.) Az Egyesült Államok uralkodó kö­rei álcázni igyekeznek hódító politi­kájukat, megpróbálják a demokrati­kus tábor ellen folyó úgynevezett „hidegháborút" békés Védelmi poli­tikának feltüntetni és saját népeiket a Szovjetunió részéről megindítandó támadás nemlétező veszélyével ré­mítgetik. Az atlanti tötab főkolom­posai demagóg, békeszerető frazeoló­giával leplezik agresszív terveiket és a már folyó hadmüveleteket. Ez az álcázás jellemző vonása politikájuk­nak. A dolog lényege az, hogy mos­tanában nem olyan könnyű új hábo­rúba, a békeszerető népek ellen in­dítandó háborúba hajszolni a népe­ket, amelyek csak nemrégiben is­merték meg a vérontó hadművele­tek egész súlyát. Ezért igyekszik az agresszív atlanti farkas báránybört ölteni. Ilyen körülmények között veszé­lyes volna lebecsülni a -mai agresz­szorok farizeus békekomédiájának ártalmasságát. A háborús előkészületeket a mili­tarizmus soha nem látott tobzódása kíséri, ami kiterjed az imperialista tábor országai népeinek egész életé­re és minden életmegnyilvánulására. Ezekben az országokban a reakció vadul támadja a dolgozókat és az egész rendszer fasizálódik. Ahogy a hitlerista imperialisták a második világháborúra készülve meghonosították országukban a fa­sizmust, ugyanúgy most az új hábo­rúra készülő amerikai imperialisták vadállati fasiszta rendszert vezetnek be nemcsak az Egyesült Államokban, hanem más országokban is, el­sősorban ott, ahol a béke és a demo­krácia erői különösen jelentősek, így például Franciaországban, Olaszor­szágban, Japánban. Ezen országok vezető körei az amerikai szoldatesz­ka által diktált" szégyenletes megbí­zatás telejsítése során háborút indí­tottak saját népeik ellen. Emellett az Egyesült Államok határain túl elhelyezett amerikai a büntető zsandárcsapatok szerepét töltik be. Az amerikai imperializmus ma már nemcsak mint agresszor lép fel, ha­-nem mint a világ zsandárja is, aki mindenütt megkísérli elfojtani a sza­badságot, ahol csak lehetséges és igyekszik meghonosítani a fasiz­must. E világzsandár ellen már most fel­csap az elnyomás alatt élő népek gyűlöletének és. ellenállásának hul­láma. Mindez az imperialisták pozíciójá­nak gyengüléséről tanúskodik és a harc jelentős kiéleződéséhez vezet az imperialista táboron belül a fasiszta reakció erői és az imperialista or­szágok népeinek demokratikus erői között. Ez a helyzet rendkívül ko­moly következményekkel terhes a háborús gyujtogatók számára. A háborús veszély növekedésével kapcsolatban népmozgalom bontako­zik ki a béke védelmére, létrejön a nemzetközi feszültség megszünteté­sében és egy újabb világháború meg­akadályozásában érdekelt különböző osztályok és társadalmi rétegek há­borúellenes koalíciója. A háborús gyujtogatóknak nem sikerül ezt a párton kívüli, békés, demokratikus mozgalmat pártmozgalomnak, kom­munista mozgalomnak beállítani. Az a tény, hogy a stockholmi felhívást 500 millió, az öt nagyhatalom közöt­ti békeegyezmény megkötését köve­telő felhívást pedig több mint 600 millió ember írta alá, legjobb cáfo­lata a háborús gujtogatók ezen állí­tásának és bizonyítéka a béke vé­delmében indított e párton kívüli, demokratikus mozgalom hatalmas arányainak. Ez a békemozgalom nem célozza a kapitalizmus megszünteté­sét, mivel ez nem szocialista mozga­lom, hanem az emberek százmilliói­nak demokratikus mozgalma. A béke hívei olyan követeléseket és javasla­tokat terjesztenek elő, amelyeknek elö kell mozdítaniak a béke megőr­zését, egy új háború megakadályo­zását. E cél_ elérése a jelenlegi tör­ténelmi feltételek között a demo­krácia és béke ügyének hatalmas feyözelme lenne. Az imperializmus és a háború tá­bora, valamint a demokrácia és a .bé­ke tábora közötti jelenlegi erövi- | A párt legfőbb irányvonala a kül­politika területén a népek közötti béke és szocialista hazánk biztonsá­ga biztosításának politikája volt és marad. A kommunista párt\ a szovjet ál­lam fennállásának első napjaitól fogva hirdette és a gyakorlatban is keresztüíviszi a béke és.a népek kö zötti baráti kapcsolatok politikáját. A Szovjetunió a két világháború kö­zötti egész időszakban álhatatosan védelmezte a béke ügyét, nemzet­közi porondon harcolt a háborús ve­szély ellen, igyekezett a kollektív biztonság és az agresszor elleni kol lektív visszavágás politikáját foly­tatni. Nem a Szovjetunió bűne. hogy az Egyesült Államok és á nyu­gat-európai országok reakciós kö­' rei meghiúsították a kollektív biz­tonság politikáját, támogatták a hitleri agressziót, s elősegítették a második világháború kirobbantását. Pártunk rendületlenül védelmezve a békepolitikát, és mindig figyelem­bevéve az ellenséges környezetet, szüntelenül erősítette az ország vé­delmét is, hogy teljes fegyverzetben fogadhassa az ellenséget. 1939-ben, amikor már fellángolt az új háború tűzvésze, Sztálin elvtárs a XVIII. pártkongresszuson kifej­tette a szovjet külpolitika alapelve it, s hangsúlyozta, hogy »Mi vala mennyi országgal a békét és ar ke­reskedelmi kapcsolatok megerősíté­sét akarjuk, ezen az állásponton va gyünk és maradunk, ha ezek az or szágok ugyanilyen magatartást fognak tanúsítani a Szovjetunió irá­nyában, ha nem fogják megkísérelni országunk érdekeinek megsertését.a Sztálin elvtárs egyúttal figyelmez­tette is az agresszorokat, kijelentve, hogy »Mi nem félünk az agresszo rok fenyegetéseitől és készek va gyünk arra, hogy kétszeresen adjuk vissza azoknak a háborús gyujtoga­tóknak minden ütését, akik megkí­sérelik megsérteni a szovjet hatá rok érintetlenségét.* S amikor a hitleri Németország hitszegően hazánkra támadt, a szov jet nép megsemmisítöen visszaverte s szétzúzta az ellenséget. Az egész világ meggyőződött róla, hogy pár tunk nem beszél a levegőbe. (Hosz­szantartó viharos taps.) A második világháborfl befejezte vei pártunk tovább folytatta a lir tős és szilárd béke biztosítására és a nemzetközi együttműködés fej­lesztésére törekvő külpolitikáját A szovjet kormány széles körben is­mertté vált programmot terjesztett szony teljesen reálissá teszi ezt a ki­látást. A történelemben elsőizben lé­tezik a békeszerető államok hatal­mas és összeforrott tábora. A kapi­talista országokban megnőtt a mun­kásosztály szervezettsége, létrejöttek a munkások, parasztok, nők, az ifjú­ság hatalmas, demokratikus nemzet­közi szervezetei. Megnőttek és meg­erősödtek a kommunista pártok, amelyek hősi harcot vivnak a béke ügyéért. • A háborús veszély ellenj harc ér­dekében áll valamennyi ország né­peinek, köztük az Egyesült Államok széles néptömegeinek is, mivel há­ború esetén ők sem szenvednének kevésbbé, mint más országok lakos­sága. A koreai háború, az amerikaiak technikai fölénye ellenére, máris többszázezer halottba és sebesültbe került az amerikai népnek. Nem ne­héz megérteni, milyen óriási áldoza­tokat fog hozni az amerikai nép, ha az Egyesült Államok elhájasodott pénzügyi főkolomposai háborúba ta­szítják a békeszerető népek ellen. A feladat most az, hogy még ma­gasabbra kell emelni a néptömegek aktivitását, fokozni kell a béke hí­veinek szervezettségét, fáradhatatla­nul le kell leplezni a háborús gyuj­togatókat és nem szabad megenged­ni nekik, hogy hazugságaikkal behá­lózzák a népeket. Megzabolázni és el­szigetelni az imperialista agresszorok­táborából kikerülő kalandorokat, akik profitjuk érdekében véres vágó­hidra akarják vinni a népeket — ez a haladó és békeszerető emberiség legfőbb feladata. (Tartós tetszés­I nyilvánítás.) elö a háború megakadályozására al­kalmas intézkedésekről. A Szovjetunió békeszeretetet nem­csak előterjesztett javaslatai bizo­nyítják, hanem cselekedetei is. A Szovjetunió a háború befejezése után jelentős mértékben csökkentette fegyveres erőit: létszámuk most nem nagyobb, mint a háború előtt volt. A szovjet kormány a háború után a legrövidebb időn belül kivon­ta csapatait Kina, Kórea. Norvégia, Csehszlovákia, Jugoszlávia és Bulgá ria területéről, ahová ezek a csapa­tok a fasiszta agresszorok elleni hadműveletek folyamán léptek. A Szovjetunió Legfelső Tanácsa — an­nak tudatában, hogy a rtemzetközi légkör v enyhítésében nagy szerepe van az új háború embergyűlölő pro­pagandája elleni harcnak - 1951 már­cius 12-én törvényt hozott a béke védelméről s a háborús propagandát az emberiség elleni súlyos bűncse­lekménynek nyilvánította. Ezzel más államoknak is példát mutatott. A nemzetközi küzdőtéren a leg­utóbbi években keletkezett rendkí­vül komoly bonyodalmak közepette éppen a Szovjetunió terjesztett elő olyan javaslatokat, amelyek alapul szolgálhatnak a vitás kérdések bé­kés rendezésére. Elegendő, ha arra emlékeztetünk, hogy éppen a Szov­jetunió terjesztete elő azokat a ja­vaslatokat, amelyek a kóreai fegy­verszüneti tárgyalások alapjául szolgálnak. A Szovjetunió kormánya komoly jelentőséget tulajdonít az Egyesült Nemzetek Szervezetének, mert véle­ménye szerint ez a szervezet fon­tos eszköze lehetne a béke fenntar­tásának. Manapság azonban az Amerikai Egyesült Államok a béke elleni harcában a nemzetközi együtt­működés szerviből — aminek az alapokmánya értelmében lennie kel­lene, — diktátori politikájának szer­vévé váltóztatja és agresszív csele­kedeteinek fedezésére használja fel az Egyesült Nemzetek Szervezetét. A Szovjetunió azonban az Amerikai EgyesüLt Államoknak az Egyesült Nemzetek Szervezetébein működő szavazó gépezete által okozott rop­pant nehézségek ellenére is a béke álláspontját védelmezi e szervezet­ben és a jelenlegi nemzetközi hely­zetnek megfelelő reális határozatok elfogadtatására törekszik, amelyek az agresszív erők megfékezésére az új háború megakadályozására, s a hadmüveletek megszüntetésére ' irá­nyulnak ott, ahol ezek már megkez­dődtek. 3. A Szovjetunió harca a béke megőrzéséért és megszilárdításáért

Next

/
Oldalképek
Tartalom