Uj Szó, 1952. augusztus (5. évfolyam, 181-207.szám)

1952-08-02 / 182. szám, szombat

1952 augusztus 2, 1ÍIS20 3 A kínai sajtó a népi felszabadító hadsereg 25. évfordulójáról Ä Kínai népi felszabadító hadsereg megalakításának 25. évfordulója alkalmából a „Gunzsenzsibao" című lap cikket közölt a Szincsianban elhelyezett katonai osztagok katonáinak és parancsnokainak munkasikereiről. A népi felszabadító hadsereg katonái hatalmas munkaigyekezetet fejtettek ki a tartományban. Megműveltek 1 millió mu kiterjedésű földtérületet (1 mu egyenlő 0,06 hektárral) és learatták a gazdag gabona-, gyapot-, olajnemü-, zöldség- és gumóstermésü növények termését. A lap rámutat arra, hogy a népi felszabadító hadsereg csapatai Szincsianban nagy öntöző berendezés építését kezdték meg. 1950-ben és 1951-ben üzembehelyezték a „Béke", a „Felszabadítás", a „Vörös Csillag", a „Győzelem" és más öntöző csatornákat. Több mint 190 kisebb csatornát létesítettek és javítottak meg, amelyek 460 ezer mu földet öntöznek. A felszabadító néphadsereg csapatai résztvesznek az ipari felépítésben és a városok építésében. Szincsian lakossága — írja végezetül a „Gundzsenzsibao" című lap •— sohasem felejti el a felszabadító néphadsereg katonáinak segítségét, akiknek hősies munkája a tartomány lakosságát harcra serkentette. Az egyiptomi események háttere Egyiptom a közelmúlt napokban ismét a világ politika eseményeinek élvonalába került. A változás tényét, amelyet az egész világ ismer és magyarázni próbál, így lehet összefoglalni: Nagib pasa vezetésével egy katonai csoport magához kaparintotta a hatalmat. Faruk királyt lemondásra kényszerítették s az uralkodó luxusjachtján a szó szoros értelmében „elvitorlázott" az .országból. A yacht fedélzetén csecsemő fia is ott van, akinek javára Faruk lemondott, a t iónról. Hét esztendeig ugyanis kormányzótanácsnak kell intéznie formálisan az állam ügyeit, mert a Korán bölcs tanítása szerint hétesztendős koráig a gyermeknek anyjánál kell maradnia. Ha az egyiptomi események zavaros — és még ma sem biztonsággal értékelhető — felszíne alá akarunk pillantani, annyi máris kiderül, hogy az események irányításában a Korán parancsainál sokkal tö.bb szerepe van a kairói amerikai nagykövetség utasításainak. Egész sor bizonyíték, jelentés utal arra, hogy az egyiptomi puccs előidézésében erősen benne van az Egyesült Államok keze. A dolgok lényegére legvilágosabban talán az AFP, a francia félhivatalos hírügynökség kairói tudósítása mutat rá, amikor arról beszél, hogy „amerikai elképzelés szerint a Szuezi-csatorna övezetében az Atlanti Szövetség erőinek kellene felváltaniok a brit csapatokat". Az Atlanti Szövetség erőviszonyainak ismeretében világos, hogy ez amerikai megszállást jelent — magyarán azt, hogy a közel- és középkeleti pozíciókért folyó imperialista marakodás során az amerikai imperialisták „ki akarják lőni" brit vetélytársaikat a Szuezi-csatoma övezetéből. Az angol kormány és a sajtó magatartása — bár London óvakodik a nyilt beszédtől és ködösen fogalmazott nyilatkozatok mögé húzódik, mind jobban alátámasztja ezt. A londoni Times félreérthetetlenül megírta: „az államcsíny kezdetétől fogva... az amerfkai nagykövet állott az egyiptomi diplomáciai tevékenység középpontjában", az AFP londoni jelentése pedig arról beszél, hogy .,az angol vezetők jelentést kaptak a helyzet súlyosságáról, amelynek oka Nagib tábornok hatalomra jutása." Ezekből az óvatosan fogalmazott angol lapvéleményekböl is kicseng az aggodalom az amerikai imperializmus térhódítása miatt. Fel kell figyelnünk arra is: a katonai puccsot vezető Nagib pasa mindenképpen azon igyekszik, hogy a tömegek előtt az angolellenes nemzeti követelések fenntartását hangsúlyozza. Talán legfeltűnőbb jele ennek a Szuezi-csatorna államosításának követelését beterjesztő legnagyobb egyiptomi burzsoá párt, a Vafd — és Nagib csoportjának együttműködése. Ismeretes, hogy elsősorban angol, kisebbrészt pedig amerikai nyomásra a Vafd-pártot kiszorították a hatalomból az elmúlt hónapokban. Most, amikor a Vafd vezetői, Nahaz pasa volt miniszterelnök és Szirag ed Din, a párt főtitkára Svájcból visszaérkeztek Kairóba, a repülőtéren Nagib pasa fogadta őket, Nahaz pedig már a repülőtéren „az ország megmentőjének" nevezte Nagibot. Pillanatnyilag még nem élesedett ki az ellentét a puccs e kettős áramlata, az amerikai irányítás és a nemzeti követelések hangőztatása között. A közelmúlt hónapok története azt mutatja, hogy amikor az amerikai imperializmus ki akarja szorítani brit vetélytársát egy-egy fontos gyarmati területről, mindig felhasználja, sőt bátorítja azokat a burzsoá rétegeket, amelyek angolellenes nemzeti követeléseket hangoztatnak: így akar „alágyújtani" brit vetélytársának. A tapasztalatok azonban azt is mutatják, hogy a nemzeti követeléseket ma már nem lehet a Washingtonban kiagyalt korlátok közé szorítani. Éppen a legutóbbi hetekben napnál világosabban mutatták ezt az iráni események, ahol a tömegek akarata szinte percek alatt elsodorta az imperializmus puccskísérletét. Ez az oka annak, hogy nemcsak a megelégedettség, hanem a borús előérzet hangja is felbukkan az amerikai sajtóban. A Washington Post például azon aggodalmaskodik, hogy „nem lehet tudni, mi lesz a dolog folytatása", s kereken kijelenti: a puccstól eltekintve „a Közép-Kelet továbbra is egyik leggyengébb területe" marad az amerikai-angol háborús terveknek. Acheson kétkulacsos politikája az osztrák kérdésben Acheson, az USA külügyminisztere Truman elnöknek jelentést tett ausztriai látogatásáról. E jelentés tartalma teljesen ellenkezik azokkal a nyilvános kijelentésekkel, amelyeket Bécsben tett és amelyek során Acheson hangoztatta, hogy az USA mint megszálló hatalom kész eltávozni Ausztriából. Az USA-ból származó jelentések szerint az USA republikánus pártjának vezető személyiségei Truman kormányának politikáját az osztrák kérdésben képmutatónak tartják. Állítólag kijelentették, hogy pártjuk a választáson aratott győzelem esetében az osztrák kérdésben egyenesebb irányt fog követni. Acheson jelentése arra. a nézetre támaszkodik, hogy Ausztriának alpesi erődítménnyé való átalakítása megköveteli Ausztriának az USA által történő hosszantartó megszállását. Az USA külügyminisztere jelentésében továbbá azt mondja, hogy állítólag figyelmeztette az osztrák államférfiakat arra, hogy Ausztria újjáfelfegyverzése nem folyik elég gyorsan és eddig a hadseregnek csak a magvát állították fel a csendőr- és rendőregységek formájában. Az osztrák belügyminiszter előkészületei állítólag túlságosan lassan folynak. Az amerikai parancsnokság emiatt fel van háborodva. Ezzel kapcsolatban Acheson jelentésében kifejezetten hangsúlyozza, hogy felhívta Helmer osztrák belügyminisztert és Gras államtitkárt, hogy gyorsítsák meg Ausztria felfegyverzésének ütemét. Acheson politikájának megindokolásában rámutat arra, hogy Ausztriának nagy jelentősége van mint közlekedési csomópontnak, amely Nyugat-Németországot Olaszországgal és Jugoszláviával köti össze. Ezenkívül Ausztriát fontos szállítási vonalnak tartja a katonai szolgálat számára Trieszten keresztül. Végezetül az USA külügyminisztere hangsúlyozza, hogy Ausztria szárazföldi és víziútjai még nincsenek a kellő mértékben előkészítve a nagy stratégiai teherszállításra. A demokratikus sajtó a Volga-Don-csatorna megnyitásáról Az egész világ demokratikus saj. tója állandóan cikkeket közöl a V. I. Leninről elnevezett Volga—Doncsatorna megnyitásáról. KÍNA „Dzsembinzsibao" című pekingi lap üdvözli a grandiózus építkezés befejezését, amely a szovjet nép nagy győzelme. A lap rámutat a Volga—Doncsatorna nagy jelentőségére a Szovjetunió nemzetgazdaságának további fejlődésében és hangsúlyoz, za, hogy a csatorna felépítése meggyőző bizonyítékát adja a szocialista gazdasági rendszer fölényének a kapitalista rendszer felett, a szovjet nép kimeríthetetlen alkotó erejének bizonyítéka. MAGYARORSZÁG A magyar sajtó továbbra is be. hatóan foglalkozik a V. I. Lenin nevét viselő Volga—Don-csatorna megnyitásával. A „Szabad föld" című hetilap a következőket írja: „A Volga—Don-csatorna megnyitása óriási nemzetközi jelentőségű esemény. Az egész haladó emberiség a Szovjetuniónak ezt az új si. kerét nagy horderejű eseménynek tartja, amely a béke védelmét szolgálja. A lap megjegyzi, hogy a Lenincsatornának jriási jelentősége van nemcsak az áruk szállítására a Szovjetunióban, hanem abban is, hogy kedvező feltételeket teremt a Szovjetunióval kereskedelmi kapcsolatokban álló többi országok számára is. Az „Üj Világ" című lap a V. I. Lenin-csatorna ünnepi megnyitásával kapcsolatban azt írja, hogy erre a hatalmas építkezésre nemcsak az egész szovjet nép büszke, hanem, az egész békéért harcoló emberiség is. A víztartályok és öntöző csator. nák — irja a lap — több millió hektár aszályos földet termékeny szántóföldeié változtatnak, amely bő termést fog adni. BULGÁRIA A „Robotnicseszko delo" című lap, valamint a többi bolgár lapok is részletesen ismertetik olvasóik előtt a sztálini korszak óriási építkezését — a V. I. Leninről elnevezett Volga —Don-csatornát D. Vaszilev bolgár mérnök, a vizi építkezések főigazgatója, a „Rabotnicseszko delo" című lapban a következőket írja: „A szovjet nép a Bolsevik Párt é

s a nagy Sztálin bölcs vezetésével a hidrotechnikai építkezés terén <ij, eddig nem látott győzelmet ért el — befejezte és üzemb

e helyezte a hatalmas Volga—Don-csatornát. Az építkezési munkák óriási mé. retei és azoknak rekordidőben való befejezése a szovjet technika hatalmasságáról és az építkezési munkák eddig soha nem látott gépesítéséről tanúskodik. INDIA <r i A „Svathinata" című lap a V. I. Lenin nevét viselő Volga—Don-csatorna megnyitásával kapcsolatban a következőket írja: ,,A Volga—Doncsatorna a Szovjetunió törhetetlen hatalmának jelképe, a tudomány sikere. India békeszerető népe lelkesen tekint a béke é

s a szabadság élcsapatára — a Szovjetunióra és a nagy Sztálinra é

s forró üdvözleteit küldi a Volga—Don-csatorna meg. nyitása alkalmából. f Ärucsereegyezmény jött létre a Kínai Népköztársaság és Románia között A Népi Kína és Románia Bukarestben árucsereforgalmi és fizetési egyezményt írtak alá az 1952-es évre. Az egyezmény alapján mindkét ország gazdasági együttműködése jelentősen megnövekedik. Románia a Népi Kínának ipari berendezéseket, elektrotechnikai készítményeket és küolajipari cikkeket, valamint vegyianyagokat és más árukat fog szállítani, Kína színesfémeket, olajat, teát és más árut szállít Romániának. A bolgár külügyminisztérium tiltakozó jegyzéke a jugoszláv nagykövetségi alkalmazottak kihívó magatartása miatt Július 30-án a Bolgár Népköztársaság külügyminisztériuma jegyzéket nyújtott át a szófiai jugoszláv nagykövetségnek. A külügyminisztérium megállapítja, — mondja a jegyzék — hogy a jugoszláv nagykövetség alkalmazottainak magatartása az utóbbi időben különösen kihívó és hogy a jugoszláv nagykövetség alkalmazottai makacsul és rendszeresen incidenseket igyekeznek kiprovokálni bolgár személyekkel és hatósági szervekkel. Ez év július 20-án este 8 órakor Raif-Dizdarevics, a szófiai jugoszláv nagykövetség attaséja a nagykövetség műszaki alkalmazottainak kíséretében a 102. számú nagykövetségi gépkocsin a vitosai gépkocsiúton hajtatott. Raif Dizdarevics és a kíséretében lévő személyek Zlatnite Mosztove helyiség közelében kiszálltak a gépkocsiból és beszélgetésbe elegyedtek a hegyekből hazatérő bolgár személyekkel. A beszélgetésben vitát provokáltak. A vita során a bolgár népnek és a Szovjetunió népeinek becsületét érintő rágalmazó és sértő kijelentéseket használtak. Ugyanaznap Rai Dizdarevics és a jugoszláv nagykövetséghez tartozó más személyek gépkocsin Bjalata Voda helységbe hajtattak és ismét provokációs vitákkal kísérleteztek. Nyilvánvaló, hogy Raif Dizdarevics attasé és a parancsára cselekvő jugoszláv nagykövetségi alkalmazottak bolgár állampolgárokat provokáltak azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy incidenst idézzenek elő — amint ez már a múltban is előfordult. A Bolgár Népköztársaság külügyminisztériuma erélyesen tiltakozik a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság kormányánál a szófiai jugoszláv nagykövetség alkalmazottainak ilyen cselekedetei ellen és hatásos intézkedéseket követel hasonló cselekedetek megszüntetésére. Pietro Nenni a Volga-Dosi-csatorna megnyitásáról Pietro Nenni, az Olasz Szocialista Párt főtitkára, aki jelenleg a Szovjetunióban van látogatáson, a ,,Literaturnaja Gazetta" című lap július 31-iki számában a V. I Leninről elnevezett Volga—Don-csatorna meglátogatásakor szerzett tapasztalatairóMr. Abban a szerencsében volt ré. sze

m — írja Nenni, — hogy jelen lehetffem a V. I. Leninről elnevezett Volga—Don-csatorna ünnepélyes megnyitásán és részt vehettem az első zsiliptől az utolsjig megtartott hajózáson. Én és a kíséretemben levő olasz elvtársak .mérhetetlenül örültünk a munka žs a technika ezen világszerte legnagyobb művének. Szerény véleményem szerint a csatornának óriási jelentősége van nemcsak a sztálingrádi és a rosztovi terület szempontjából, amelynek ebből koloszális előnyei lesznek, hanem az egész Szovjetunió szem' pontjából is és hatása világméretekben is megnyilvánul. Teljesen világos előttem — irja Pietro Nenni — hogy az ilyen méretű óriási eikerek, amelyeket ely rövid idő alatt értek el, amikor a Szovjetunió gazdasága még érzi a háború következményeit, ezeket a sikereket nem lehet csak a szovjet nép munkájának, a ezovjet technikának és tudománynak tulajdonítani. E sikereket a szovjet politikai és szociális rendszernek is kell tulajdonítani, amely a Nagy Októberi Szocialista Forradalomban született és J. V. Sztálin és a Bolsevik Párt vezetése alatt fejlődött. Egyetlen kapitalista államban sem lehetne ehhez hasonló munkát megvalósítani azért, mert egy burzsoá országban sincs az emberi munka és technika kizárólag az egész nép és közös érdekeinek szolgálatába állítva, mint a Szovjetunióban. Az iráni parlamentben javasolták: küldjenek haza minden amerikai katonai és polgári „tanácsadót" Az iráni medzslisz ezekben a napokban tárgyalja Moszadek új kormányának programmját. A vita során — mint az „AFP" jelenti, — a képviselők többsége bizalmat szavazott a miniszterelnöknek. A szavazást megelőző vitában felszólalt Mahmud Nariman képviselő és követelte, küldjenek haza Irán.ból minden amerikai katonai és polgári „tanácsadót". Nariman indítványát a medzslisz több más képviselője is támogatta. A Reuter a teheráni rádió híre alapján közli, hogy kedden a parlament egyhangúlag elfogadott egy indítványt, amely Kavam esz Szaltane letartóztatását javasolta. A medzslisz határozata értelmében el kell kobozni Kavam esz Szaltane földbirtokait és a július 24-ki tüntetések során meggyilkoltaik hozzátartozód között kell szétosztani. Moszadek miniszterelnök — jelenti az „AFP" — hétfőn Lloyd Hendersom teheráni amerikai nagykövteittel, kedden George Middleton angol ügyvivővel tárgyalt. Az iráni népnek az amerikai imperializmus iráni mesterkedései miatti felháborodása az iráni arisztokrácia magatartásán is megmutatkozik. A „New York Times" teheráni tudósítójának jelentése szerint az amerikai nagykövetség egyik magasrangú tisztviselőjének a mult hét végén rendezett fogadására 100, a felsőbb társadalmi körökhöz tartozó iránit hívtak meg, de mindössze néhányan jelentek meg-. Azt a fogadóestet pedig, amelyet egy amerikai magasrangú tisztnek július 29-én 200 neves iráni személyiség részére kellett volna adnia, nem tartották meg. Teheránban sokan úgy vélik, — folytatja a tudósító — hogy most nem időszerű az amerikai na.gyövetséghez fűződő jó kapcsolatokat felhasználni. Más szóval: a teheráni arisztokrácia a nép felháborodásától való félelmében kénytelen eltitkolni az amerikai imperialistákhoz fűződő kapcsolatait. Július 19. és 24. köiött 124 amerikai repülőgép sértette meg Kína légiterét Az „Uj Kina" hírügynökség jelenti: Az amerikai repülőgépek továbbra is behatolnak Északkelet. Kínába. Július 19-töl 24-ig Kína légiterét 124 amerikai repülőgép sértette meg. Az amerikai tábornokok azt remélik, hogy ezek a durva, agresszív lépések, amelyeket ök „katonai nyomásnak" neveznek, megfélemlíthetik a koreai és kínai népet. Amint itteni megfigyelők rámutattak, a koreai háború és a fegyverszüneti tárgyalások bebizonyították, hagy a koreai és a kínai népet sohasem lehet leigázni. A Mac Arhtur féle „döntő támadás" és Ridgivay baktériumháborúja vereséget szenvedett. Clark helyzete semmivel sem jobb, mint elődeié. „A katonai nyomás", amint ezt az amerikai tábornokok értik, nem más. mint borzalmas bűn. Ezek a bűnök csak fokozhatják a koreai és kinai nép gyűlöletét az amerikai agresszorok iránt. Az amerikai agresszorok bűnhődni fognak ezekért a gaztettekért.