Uj Szó, 1952. április (5. évfolyam, 78-102.szám)

1952-04-03 / 80. szám, csütörtök

Világ prol etárjai egyesüljetek. Bratislava, 1952 április 3, csütörtök 2 Kčs V. évfolyam, 80. szám c/l mai szántban : Az apátfalusi textilgyárban a szlovák és a magyar munkások vállvetve dolgoznak a negyedik tervév fel­adatainak teljesítésén (2. old.) A faipari dolgozók májust köszöntő' kötelezettségek, kei gyorsítják meg tervteljesítésüket (2. old.) A pozsonyi művészek tiltakozó gyűlése a koreai bak­tériuntháború ellen (5. old.) Az eladási idő szabályozása húsvétkor (3. old.) A bácsi EFSz tagjai a rossz időjárás ellenére eddig 206 hektár árpát vetettek el (6- idd.) |(« >4><«HtU|H»<lt»| Harcba a jó idő minden órájának kihasználásáért A szokottnál később érkezett ta­vasz és a legutóbbi időben bekö­szöntött esős időjárás erősen aka­dályozza a tavaszi munkákat. Az idő már nagyon is előrehaladott, április eleje van, rendes körülmé­nyek között már minden korai veté­sű magnak a földben kellene lennie, ezzel szemben nagyon is távol ál lünk még attól, hogy a kora tava sziak vetését befejezettnek mond­hassuk, mert hiszen alig van falu és szövetkezet, ahol az első tavaszi napokat, a vetésre alkalmas időt jfelhas/.nálva, rohamra mentek s nem is napok, hanem szinte órák alatt földbe tették a magot. Kevés ilyen szövetkezet, állami birtok és falu van, de mégis vannak olyan helyek, ahol már maguk mögött tudják a kora tavasziak vetését. Ezek a példák azt bizonyítják, hogy az általánosnak mondható vetésben való elmaradást nemcsak a kedve­zőtlen időjárás okozta, hanem az el­maradásbnn nagy része van a mun­kák szervezetlenségének, az elégte len felkészültségnek, annak, hogy parasztságunk, a szövetkezetek és az állami birtokok dolgozói, rala mint az egyénileg gazdálkodók nem készr'tek fel mindenben úgy a ta­vaszi munkákra, hogy számoltak volna a kedvezőtlen időjárás bekö­szöntésével, hogy a munkákat szin­te rajtaütésszerűén végezzék el. A megkésett vetés pedig erősen ve­szélyezteti termésünket, komoly veszteségeket okozhat úgy paraszt­ságunknak. mint egész népgazdasá­gunknak is. Most tehát az. a feladat, hogy az eddigi hibákból okulva minden földműves és mezőgazdasá­gi dolgozó saját jólfelfogott érde­keit tartva szemelőtt, igyekezzék behozni a vetésben való elmaradást, harcba lépjen az időjárás viszon­tagságaival és teljesíf-se a jelszót: harcba a ji idő minden órájának kihasználásáért. A mezőgazdasági termelés és a szövetkezeti gazdálkodás terén szer­zett tapasztalataink arra tanítottak meg bennünket, hogy az egyes agró technikai időpontok — mint a ve­tés, növényápolás és a betakarítási munkák idejének pontos betartása dönt r mércékben befolyásolja a ter­mést. Megtanultuk, hogy a megké­sett vetés sokszor a fele termés el­vesztését is jelenti, hogy a kései vetéssel megrövidítjük a növény­fejlődési idejét. Természetes, hogy az a tavaszi árpa, amelyre a szem­zés idején beköszönt a nyári káni. kula, befullad, aszott lesz a szem, erősen csökken a hektárhozam. Ezenkívül még az az igen nagy hátránya is megvan annak, ha az egyes vetemények, különösen pedig a kora tavasziak vetésével megkésünk, hogy ezzel felborítjuk az összes to­vábl: munkák megkezdésének és el­végzésének időrendjét, a munkák összetorlódnak, mert hiszen, ha áp­rilis közepe táján vetjük az árpát és a zabot, ez késlelteti a répa, a krumpli és a kukorica vetését, te­kintve, hogy akkor már azok veté­sét is me„ kell kezdeni. A munkák jó megszervezése éppen abban nyil­vánul meg. hogy minden munka el­végzését a maga idejében biztosít­suk, hogy elkerüljük a munkatorló­dást. Ötév es tervünk negyedik éve fo­kozottabb feladatok elé állította mezőgazdaságunkat is. Dolgozó né püuk egyre emelkedő életszinvona la, országunk közellátása megköve­teli, hogy a mezőgazdasági termé­kekből a beszolgáltatási feladatokat a műit évhez viszonyítva e/.idén ál­talában 15 százalékkal emeljük. Mezőgazdaságunk e megnövekedett feladatoknak csak ügy tud eleget tenni, ha fokozzuk a földek hektár­hozamát és az állatok hasznosságát, de mindenekelőtt a föltlek hektár hozamát, mert hiszen állattenyészté­sünk fejlesztésének az alapját is a bő takarmány termés adja meg. A koratavasziak, a tavaszi búza, az árpa, a zab és a takarmánykeveré­kek vetésében való elmaradás pedig éppen a legértékesebb takarmá­nyunk, a szemes takarmány termé­sét veszélyezteti, a megkésett ve­tésnek ék az ebből származó gyenge termésnek egész mezőgazdaságunk­ra nézve igen káros, következményei lehetnek. Márpedig egész népgazda ságunk, dolgozó népünk élelmiszer­ellátása és parasztságunk egyéni érdekei is azt kívánják, hogy mező­gazdasági termelésünkben minden­nemű veszteségnek elejét vegyük, hogy ne elégedjünk meg eddigi ered­ményeinkkel, hogy a mezőgazdasági termelést állandóan fokozzuk és olyan magas fokra emeljük, amely kielégíti népünk egyre növekvő szükségleteit, emeli parasztságunk jövedelmét, fokozza annak jólétét. • A koratavasziak vetésében való elmaradás megköveteli, hogy min­den vetésre alkalmas napot és órát a legcélszerűbben kihasználjunk. Gyökeresen szakítani kell azzal a káros nézettel, hogy arra az egy­két órára neri érdemes kimenni a földekre, hogy ha majd jő idő lesz, akkor azf'i" egyszerre a földbe te­szünk minden magot. Már az eddi­gi munkák során is kimagasló ered­mények születtek, az agregátok használatával egy-egy traktor 25— 30 hektáron, vagy még nagyobb te­tületen is egy nap alatt elvégezte a vetést. E ekszerint tehát egy rövid óra alatt is három-négy hektáron el lehet végezni a vetést és ha szo­rít a vetés ideje, — márpedig most szorít, — akkor ez a mennyiség is komoly előrehaladást jelent. De ugyanakkor szakítani kell azzal is, hogy azért, mert szerződésünk van a traktorállomással és mert a föld esetleg annyira sáros, hogy a trak­tort nem bírja el, de minden külö nösebb akadály nélkül dolgozni le­hetne igavonókkal, ezt nem tesz­szük, hanem várunk a föld szikka­dására és a traktorállomás munká­jára. Ezt a kényelmes és nagyon is káros álláspontot mindenütt el kell vetni és ha a föld annyira nedves, hogy traktorral nen lehet rajta dol­gozni, akkor igavonókkal kell a ve­tést végezni és különben is, a trak­torok miinkáj i mellett sem szabad mellőzni az igavonók munkáját. A vetés munkáiban minden nap és minden óra nagyon drága lett és mindnyájunk, egész dolgozó népünk érdeke azt kívánja, hogy parasztsá­gunk. az állami birtokok és az álla­mi traktorállomások dolgozói szívós és lankadatlan harcot folytassanak a természet, és az időjárás viszon tagságai ellen, hogy a tavasziak vetését mielőbb befejezhessük. Amerikai lapok szerkesztőinek levele J. V. Sztálin elvtárshoz Amerikai vidéki lapok szerkesztőinek egy cso­portja, amely Nyugat-Európa és a Középkelet országait utazza be, 50 szerkesztő nevében fel­kérte J. V. Sztálin elvtársat, a Szovjetunió mi­nisztertanácsának elnökét, hogy a jelenlegi nemzetközi helyzettel kapcsolatban i kérdésre adjon választ. E kérést előterjesztő szerkesztők az USA 21 államában megjelenő újságokat képviselnek, amelyek többek között Kaliforniában, Texasban, Kansasban, Michiganhan, Alabamában, Louisiá­nában, Pennsylvaniában, Tennesseeben, New Yerseyben, Minnesotában, Ohióban stb. jelen­nek meg. A Sztálin elvtárshoz intézett levelet a követ­kezők írták alá: James Wick („Daily Times", Niles), John Johnstone („Daily News", Chica­go), Evelina de Pentima („Beacon", Wichita), Hugh Bőid („Home News", New Brunsvick), Dávid Howe („Free Press", Burlington), Filfpp Miller („Tribúne", Royal Oak), Irene Bedard („Tribúne", Hibbing), Anna Elois (Televíziós állomás Birmingham), Helene Farmer („Daily Ibérián", New Ibéria), John Corkoran (Televi­ziós állomás Philadelphia), Paul Jenkins („Mor­ning Post", El Centro), Elliot Tim (Rádióállo­más, Akron), Arthur Hoyles („Review", Allian­ce), Ronald Woodard (Rádióállomás Dayton), Roy Pinkerton („John Scripps News Paper", Ventura), és mások. J. V. Sztálin elvtárs március 31-én az ameri­kai szerkesztők csoportjának kérdéseire választ küldött. J. V. Sztálin elvtárs válasza az amerikai lapok szerkesztői csoportjának kérdéseire Az amerikai vidéki lapok szerkesztőinek cso­portja Sztálin elvtárshoz e iapok 50 szerkesztő­jének nevében 4 kérdést intézett, amelyekre Sztálin elvtárs a következőképpen válaszolt: Kérdés: A harmadik világháború most köze­lebb áll-e, mint két vagy három évvel ezelőtt? Válasz: Nem. nincs közelebb. Kérdés: A nagyhatalmak vezetőinek összejö­vetele sikert hozna-e? Válasz: Lehet, hogy sikert hoz­n a. Kérdés: A jelenlegi pillanatot alkalmasnak tartja-e Németország egységesítésére? Válasz: Igen, alkalmasnak tar­t o in. Kérdés: Milyen alapon lehetséges a kapitaliz­mus és a kommunizmus együttJétezése ? Válasz: A kapitalizmus és a k o m m u n i z m u s békés együttléte­zése teljesen lehetséges, ha mindkét oldalon fennáll az együttműködés óhaja, ha készek teljesíteni a vállalt kötelezett­ségeket és ha megőrzik az egyen­lőség és a más államok belügyei­be való be nem avatkozás elvét. A szovjet nép lelkesen üdvözli az élelmiszerárak csökkentését A szovjetemberek mély megelégedéssel fogadták a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának és a Bolsevik Párt Központi Bizottságának határo­zatát a közszükségleti cikkek kiskereskedelmi, árainak újabb, — a há ború óta már az ötödik — csökkentéséről. Amikor a rádió március 31­én este a szovjetkormánynak ©zt a nagyjelentőségű határozatát beje­lentette, Moszkva számos üzemében és gyárában gyűléseket tartottak. A munkások e gyűléseken nagy lelkesedéssel beszéltek a szovjet gaz­daság nagy sikereiről, amelyek lehetővé tették az újabb árcsökkentést és forró hálájukat fejezték ki a szovjetkormánynak. Nagy örömmel üdvözölték a Szov­jetunió Minisztertanácsának és az SzK(b)P Központi Bizottságának határozatát a Moszkvai E^gyetem — a pompás tudománypalota építői. P. Timomirov öreg munkás ezeket mondotta elvtársainak: „A hálának első szavai J. V. Sztálint illetik azért a gondoskodá sért, amelyben mi egyszerű dolgo­zók részesülünk. Saját életünk so­rán győződünk meg arról, hogy a nép élete megjavításának sztálini programmja hogyan valósul meg." Tömeggyűlést tartottak a „Treh­gornaja Manifaktura" textilkombi­nát szövőüzemében is. Iván Matye­jev mesterhelyettes, a Honvédő Há­ború volt részvevője a következőket jelentette ki:- ,,Az újfcbb árcsökken­tés újabb bizonyítéka annak, hogy a szocialista társadalom alapvető köz­gazdasági törvénye a dolgozók anyagi jólétének állandó javítása. A szovjet kormány bennünket, mun­kásokat óriási gondoskodásban ré­szesít. Míg az imperialista országok kormányai új háborút készítenek elő és mind szorosabbra vonják a hurkot a munkások nyaka körül, arra késztetve őket, hogy borza­lommal gondoljanak jövőjükre, ad­dig a dolgozók életszínvonala a Szovjetunióban állandóan emelke­dik. Hazánkban a dolgozó ember meg van győződve arról, hogy a holnapi nap számára és családja számára még gyönyörűbb lesz, mint a tegnapi volt." Az árcsökkentésekről szóló szov­jet kormányhatározatról Sztaniszlav Sztrumilin akadémikus, ismert nem­zetgazdasági tudós a TASS levelező­jének a következőket mondotta: „Az árcsökkentések politikájának tervszerű és állandó végrehajtása a szo-'jetország törvényévé vált, amely szüntelenül gondoskodik a dolgozók jólétéről, egészségéről és boldogsá­gáról. A mostani árcsökkentés sor­rendben az ötödik a Szovjetunióban megvalósított 1947-iki pénzreform óta. A fő élelmiszercikkek árait a Nagy Honvédő Háború után né­hányszorosan csökkentették. A mun­kások és alkalmazottak reálbéré, a I kolhozisták jövedelme és a Szovjet­unió összes dolgozóinak bevételei ugyanilyen mértékben emelkedtek. A további árcsökkentésekről szóló kormányhatározatot nem lehet más­kép értékelni; mint a szovjetállam nagyjelentőségű győzelmét, növekvő gazdasági erejének bizonyítékát. Az ilyen győzelem csak tervszerű szo­cialista gazdálkodásbán vált lehető­vé, magas fejlettségű ipar- és az árucikkek bősége mellett. A szovjet gazdaság e nagy sikerei szöges el­lentétben állanak a kapitalista or­szágokban uralkodó viszonyokkal, ahol a legfontosabb árucikkek árai állandóan növekednek és a reálbé­rek és fizetések állandóan csökken­nek. A kapitalista országok uralko­dó körei bevételeik föforrását az új háború előkészületeinek fokozásában látják. Ezért ezek a kormányo-k emelik az adóterheket és a dolgo­zók kárára milliárdos katonai meg­rendelések teljesítését vállalják. A háború és az éhség — ez az a két dolor. amelyet a kapitalista orszá­gok urai népüknek adhatnák. Az üzemek műhelyeiben, a főisko­Iák tantermeiben, a klubokban, a kultúrházakban és a lakásokban (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom