Uj Szó, 1952. február (5. évfolyam, 27-51.szám)

1952-02-29 / 51. szám, péntek

\ 1952 február 29 Egy indiai diák elbeszéléséből Manzur Rehman, delhi egyete­mi hallgató levélben számol be arról, hogyan gyűjtött aláíráso. kat az öthatalmi békeegyezmény megkötését sürgető felhívásra. Manzur Rehman elhatározta, hogy 10.000 aláírást gyűjt össze, de eddig már 12.160-at gyűjtött. A koreai események a levél írójának szavai szerint jelentősen befolyásolták az egyszerű indu­sok állásfoglalását, a békemoz­galommal kacsolatban. „A koreai háború — írja Man zur Rehman — a gyarmati nem­zetek felszabadító harca és a sza­badság, amelyet Kína kivívott, felébresztették Ázsia nemzeteit. Nem akarják többé földjükön megtűrni az imperialista rabló­kat, akik évszázadokon keresztül szipolyoznák az ázsiai országok népeit. A koreai háború következtében Indiában emelkednek a közszük­ségleti árucikkek árai. Az élel­miszerbehozatal mind nehezebbé válik. Biharban éhinség dűl. In dia rá van utalva a más orszá­gokból való élelmiszerbehozatal­ra, azonban abban az esetben, ha a háború Ázsiában elterjedne, a behozatal teljesen megszűnnék. Sokkal nagyobb éhínség keletkez­ne, mint amilyen most Bengáliá ban van. Tehát nem világos-e, hogy az indiai népnek fei kell emelnie szavát a béke védelmére, a háború ellen és a háborús gyúj­togatók ellen?" Manzur Rehman az aláírások gyűjtésénél az embereknek rész­letesen elmagyarázza, hogy mi ben áll a békemozgalom, milyen célokat követ, és hogyan leplezi le a béke ellenségeinek gaztetteit, Rámutat azokra a nehézségekre, amelyekkel találkozik és ezeket irja: „India lakossága körében erős nemzetiségi előítéletek uralkod­nak. Egyes emberek azt hiszik, hogy India nemzetiségi problé­máit valamilyen „különös" úton kell megoldani. Kevéssé érintik ezeket az embereket azok az ese­mények, amelyek India határain túl játszódnak le és a béke hívei mozgalmával szemben bizalmat­lanságot is táplálnak. Mások vi­szont nem értik meg a „béke" fogalma és a „rossz nem támoga­tásának" fogalma közötti különb­séget. A „béke fogalmát úgy ér­telmezik, hogy ha valaki arcul üt bennünket az egyik oldalról, ak­kor oda kell tartanunk arcunk másik felét is." „Megmagyarázom az emberek, nek — folytatja a levél írója, — hogy az a béke, amelyre törek­szünk, a néptömegek békéje, amelyek ezt a békét erejükkel őrzik meg. A békeharcot nem le­het elválasztani a szabadságért és az igazságért folytatott hal­tól. Az indiai nép szabadsághar­ca India felszabadításáért az an­gol uralom alól, az iráni nép harca felszabadulásáért az angol monopollumok elnyomása alól, a gyarmati nemzetek harca nemze­ti függetlenségükért, az imperia­listák és azok bábjai elleni harc, — minden békeharc. És mi a ke nyérért, ruházkodásért, munka­lehetőségért, lakásért folytatott harcunk elválaszthatatlanul ösz­szefügg a békeharccal." Manzür Rehman továbbá köz li, hogy a békehívek delhii bizott­sága plakátokat és röplapokat adott ki, amelyékben megmagya­rázzák, hogy miben áll a békehi vek mozgalma és milyen jelentő­sége van az egyszerű ember alá­írásának az öthatalmi békeegyez­ményt követelő felhívásra. So­kan a röplapok elolvasása után aláírták a felhívást. A falvakról erkez.'í emberek a röplapokat el­viszik falujukba és otthon az ol­vasni tudó parasztok hangosan felolvassák a többieknek. A röp­lapok nagyon elterjedtek. A fel hívást aláíró emberek a legkü­lönfélébb társadalmi rétegekhez tartoznak. Gyűjtöttem aláírásokat a del­hii városi közlekedési munkások között, a vasutasok, kőművesek, ácsok, katonák és az utcai járó­kelők között... Az aláirásgyűj tés folyamán találkoztam olyan emberekkel, akiknek elment az élettől a kedvük. Nehéz elképzel­ni, de Indiában vannak olyan el­keseredett emberek, akik azt mondják: „Dobjanak ránk atom­bombát, hogy mindnyájan elpusz tuljunk." Ezeknek az embereknek azt mondom: „Miért akartok meghal­ni? Nem jobb ha egyesülünk és harcolunk sürgető szükségleteink­ért, harcolunk a békéért? Vájjon megnyitjátok-e a gátakat, ami kor a folyó árad? Nem, megerő­sítitek a gátakat és igyekeztek megakadályozni az árvíz terjedé­sét. Vájjon, nem igyekeztok.e megakadályozni a ragályos jár­ványt, ha kitör? Mindezen elemi csapások ellen harcoltok. Miért nem akartok hát harcolni a há­ború veszélye ellen, amely még nagyobb nyomort hoz rátok?" Manzur Rehman delhii főisko­lás levelében sok olyan tényt k£ zöl, amelyek arról tanúskodnak, hogy a béke védelme szükséges­ségének gondolata behatol az in­diai lakosság legkülönfélébb réte­geinek tudatába. A béke hívei mozgalmába bekaposolódnak olyan emberek, akik tegnap még mindennemű köztevékenységen kívül álltak. A levél végén Manzur Rehman jövő terveiről beszélt. Ujabb és újabb békehiveket akar megnyer, ni a béke aktív védel,mezesé re. Befejeződtek a lisszaboni tárgyaiások „Sovány eredményekről" számol be a nyugatéul ópai burzsoá sajtó Most, hogy az Atlanti-tanács lisz­szaboni ülésszaka befejeződött, a nyugati sajtó részletesen foglalko­zik az értekezlettel. A Ce soir cimü francia lap hangsúlyozza, hogy Franciaország számára valóságos katasztrófát jelentenek a lisszaboni értekezlet döntései. Nyugat-Német­ország most már része a szovjetel­lenes koalíciónak, ez pedig a legsú­lyosabb veszélyt jelenti a békére. Franciaország és Németország kö­zött a bonni revans-politikusok ja­vára dől el a mérleg. A L'Humandté a következőképpen vonja meg a lisszaboni értekezlet mérlegét: „Az óriás hadiköltségvetés, a de­valvációs veszély, a két éves kato­nai szolgálat, a bonni Németország részvétele az atlanti koalíció veze­tésében — ez röviden a lisszaboni amerikai diktátum mérlege." A francia burzsoá sajtó panaszko­dik, hogy az értekezlet rendkívül sovány eredményeket hozott katonai téren. A Le Monde megállapítja: „Egyáltalán nem valószínű, hogy a nyugatiak el tudják érni a hadosztá­lyoknak a lisszaboni értekezleten megállapított számát. A lap szerint a számok reálisak, mert jó, ha az előirányzott 50 helyett harminc had­osztályt tudnak talpraáliltani". Az angol burzsoá sajtó is kétke­déssel fogadja a lisszaboni konferen­cia „eredményeit". A Times „kísér­tet hadsereg" cimü cikkében meg­állapítja, hogy az ötven hadosztá­lyos követelmény teljesíthetetlen cél­kitűzés. A Glasgow Herald vezér­cikke szerint a lisszaboni értekezlet sokat ígért, de igen keveset váltott be. A lap kénytelen bevallani, hogy „Nyugat-Európában még ezeket a szerény javaslatokat sem üdvözlik örömmel, mert egyáltalában nem lelkesednek az ezzel járó erőfeszí­tésekért". A Daily Worker, az angol kom­munista párt lapja a következőket írja: „Az atlantizált országok siet­nek hadosztályaikat felállítani, és új német hadsereget szervezni támadó háborúra, még mielőtt a nép és a békemozgalom megállj-t parancsol­hatnának. Ez a jelentősége annak a sötét döntésnek, amelyet a lissza­boni konferencia az amerikai impe­rialisták nyomására hozott. A német haderő terve még a parlamentek ra­tifikálására szorul. Itt az ideje, hogy a népek kényszerítsék parlament­jüket: utasítsa vissza a német had­erő felállításának tervét". U J szo Á világ népei nagy érdeklődéssel tekintenek a moszkvai nemzetközi gazdasági értekezlet elé A Drapeau Rouge közli Edgár Lalmond elvtársnak, a belga KP főtitkárának parlamenti felszólalá­sát, amelyben az ország külkeres­kedelmi helyzetével foglalkozik. — A Marshall-segély leple alatt arra kényszerítettek bennünket, — mondotta — hogy minimálisra csök­kentsük kereskedelmünket a Szov­jetunióval, Kínával és a népi de­mokratikus államokkal. Az elmúlt év augusztusában a Szovjetunió bejelentette az ENSz európai gazdasági bizottságának, hogy hajlandó másfél-kétmillió ton­na gabonát szállítani Nyugat. Európa számára. Tudomásom szerint Belgium sem­mit sem tett az irányban, hogy a még hiányzó gabonát más árúk el­lenében a Szovjetunióból szerezze be, noha országunkban munkanél­küliség van. Ezzel szemben -beje­lentették, hogy Belgium hamarosan újabb 300.000 tonna gabonát vásá­rol aa USA-tói. Miért akarjuk to­vább növelni dollárhiányunkat, ami­kor az amerikai búza ára egyálta­lában nem nevezhető kedvezőnek? — kérdezte. Rámutatott arra, hogy az ország azért sodródott gazdasági útvesztő­be, mert olyan politikát folytatott, mely nem felelt meg a nemzetgaz­daság követelményeinek. Csupán a Kelettel folytatott ke­reskedelem kiszélesítése akadályoz­hatja meg a gazdasági élet további romlását, a munkanélküliség növe­kedését ós a dolgozók életszínvona­lának csökkentését, Lalmond elvtárs végül részlete­sen foglalkozott azzal, milyen ke­reskedelmi lehetőségek kínálkoznak a Szovjetunióval, Kínával és a népi demokratikus országokkal, majd felhívta a figyelmet a moszkvai nemzetközi gazdasági értekezletre, amely talán az utolsó lehetőség ar ra, hogy a belga kormány változ­tasson katasztrófálls gazdasági po­litikáján. Egyre nagyobb az érdeklődés a moszkvai nemzetközi gazdasági ér­tekezlet iránt, Brazília és Uruguay ; üzleti köreiben, As Imprensa Popu­Az amerikaiak bakterija? hadviselése még kem?nyefeb ellenltlásra ösztönzi a koreai harcosokai és dolgozókat Az amerikai agresszorok bakterio­lógiai hadviselése felháborodással töltötte el a koreai népet. Az or­szág minden részéből érkeznek a til­takozó nyilatkozatok. Han Szang-Szu a koreai néphad­sereg tisztje kijelentette, hogy soha­sem lesz eredményes az amerikai im­perialistáknak Korea leigázására és a világ fölötti uralom megszerzésé­re irányuló kísérlete. A parancsnok­sága alatt állá katonák nevében hangsúlyozta: azzal válaszolnak az amerikaiak újabb kegyetlenkedései, re, hogy még keményebb csapásokat mérnek az ellenségre a harctéren. Phenjan egyik üzeme dolgozóinak nevében Li Hong Zsaj bélyegezte meg _az amerikaiak gaztettét, amelynek célja hátráltatni, sőt megtorpedózni a panmundzsoni tár gyalásokat az agressziós háború ki­terjesztésének érdekében. Hangoz tatta, a munkások el vannak szánva, hogy túlteljesítik termelési előirány­zatukat és a felszabadító háború tá­mogatására még több fegyvert és közszükségleti cikket gyártanak. Li Csöng Van orvos kijelentette, hogy Korea egészségügyi dolgozói erős pestisellenes hálózatot létesítet­tek és minden tőlük telhetőt meg­tesznek a hős katonák és az egész ország lakossága életének védelme, zésére. A német nép a nyugati nagyhatalmak kormányainak válaszát követeli Az ADN ügynökség Düsszeldorr bil jelenti, hogy a béke hívei nyu­gatnémet bizottságának elnöksége megtárgyalta a politikai helyzetet, amely a Szovjetuniónak az NDK kormány felhívására adott po­zitív válasza következtében kiala­kult. A tárgyaláson megmutatták, hogy a gyűlés összes résztvevői me­legen helyeslik a szovjetkormány válaszát a Németországgal való bé­keszerződés gyors megkötésével kapcsolatban. A gyűlés résztvevői ama reményüknek adtak kifejezést, hogy a három nyugati nagyhatalom csatlakozik a szovjetkormány ezen lépéséhez és Így bizonyltja be kész­ségét, hogy a békét megőrzik. Az elnökség felhívást bocsátott ki Nyu­gat-Németország lakosságához, amely többek között ezeket mondja: „A négy nagyhatalom közül csak a Szovjetunió nyilvánította azonnal egyetértését, ahhoz, hogy ennek az óhajnak eleget tesz és igy újból be­bizonyította készségét, hogy véget vet annak a helyzetnek, hogy Né­metországgal még nincg békeszerző­dés. Az NDK kormányának a négy nagyhatalomhoz intézett levele és a Szovjetunió válasza, amely azt kö­vette, őszinte visszhangot keltettek. Most a nyugati nagyhatalmaknak épp oly határozottan kell kifejezés­re juttatniok egyetértésüket a Né­metországgal való békeszerződés gyors megkötéséhez. Csak így bizo. nyitják be, hogy őszintén törekednek a béltére. A béke hívei nyugatnémet bizottságának elnöksége Nyugat­Németország lakosságának nevében beszél, amikor azt követeli, hogy azonnai tegyenek olyan intézkedése­ket, amelyek valóra váltják a nép óhaját és lehetővé teszik a békeszer zödéa megkötését. Ez feltételezi azt, hogy Nyugat, és Kelet-Németország képviselői megegyeznek a választá­si törvényjavaslatban, hogy azután az egész Németországban megtar­tott szabad választásokon megválasz­szák a nemzetgyűlést és megteremt aék az össznémet kormányt." A béke hívei nyugatnémet bizott­ságának elnöksége bírálja ezután a bonni kormány állásfoglalását a bé­keszerződés megkötésének kérdésé­ben és kijelenti: „A nyugatnémet lakosság minden eszközzel védekezni fog az ellen, hogy Adenauer idegen hatalmakkal val ä titkos tárgyalások által hazánk egy részét katonai és stratégiai terveik támaszpontjává változtassa, mert ez testvérháborút vonna maga után és veszélyeztetné a Németországgal való békeszerző dés megkötését. Nyugat-Németor­szág lakossága nem engedi meg, hogy milliárdos összegeket facsar­janak ki belőle, amelyeket végül is a háború és a pusztítás céljaira hasz. nálnák fel. Békében, szabadon és biztonságban élni, az egységes né­met államban az összes nemzetek­kei való kölcsönös megértéssel — ezt óhajtja valamennyi német em­ber. A német nép remélj és várja, hogy a négy nagyhatalom képvise­lői végül is összeülnek és Németor­szág részvételével megkötik a béke­szerződést." japánban tüntetéseket rendeznek az úlraíeiíegyvérzés ellen Kiotóban több mint ezer munkás és egyetemi hallgató tiltakozó tün­tetést rendezett Japán újrafelfegy­verzése ellen. A rendőrség megtá­madta a tüntetőket. A rendőri köz­belépésnek sebesült áldozatai van­nak. Tokióban, Oszakában és Aomo-ri­ban szintén tüntetéssel tiltakoztak a letartóztatások és a demokratikus mozgalom résztvevőivel szemben al­kalmazott rendőri megtorló intézke­dések ellen. Nagojában február 23­án az egyetemi hallgatók tiltakozó sztrájkot indítottak. lár cimü lap,közli, hogy a kongre­szusban is nagy visszhangra talált az a kérdés, hogy a brazil küldöt­tek résztvegyenek-e az értekezle­ten. 4. képviselőház ülésén felszóla­ló Cavalcanti, a nemzeti munkás­párt képviselője, kijelentette, hogy Brazíliának részt kell vennie az ér­tekezleten. A brazil külügyminisz­térium gazdasági ügyosztálya veze­tőjének az a véleménye, hogy a nemzetköz! gazdasági értekezlet lehetőséget biztosít Braziliának pia­cai kiszélesítésére és előnyös egyez­ségek kötésére. A lap szerint Ottó Rosa-E. Sllva mérnök közölte a sajtó képviselői­vel, hogy Braziliában megalakult az országos előkészítő bizottság. Még a reakciós lapok is időszerűnek tartják Braziliának az értekezleten ýaló részvételét, mert az ország nem élhet állandó függőségben az USA-tól, amely diktálja az árakat. A Justícia c im C urugay-i lap megállapítja, hogy a különböző or­szágokkal való szabad kereskede­lem hiánya arra kényszeríti az or­szágot, hogy korlátozza kivitelít és lehetetlenné teszi, hogy nyers­anyagot és gépeket vásároljon az ipar és a mezőgazdaság számára. A lap megjegyzi, hogy a gazdasági köröket aggodalommal tölti el az ország helyzete és éppen ezért öröm­mé! fogadják a nemzetközi érte­kezlet összehívásának hírét. A Kova-Slmbun cimü japán lap jelentése szerint, a moszkvai nem­zetközi gazdasági értekezlet orszá­gos előkészítő bizottsága összejö­vetelt tartott a szakszervezetek és parasztszervezetek képviselőinek részvételével. A Daily Worker beszámol arról, hogy a „Hercules Cycle and Motor Comp., Limited" angol cég mű­helyfönökei határozatban hívták fel a vállalatot ellenőrző „Tube In­vestments" igazgatóságát, hogy ve­gyen részt a moszkvai értekezleten. A Birmingham közelében lévő Hamsteadben a bányász-szakszer ­vezet helýi szervezető határozatban követeli, hogy képviseltesse magát a moszkvai nemzetközi gazdasági értekezleten. Altalános sztrájk Irakban A sajtó jelentései szerint az Irak és a brit kőolaj társaságok közötti egyezmény ratifikálása Irak köz­véleményének széles köreiben mély felháborodást váltott ki. Az ellen­zéki pártok felhívták a népet, hogy „utasítsa el ezt az egyezményt, mert megkárosítja az ország érde­kelt". A brit-iraki egyezmény elleni til­takozásul Irakban általános sztráj­kot hirdettek ki. Az iraki néptöme­gek felháborodásától megrettent kormány a sztrájk után néhány na­pon keresztül figyelmeztette a la­kosságot, hogy a hivatalok szigorú intézkedéseket léptetnek életbe azon személyek ellen, amelyek a kőolaj­egyezmény elleni kampányt vezetik. Irak nagy városainak utcáira rend­őrséget és katonaságot küldtek és megkezdték a „megbízhatatlan ele­mek" letartóztatását. Az „As-Sark" cimü lap jelenti, hogy 15 napra be­zárták az összes intézeteket és is­kólákat, hogy megakadályozzál! a tiltakozó tüntetéseket. Tito és Adenauer egységfrontja Heuss tanár, a nyugatnémet ál­lam elnöke fogadta Mladen Ive­kovicot, a Tito-klikk új bonni nagy­követét és átvette tőle megbízó-le­velét. Heuss tanár a megbízólevél át­vétele után kijelentette: a bonni ál­lamot és Tito Jugoszláviáját első­sorban az hozza közös nevezőre, hogy „mindkét ország barátai és el­lenségei azonosak". A nyugatnémet állam elnöke ez­zel hivatalosan is elismerte, hogy Titot és Adenauert az amerikai im­perialisták iránt érzett rokonszen­vük és a békeszerető népekkel szem­ben táplált gyűlöletük állította a háborús gyujtogatók egységfront­jába. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom