Uj Szó, 1952. január (5. évfolyam, 1-26.szám)

1952-01-16 / 13. szám, szerda

I Világ proletárjai egyesüljetek l r • "'H-tví ÍV" Mr^ŕjj*. 1 V A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZÓK LAPJA Bratislava, 1952 január 16, szerda 2 Kčs V. évfolyam, 13. szám Köszöntjük a szovjet szakszervezetek küldöttségét Bratislavába érkezett a szovjet szakszervezetek küldöttsége Hétfőn, január 14-én Bratislavába érkezett a szovjet szakszervezetek 5 tagú küldöttsége. A szovjet szakszervezetek képvise­lői baráti látogatásra érkeztek köz­társaságunkba, hogy elmélyítsék a szovjet és csehszlovákiai szakszerve­zeti mozgalmak közötti baráti kap­csolatokat. A küldöttséget Alexander Petrovics Osipov, az Össz-szövetsé£i szakszervezetek Központi Tanácsá­nak titkára vezeti a küldötség többi tagjai Alexej Segejovics Poduskin, a villanyerőipari alkalmazottak Szövet­ségének elnöke, Pavol Diomidovics Mohilenko, a bérosztály vezetőhelyet­tese, Jevgenij Ivanovics Kuznecov, a munka- és védelmibizt'onsági osztály vezetőhelyettese és Jurij Alexandro­vics Arkadaskij, az Össz-szövetségi szakszervezetek Központi Tanácsa külügyi osztályának előadója. A szovjet vendégeket szlovákiai útjukon Zdenek Valouoh és Juraj Sen, a Szak­szervezetek Központi Tanácsának titkárai kísérik. A szovjet szakszervezeti mozgalom vezetői eljöttek a szlovákiai dolgozók közé, hogy átadják a kommunista tömegnevelésben nyert értékeg ta­pasztalataikat és ezzel elmélyítsék a szlovákiai szakszervezeti mozgalom munkáját. Bratislavába való megérkezésük után látogatást tettek a Szakszerve­zetek házában, majd megbeszélésre ültek össze a Szlovák Szakszervezeti Tanács elnökségének tagjaival, az egyes osztályok vezetőivel és a leg­fontosabb szakszervezeti szövetségek szlovákiai bizottságainak vezető tit­káraival. A szivélyes fogadtatás után ismertették értékes tapasztalataikat, amelyeket a szovjet szakszervezeti mozgalom a Sztálini ötéves tervek építési harcaiban, a Nagy Honvédő Háborúban és a kommunizmus fel­építésénél a dicső SzK(b)P vezetésé­vel szerzett. Szovjet vendégeink pár napot töl­tenek Szlovákiában és meglátogatják dolgozóinkat munkahelyeiken, hogy tanácsaikkal közvetlen segítséget nyújtsanak népgazdasági tervünk merész feladatainak végrehajtásában és megerősítsék dolgozóinkat a világ­béke megvédésére irányuló közös harcunkban. A Keletszlovákiaí Gépművek megindullak a negyedik tervévbe A Keletszlovákiai Gépművek mun­kássága január 2-án összüzemi gyű­lésre jött össze, hogy a gottwaldi öt­éves terv negyedik évének kezdetén új lelkesedéssel és erővel indítsa meg harcát köztársaságunk építéséért, a béke megőrzéséért. Az üzem az el­múlt évben nehéz feladatokat oldott meg éa sok akadályt hárított el út­jából. A dolgozókban erős akarat volt arra, hogy a határidőket betart sák. Sokszor 12—14 órai munkaidőt is szükséges volt ledolgozni ahhoz, hogy az igéit határidőre az annyira fontos gépeket leszállíthassák. Főleg azok a munkák hoztak becsületet az üzem munkásainak, amelyeket Kun­csice részére készítettek. Elsőnek a géplakatos műhely élcsoportja, Droz­da, Iglódi, Soltész és elvtársaik érde­melnek komoly dicséretet, akik mun­kájukkal hozzájárultak ahhoz, hogy a kuncsicei épitkezés első szakaszá­nak határideje betartható legyen. Mikolay elvtárs, az üzem igazga­tójának beszámolójából ismeretes, hogy a Keletszlovákiai Gépmüvek je­lentős sikereket értek el a dolgozó nőknek a termelésbe való beállítása terén. Vannak ezek közt olyanok is, akik egyes munkaterületeken már teljesen szakmunkásnak számítanak és 160—170%-os teljesítménnyel meg­előzik a férfiakat is. Főleg Dobos, Weiss és Ondrej elvtársnők. — Az ezévi tervet nemcsak teljesí­tenünk kell — mondotta az üzem munkásigazgatója, — de túl is kell lépnünk. Ezt csak úgy érhetjük el, ha minden munkás magáévá teszi a tervteljesítés nagy ügyét. De még az sem elegendő, ha a tervet teljesítjük," fontos az is, hogy csökkentsük az ön­költséget és munkahelyünk jó gaz­dáivá legyünk. A sikeres- üz?mgyűlés zárószajvait Korpa elvtárs, a Párt járási bizottsá­gának képviselője mondotta, köszö­netet mondva az üzem minden mes­terének, műszakijának és munkásá­nak azért a fáradhatalan és önfelál­dozó harcért, amellyel hozzájárultak az ötéves terv harmadik évének tel­jesítéséhez. Az új esztendőben azt kí­vánta, hogy munkájukat továbbra is úgy végezzék, hogy büszkén jelent­hessék a Pártnak: a gépüzem dolgo­zói teljesítik feladataikat. A munkaerőtoborzás síkeres végrehajtása alapvető tétele a szocializmus felépítésének országunkban A járási és kerületi Nemzeti Bizottságok munkaügyi előadóinak országos értekezlete Vasárnap, január 13-án tartották meg Prágában a járási és kerületi Nemzeti Bizottságok munkaeró'iigyi előadóinak országos értekezletét. Az ülés föszónoka dr. Jaroszlav Havelka elvtárs munkaeröügyi mi­niszter volt, aki ismertette a munka­erötoborzás új módszerét. A vita során a megszervezett mun­kaerötoborzás legeredményesebb tel­jesítésére szocialista munkaverseny indítását fogadták el. A győztes a munkaerőügyi minisztérium vándor­zászlaját kapja. Az értekezlet táv­iratban üdvözölte Antonin Zápotoc­ký kormányelnök elvtársat. A táv­iratban az értekezlet résztvevői kö­telezettséget vállaltak, hogy felvilá­gosító munkával fogják dolgozóinkat meggyőzni arról, hogy a bányáinkban és kohóinkban végzett munka mily hatalmas segítséget jelent a világbé­ke megvédésében. Dr. Jozef Havelka elvtárs, mun­kaerőügyi miniszter beszédében rá­mutatott arra, hogyan gazdálkodtak a letűnt kapitalisták a munkaerők­kel. Rávilágított arra, hogy kapita­listák szándékosan növelték a mun­kanélküliek létszámát, hogy a mun­kások szeme előtt állandóan ott le­begjen a 'munkanélküliség' réme és ezáltal leszoríthassák a munkabére­ket. A szocializmus felépítésénél a munkaerőkkel való tervgazdálkodás más irányban halad. Állandóan újabb és újabb munkaerőkre van szükség. A szocializmus felépítése országunkban magával hozza a mun­kavállalás folytonos növelését, főleg az ipari termelésben. Az ötéves terv negyedik gazdasá­gi évének küszöbén állunk. Nehéz­ipari termelésünk kiszélesítésére eb­ben az évben új munkaerőkre van szükség, főleg kohóink, bányáink és építészeti iparunk részére. Az új helyzet megköveteli, hogy a mun­kaerötoborzásnak és a munkaerők beosztásának eddigi rendszerét fe­lülvizsgáljuk, és olyan előfeltétele­ket teremtsünk meg, amelyekkel a toborzási feladatokat sikeresebben oldjuk meg, mint az elmúlt években. Ezért 1952 január 1-vel új rend­szert vezetünk be a munkaerők to­borzásában és a rendszer alapját a Szovjetunióból nyert értékes ta­pasztalatok alkotják. Dr. Jozef Havelka miniszter elv­társ felhívta az előadók figyelmét arra, hogy a járásokban az új tobor­zási módszert kell alkalmazni. A munkaerőtoborzással megbízott szerveinknek és ezek vezetőinek meg kell találniok az új és helyes utat dolgozóinkhoz. A megszerve­zett munkaerőtoborzásra nem ele­gendő a határozatok és végzések kiadása. A járási Nemzeti Bizottsá­gok munkaeröügyi előadóinak köz­vetlen kapcsolatot kell teremteniök a munkavállalókkal, fel kell aján­laniok az elhelyezkedési lehetősége­ket az egyes kiválasztott üzemek­ben, munkaszerződéseket kötni az önkéntes jelentkezőkkel, és ezekben a munkaszerződésekben a munkavi­szonyt szilárd alapokra kell fektet­niök. A bürokratikus hivatalnoki eljá­rást sürgősen ki kell küszöbölni, az előadók nem végezhetik tovább munkájukat csupán az íróasztal mellett, hanem dolgozóink közé kell menniök, meg kell nyerniök dolgo­gozóink bizalmát, segíteniök kell őket, helyesen tájékoztatni és alapos felvilágosító munkával meggyőzni a termelési munka fontosságáról. A munkaerőtoborzás helyes meg­szervezése és végrehajtása közös ügye köztársaságunk minden dolgo­zójának. Ebben a munkában hatal­mas feladat hárul tömegszerveze­teinkre, főleg a szakszervezetek Központi Tanácsára, a Csehszlová­kiai Nők Szövetségére, a Csehszlo­vákiai Ifjúsági Szövetségre és a Nemzeti Arcvonal Akció Bizottsá­gaira. Dr. Jozef Havelka miniszter elv­társ a továbbiakban rámutatott a munkaerőtoborzás tervszerű keresz­tülvitelének és a tervteljesítés foly­tonos felülvizsgálásának fontosságá­ra. Nyilvános népgyűlések — út a dolgozó tömegek bizalmának elnyeréséhez „A proletáriátus diktatúrája alatt a parasztok és kistermelők millióit, az alkalmazottak, hivatalnokok, a polgári értelmiség százezreit kell átnevelní, valamennyiöket a prole­tár államnak és a proletárvezetés­nek kell alárendelni, le kell bennük győzni a burzsoá szokásokat és ha­gyományokat „éppen úgy, mint ahogyan szintén szükséges lesz" a proletárdiktatúra talaján, hossza­dalmas harcban átnevelni magukat a proletárokat is, akik saját kis­polgári előítéleteiktől nem egyszer­re szabadulnak meg, nem csoda út­ján, nem a szüzanya parancsára, nem valami jelszónak, határozat­nak, dekrétumnak engedelmeskedve, hanem csak a kispolgári tömegbe­folyás ellen folytatott hosszú és fáradságos tömegharc révén." (Le­nin Müvei, XXV. köt. 248. és 247. old. oroszul.) Lenin ezen szavai a mai államunk fejlődésének mai szakaszában külö­nösen időszerűek. — Mióta Gott­wald elvtárs átvette Pártunk köz­vetlen vezetését és kiadta a jel­szót: „Arccal a tömegek felé", rá­tértünk a jól kitaposott útra, a tö­megharc útjára. Most már tudjuk, hogy az utóbbi években kik és miért igyekeztek Pártunkat letéríteni erről az útról. Most már nagyjából ismeretessé váltak, Sling, Svermáné és Slánsky A jó hasonlat arra jó, hogy alaposabban Az osztályharc, a tömegharc leg­hatalmasabb fegyverét, a nyilvános népgyüléseket összehasonlítom a katonai hadmüveletek, a katonai sztratégia és taktika egyik formá­jával. Tudjuk, hogy Lenin és Sztálin tanításai szerint a kommunisták roppant nagy ereje a széles néptö­megek bizalmában rejlik. Ismerjük Sztálin elvtársnak a görög mito­lógiából vett hasonlatát, hogy mi történik azzal a párttal, mely el­szakad, hacsak egy pillanatra is szülőatyjától, a tömegektől. Az ilyen pártot legyőzik az ilyen párt megszűnik harcképes lenni, az ilyen párt a Titók karmaiba kerülve, észrevétlenül áttérne az imperia­listák táborába és magával rántaná az egész országot... Kell, hogy mi most a dolgozók bizalmát megnyerjük, hogy erősek legyünk. Arccal a tömegek felé! Komoly figyelmeztetés ez egész Pártunk részére, minden kommu­nista számára. A „hosszú és fáradságos tömeg­harcnak" egyik legtipikusabb, leg­eredményesebb harci formája a „nyilvános népgyűlés", ugyanaz, fökolomposok céljai... Most már tudjuk, „kinek" a politikáját foly­tatták ezek az „instruktorok", akik nem ajánlották 1949—1950-ben a nyilvános népgyüléseket, mert, hogy ott „csak csupa panasz és követelés hangja hallható"... Sőt, egy „köz­ponti" instruktor a kerületi titkár­ságon azt állította, hogy „még nem időszerű a sorozatos népgyűlések megtartása"... Be kell vallanunk elvtársak, hogy nem eléggé követ­kezetesen harcoltunk az ilyen „el­mélet" ellen. Ezek az oktatók Slán­sky, Svermáné és a többi árulók bomlasztó politikáját képviselték. Bár sokan éreztük, hogy „valahol bűzlik", mintahogy, azt Gottwald elvtárs mondta, de nem tudtuk, hol. Erről még sok szó fog esni, meg fogjuk ismerni a részleteket majd a „nagy per" után. A legutóbbi tapasztalatok alap­ján Pártunk egyik legalkalmasabb, leghatalmasabb fegyveréről, a nép­gyűlésekről szeretnék beszélni. Sok­szor ejtjük ki e szavaKat: osztály­harc, az osztályharc ^kiéleződik, harc a reakció maradványai ellen, harc a falusi kulákok ellen, harc a turzsoá-nacionalizmus ellen, harc a Párton be'-üli opportunisták és más bomla-sztók ellen, harc a termelés fokozásáért, a szocializmusért, harc a békéért. Ha harcról beszélünk, frontra is gondolunk, egyes fogalmakat könnyebben, megérthessünk mint a fronton a közelharc... A csatatér, a szemtől szemben folyta­tott harc... Lenin elvtárs egy helyen a hata­lomért vívott harcot, a forradalmat magát ünnepnapnak nevezte, a forradalom lezajlása utáni időt hét­köznapoknak ... Emlékezzünk csak vissza a har­mincas évek nyilvános népgyülései­re, mixor a jelszavak így hangzot­tak: „Munkát, kenyeret!" — „Egy embert se a gyárból, egy fillért se a bérekből!" — „Egységfrontot a béke megvédésére, Hitler ellen, a kenyé.-ért és szabadságért!" A rendörségen, a városházán, a jegy­zölaknál rendőr- és csendörszuro­nyoktói védve, ott állt a járási hi­vatal Kiküldötte, hivatalnoka, aki jegyezte a beszédet, hogy az „igaz­ságszolgáltatás" bírái tudják, hány hónapot adjanak a „Republika ne­vében". Ezek voltak a front másik oldalán... Hány proletár esett el ezen a csatatéren ..., hány sebesült vére áztatta az utcák kövezetét..., mennyi gumibot okozta kék folt maradt egy-egy ilyen közelharc után. . Hány évi börtönt osztogat­tak -> bíróságokon ... Ma a mi hazánkban, hála a dicső Vörös Hadseregnek, mindez már a soha vissza nem térő multé! A harcot azonban tovább* kell folytatni. A front képe megválto­zott. A gyárosok, földbirtokosok, bankárok és hü kopóik eltűntek a harctérről. Sokat közülük eltiport a fölszabadító szovjethadsereg, sokan elfutottak messzire a fronttól, a kapitalisták táborába... A „főhadi­szállást" egyszerűen szétverték, 1948 februárjában az utolsó nyílt ellenség is teljes vereséget szenve­dett . .. Ki ellen kell hát ma harcolnunk, kik ellen kell ma még közelharcot is vívnunk? Itt maradt még a tőkésosztály legszámosabb rétege, a falusi gaz­dag paraszt, a falusi kulák, a nagy­tőkések „tartaléka", aki „utolsó reményként" visszamaradt, aki a legundorítóbb szerepet játssza a mi szocializmus felé haladó hazánkban. Megtaláljuk őket földműves szövet­kezeteinkben, gyárainkban, a hiva­talokban, népigazgatásunkban és gazdasági szerveinkben egyaránt. Befurakodtak, vagy még nem tudtuk őket mind kidobálni tömegszer­veinkből, sőt itt-ott í'elbukkanak még pártszerveinkben is. Megma­radt még itt-ott egy pár „jámbor, lojális" volt nagyiparos, vagv gyá­ros, kiknek . „gazdasági bázisát" elsöpörte az új világ és most mint „nincstelen", mint „colgozó" rontja a levegőt valamelyik nemzeti válla­latban .. Még sok-sok begubózott hitvány féreg húzódik meg egy-egy sarokban, ahova még nem ért el a proletárdiktatúrának, a népi demo­kratikus államapparátusnak hatal­mas ereje! Itt maradtak még, mint árnyéka a kapitalista rendszernek a kis- és középparasztok ezrei, maradi egyéni gazdálkodásukkal, a „kisiparosok, alkalmazottak, hivatalnokok, polgá­ri értelmiségiek százezrei burzsoá szokásaikkal és hagyományaikkal" együtt .. Végül itt vannak „ma­guk a proletárok, akik saját kis­polgári előítéleteiktől nem egyszer­i e szabadulnak meg ..." Lenin szerint ebben rejlik a le­győzött kapitalizmus „ereje" ... Ezen erők ellen, a „kispolgári tö­megbeíolyás ellen" kell folytatnunk közelharcunkat a népgyűléseken. A napokban voltam egy pár ilyen népgyűlésen. A „harctéren" kellett a „kispolgári tömegbefolyás", a reakciö suttogó propagandája ellen fellépnem a nagy nyilvánosság előtt. Ipoly nyék körülbelül 15 km-re van Ipolyságtól. (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom