Uj Szó, 1952. január (5. évfolyam, 1-26.szám)

1952-01-31 / 26. szám, csütörtök

6 — II J SI© Az ellenség minden erőlködése ellenére is jó úton halad a garamdamásdi szövetkezet 1952 január 31 Nagy nehézségekbe és alapos szerevezőmunkába került, inig Ga­ramdamásdon az öntudatos földmű­vesek közös megértéssel szövetke­zeti alapon kezdték művelni a föl­deket. A reakció és a kulákság hamis propagandája mellett itt még a nemzetiségi kérdés is közreját­szott ... A legnagyobb szerepet a szövetke­zet elleni aknamunkában a faluban lévő kulákság vitte és éppen a fennálló helyzetben mindent fel­használt arra, hogy a falut megaka­dályozza a haladó munkában és fej­lődésben. Akármennyire is igyeke­zett a kulákság, hogy a nemzetisé­gi torzsalkodás ürügye alatt meg­akadályozza a kis- és középparaszt­ságat az építőmunkában, a helyi pártszervezet felvilágosító és meg­győző munka segítségével mégis megalakították az Egységes Föld­műves Szövetkezetet. Annak ellenére, hogy nagy volt a reakció nyomása, a szövetkezet megalakulása óta sokat fejlődött. A kezdet kezdetén alig pár taggal dolgozó szövetkezet jó példával járt elöl és az egyénileg, gazdálkodó parasz tok is jónak és előnyösebbnek lát­ták, ha felhagynak régi gazdálko­dási módszerrel és a szövetkezetbe lépnek. Igen ám, de éppen azt les­te a reakci<5 és a kulákság, hogy melyik kisparaszt mikor akar a szövetkezetbe belépni. Állandóan a kisparasztok között terjesztették hamis propagandájukat. Több eset­ben előfordult, hogy az illető kisgaz­da, aki jelentkezett a szövetke­zetbe, egy-két nap múlva újra kiiratkozott azzal, hogy „az asz­szonnyal megbeszélte a dolgot" és úgy határoztak, hogy még vár­nak, amíg meglátják, hogyis lesz jobb. Persze az ilyen esetekben nem az asszony játszott közre, hanem valamelyik kulák, aki úgy telebeszélte az illető kisgazda fe­jét, hogy a szegény ember az adott helyzetben nem tudott ha­tározni. — Csak nem mész a szlovákok közé — kezdte a beszédet az ősla­kos kulák ravaszul és gazember módra. — Ha pedig az áttelepült szlovákokkal beszélt a kulák, szin­tén a szövetkezet ellen lázított, mégpedig így: „Koldusokkal akarsz szövetkezni, csak nem ment el a jobbik eszed." Voltak olyanok, akik hittek a ku­lákság és a reakció ámításainak, de mégis többen mentek a jó úton, úgy, hogy ma már a falu GO százaléka a szövetkezetben dolgozik A szövetkezeti életbe azután telje­sen eggyé forrtak és nincs semmi különbség magyar-e a szövetkezet tagja, avagy szlovák. Aki a szövetkezetben becsülete­sen és jól dolgozik, annak jól megy a sora, az ilyen dolgozókat mindenki tiszteli és becsüli. A szövetkezeten belül az együtt­működés és az egymás iránti meg­becsülés s megértés elvén haladva, igazi jó viszony alakult ki a szö­vetkezet dolgozói között. Minden­ben segítik egymást. Jó tanácsok­j kai és a munkamódszerek kicseré­lésével igyekeznek a szövetkezetet kifejleszteni és a szövetkezet tag­jainak mindenben eleget tenni, már amennyire azt a szövetkezet gazda­sági helyzete megengedi. Egyik szövetkezeti tag sem ér­zi azt, hogy bárkit is kivételesen kezelnének. Beszéljen csak egy tag, aki a szö­vetkezet egyik legjobb dolgozója. — Nekünk mindegy, ki milyen nyelven beszél, csak az a fontos, hogy a dolgozókhoz méltóan harcol­jon a közös célért, a békéért éss a szocializmus megvalósításáért. Ne­künk dolgozóknak két ellenségünk van, a reakció és a kulákság. Ezek ellen pedig elkeseredett harcot kell folytatnunk közös megértéssel. Drozdik András szavai szolgálja­nak figyelmeztetésül azon kis- és középparasztoknak, akik felültek a kulákok szekerére és hisznek a reakció hamis propagandájában. Tovább így folytatja Drozdik András: — Többen voltunk a szö­vetkezetben olyanok, akiknek nem volt hízlalnivalója. Az őszön valamennyien 90 kg-os süldőket kaptunk a szövetkezettől a megállapított áron s ezeket saját szükségletünk­re kihizlaltuk. Tehát beigazolódott az, hogy a szövetkezet jól gazdálkodik. Mind­ezek láttára a reakció és a kulák­ság minden eszközt felhasznál arra, hogy a kis és középparasztságot la­térítse a helyes útról. De van-e fé­nyesebb bizortyíték arra, hogy a kö­zös gazdálkodás előnyösebb, mint ahogy azt a garamdamásdi szövet­kezetesek bebizonyították ? Tudott volna-e a szövetkezet a tagok ré­szére hizlalni valót biztosítani, ha rosszul gazdálkodott volna? Mindenesetre első és legfontosabb dolognak tartották az állammal szemben való kötelességük teljesíté­sét. Miután sertéshúskontingensün­ket százszázalókban teljesítették, nagymennyiségű sertéshúst szaba­don is árusítottak, amiből 300.000 korona jövedelme volt a szövetkezet­nek. Ezután a szövetkezet megen­gedhette azt, hogy azoknak a tagoknak, akiknek nincs hizlalnivalójuk, egész évre biztosítsa a zsír- és hússzükségle­tet. Kötelességünk teljes tudatában gabonából is az előírt mennyiségnél jóval többet szolgáltattak be a nép államának. Egyes terményekből még túl is teljesítették a beszolgál­tatási kötelezettségüket,- így árpából 528 mázsával adtak be többet. A jő terméseredmény azt is bizonyítja, hogy a közös gazdálkodással s gépi­erő segítségével lényegében megvál­tozott a szövetkezeti dolgozók élete. A közösen termett javakból pedig aszerint részesülnek a szövetkezet tagjai, ahogy dolgoznak. így tehát Garamdamásd dolgozó földművesei szép jövedelemhez jutottak a mult évben. A napokban pedig megkapják majd az osztalékot, amiből minden tag annyiszor 20 koronát kap, ahány ledolgozott munkaegysége van. Határozottan mondhatjuk, hogy a szövetkezet mánden dolgozója azon volt, hogy a tervezett termés­eredményt elérjék. A tervszerűen végzett munkák gyümölcse 2,200 000 korona tiszta jövedelem lett. Ebbó'l az év folyamán 1 mil­lió 300.000 koronát előlegként kaptak a szövetkezet 'tagjai, 422 ezer koronát pedig most az év­végi zárszámadás után kerül majd szétosztásra. Szociális ala­pokra 86.000 korona kultűrcé­lokra, (könyvek, kultúrház építés) 30.000 koronát Irányoztak elő, a szövetkezet gazdasári szerszámai­nak beszerzésére [xil'g 350.000 korona maradt. Már csak napok választják el a szövetkezet dolgozóit attól a naptól, amikor megkapják az ezreseket a becsületes munkájuk után. A szö­vetkezetnek azon tagjai, akik állan­dóan dolgoztak, szép összeghez jut­nak. A legszebb eredményeket a zöldségtermelésben dolgozó csoport érte él, az évi tiszta jövedelem je­lentős részét a kertészetiben ter­melt termények hozama jelent. Béres Lajos a mult évben 639 munkaegysége után 39.675 korona előleget, 15 mázsa búzát, 6 mázsa árpát és 8 mázsa kukoricát kapott, azért pedig, hogy a kertészet jóval magasabb terméshozamot ért el a tervezettnél, megkapta a tervenfelüli jövedelem 2 száza­lékát, ami 9.450 koronát tesz ki. Az osztalékosztásnál pedig 12.792 koronát fog kapni. De nemcsak Béres Lajos, hanem a szövetkezet valamennyi dolgozója szép jutalmazásban fog majd része­sülni. Kettős öröm ez ^ szövetkezet tagjai sorában. Az egyik az, ami még sohasem volt, hogy ilyen szép összegekhez jutottak munkájuk után, a másik pedig az a határozott tudat, hogy ezentúl kuruttyolhatnak a kulákok akár éjjel-nappal, akkor sem fogják tudni a szövetkezet dol­gozóit 'ietéríteni a helyes útról. MÉRV FERENC A zsélyí szövetkezeti tagok nyugodtan várják az évi elszámolást A zsélyi III. tipusú EFSz tagjai a mult évben jó munkát végeztek. Azt lehet mondani, hogy a kékkői járás­ban a legszebb eredményeket érték el. Sikereiket annál is inkább méltá­nyolhatjuk, mert a zsélyi EFSz-nek az aránylag nagy földterület megmű­velésénél munkaerőhiánnyal kellett megküzdenie. A zsélyi szövetkezeti tagok azonban nem ijedtek meg a nehézségektől­Szakszerű gazdálkodással túlha­ladták a tervezett hektárhozamo­kat. Az egyes munkákat időben és lel­kiismeretesen elvégezték. így aztán a zsélyi szövetkezeti tagok nyugodtan várhatják az évi elszámolást. Nem kell félniök, hogy a jövő évben nem lesz kenyerük. Mindenki keres­hetett az év folyamán annyi termé­szetbenit és annyi pénzt, hogy abból családjával együtt bőségesen megél­het. Az évzáró gyűlést úgy rendezik meg. hogy azon minden egyes tag jelen legyen. De nem is kel) kot bis. tatni, hogy eljöjjenek a gyűlésre, hisz nskik szívügyük a szövetkezet ügye. Meghívják maguk közé a járás többi szövetkezetelnek a képviselő­it, valamint a traktorállomás és az állami birtok' k legjobb dolgozóit is. Az évi közgyűlésre az egyénileg gazdálkodó kis- és középföldműve­seket is szeretettel várják, hogy ők is meg­győződhessenek arról, hogy odaadó munkával milyen eredményeket lehet elérni a szövetkezetben és hogy a földművesek számára az egyedüli helyes út a szövetkezeti gazdálkodás útja. BOLICSKA ISTVÁN, a kékkői járási pártszervezet földműves előadója. A ruhajegyek kiadása a földművesek számára Ezekben a napokban kapják meg a III. és IV. típusú EFSz-ek tagjai, valamint az egyénileg gazdálkodók az 1952-es évre szóló ruhajegyeket, ! de természetesen csak akkor, ha az | elmúlt évben teljesítették beszolgál­j tatási kötelezettségüket. Több, mint egymillió ruhajegy ke­rül kiosztásra a földműves csalá­dok között és így a földművesek több millió koronát megtakarít­hatnak azáltal, hogy textilszük­ségletüket nem kell a szabadpia­con vásárolni. Azok a földművesek, akik az 1951. évi beszolgáltatási kötele­zettségüket a mult évben nem tel­jesítették, de az idén január vé­géig, ha csere útján is, eleget tettek ennek, szintén megkapják a ruhajegyeket. A beszolgáltatási kötelezettségek teljesítése időpontjának meghosz­szabbítását a belkereskedelmi mi­nisztérium tette lehetővé, mégpedig azért, mert a földművesek csak az elmúlt év decemberében tudták meg, hogy ruhajegyet csak akkor kapnak ha az állam iránti kötelezettségüket teljesítik. Nagy előnyt jelent ? földművesek számára az is, hogy ha egyes ágakban nem tudjáli teljesíteni a kontingenst, azt most más terményfélékkel pótolhatják és így jogosultakká válnak a ru­hajegyekre. .Azok a földművesek, akik telje sítették beszolgáltatási kötelezettsé­güket, mentesülnek a közadótól, megkapják a ruhajegyet, -a cuko. és sza.ppanjegyet úgy sajátmaguk, mint családjuk számára, termény­feleslegüket szabadon eladhatják ffis ölhetnek disznót is. Ezért most ki kell használniok a földműveseknek az utolsó napokat, hogy adósságu­kat az állam iránt hozzák rendbe, mert elsősorban a saját érdekeiket szolgálja. Húsz évvel ezelőtt. n. Megalakul a Párt, a falu kitaszítottjainak védő­pajzsa A munkásokat a sok megpróbál­tatás, nélkülözés még elszántab­bakká tette. Feismerték, hogy csak közösen, vállvetve, az ipari munkás­sággal karöltve tudnak elérni olyan eredményeket, melyeknek közös harccal való kivívása meghozhatja számukra az emberibb életet. — A helyzet odaérlelődött, hogy Gombos Ferenc, aki már a magyar proletár­forradalom idején harcolt az ellen­forradalmárok ellen, mint a magyar Vöröshadsereg karhatalmi beosztott­ja, személyesen megy el Major elv­társhoz, hogy kikérje véleményét a pártszervezet megalakításáról. Ma­jor elvtárs megadta neki a kellő felvilágosítást a pártszervezet megalakítására vonatkozólag és ö hazajött. A pártszervezet megalakul. Pe­sárik elvtárs éis Hucskóné elvtársnő agitátorok kijárnak előadásokat tar­tani Vágsellyéről, védnökségeket vállalnak az újonnan megalakult pártszervezet felett. Megalakul a Vörös-Szakszervezet ls, mely tömö­ríti soraiba a pártonkívüli földmun­kások tömegét és szilárd támaszt nyújt a még gyönge lábakon álló pártszervezetnek. 1932 januárjában Pesárik elvtárs agitátor új vezetőség megválasztá­sát javasolja. A vezetőség választá­sa megtörténik. Elnöknek Gombos Ferenc elvtársat választotta meg a párttagság. „Munkát, kenyeret" 1932 január 27-én reggel hideg szél nayrgalt végig a falu utcáin, belekapaszkodott a vörös lobogóba, mely útját állta s tovább röppent. Megzörgette a vályogházak kis ab­lakfiókjait, mintegy vezényszót sut­togva a proletároknak, akik még otthon voltak ugyan, de már ké­szülődtek a tüntetésre. Az utcán a vörös lobogó alatt kopott rUhájú proletárok gyülekez­tek. Pálfi Sándoréknál, ahol a helyi pártszervezet gyűléseit, összejövete­leit szokta tartani, a pártvezetőség a tüntetés levezetésének menetét tárgyalta. A megbeszélés végetért. Az összegyűltek felsorakoztak. — Indulhatunk elvtársak! — adta meg a jelt az indulásra a párttitkár elv­társ. Gombos Ferenc elvtárs, aki az élen haladt, forradalmi indulóba kezdett: Itt a zászlónk vér a színe, testvér jöjj velünk. A többiek átvették a dalt és éne­kelték tovább. Arcukról harci el­szántság tükröződött. Lábuk alatt egyszerre dobbant a fagyos föld. Láncot, féket, űri népet, mindent szétverünk. Boldogító virradatra ébred máj­napunk. Csak előre, Csak előre, ez a jelszavunk! A kis harci csapathoz útközben egyre többen csatlakoztak. Mikor a Veese-utca szájánál befordulták a templom felé, a következő induló­ba kezdtek: Törd le a láncodat, elvtárs, most gyere, most sikerül. Hogyha a harcodon helytálsz, hajnalod fénye derül. Népmilliók a sötétben, jöjjetek élni velünk. Börtönök szürke kövéből új palotát emelünk. Uj palotát, de magunknak, hol ni nos here, nincs úri sarc, Felsüt a fénye napunknak, elvtárs ak, győz majd a harc. A községháza elé érve a kis csa­pat hatalmas emberáradattá növe­kedett. — Megálltak. — A szikár, duzzadt erezetű kezek ökölbe szo­rultak és magasba lendültek. — A tömeg ütemes „Munkát, kehyeret" j kiáltásokkal juttatta kifejezésre I elégedetlenségét ős harci elszántsá­got könyörtelen kizsákmányolás és a burzsoá-demokratikus rendszer ellen. — A tüntető tömegből nyolc ember kivált, akiket azzal a fel­adattal bízott meg, hogy jogos kö­veteléseiket adják elő a jegyzöségen. Gombos Ferenc elvtárssal az élen a nyolctagú bizottság a jegyzői irodá­ba ment. Odaérve „kellemes fogad­tatásban" részesültek: 11 csendőr fo­gadta őket. Gombos Ferenc elvtárs előadta Prónay jegyzőnek, altit a nép köznyelven csak „kéremszépen" jegyzőnek hívott, hogy a szegény nép munkát, vagy legalább munka­nélküli segélyt akar. A csendőrök között mozgolódás támadt; előlépett a parancsnok és munkához kezdett; öt beosztottját az utcára vezényel­te. hogy „csináljanak rendet", azaz, hogy oszlassák szét a tüntető töme­get. Az öt csendőr kivonult a z utcá­ra és a tömegbe lövöldözött. A fegyveres erővel szemben a tüntető munkások puszta keze kevésnek bi­zonyult, szétoszlottak. A bizottságot a csendőrparancs­nok kiutasította a jegyzői irodából. Gombos elvtársra, aki a munkások kérelmét előadta, ráordított: Maga maradjon itt! Maga lázító! — Gom­bos elvtárs a bizottság többi tag­jával távozni akart, de mikor az ajtóhoz ért, a csendörök megragad­ták és visszarántották. — Ujabb kisérletett tett a távozásra és az ajtó felé vette útját. Ekkor éles döfést érzett combján és összeesett. Csendörszurony volt, melyre újra munkásvér tapadt. Gombos feltá­pászkodott, de újra megragadták és a padlóra teperték, megbilincsel­ték kezét, megkötözték lábait, majd vastag somfabottal eszmélet­lenre verték és azután bedobták ab­ba az autóbuszba, mellyel ők érkez­tek a faluba. Miért volt a tüntetés napján ti­zenegy csendőr a faluban, holott csak kettő szokott járőrbe jönni a Tallósröl 1? Ez úgy magyarázható, hogy a tüntetés előtti napon a kom­munisták kezdeményezésére a mun­kások kiűzték a végrehajtót a falu­ból. Ezzel a cselekedetükkel a mun­kások és a kommunisták tanújelét adták annak, hogy készek segédke­zet nyújtani a szegény parasztság­nak és közösen, vállvetve harcolni a közös ellenségük, a falu piócái, a ki­zsákmányoló kulákság ellen. A falu bírája Sárkány Boldizsár úgy megijedt a végrehajtó kiűzésé­nek hallatára, hogy azonnal csen­dörségért telefonált Galántárai Ezért volt tizenegy csendőr a falu­ban a tüntetés napján. A csendőrség még aznap meg­kezdte a nyolctagú bizottság tag­jainak összefogdosását. Ezeket elő­ször Galántára, majd Poszonvba szállították és itt ideiglenes letar­tóztatásba helyeztók. Később pedig megtörtént a „bűnügyi tárgyalás". A „vádlottak" azért, mert ki mer­tek állni és munkát, vagy munka­nélküli segélyt követeltek a nép szá­mára, a kővetkező büntetésben ré­szesültek: Gombos Ferenc öt hónap, Pálfi Sándor három, Nagy Márton három, Seszták Józsi egy, Görög Vince egy hónap, hárman pedig fel­tételes büntetést kaptak. KOVÁCS ISTVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom