Uj Szó, 1952. január (5. évfolyam, 1-26.szám)

1952-01-18 / 15. szám, péntek

1952 január 18 oA IMihajú Láiuj Messze, sokezer kilométernyi tá­volban van tőlünk Kína, de amióta Mao Ce-Tung és forradalmi hadsere­ge felszabadította népét a kegyet­lenkedő és zsarnoki Kuomintang rém­uralma és az idegen betolakodók rab­lógazdálkodása alól, egészen közel került hozzánk és békeharcunk hatal­mas bástyáját látjuk benne. Harcos szellemű filmjei révén már megismerhettük az újjászületett Kína fiait és lányait, ezeket a halálig ön­feláldozó új embereket, korunk büsz­keségeit, akik a hatalmas birodalom területén az emberiség történelmének egyik legnagyobb változását hajtot­tak végre. Legendákba illő tettekről adnak számot ezek a felejthetetlenül szép filmek, megmutatják, hogyan fogtak fegyvert az elnyomottak száz ezrei és milliói, hogy a párt vezeté­sével kiharcolják szabadságukat és emberhez méltóan élhessenek urak és elnyomók nélkül. Az egykori kulik, földesurak nyomorult cselédei ke­mény áldozatos harcok után elérik ál­mukat; szabadsághoz és földhöz, tiszta élethez jutnak, melyet nem fe nyeget többé a földesurak önkénye, a hatalmasok mohó pénzéhsége. A győzedelmes forradalom és a meginduló békés építés filmjei után most drámai müveivel kezd szoro­sabbra fűződni népeink kult úr kap­csolata. A megújhodott kínai drá­mának egyik legerőteljesebb alkotá sát, a már filmről ismert „Fehérhajú lány"-t szombaton mutatta be a bra­tislavai Nemzeti Színház és ezzel új müsorpolitikájának újabb sikerét könyvelhette el. „A kulturális front fontos és szük­séges része a forradalmi frontnak, a forradalmár kultúrmunkások pedig a kulturális front haladásának külön bözö rangú parancsnokai" — mon­dotta iJao-Ce-Tung elvtárs a kultúr munkásokhoz intézett egyk beszédé­ben. 1942 tavaszán pedig, amikor a Kinai Kommunista Párt értekezletre hivta össze Jenanba a már felszaba dított országrészek íróit és művé­szeit, Mao-Ce-Tung egyenesen fel hívta az értekezlet résztvevőit, hogy j a nép számára alkossanak, a munká­soknak, a parasztoknak és katonák ! nak. Egy esztendőbe sem telt és Jenan­ban bemutatták az értekezlet ered­ményeként „A fehérhajú lány"-t, melynek megalkotásában a színházi emberek egész sora vett részt. Népi, gyökerekből táplálkozó zenés játék volt ez, melynek romantikus elemek kel átszőtt meséje igazi történeten alapszik. A feudális reakció és j japán betolakodók elleni harc az esz­mei témája, meséje pedig olyan eset, amely a harmincas években szinte minden kínai faluban megtörtént, ahol az eladósodott szegényparaszt életre-halálra ki volt szolgáltatva a falu földesurának. Jan-Ba lao is ilyen földhözragadt, eladósodott paraszt, aki kénytelen eltűrni, hogy zsarnoki földesura tar­tozása fejében elragadja tőle'egyet­len lányát, Szi Ert. Az apa kétség­beesésében öngyilkos lesz, Szi-Er pe- | dig cselédsorba kerül — egyenesen az j apja holtteste mellől. Egy nap a föl- | desúr erőszakot követ el a lányon és! a gyalázatot tetézi azzal, hogy egy; lánykereskedőnek akarja eladni. Szi­Ert azonban egy öreg oselédtársa idejében megszökteti. Egy barlang-, ba n talál menedéket és embertelen; szenvedések közt morzsolja le éveit, j Ott a barlangban szüli meg gyerme­két, de nem tudja felnevelni, hiszen maga is csaknem éhenhal, vad gyü­mölcsökkel táplálkozik, majd azzal az étellel, amit a jámbor parasztok a hegyi templomocska oltárára hoz­nak áldozatként. Szi-Er haja meg­őszül a tengér nélkülözéstől és a falu­siak, akik néha a sziklák közt fel. bukkan! látják, a hegyek titokzatos fehérhajú tündérének vélik. Huan, a zsárnok-földesúr, aki halottnak gon­dolja, egyszer szintén meglátta az oltárnál és menekül előle, mintha kísértet volna. Később aztán, amikor a Nyolcadik Hadsereg kezdi felszaba­dítani a vidéket a japánok uralma alól, mindenre kész könyvelője révén híresztelni kezdi a babonát, hogy a fehérhajú lány szerencsétlenséget zúdít mindenkire, aki nem fizet: meg pontosan a földért járó bért. A fel­szabadító csapatokkal együtt vissza jön a faluba Da-Csun is, a fehér­hajú lány egykori jegyese. Da-Csun a titokzatos tündér keresésére indul, hogy a földesúr rémítgetéseinek vé. get vessen. Az oltár előtt megdöb­benten ismeri fel a fehérhajúi lány­ban szerelmesét. Szi-Er visszatér ve­le a faluba és a felszabadult lakos­ság gyűlésén a szemébe vághatja Huannak embertelenségét. A nép ha­lálos ítéletet követel, a falu megsza. badul kegyetlen kínzójától és meg­kezdheti szabad és békés építő éle­tét. • A népi operának irott darabot a Nemzet: Színház európai hangszerek, re átírt zenekisérettel drámaként ad­ja elő. Ivan Lichard rendezése elég szerencsésen megpróbálta elkerülni, hogy a darab exotikumként hasson, • kihangsúlyozva a játék mai, korszerű elemeit és kiemelve a meséből az örök emberit, a valószerűt, a reálisat. Itt elöljáróban meg kell mondanunk, hogy a rendező igen nehéz helyzet­ben volt: európai színpadhoz szokott néző előtt hitelessé tenni egy kínai játékot. A kinai színházban teljesen alárendelt szerepet játszik a mi szín­padjainknak egyik fontos tényezője; a díszlet. A kínai színpadnak nincse nek oldalfalai, csupán háttere van és a közönség rendszerint három ol­dalról veszi körül. Mi adódik ebb.l a tényből? Elsősorban az, hogy ami az eredeti kínai színpadon reálisan hat, az a túldiszletezett térben elve­szíti hitelét, valószerűségét. Egyes díszleteknek formalisztikus megoldá­sai a hibát, az eltávolodást a realitás tói. még kirívóbbá tették. A sok ajtó és folyosó csak növelték a zavart és ahelyett hogy a realitásnak hatását keltették volna, még jobban kihang­súlyozták a ki- és bejárásoknak és a szin mögötti szólongatásoknak in dokolatlanságát. Ez okozta, hogy egyes képek igen jól sikerültek, tel­jesen valószerűnek hatottak és a realista színjátszás hitelét kel'ették, más képek azonban óhatatlanul meg­rekedtek bizonyos formalizmusban. Egy primitívebb díszletezés sokat elvett volna a darab látványossága ból, ám jobban emelte volna a mon­danivaló lényegét, benső tartalmát. Arra kényszerítette volna a rendezőt és az egész együttest, hogy ne kül­sőségekre gondoljanak, a díszletektől megszabott mozgásra és játékra, ha­nem mélyebb átélésre, mélyebb el. merülésre, igazabb és bensőségesebb emberábrázolásra. Mi tudjuk, hogy a Fehérhajú lány kínai előadásainak óriási mozgósító hatása van, egész tartományok egy­szerű dolgozó népét lelkesíti fokozott békeharcra és a földreform végrehaj­tására. Din-Lin „Felkelt a nap a Szangan folyó felett" című regényé ben így számol be a Fehérhajú lány egyik falusi előadásáról: „Sok néző hangosan sírt, különö­sen egy, akiről mindenki tudta, hogy sorsa hasonló volt a darab hősnőjé­nek sorsához. Az előadás után a né­zők nem széledtek el. Még hazafelé menet is gyűlölettel beszéltek a da­rab földesuráról". Mi természetesen nem várhatjuk az előadástól ezt a mozgósító 'hatást, azonban igényünk túlterjed azon, hogy a Fehérhajú lányban csupán a látványosság kösse le figyelmünket. A rendezésnek és az együttes mun­kájának érdeme, hogy ez sok képben sikerült: mainak és reálisnak tűnt fel a játék. Sikerült ez elsősorban ott, ahol a művészek becsületes át éléssel szerepük emberi vonásainak felszínre hozására törekedték és nem akartak minden áron — tehát külső eszközökkel is — kínainak hatni. így elsősorban Hana Sarvasovának sike­rült ez, aki a bemutatón a darab hős­nőjét játszotta és ezzel az elmélyült és gondosan kidolgozott alakításával pályája legjelentősebb állomásához ért. Sokrétű és színes volt a játéka, teljes hiteles mind a lírai, mint pe­dig a súlyos teherpróbának bizonyu­ló drámai momentumokban. Ugyan­így kitűnő volt Gustáv Valach a földesúr könyvelőjének, bérbehajtójá. nak szolgai szerepében. Ez a lefelé rúgó, fölfelé hajbókoló jellemtelen Mu Zsen-cs kínainak hatott minden arcfintorgatás nélkül, mert az alá­valóságának benső jellemvonásait domborította ki. És ugyanígy Jaku bóczy, Bachletová és Ronicsánová megérdemelten részesei a sikernek, mert a színjátszás reális eszközeivel nyúltak szerepeikhez és igaz átélés sel próbálták a kínai játék mondani­UJ SZÖ ———— - A pártoktatási év tanulókörei ne k segítségére i * ' á Qfl^qijmn eoe túvtétd... Sztálin eu társ a prágai konferencii jelentőségéről: „Ennek a konferenciá­nak óriási jelentősége van Pártunk történetében, mert határvonalat húzott a bol­sevikok és a mensevikek nözö:t, s a bolsevik szer­vezeteket az egész ország­ban egységes bolsevik párttá egyesítette." (Az SsK(b)P XV. kon­gresszusának gyorsírói jegyzőkönyve 361—362. ol­dal. Páritöiténet.) 1. A konferencia előkészítése A prágai VI. összoroszországi pártkonferencia a munkásmozgalom történelmének nehéz fejezetét zár­ja le es súlyos- esztendők tapaszta­lataiból vonja le a történelmi tanul­ságot. Az 1912 januárjában lefolyt és tizenkét napig tartó prágai kon­ferenc.iról kiadott közlemény le­szögezte azt, hegy a sztolypini reakci-i évei a Pár* legnehezebb ívei voltak az oroszországi szociál­demokrata párt megalakulása óta. Az 1905 és 1911 között eltelt évek nehéz, súlyos esztendők voltak, mert bolsevikok nemcsak a szto­vpini korszak rettenetes üldözési -tampanya ellen voltali kénytelenek védekezni, de — ami talán még ve­szélyesebb volt, — könyörtelenül kellett harcolniok ax ezerarcú op­nortunizmus ellen Vessünk egy történem! visszapillantást erre a riadalmas világnézeti narcra, hogy világosan láthassuk, mekkora jelen­tőségű a prágai VI pártkonferen­cia, amely létrehozta az újtípusú, mir.den hordaléktói mentes, harc­képes, ütőképes bolsevik pártot. Filmszerűen perecnek le előttünk a harc egves fejezetet: Az -908-as V pártkonfereneia, Lenin javaslatára határozatot ho­zott a likvidátorok elleni könyörte­len eszmei és szervezeti harc elke­rülhetetlen szükségéről: Sztálin elvtárs a „Kaukázusi le­velek" -ben leleplezte a likvidátorok tevékenységének ellenforradalmi lé­nyegét konkrét példákkal, tapasz­talati tényekkel mutatva rá. A kon­krét példák a tifiszi mensevik lik­vidátor. k tevékenységéről lerántot­ták a íepIet. A Lenin által vezetett Praletari.j c. lap széJesebbkörű szerkesztőségi ülése elítéli az oteovizmust, mint olyan irányzatot, air.elynek semmi -öze sincs a bolseviamushoz, és a határozat alapján a bolsevik szer­vezetek 1909-ben soraikból kizárják az oteovistákat. Lenin elvtárs leleplezi Trockij és társainak „engedékeny" álláspont­ját a Ilkvidátorokkal szemben ós rámutat arra, hogy ez az engedé­kenység annál veszélyesebb, minél ravaszabb frázisok formájába bur­kolják és minél virágosabb, a frak­ciót látszólag ellenző szónoklatok­kal lepiezik. Sztáim elvtárs a Bakinszkij Pro­letarij című illegális lapban „Vál­ság a pártban és a mi feladataink" címmel cikket fr. Ebben a tanul­mányban elemzi a pártban uralkodó helyzetet s rámutat annak két ol­dalára: Bz egyrészt a párt és a szé­les néptömegek között húzódó sza­kadék, másrészt az egyes pártszer­vezetek egymástól való elkülönülé­se. Sztálin 'elvtárs, a szolvyesegod* számü'.etésből írt leveleiben rámu­tat eg\ központi s».orv megterem­tésének szükségességére, amely egyesít-'né az ill 'gátis, félillegális es legális munkát a szervezetekben. A iölsorolt példákból is láthat­juk, nogy Lenin és Sztálin elvtár­sak haica az opportunizmus min­den fajtája ellen Kérlelhetetlenül és következetesen foiyik Nagy jelentő­sége volt ennek a? oroszországi '.zoelál'lemokrata pártra, mert e narc tömörítette a hossevik szerve­zeteket, irányt mjtalott, egyesítet­te a partot ós előkeszítette az op­portunistáktól és mensevikektől mentes tiszta és harcképes bolsevik yiárt megteremtését. Lenir- elvtárs .Maxim Gorkijnak rt levelében 1910 májusában így foglalj*' össze e harc eredményeit: „A Dórt egyesítéséhez a követke­ző komoly és mélj 'ényezők vezet­lek és vezetnek: eszmei téren a szociáldemokrácia megtisztításának elkerülhetetlenül szüksége, a lilsvi­dátorságtó és vr otcovizmustól, •vyako.'lati téren pedig az újtípusú szociáldemokrata munkás kifejlesz­é 3. 1910 januárjában, Lenin elvtárs -Henzése lacára, Z ;.no«'jev, Kame­nyev, Ctykov és más troekista ügy­lökók eg TÜttműkó-iésével összehív­,ák a pá: 1 Központi Eízottságának plénunidt A bolsevikek nagy része ebben az időben száműzetésben és liörtönben volt és igy a pléniunban a szabadlábon levő opportunisták szerez;ek többséget. Megszavazták a Pro etaríj be^/.üt tetését és a Központi Bizottságba li Kviilátorokat választr ttak be. A likvidátorok megkcídték nyílt támadásukat a fiárt Mlen. Lenin e'.viárs a Trockij „bécsi Klubja" által irányított párt­ellenes opportunisták ellen fáradha­tatlan harcot kezd és eléri azt, nogy a külföldön met'.üdul a Rabo­cs^ija (j>az .-ta bolsevik lap és Orosz­országiján a legális Aviezda és a 1 Mysl c. folyóirat. Lenin és Sztálin elvtársak következetes harcának köszönhető, hogy ••> tömegek meg­mozdulnak, levette magukról a sztolypini reakció üldözésének féle­lembékiyóit és azj- etec forradalom tapasztalatain okulva felkészülnek a második forrad dómra. 1911 ősi,ón a petrográdi munkás­ság már tömeggyűléseken tiltako­zik képviselőinek ülc'öztetése ellen s a Putyl'ov művek, meg a Kábel­gyár munkásságán&V mozgalma húsz kormányzóságban ragadja ma­gával az éhező muzsikokat. 1911 végén százezer ember áll sztrájk­fián az országban, érik már a leni­ni-sztálini eszmei haic gyümölcse. A likvidátorok természetesen Sztolypin malmára hajtják a vizet. A práí.ai Népnáz nemsokára fel­avatásra kerülő Lenin-termében egy nagyon meggyőző egykorú karika­túrát láthatunk. E karikatúra Ple­:hanovr,t, Martovos, Cservanijt áb­ázo.ja akik a hasonszőrűekkel együtt, mint kutyák gazsulálnak Sztolypin előtt. Másik egykorú rajz Lenin elv­társ mondását örökíti meg: a bolse­vikok az ellenforradalom korszaká­ban nagy fáradságga. küszködéssel tolják a párt szenesét a meredek hegyre, míg a likvidátorok a sze­merei minden erővel visszafelé húz­zák. (Lenin 15. kötet, 242. oldal, oroszul.) A harc érik, a likvidátorok befo­yása + tömegekre egyre kisebb. Itt az ideje ' hogy megkezdődjék az tzerareú opportunizmussal való le­számolás korszaka, hogy azután íriegín(i".lh»sson a harc az erős bol­sevik párt vezetésével, ütőképes elcsapvezetésével, egy győzelmes második forradalr-méi-i, A Központi Bizottság 1911 május 28-tól június 4-ig tarló párizsi ta­nácskozása Lenin elvtárs javasla­tára :ezdeményezoen lát hozzá a VI. páltkonferencia összehívásához. E tanácskozást a b sndisíák és a . likvidátorok képviselői otthagyták. A VI. páitkonieAnc.a szervező bi­zottságát megválasztják és abba Sztálin; Szpandarjánt, Vlagyimir­szkijt elölik és más elvtársakat is. I A tanácskozáson Lenin elvtárs kö­vetelte a küllődön működő Közpon­ti Bizottsági büró újjászervezését. A pár'zsi tanácskozás határozatait a pártszervezetek örömmel fogad­Iák ós megkezdőtíöf a harc az összor jszországi nowferencia össze­nívásaért. E harc a bolsevik párt történeté­nek gyönyörű fejezeteit tárja elénk. I Sztálin elvtárs 1911 nyarán szám­űzetéséből illegálisan Petrográdba érkeziii. hogy fölvegye a kapcsola­tokat az ottani munkásszervezetek­Kel. Ordzsonikidze elvtárs először Ukrajnába megy, majd a Kauká­zusban és a Kaukázuson túl dolgo­zik. St'arc elvtárs, álnéven Szem­ion, az Uraiból küldi jelentéseit. A kiküldött kiváló szervező munkája nyomán a reakció minden üldözése ellenéit- hatalmas népgyűlések, a nép táborai jönnek össze és a bol­sevik szervezetek megválasztják küldötteiket. Ordzsomkidze elvtárs írja Baku­ból, hogy a népgyűléseken a hangu­lat a .ikviaátorok e-l'on van és a küldötteknek azt adják utasításba, nogy feltétlenül szigeteljék el és /.árják ki a pártból u- likvidátorokat. A cári ochranka, titkos rendőrség természetesen nem marad tétlen és igyeks..-"k miden eszközzel zavarni és megakadályozni a konferencia előkészítésének munKáját. A petro­grádi munkások küldöttét útközben letartóztatják, amiko' az a hakni bizottsági ülésre utazik. A szerve­zési bizottság egyik tagját, Som­ján elvtársat is sikerül elfogniok. Ezután a szervező bizottság ülését Tif.iszben folytatják. Lenin elvtárs előre látta a nehéz­ségeket amelyek együtt jártak a pártmunka újjászületésével, hiszen a fokozódó pártmunbät, a tömegek mozgolódását, a rencőrség fokozódó üldözése kíséri. Lenin elvtárs 1911 decemberében cikket írt a Rabocsája Gazetába, amelyben értékeli a likvidátorok és az oteovisták, valamint a trockisták ; elleni harc eredményeit és cikkét ezekkel a szavakkal zárja: „Egyesüljetek az orosz szervezési bizottság Körül, segítsetek a konfe­rencia összehívásában és erősítsétek a szervezetek munkáját. A szociál­demokrata párt átesett a súlyos be­tegségen és a válslg véget ért." Börtönök, számkivetés, üldözte­tések nem törhették meg az orosz bolsevikok akaraterejét, akik ezer nehézséggel küzdve megteremtették a VI. pártkonterencia ülésezésének előfeltételeit és a sztolypini rend­őrség öllandó üldözése ellenére nép­gyűléseket és néptáborokat szer­veztek meg, hogy megválaszthassák a sorsdöntő VI. prágai összorosz­országi konferencia méltó küldöt­teit. Horváth László. (A n részt lapunk szombati számában közöljük.) valóját hitelessé tenni. A többiek többé-kevésbbé adósak maradtak ez­zel az elmélyüléssel, ezzel a realitás­sal és ezért játékuk sokszor külsősé­gesnek, formalisztikusnak hatott. Külön ki kell emelnünk a Nemzeti Színháznak azokat a művészeit, akik az estén — nem lévén másutt elfog­lalva — az utolsó képben statiszta szerepet vállaltak, hogy játékukkal növeljék az ítélkezés drámai hatását ég ezzel szeretetük és hálájuk kifeje­zését tolmácsolták a békéért harcoló kínai nép iránt. Ennek az utolsó kép­nek hitelességét és egyúttal hatását emelni lehetne, ha a rendezés követ­né a berlini VIT.en szereplő kínai művészek játékát. Huan, a zsarnok földesúr ebben az ítélkező jelenetben nem áll, nem ül háttal a nézőnek, ha­nem ott gubbaszt a színpad előtéré, ben és mialatt a kifosztott és meg­nyomorított parasztok sorra a sze­mébe vágják gi'alázatos tetteit, föld­re szegezett sötét tekintettel a hom lokát ellepő halálverítékét törli. Még nem viszik az akasztófa alá, de ez a sarokba szorított gazember már ott érzi nyakán a fojtogató kötelet. A Fehérhajú lányt, a nagyszerű filmek és Fu Ko "Harcban nőtt fel" színműve mellett úgy fogadjuk, mint a felszabadult kinai népnek forro üze­netét, mint a szenvedésben, könnyben és vérben fogant barátságnak ünnepi jelét, mint az új testvériségnek tanú­ságát Kína dolgozó népével. EGRI VIKTOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom