Uj Szó, 1951. december (4. évfolyam, 282-304.szám)

1951-12-13 / 291. szám, csütörtök

1951 december 13 UJSZÖ 5 Lekéren a helyi nemzeti bizottság e'nökének védnöksége alatt basáskodnak a kulákok A zselízi Járásban lévő Lekér köz­ségben a mult év tavaszán alakult meg az Egységes Földműves Szö­vetkezet. A múltban sokat szenve­dett és az intézők kénye-kedvének ki­szolgáltatott cselédemberek egy pár kisparaszttal összefogtak, hogy bol­dogabb életet biztosítsanak maguk és gyermekeik részére. Alig 20 taggal 191 hektáron kezd­tek közösen gazdálkodni. Hogy a kezdetleges nehézségeket leküzd­hessék, alapos munkabeosztásra és becsületes munkásokra volt szüksé­ge a még kezdő, fiatal Szövetkezet­nek. Erös akarattal le is küzdötték a nehézségeket. A szovjet kolhozis­ták mintájára megindult az egyéni és a munkacsoportok közötti szociá­lis munkaverseny. A munka jő meg­szervezésével és [a szocialista mun­kamódszer elmélyítésével olyan szép eredményeket értek el, hogy a szö­vetkezet valóban jó példát tudott mutatni az egyénileg gazdálkodó kis- és középparasztoknak. Ennek meg is lett a hatása, mert mult év őszén megszaporodott a szövetkezeti tagok száma és nagyobb erővel foghattak hozzá az őszi munkálatokhoz. Nem csalód­tak az új tagokban sem, mert a munkák sikeres elvégzésében elsők voltak a járásban. A járási ver­senyzászlót is megszerezték, jutal­mul pedig egy nagyon szép kivitelű rádiót kapott a szövetkezet aján­dékba. Ahogy a szövetkezet fejlődött, úgy szaporodott a szövetkezeti tagok létszáma. A szövetkezet tagjai bol­dogan beszélnek a szövetkezeti mun­káról és büszkék arra, hogy most már maguknak dolgoznak és nem a tivornyázó földesúr, avagy a pa­rasztságot nyúzó bank szedi le a tejfölt, hanem mindenki a végzett munka után becsületes jutalmazás­ban részesül. Az őszi munkálatoknál bizonyos hiányok mutatkoztak, mert a szö­vetkezetbe befurakodott egy pár spe­kuláns is, akik a kulákok noszoga­tására a szövetkezetet bomlasztani akarják. Ahogy csak tudják, hátrál­tatják a szövetkezet fejlődését Ki is használtak minden alkalmat, mert tudták, hogy a szövetkezet fejlődé­se következtében jóval megszaporo­dott a szövetkezet állatállománya, s így istállóra volna szüksége a szö­vetkezetnek. A szövetkezet fejlődését szemmel kísérik a még egyénileg gazdálko­dó, kis- és középparasztok, de ugyan­úgy figyelik a szövetkezet munkáját a reakciósok és a kancsalszemü ku­lákok is. Azt ugyan sohasem érik el, hogy a szövetkezetet felbomlasz­szák, de a helyi nemzeti bizottság támogatásával annyira elhatalmasod­tak Lekér aljas kulákjai, hogy már eléggé megfertőzték a szövetkeze­tet. Be is furakodott egy pár speku­láns a szövetkezetbe, köztük Stra­ka József méhész, aki nagybölcsen beiratkozott a szövetkezetbe azért, hogy bizonyos előnyökhöz juthasson, de a 60 méhcsaládját nem adta be "a szövetkezetbe. Már hogy ls volna az, ha az a kjpzösségé lenne. Akkor nem lehetne egy „kicsit" sem feketézni a mézzel. A szövetkezet esküdt ellenségei, a kulákok, pedig a szövetkezeten kí­vül végzik aknamunkájukat. Mivel a szövetkezetbe nem veszik fel őket, az „árván" maradt kulák urak a nemzeti bizottságot szemelték ki al­jas munkájuk végbeviteléhez. Ra­vaszságukkal elcsavarták a helyi nemzeti bizottság elnökének fejét, ami nem is került nagy munkába, mert a régi puszipajtás, a felejthe­tetlen volt gabonanagykereskedő Eckfeld Sándor könnyen engedett a csábításnak. Az alelnökkel pedig már egész könnyen ment a munka, hisz a 40 holdas ifjú Csuda Lajos — a feketázés spe­ciális mestere — úgy is az ö soraik­ból való. Már hogy is tudnának ártani — s különösen Eckfeld úr —• Kovács István 66 holdas kulákuraméknak, amikor a múltban, azt lehet monda­ni, egy tányérból ették a levest. Ním is harcol a kulákok ellen Eck­feld úr, hanem még a talpukat is megnyalná, ha a kulákok úgy kíván­nák. Hogy mennyire teljesülnek a kulákok kérései Lekéren a helyi nemzeti bizottság védnöksége alatt azt bizonyítja a következő példa. Kovács István 66 holdas kulák­uramnak nem volt ínyére a beszol­gáltatás. Azt sem akarta, hogy a kezeit megnyomja az ásó, vagy a kapanyele. Már hogy is fogná a ke­zébe a kapa nyelét Kovács úr, ami­kor a múltban még a csizmáit is a cselédek puccolták. Ezért gondolt egyet: jó volna a földterületet kis­sé lekicsinyitenl. Gondolatait tett követte. Bejelentette a helyi nemze­ti bizottságnál, hogy nem bírja a földjeit megművelni. Erről tudomást szerzett az Egy­séges Földműves Szövetkezet veze­tősége' is. Gondolkoztak azon, hogy elvállalják a kulák földjeit, de csak azzal a feltétellel, hogy a földterü­lethez járó épületeket és az állat­állományt is átadja. Igen ám, de a ravasz kulák csak a földektől, meg a kontingensektől akart megszaba­dulni, nem pedig az állatoktól is, amelyekkel feketézni lehet. „Csak nem gondoljátok, hogy a hízóimat nektek adom" — felelte bölcsen a kulák. Mivel a szövetkezet állatállomány nélkül nem vállalta a kulák földjei­nek megművelését, valószínű, hogy a helyi nemzeti bizottság „jószívű" elnöke megsajnálta a „szegény, szen­vedő" kulákot mert a helyi nemze­ti bizottság úgy határozott, hogy a kulák földjeit szét kell osztani az egyénileg gazdálkodó kis- és közép­parasztok között. Ügy is lett, a kulák megszabadult a kontingenstől, meg a földektől, de megmaradtak neki a feketézésre szánt hízóserté­sek. Tehát a kulákoknak készségesen mindent elintézett a helyi nemze­ti bizottság, de ha a szövetkezetnek van szüksége valamire, a fülebotját sem mozgatja a bizottság egyik tagja sem. Történt ugyanis a napokban, hogy a szövetkezet vezetősége kéréssel fordult a helyi nemzeti bizottsághoz. — mivel a szövetkezetnek nincsen helyisége, ahová elhelyezhetné a ha­sas anyadisznókat — hogy helyisé­get utaljon ki a szövetkezet részé­re. A faluban nem egý kuláknál üre­sen áll az istálló s azokból kért a szövetkezet vezetőségé, hogy addig is, amíg a szövetkezet felépíti a kö­zös sertésistállót, legyen hova ^ disz­nókat elhelyezni. Selinger Ferenc tanító házában is volna hely, ahol a nagy pajta és az istálló üresen áll. A szövetkezet kér­te is az istállót, de a tanító meg­fellebbezte, hogy neki arra szüksége van. Igen, a szövetkezet részére nincs hely, de Kelemen József kulák­nak gazdasági szerszáma részére odaadták az istállót és a pajtát. Eb­ben az ügyben sem tett semmi in­tézkedést a helyi nemzeti bizottság. De hát hogy is törődnének a szö­vetkezettel a kulákok, amikor ők annak legádázabb ellenségei. Maga Etz elnök, Eckfeld Sándor, aki egy­úttal a földműves raktárszövetke­zet felvásárlója, sem sokat törődik a szövetkezettel, az alelnök, Csuda La'os pedig több gondot fordít a feketé­zésre. Eszük ágában sincs, hogy a helyi nemzets bizottság segítségé­vel a szövetkezet ügyes-bajos dol­gain segítsenek. Elég gondja van Csuda Lajosnak a feketézéssel, mindig azon töri a fejét hogy az est beálltával minél több hízott libát, tejfelt vihessen az állomásra bűntársaikal együtt. Egyszersmindenkorra véget kell vetni ennek az áldatlan helyzetnek Lekéren. Nem türhetjük, hogy a le­kéri helyi nemzeti bizottságnak a kulákok parancsolgassanak. Azt a szarvat, amelyet a kulákok a helyi nemzeti bizottság jóvoltából nö­vesztettek, le kell törni, még mi­előtt döfnének vele. M£KY FERENC A szovjet tapasztalatokból tanulva 520 mázsás cukorrépatermést ért el a komáromi gazdasági iskola A komáromi gazdasági iskola hallgatói nagy igyekezettel iparkod­nak elsajátítani a fejlett szovjet me­zőgazdaság tapasztalatait. Az isko­la hallgatóinak túlnyomőrésze a szö­vetkezetekből került az iskolába. A fiatal szövetkezeti tagok nagy oda­adással hallgatják ' az előadókat. Iparkodnak minél többet elsajátítani az értékes tananyagból, hogy ha majd visszakerülnek a szövetkeze­tekbe, az iskolában tanultakat kel­lőképpen tudják majd hasznosítani. A hallgatók részére értékes szov­jet könyvek állnak rendelkezésre. Állandóan figyelemmel kísérik a szovjet agrobiolőgia legújabb vív­mányait. A fiatal hallgatók a leg­narvobb figyelemmel hallgatják az e'szavait, különösen akkor, ha egy kolhoz, vagy szovhoz munká­járól, eredményeiről van előadás. Rendkívül nagy figyelemmel hallgat­ják Kalivoda elvtársat, aki nem­csak előadó az iskolán, hanem az iskolához tartozó birtokon állandó kísérletezést is folytat. Kalivoda elvtárs rendszeresen tanulmányozza a szovjet mezőgazdasági lapokat Igaz, hogy Kalivoda elvtárs nem tud oroszul olvasni, de lánya, Oliva, aki­nek a szocializmus lehetővé tette az orosz nyelv elsajátítását, készsége­sen olvassa és fordítja le az újsá­gokban és folyóiratokban megjelent mezőgazdasági vonatkozású cikke­ket. Az évtizedek óta gazdálkodás­sal foglalkozó Kalivoda pedig egyes részeket többször. is elolvastat. Lát­ja, hógy még ő, a gazdasági isko­la tanára is sok témánál még az egyszerű kolhoztagokkal sem vehet­né fel a versenyt. E gyík alkalommal Kalivoda elvtársnak a „Kresztyjanka" cimü szovjet folyóirat került a kezébe. Ez a lap a szovjet kolhozok nőtag­jainak a munkájával és életével fog­lalkozik. összeszedte minden orosz­betü ismeretét, amit csak elsajátított Olíva lányától és kezdte a címe­ket böngészni. Megakadt a szeme egy cikken, amely Olga Gamazsen­kovával a „Május eleseje" nevü kol­hoz csoportvezetőnőjével foglalko­zott. Kezdett böngészni a cikkben, de azonkívül, hogy ez az asszony valamilyen kiváló eredményt ért el, vajmi keveset értett az egészből. Ez a dolog a mult év decemberében tör­tént A napi munka befejezése után új­ból előhívta lányát, hogy forditsa le az említett cikket.-A cikk bemutat­ta Olga Gamazsenkova a „Május el­äeje" nevü kolhoz csoportvezető nő­jének' azt a nagy szorgalmát, ami­vel a kolhoz terméshozamának eme­léséhez hozzájárult. Bemutatta azt is, hogy Gamazsenková elvtársnő, hogyan ért el a „Május elseje'' ne­vü kolhoz földjein 700—800 mázsás átlagos terméshozamot cukorrépá­ból. A cikk részletesen megmagya­rázta a magas terméshozam eléré­sének titkát. A cikk átolvasása után Kalivoda elvtársnak az jutott az eszébe, hogy a cikk alapján kipróbálja Gama­zsenková termelési módszerét. Az iskolához tartozó birtokon ed­dig az átlagos cukorrépa termés­hozam 240—250 mázsa volt hek­táronként. A cikk átolvasása után ez a terméshozam Kalivoda elvtárs szemében nagyon is -alacsonynak tünt. Elhatározta magában, hogy Gamazsenková elvtársnö módszeré­nek alkalmazásával próbálja ezt a terméshozamot felemelni. Az elhatározás után a szovjet cikket még töbször is átolvasta, he­lyesebben mondva áttanulmányozta. A tanulmányozás közben állandóan jegyzeteket csinált mindaddig, míg csak tiszta képet nem kapott a ter­melési módszerről. A feljegyzések­ből aztán egész tervet készített, melyet a legközelebbi gyűlésen az is­kola vezetői és hallgatói elé terjesztett Megmagyarázta, hogy ha a termés­hozamot emelni akarják, akkor csak­is a Szovjetunió kolhozainak és kol­hoztagjainak tapasztalatait kell kö­vetnünk. A terv áttanulmányozása után az iskola vezetői és hallgatói helyesnek találták Kalivoda elvtárs indítvá­nyát csak azt a nehézséget látták a dologban, hogy a kísérlethez szük­séges egy hektár földet a birtok melyik részéből szakítsák ki, mivel a föld máj különböző növények ter­mesztéséhez tervszerűen széjjel volt osztva. Az UJ Szó kritikája nyom án Perbete dolgozó népe egyhangúlag követelte: kiseprűzni a befurakodott kulákokat álľsaíkból Az Uj Szó november 3-iki számá­ban megjelent „A perbetei szövetke­zeti tagok november 7-ig befejezik a búza vetését ls" cimü cikkünkben többek között bíráltuk, hogy Per­betén ugyan államosították Cent­majer Imre kulák malmát de veze­tőnek továbbra is megmaradt benne fiaival együtt Ugyanígy a 20 hek­táros Korbei Miklós is a kommuná­lis üzemek vezetője lett Perbetén. Cikkünk nyomán az ógyallai já> rási Nemzeti Bizottság a perbetei helyi szervezetekkel egyetértésben megindította a vizsgálatot a két jö­madár ellen. Az Uj Szó cikkét rend­kívüli taggyűlés keretében tárgyal­ta ä perbetei helyi pártszervezet a helyi Nemzeti Bizottság, az EFSz tagsága, a CslSz, az Asszony Szö­vetség, a Csemadok és a Földműves Szövetség helyi csoportjai. A falu dolgozó népe egyhangúlag foglalt ál­lást és követelte: a két kulákbandát azonnal el kell távolítani állásaik­ból, a malomból és a kommunális vál­lalatból és helyükbe megbízható, be­csületes munkásszármazású vezető­ket kell tenni. Ennek alapján az ógyallai Nemzeti Bizottság Centma­jer Imrét fiaival együtt azonnal el­bocsájtotta a malomban betöltött vezető állásaikból, ugyancsak elbo­csájtották a kommunális vállalat­tól idősebb Korbtíl Miklós kulákot, fiát pedig a húsüzemekből dobták ki. Eljárás indult meg a magasabb cséplési dijat szedő cséplőgépkezelő elieu Nemrégiben panasszal fordult az pltotta, hogy Bacsa István panasza Uj Szóhoz Bacsa István bodrogszer­dahelyl dolgozó paraszt Azt panaszol­ta, hogy a királyhelmeci traktorál­lamás hamis adatok alapján jóval több cséplési dijat számított, mint amennyi a valóságban elcsépelt ga­bona után járna. Az ügyben az UMEZ, illetve a kassai kerületi Nemzeti Bizottság azonnal vizsgá­latot indított és vizsgálat megáila­helytálló. Megállapítást nyert hogy Balla István cséplőgépkezelő, hogy jogtalan keresethez jusson, magasabb cséplési díjat szedett. A kassai ke­rületi Nemzeti Bizottság Balla Ist­ván cséplögépkezelő ellen megindí­totta az eljárást, a királyhelmeci traktorállomás pedig Bacsa István cséplési díját a valóságnak megfe­leljen újra számolta. Ki alivoda elvtárs ekkor kijelen­tette, hogy ő a tervét nemcsak egy bizonyos kiscrleti területen akarja alkalmazni, . hanem a tervezett egész cukorrépa területen. Tudta, hogy ha a szovjet módszer átvéte­lével az első évben nem is érik el azt a terméshpzamot, amit a „Május elseje" kolhoz Gamazsenková elv­társnö irányításával elért, de a ter­méshozam lényegesen magasabb lesz. A jő terméshozam elérésének Ga­mazsenková elvtársnö szerint egyik lényeges alapja a munkák idejében való elvégzése. Ezt Kalivoda elv­társ is jól megjegyezte. Iparkodott is a 8 hektár cukorrépa elvetésével. Csakhogy az elvetésnél már nem tudták betartani Gamazsenkova elv­társnő előírását. Gamazsenková elv­társnö módszere szerint a főidet ve­tés előtt iszdptrágy ázással kell elő­készíteni. A komáromi gazdasági is­kolának erre már nem volt lehető­sége, mert mikorra a terv megvaló­sítására került, a cukorrépa alá már elő volt a talaj készítve. Gamazsenkova elvtársnő szerint a répáknak 15—16 cm-hez kell egy­másnak lenniök, vagyis egy hektár földön 103.000 répát termel ki. Ka­livoda elvtárs félt attól, hogy a mi éghajlatunk alatt ez a távolság ki­csi lesz, azért a vetésnél és egye­lésnél úgy csinálta a dolgot, hogy a répa között legalább 20 cm távolsági köz maradjon. Igy Kalivo­da elvtárs csak 100.000 darab répát hagyott meg egy hektár földön. Gondoskodott arról is, hogy az egyelés is rendes időben történjék meg. Arról sem feledkezett meg. hogy a répa az egyelés után fej trá­gyázást kapjon. A fejtrágyázás sa­létromsóval történt A trágyázás után a cukorrépa hirtelen fejlődés­nek Indult Mivel Gamazsenkova módszere azt kívánta, hogy a fejtrá­gyázást háromszor kell megismétel­ni, az első trágyázás után még két­szer ismételték meg ezt a müve­letet A cikkben, amelyből Kalivoda elv­társ a tapasztalatokat merítette, kü­lön hangsúlyozva volt az is, hogy azon kell mindig iparkodni, hogy a munka rendes Időben el legyen vé­gezve. Kalivoda elvtárs, mint az el­vetésnél, ugyanúgy a cukorrépa min­den munkájánál nagy figyelmet szentélt a pontosságra. Sajátmaga ellenőrizte a munkálatok pontos el­végzését. .. * Az egész évi szorgalmas munká­nak ősszel a répa kiszedésénél mu­tatkozott aztán meg az eredménye. Annak ellenére, hogy az egyes mun­kálatokat nem tudták teljes egészük­ben betartani, mégis olyan ered­ményt ért el Kalivoda elvtárs a cu­korrépa termelésben, amire nem is mert volna gondolni az első évi pró­bálkozásnál. A nyolc hektár földről 4160 mázsa répát adtak át a cukor­gyárnak. Tehát az átlagos termés­hozam hektáronként 520 mázsa volt. Hektáronként 200 mázsával keve­sebb, mint Gamazsenková elvtárs­nőnek a „Május elseje" kolhozban Kalivoda elvtárs ez évi tapaszta­tai azt bizonyítják, hogy a 200 má­zsás különbözet is csak azért volt mert egyes tételeket nem alkalmaz­tak úgy ahogyan azt Gamazsenko­vá elvtársnő előírta. Pédául Gama­zsenkova elvtársnö egy hektár terü­leten 103.000 darab répát termel, Kalivoda elvtárs pedig 100.000-rel megelégedett. Itt már mindjárt megmutatkozott a hiány. Bebizo­nyult, hogy nem kell a távolságnak 20 cm-esnek lenni, elég a 16 cm-es is. Ez az eredmény, amit a szov­jet tapasztalatok átvétele hozott Ka­livoda elvtárson keresztül a gazda­sági iskola hallgatóinak, a hallga­tókat arra buzdítja, hogy még na­gyobb igyekezettel tanulmányozzák a szovjet mezőgazdaság vívmányait. A saját szemükkel meggyőződtek ar­ról, hogy ami évtizedeken keresztül lehetetlennek látszott, ma könnyű-, szerrel megvalósítható. Arra sincsen szükségünk, hogy csak lépésben tud­junk haladni, mert ..a Szovjetunió tapasztalatainak átvétele ugrássze­rűen segít bennünket a fejlődésben. SZARKA ISTVÁN.

Next

/
Oldalképek
Tartalom