Uj Szó, 1951. december (4. évfolyam, 282-304.szám)

1951-12-05 / 285. szám, szerda

A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR D O L G OZ Ó K LAPJ A { » f Jóleső és örvendetes az a tudat, hogy harcok és nélkülözé- j sek közt megtett útunk eredményeképpen megvan a magnnk | . Alkotmánya, amely győzelmeink gyümölcseiről beszél. Jól- j j eső és örvendetes tudni, hogy miért harcoltak a mieink és ; | hogyan érték el világtörténelmi jelentőségű győzelmüket. j j Jóleső és örvendetes az a tudat, hogy a vér, amelyet a mieink j \ bőven ontottak, nem hiába omlott, hogy meghozta a maga j { gyümölcseit. Ez a tudat lelkileg fölfegyverzi munkásosztá- | lyunkat, parasztságunkat, dolgozó értelmiségünket. Ez a tu­dat előre visz bennünket és a jogos büszkeség érzésével tölt el. Megerősíti a saját erőinkbe vetett hitünket és új harcra mozgósít a kommunizmus további győzelmeinek kivívásáért. (J. V. Sztálin a SzSzKSz alkotmánytervezetéről mondott beszédéből.) j I Bratislava, 1951 december 5, szerda 2 Kčs IV. évfolyam 285. szám , Világ p roletárjai egyesüljetek! A béke és a népek szabadságának Alkotmánya Tizenöt évvel ezelőtt, 1936 november 25-én tartotta meg Sztálin elvtárs történelmi je­lentőségű beszámolóját a Szov­jetunió alkotmánytervezetéről a szovjetek VIII. rendkívüli össz-szövetségi kongresszusán és néhány napra rá — 1936 december 5-én — Sztálin elv­társ javaslatára jóváhagyták az Alkotmányt, amely Sztálini Alkotmány elnevezés alatt ke­rült a köztudatba. Azóta a szovjet nép ezt a napot évente megünnepli és vele együtt ün­nepel az egész világ forradal­mi tábora, a Szovjetunió — a béke hivei és harcosai. A Sztá­lini Alkotmány hatalmas jelen­tőséggel bír tehát nemcsak a Szovjetunió nemzetei számára, hanem nemzetközi viszonylat­ban is, hiszen abban az időben született meg, amikor a fasiz­mus Európáiban az agresszió útiára lépett, amikor fokozó­dott a fasizmus támadása a de­mokrácia és haladás ellen és ebben a kiélesedett, feszült nemzetközi helyzetben rámuta­tott arra, hogy a világ egyha­todán legyőzhetetlenek a de­mokrácia. a szocializmus elvei. Ez az Alkotmány egyben egy fejlődési időszak befejezését és újabb megkezdését jelentette, mivel hűen kifejezi azokat az eseményeket, amelyek a Szov­jetunióban 1924-tőÍ 1936-ig le­játszódtak, kifejezi a szocializ­mus győzelmét a világ jelentős hányadán. Az 1936-os Alkot­mány rögzítette az addig meg­tett utat demokratizálta a Szovjetunió választási rendsze­rét, összhangba került az or­szág új osztályerőviszonyaival. Melyek a Sztálini Alkotmány fősajátosságai, amelyeknek is­merete lehetővé teszi nekünk, hogy megértsük hatalmas je­lentőségét és amelyeket Sztá­lin elvtárs az alkotmányterve­zetről mondott beszédében egy­szerűségében zseniális formá­ban kifejtett? Az első ilyen fősajátosság az, hogy a Sztálini Alkotmány nem politikai programm, nem tűzött ki új célokat, nem vetítette elénk a kommunizmus építésé­nek távlatait, hanem alkotmány­jogilag rögzítette azt, amit ki­dolgozása időpontjáig a Szov­jetunióban elértek, ami addig valósággá vált és kézzelfogha­tó volt. Másodszor ez az alkot­mány rögzítette a győzelmes szocializmus elveit, a szocialis­ta társadalmi és államrend fő­pillérjeit: a föld, a gyárak és a többi termelőeszközök és szerszámok szocialista tulajdo­nát. Egyben visszatükrözte az embernek ember által való ki­zsákmányolásának megszünte­tését, á kizsákmányoló osztá­lyok, a munkanélküliség és nyo­mor likvidálását. Az Alkot­mány harmadik sajátossága az, hogy abból a tényből indul ki, hogy a Szovjetunióban nincse­nek' ellentétes osztályok, a munkások és parasztok szilárd szövetsége tényéből, hangsú­lyozva a munkásosztály vezető i szerepét. A Sztálini Alkotmány negyedik fősajátossága az, hogy jogilag lefektette min­den faj és nemzetiség egyenjo­gúságát a közélet minden sza­kaszán. Ötödször az Alkotmány kifejezte továbbá a Szovjetunió mély demokratizmusát, amely konkréten megmutatkozik a korlátlan választójogban. Vé­gül ez az Alkotmány nemcsak megállapította a polgári jogo­kat, hanem biztosította is ezek­nek a jogoknak gyakorlatát. Már a fentiekből is láthat­juk, hogy a Sztálini Alkotmány a világ legdemokratikusabb al­kotmánya, ami természetes is, hiszen a szovjetdemokrácia a legmagasabb típusú demokrá­cia. Míg a burzsoá ..demokrá­cia" csak a kiváltságos osztály, a tőkések, nagybirtokosok és kiszolgálóik érdekeit szolgálja, addig a szovjet demokrácia tartalommal tölti meg a demo­krácia fogalmát, mivel a Szov­jetunióban a. hatalom a nép, a munkásosztály kezében van, ebben az országban a joggya­korlást a proletárdiktatúra biz­tosítja minden dolgozó számá­ra. Ezzel kapcsolatban felhoz­hatjuk azt a sokatmondó tényt, hogy a Sztálini alkotmányterve­zetet, mielőtt jóváhagyták vol­na, több mint öt hónapon ke­resztül az egész szovjet nép megvitatta és ez alatt az idö alatt több mint 94.000 módosí­tást javasoltak a dolgozók, amelyeknek egy részét fel is használták. Vegyünk most néhány pél­dát a Sztálini Alkotmányból. Az Alkotmány 1. cikkelye így hangzik: _ „A Szovjet Szocialista Köz­társaságok Szövetsége a mun­kások és parasztok sz-ocialista állama". Ez a cikkely kifejezi azt, hogy a Szovjetunióban, eltérően a burzsoá államoktól, a hatalom a munkások és parasztok kezé­ben van és egyben rögzíti a Szovjetunió osztályerőinek ösz­szetételét. A burzsoá államok bármely formája nem más, mint a burzsoázia diktatúrája, amely néha leplezetten, de a fasizálódás, az imperializmus időszakában mind nyíltabb, meztelenebb és terrorisztiku­sabb módszerekkel tartja igá­jában a proletariátust. A bur­zsoá alkotmányok hiába hirde­tik a nép jogait — amelyeket úgysem biztosítanak — mivel a burzsoázia érdekei szerint bár­mikor hatálytalanítja a kapita­lista országok dolgozóinak ke­mény küzdelemben kicsikart csekély jogait. Láthatjuk ezt pl. ma az imperialista orszá­gokban, de különösen az Ame­rikai Egyesült Államokban, ahol a tőke urai, a wallstreeti kufárok az amerikai haladó hagyományokat felrúgva telje­sen a hitleri nácizmus nyomdo­kaiba léptek és tűzzel-vassal pusztítják azt, ami az új, a jobb felé igyekszik, a szabad jö­vőért, a békééért harcol. A Szov­jetunióban ezzel szemben a mun­kások és parasztok, a gyárak és földek, a termelő eszközök urai szabadon fejlődnek, boldo­gan építik házájukban a kom­munizmust. És így van ez ná­lunk is, ahol Pártunk vezetésé­vel a Szovjetunió önzetlen se­gítségével Í945 óta a munkás­osztály és a parasztok osztálya van a kormányon, irányítja ha­zánkat a szocializmus felé. A Sztálini Alkotmány 12. cikkelye így hangzik: „A munka a SzSzKSz-ben minden munkaképes polgárnak kötelessége és becsületbeli ügye annak az elvnek alapján, hogy „aki nem dolgozik, az ne is egyék". Az SzSzKSz-ben megvalósul a szocializmus elve: „Minden­kitől képessége szerint, min­denkinek munkája szerint". A kapitalista rendszerben kényszer volt a munka, mert gyümölcseit a tőkés kaparintot­ta el. A Szovjetunióban a mun­ka hősi tett lett. Évről-évre emelkedett a szovjet-dolgozók életszínvonala, a munkások fej­lődhettek és tanulhattak. A sztahanovisták ezreinek neve lett ismert az országban. A kol­liozdolgozók mind nagyobb bő­ségben éltek. Ezért szereti a szovjet ember munkáját, igyek­szik bővíteni ismereteit, emelni teljesítményét. És nálunk is változik a munkához való vi­szony. Harcolnunk kell termé­szetesen a mult káros hagyaté­ka ellen, de a szocialista mun­kaverseny során mind több dol­gozó tudatosítja, hogy ezt az országot magunknak építjük. Ötéves tervünk hatalmas fel­adatai megkövetelik azt, hogy helyesen, szovjet emberek mód­jára viszonyuljunk munkánk­hoz, igyekezzünk fokozni ter­melékenységünket. Ugyanekkor nálunk következetes harcot kezdtünk az egészségtelen egyenlősdi ellen, a szocialista bérpolitika elveinek minden munkaszakaszon való életbelép­tetéséért, hogy nálunk is tény­leg mindenki teljesítménye sze­rint kapja jutalmát. A Szovjetunió Alkotmányá­nak egyik legfontosabb pontja a 118. cikkely, amely így hang­zik: „A SzSzKSz polgárainak jo­guk van munkára, vagyis jo­guk van arra, hogy biztosított munkát kapjanak, a végzett munka mennyiségének és minő­ségének megfelelő díjazással. A munkára való jogot bizto­sítja: a népgazdaság szocialis­ta szervezete, a szovjet társa­dalom termelőerőinek szakadat­lan növekedése, a gazdasági válságok lehetőségének kikü­szöbölése és a munkanélküliség megszüntetése". A Szovjetunióban a termelés, a gazdasági fejlődés tervszerű­sége kizárja a válságok kelet­kezésének lehetőségét. A tőkés országokban a gazdasági anar­chia törvényszerűen ismétlődő válságokkal >jár. A mult bur­zsoá köztársaság idejéből mi is ismerjük az ilyen válságok le­folyását és következményeit. Nálunk is százezrével járták az utcákat a munkanélküliek, ná­lunk is sorra kerültek dobra a kisgazdák házai, földecskéi ezekben az években. A mi dol­gozóink tudják, mit jelent munkanélkülinek lenni,, egész­séges munkáskezekkel könyör­adományokból, kéregetésből él­ni. Nálunk a népi demokrá­ciákban épúgy, mint a Szovjet­unióban ez már csak a rossz­emlékű mult. Nálunk minden­kinek megvan a munkához va­ló joga és ez a jog biztosítva van! A Szovjetunióban bizto­sítják a kommunizmus, nálunk a szocializmus építkezései, biz­tosítja a dolgozók államrendje. Nálunk munkaerőhiány és az imperialista országokban mun­kanélküliség — ez az ellentét egymagában teljesen kézzelfog­hatóan bizonyítja az óriása kü­lönbséget a két államforma kö­zött. És a Szovjetunió alkotmá­nyának értelmében polgárainak joguk van az üdülésre, a bizto­sított anyagi ellátásra aggko­rukra, valamint betegség és munkaképtelenség esetén, te­hát olyan vívmányokra, amelye­ket sok kapitalista ország egy­általában nem ismer és amelye­ket a Szovjetunióban biztosít a társadalmi biztosítás, az ingye­nes orvosi segély, a gyógy­fürdők hálózata, stb. A Szov­jetunió polgárának joga van a művelődésre és a Sztálini Al­kotmány 121. cikkelye újra ki­fejezi, hogy miként van ez a jog biztosítva. A kapitalista or­szágok dolgozójának legfeljebb joga van a művelődésre, de le­hetősége egyáltalában nir.as. Márpedig a művelődés materiá­lisán nem biztosított joga sen­kit sem tett még műveltté. Nem alkotnánk magunknak egész képet a Sztálini Alkot­mányról, ha nem foglalkoznánk a 123. és 125. cikkellyel. Az előbbi leszögezi a Szovjetunió polgárainak egyenjogúságát, nemzetiségükre és fajukra va­ló tekintet nélkül és ezt meg­ingathatatlan törvénynek állít­ja be, amelynek megsértését büntetik. Vessünk ezzel kapcsolatban egy pillantást a kapitalista or­szágokba. A kép ilyen: négerek lincselése és üldözése, nagy an­tiszemitizmus, a legpiszkosabb faji elméletek tobzódása, a gyarmati országok népeinek ál­lati sorsa, a nemzetiségek egy­más ellen úszításának imperia­lista politikája. Ez Amerika, ez Anglia, Franciaország és a töb­bi imperialista állam. Itt nincs szükség kommentárra. Itt a té­nyek beszélnek. A 125. cikkely teljes egészé­ben így hangzik: „A dolgozók érdekeinek meg­felelően és a szocialista rend erősítése céljából a SzSzKSz polgárai számára törvény biz­tosítja : a) a szólásszabadságot; b) a sajtószabadságot; c) a gyülekezési szabadsá­got; d) az utcai fölvonulások és tüntetések szabadságát. Az állampolgárok e jogait biztosítja, hogy a nyomdák, pa­pírkészletek, a középületek, az utcák, a posta és hírtovábbítás eszközei és egyéb e jogok ér­vényesítéséhez szükséges anya­gi föltételek a dolgozók és szer­vezeteik rendelkezésére álla­nak". A Sztálini Alkotmány idézett cikkelye hangsúlyozza, hogy ezeket a demokratikus jogokat csak a dolgozók érdekeinek megfelelően biztosítja. Ez any­nyit jelent, hogy ezeket a jo­gokat nem élvezheti a dolgo­zók ellensége. A burzsoá államok alkotmá­nyai — kivéve természetesen a fasiszta államokét — szólnak ezelcről a szabadságjogokról, de biztosításuk elmarad, úgy­hogy végül is a fenti jogokat csak az uralmon lévő kizsák­mányoló osztályok élvezhetik, míg a dolgozók a legjobb eset­ben az úgynevezett „liberális", vagy „demokratikus" orszá­gokban a „szólásszabadság jo­gával" kapcsolatban megismer­kednek a börtönnel, a „sajtósza­t^teság" esetében a kommunis­ta lapok kifehérített oldalaival, a „gyülekezési, az utcai felvo­nulások és tüntetések szabadsá­ga" esetében a gumibotokkai, a tolcnckocsikkal. A Sztálini Alkotmány né­hány cikkelye is kifejezően, elénk tárja ennek a történel­mi okmánynak demokratizmu­sát, tartalmi mélységét. A Szov­jetunió 1936. évi alkotmánya elfogadásának tizenötödik év­fordulóját ünnepelve Sztálin elvtárs szavait idézzük, azokat a szavakat, amelyeket a Szov­jetunió alkotmánytervezetéről mondott beszédében 15 évvel ezelőtt hangoztatott, amelyek azonban ma is érvényesek és amelyek jellemzik a Sztálini Alkotmány történelmi fontossá­gát és egyszersmind időszerűsé­gét is, a békééért, az imperia­listák cselszövései ellen folyta­tott harc mai időszakában: „Ma, amikor a fasizmus szennyes hulláma mocskolja a munkásosztály szocialista moz­galmát és sárba rántja a civi­lizált viliág legjobbjainak de­mokratikus törekvéseit, a Szov­jetunió új Alkotmánya a fasiz­mus ellen szóló vádirat lesz, amely arról beszél, hogy a szo­cializmus és a demokrácia le­győzhetetlenek. A Szovjetunió új Alkotmánya erkölcsi segít­ség és reális támasz lesz mind­azok számára, akik ma harcot folytatnak a fasiszta barbár­ság ellen". i

Next

/
Oldalképek
Tartalom