Uj Szó, 1951. szeptember (4. évfolyam, 205-230.szám)

1951-09-20 / 221. szám, csütörtök

1951 szeptember 20 U J SZ U Kommunista sajtóval a szocialista faluért A felszabadulás óta eltelt hat év alatt forradalmi válto­zásokon ment át a falu. A dol­gozó parasztság a munkásosz­tály vezetésével és annak se­gítségével megdöntötte a föld­birtokosok kizsákmányoló és a bankok uzsorauralmát, harcba lépett a falu dolgozói felett kisistenkedő kulákok ellen és teljesült minden dolgozó pa­raszt évszázados vágya: a föld és annak jövedelme azé lett, aki azt megműveli. Ezek az óriási változások, amelyek gyökerében megváltoztatták a dolgozó parasztság eddigi éle­tét és az ezt követő szocializ­mus tervszerű felépítésének megkezdése, amely a jövő cso­dálatos perspektíváit mutatta meg, — tehát az anyagi fejlő­dés, a dolgozó paraszt minden­napi életében aprólékos dol­gokban is megmutatkozó anya­gi emelkedés sokkal gyorsabb ütemű, mint a dolgozó paraszt­ság politikai és kulturális fej­lődése, amely pedig biztosítéka a további anyagi felemelkedé­sének. Másszóval a dolgozó pa­rasztság, amely a kapitalizmus idején nemcsak az anyagi el­nyomás szörnyűségeit élte, ha­nem az uralkodó burzsoázia még annál is nagyobb elnyo­másban tartotta, mert hiszen az úri világ tisztában volt az­zal, hogyha a paraszt öntudat­ra ébred, ha többet tud mint azt, hogyha esik az eső az eresz alá álljon, akkor köny­nyebben és hamarább felisme­ri elnyomatásának igazi oko­zóit, — az ilyen szellemi sö­tétségben tartott dolgozó pa­parasztság kulturális fejlődé­sében a felszabadulás óta el­telt időben nem hozta be olyan mértékben ezt az elmaradott­ságát, mint amennyit anyagi téren már el tudott érni. A dolgozó parasztság politi­kai és kultúrális elmaradott­ságát pedig a lehető leggyor­sabb ütemben fel kell számol­ni és el kell érni, hogy a pa­rasztság kulturális fejlettsége ne csak elérje, hanem túl is haladja anyagi fejlődésének eredményeit. Az erre való tö­rekvésnek egyik leghatásosabb eszköze a kommunista sajtó mindennapi állandó és rendsze­res olvasása. A kommunista sajtó olvasása annál is fonto­sabb, mert hiszen az nem csak a kulturális fejlődést segíti elő, hanem minden sora össze van kötve az élet mindennapi problémáival, a termelés, az anyagi felemelkedés kérdései­vel. Ha pedig azt akarjuk, — és ezt nemcsak akarjuk, hanem szocializmust építő népi - demo­kráciánknak ez a célkitűzése, — hogy anyagi felemelkedé­sünk az elért eredményeknek megfelelően állandóan fokozód­jék, akkor kell, hogy minden dolgozó olyan kultúrális, poli­tikai és szakismeretre te­gyen szert, amellyel ennek megvalósítását biztosítani tud­juk. Sok kérdés vetődik fel nap­jainkban falun, amelyekre a dolgozó paraszt feleletet vár és ezeknek a kérdéseknek a tisztázásától függ sok dolgozó paraszt további útjának megvá­lasztása. A szövetkezeti gaz­dálkodás által a termelésben elért eredmények, a tagok jö­vedelmének rohamos emelke­dése egyre több dolgozó pa­rasztot győz meg a szövetke­zeti gazdálkodás előnyeiről, azonban nemcsak az új tagok, hanem még a régebbi tagok közül is sokan nincsenek tisz­tában a szövetkezeti élet és a szövetkezeti gazdálkodás egyes alapvető kérdéseivel és ez sokszor visszatartja őket attól, hogy szívvel-lélekkel részt vegyenek a szövetkezeti életben. Nem beszélve a még szövetkezeten kívülálló egyé­nileg gazdálkodók nagy töme­géről, akiket a tájékozatlan­ság, a szövetkezeti gazdálko­dás kérdéseinek nem ismerése tart vissza attól, hogy rálép­jenek a szövetkezés útjára. Sok egyénileg gazdálkodót, aki a szemléltető példákon már meggyőződött a szövetke­zeti gazdálkodás előnyeiről, csupán az tartja vissza a szö­vetkezetbe való belépéstől, hogy nem tudja, mi történik a föld­jével, ha belép a szövetkezetbe. „Sokat nyomorogtunk ám ezért a néhány barázda földért és és most másnak adjuk oda?" Ezt hallani az egyénileg gaz­dálkodóktól, ha okát keressük annak, hogy miért nem akar­nak belépni a szövetkezetbe. S ezek a dolgozó parasztok ke­serves vívódásnak vannak ki­téve, mert csábítja őket a szö­szövetkezet "tagjainak jövedel­me, de visszatartja őket az, hogy „elveszik a földet, ha be­lépnek a szövetkezetbe." A kommunista sajtó fárad­hatatlanul küzd a reakció ha­zug híresztelései ellen és cik­kekben konkrét példákra hi­vatkozva fejt ki felvilágosító munkát és győzi meg a dolgo­zó parasztokat arról, hogy ak­kor válnak földjük igaza tu­lajdonosává, ha a szövetkezeti gazdálkodás útjára lépnek és nemhogy elveszítenék néhány hold földecskéjüket, hanem el­lenkezőleg, hatalmas nagyki­terjedésű szövetkezeti földek társtulajdonosává válnak és hogy földjük értékét, jövedel­mezőségét megsokszorozzák azzal, hogy a szövetkezeti gazdálkodás útján lehetőségük nyílik arra, hogy földjeiken korszerű, nagyobb hektárhoza­mot biztosító gazdálkodást folytassanak. A kezdeti nehézségekkel küszködő szövetkezetek tag­jai nincsenek tisztában a mun­ka megszervezésével és a mun­ka jutalmazásának kérdései­vel és ebből kifolyólag nem egy esetben súlyos hibákat követnek el. A párt lapjai állan­dóan közölnek cikkeket ezek­ről a kérdésekről, példákkal magyarázzák meg a munka megszervezésének helyes for­máját, ismertetik azokat a szövetkezeteket, amelyek be­vezették a munkaegység rend­szert és ennek alapján igazsá­gosan valósítják meg a tagok munkájának jutalmazását. A kommunista sajtó nem­csak ismeretterjesztéssel segí­ti elő építésünk ütemét, hanem felszínre hozza a fejlődést aka­dályozó okokat, azok előidéző­it, leleplezi a szövetkezetekbe, állami birtokokra és gépállomá­sokra befurakockitt ellenséges elemeket és kritikájával hoz­zájárul ezek eltávolításához és a munka megjavításához. A hibák feltárásában és a töme­gek és a sajtó közötti kapcso­latok megteremtésében igen nagy része van a paraszt- és falusi levelezőknek. Levelező­ink kritikája nyomán már igen sok hiba került felszínre, sok osztályellenséget leplez­tünk le és ezáltal ezeken a he­lyeken rásegítettük a dolgozó­kat az akadályok leküzdésére, a fejlődés, a haladás előmoz­dítására. A cséplés idején a rima­szombati járásba tartozó Pet­rovcéról írta Nagy Béla, hogy a feledi traktorállomás nem­hogy nem halad a csépléssel, de tudatosan szabotálja. A le­vél alapján megindított vizs­gálat megállapította, hogy a levélben foglaltak nemcsak, hogy megfelelnek a valóság­nak, hanem a traktorállomá­son igen nagy hibákra jöttek rá. Kiderült, hogy a legna­gyobb munkák idején a trak­toroknak több mint 30 száza­léka üzemképtelen, rossz és azok is, amelyek még valahogy működtek tetemes üzemanya­got pocsékolnak. Kiderült az is, hogy a traktorosokat rosz­szul fizetik, hogy a vezetők és a brigádvezetők sokkal több fi­zetést kapnak, mint amennyi jár nekik és az is kiderült, hogy honnan származnak ezek a bajok. Az állomáson a bér­elszámoló egy grófnő volt, a vezetőségben földbirtokosok, kulákok és volt géptulajdono­sok voltak, akik tudatosan szabotálták az állomás munká­ját. A levél nyomán erélyes tisztogatás indult meg az állo­máson és a munka azonnal megjavult. Molnár Géza levelezőnk írta, hogy Gútán az egyénileg gaz­dálkodók egy csoportja közös munkával műveli földjeit és ennek a csoportnak vezetője egy 15 hektáros kulák, akinek 3 lova van s aki nem engedi meg, hogy a földeket olcsó gé­pi erővel műveljék, mert akkor elesne a lovainak munkája után járó napi 600 koronától, ami magasan felette van a ké­zimunkáért járó jutalmazás­nak, — tehát nyilvánvaló, hogy a kulák kizsákmányolja a csoport tagjait. Ha a cso­port dolgozó paraszt tagjai rendszeres olvasói volnának a kommunista sajtónak, akkor nem tűrnék tanácstalanul a kulák zsarolását, mert tud­nák, hogy a kulák nem közé­jük való és ismernék Pártunk­nak erre vonatkozó 1 iránymutatá­sát, hogy a kézimunkát min­denkor előnybe kell részesíte­ni a fogattal való munka jutal­mazásánál. Szocializmust építő mun­kánk minden szakaszán s igy falusi politikánkban a mező­gazdaság korszerűsítésében is felbecsülhetetlen segítséget nyújtanak a Szovjetunió gaz­dag tapasztalatai. A szovjet tapasztalatoknak minél széle­sebb körben való ismertetése és terjesztése kommunista saj­tónk egyik legfontosabb fel­adata, amit mind nagyobb mértékben valósít meg. A szovjet mezőgazdaság tapasz­talatainak ismertetésével, azok­nak nálunk való felhasználásá­val, mérföldes léptekkel visz­szük előre dolgozó népünket a boldog jövőt biztosító szocia­lizmus felé. Lenin elvtárs tanítja: „Meg kell változtatnunk a sajtót —• és mi megváltoztatjuk —, a szenzációk lapjából, a politikai újdonságok közlésének közön­séges eszközéből, a burzsoá-ha­zugságok elleni harc napilap­jából a tömegek népgazdasági átnevelésének fegyverévé, a munka új módon való megszer­vezése ismeretének fegyveré­vé." Kommunista sajtónk igyekszik ezeknek a feladatok­nak megfelelni, hogy segítsé­gére legyen dolgozó népünk­nek a szocializmus mielőbbi megteremtésében. A kommunista sajtó hatal­mas fegyver a dolgozó nép ke­zében. A kommunista sajtó, amely a kapitalizmus idején a párt vezetésével harcba ve­zette a dolgozókat a kizsák­mányolás megdöntésére, most harcba visz a kiharcolt jogok megtartásáért, az építés fel­adatainak teljesítéséért, a bé­ke megvédéséért. Eppen ezért állandóan, de különösen a most meginduló sajtóterjesztési kampányban minden faluban meg kell, hogy valósuljon Sztálin elvtárs tanítása: „A sajtónak nem naponta, de óránként kell növekednie, — ez Pártunk legélesebb és leg­hatalmasabb fegyvere." Nehéz volt elszakítani a szánktól az de a kommunista sajtóért meghoztunk Ä kommunista sajtó a kapitalista rendszerben nagy segítségére volt a munkásosztálynak a burzsoázia elleni harcban. Jól tudta ezt a burzsoázia is és ezért iparkodott a kommunista saj­tót és annak terjesztőit tűzzel-vassal kiirtani. Csakhogy minél jobban til­takozott a burzsoázia a kommunista sajtó ellen, annál nagyobb kitartással és önfeláldozással iparkodtak a szen­vedésben és nyomorúságban megedző­dött kommunisták a pártsajtót a nép széles tömegei közé eljuttatni, v Ilyen kitartó terjesztője volt a kom­munista sajtónak Konus Tamás elv­társ is. Konus Tamás mint szegény munkáscsalád gyermeke vett részt már 1928-ban egy sztrájkban. A sztrájk le­törése után Konus elvtárs börtönbe került. A börtön sötét falai között ta­nulta meg tulajdonképpen, hogy miért is küzd a Kommunista Párt. A börtön­ben ismerte meg a pártsajtó fontos szerepét is az elnyomók elleni harc­ban. A börtönből Konus elvtárs mint ta­pasztalt kommunista került ki. A bör­tön nem riasztotta el a további tevé­kenykedéstől. sőt ellenkezőleg, a kapi­talizmus elleni harc tüzét még na­gyobb hévvel kezdte szítani. A fiatal elvtárs, mint vas a tűzben, olyan acé­lossá edződött a börtön falai között. Megismerkedett a pártsajtó fontossá­ságával és ezt a fontos tapasztalatot igyekezett átvinni a tömegekre is. A legöntudatosabb kommunisták a ren­dőrspiclik legnagyobb iparkodása és ravaszsága ellenére is tanították a munkástömegeket a sajtó olvasására. Sokszor megtörtént, hogv félig le­húzott füstölgő petróleumlámpa fé­nyénél, pincék mélyén, estétől-reggelig olvasták a kommunista sajtót Szemüket véresre marta a csípős pet­róleumos füst, fájt a szemük a rossz világítástól, de ezzel nem törődtek. Tudták jól, hogy a kommunista sajtó csak akkor válik igazán a munkásosztály legyőzhetetlen fegyverévé, ha a munkásosztály megtanulja kellő­en olvasni. $ A munkásosztály hamar megtanul­ta olvasni a sajtót és meg is szerette. Látták, hogy a kommunista sajtó a legnagyobb fegyver a kezükben. A kommunista sajtó' hangjától retteg a kapitalizmus, mert a sajtó teljes mos­datlanságában mutatja be a munkás­osztálynak. Megmutatja a munkás­osztálynak a kapitalizmus minden cselszövényét, amit a munkásosztály öntudatának elhomályositására ren­dez. De nemcsak a veszélyt mutatja meg, hanem a kivezető utat is a hí­nárból. Sőt megmutatta a kapitaliz­mus legérzékenyebb pontjait is, ahol a munkásosztálynak rá lehetett csap­nia. Konus elvtárs ezt a nagyszerű fegy­vert iparkodott a körzetében minél nagyobb mértékben terjeszteni. Ter­mészetesen a pártsajtót postán nem lehetett küldeni, mint ma. Elég volt a pártsajtó egyetlen foszlánya arra, hogy akinél megtalálták a börtön fe­nekére kerüljön. Ezért Konus elvtárs­nak kellett végezni a posta szerepét is. Ha Vágszereden megjelent, az ot­tani dolgozóknak már megdobbant a szivük. Tudták, hogy Konus elvtárs kabátja alatt ott van a várvavárt fegy­ver, a »Munkás«, vagy a »Rudé prá­vo* másolata. Sötét kapuk alatt vagy istállókban történt meg a kézbesítés. Nem volt akadály, hogy valamelyik munkásnak nem volt pénze. A rossz kereseti le­hetőség és munkanélküliség miatt még azt a pár fillért is, amit az újsá­gért kellett fizetni, hárman-négyen tették öszze, de megvették. A Rudé Právo másolata lkoronába került. Ak­kor ez a munkás szemében nagy ösz­szeg volt, de pár darabot azért ebből is megvettek. A Rudé Právo másolata aztán kézről-kézre járt, addig, míg csak papírfoszlánnyá nem tépődött. Ha valaki kezébe vette az újságot, job­ban vigyázott rá, mint a szemefényé­re, mert tudta, hogy ő utána még ren­getegen várják a sajtót. Konus elv­társnak mirrdíg több és több újságot kellett magával vinnie, mert a vág­szeredi munkások már annyira meg­szerették a sajtót, hogy rendszeresen vásárolták. Azok a munkások, akik alkalmazásban voltak, minden fizeté­sükből rendszeresen félretették az újság árát, de később már a kereset­nélkül lévő társaik részére is megvet­ték az újságot. Ennek a nagy ragasz­kodásnak aztán az lett az eredménye, hogy Konus elvtárs annak ellenére, hogy csak titokban árulhatta a sajtót, két óra alatt 150 darabot is eladott a vágszeredi dolgozók között. Verseny fejlődött ki a sajtóterjesztők között. Mindenki azon iparkodott, hogv minél több munkást szereljen fel a Párt leg- ' erősebb fegyverével, a kommunista sajtóval. Konus elvtárs ma már őszülő fejjel még mindig kiveszi részét a sajtó ter­jesztéséből. A Párt Központi Bizott­ságának felhívása óta a mai napig már 90 előfizetőt szerzett a pártsajtó­nak. Konus elvtárs elhatározta, hogy a sajtókampány ideje alatt ő sem fog egy koronát is, minden áldozatot tétlenül ülni, hanem azokat a házakat látogatja meg, ahol az előző kettes csoportok nem tudnak eredményt el­érni. Itt próbálja meg aztán régi ta­pasztalatait érvényesíteni. • Csambal Szilveszter, a kismácsai helyi pártszervezetnek volt az elnöke és a Vörös Szakszervezetnek a ter­jesztője. Az újságot elsőnek a párt­tagok rendelték meg, kötelességüknek tartották jó példával járni elől. Az elvtársak kötelezettséget vállaltak, hogy minden elvtárs egy-két munkás­sal megismerteti ezt az újságot és megtanítja használatára. Csauval elv­társék meglátogatták a munkásokat a munkahelyeken és ott jó meggyőző munkát végezve terjesztették a Vö­rös Szakszervezeti lapot. Ahol azt lát­ták,-hogy a munkások unottan kezelik a lapot, ott a legfejlettebb elvtársak rendeztek a munkások között felolva­sásokat. Az újság felolvasása után mindig hatalmas vita indult meg és a vita közben megvilágították az új­ságcikkek tartalmát. Ilyen felolvasá­sok után a munkások tömegesen ren­delték meg a lapot. Látták, hogy mi­lyen hatalmas erő van a cikkekben, csak tudni kell ezeket a cikkeket hasz­nálni. Csambal Szilveszter a múltban szerzett tapasztalatainak segítségével készül ma is a sajtókampány sikeré­nek biztosítására. Csambal elvtárs a sajtókampány idejére kettes csoporto­kat szervez. Minden csoportra 15—16 ház jut. Ezeknek a kettes csoportoknak kell a körzetükbe tartozó házak lakóit felvilágosítaniok a sajtó fontosságáról. Aleg fogják magyarázni a falu dolgo­zóinak, hogy milyen fontossággal bír a pár-tsajtó a szocializmus építésében. Mindenkor segíti a falu kis­és középföldműveseit a kulákok és a spekulánsok elleni harcban és a nagyobb terméshozam elérésében. Ma a sajtó terjesztésben Konus és Csambal elvtársak abban látják a leg­nagyobb hibát, hogy a kommunista sajtót maguk a párttagok sem olvas­sák rendszeresen. A széles tömegek pedig elfeledkeznek a múltról. Nem érzik már a nyakukon a kapitalizmus vasjármát, elfeledkeznek arról, hogy a kapitalizmus nem pusztult még ki gyökerestől és csak az alkalomra vár, hogv ismét a munkásosztály nyakába tegye a jármot. A második hiba az, hogv a járási és helyi szervezetek nem fejtenek ki kellő felvilágosító munkát. Mindent csinálnak, csak éppen azt nem, ami hivatásuk legfőbb célja. Nem iparkod­nak a széles tömegek közé bevinni a pártunk szellemét. Nem tanítják a tö­megeket a pártsajtó olvasására és felhasználására, az építés frontján. (-i-n.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom