Uj Szó, 1951. június (4. évfolyam, 127-152.szám)

1951-06-05 / 130. szám, kedd

1951 Június 5 Anglia és Amerika küzdelme a nyersanyagokért A támadó Eszakatlantí Tömb ha­talmai között szokatlanul kiélesedett a nyersanyag-probléma A kérdés a tő­kés világ tőzsdéiről és a vezető kapi­talista moTiopoiiumok tanácstermeiből átkerült « parlamentekbe, a miniszte­rek dolgozószobáiba a vezérkarokhoz. Az eszeveszett fegyverkezési hajsza, amelyet az amerikai-angol agresszo­rok a koreai háborúval egykiőben kezdtek meg, soha nem tapasztalt fe­szültséget okozott a nyersanyag-pia­cokon. Az Amerikai Egyesült Államok tömegesen vásárolja fel a hadifontos­aágú nyersanyagokat • háborús terme­lés felduzzasztása és háborús készle­tek felhalmozása céljából. Az amerikai háborús gyújtogatok határozatokat hoztak, amelynek értelmében 9 milliárd dollár értéki stratégiai nyersanyag tartalékot halmoznak fel, nyolcszor annyit, mint 1948 végén. Az amerikai imperialisták számára azonban nem elegendő a saját nyers­anyaguk, s a gigászi mérető fegyver­kezési verseny • behozatal szükséges­ségét mégirrkább megnövelte. A háborúután? évek folyamán Ang Iia és Amerika között kiéleződött í nyersanyagfonások birtokáért folyó küzdelem. Ennek oka az, hogy a tő­kés világban több nyersanyag tekin tetében a Brit Birodalom a legnagyobb termelő, az Egyesült Államok pedig a legnagyobb fogyasztó. Ilyen például a nyersgumi, az ón, a mangán. A Mar­shall-terv keretében Anglia hatalmas nyersgumi, cin, mangán, réz, ipari gyémánt és gyapjútételeket szállít Amerikának. Az amerikai háborús gyújtogatok számára azonban mindez kevés, Mind újabb és újabb sarcot követelnek Angliától és a többi marshallizált or­szágtól. Természetesen az amerikai­angol tömb áttérését a nyilt a^Tesz­szióra, nyomon követte a spekuláció hallatlan megnövekedése a nyersanyag­piacokon. A londoni tőzsdén 1950. ve­gére az évelejei árakhoz viszonyítva az ólom 42%-kal, az ón 100%-kal, wolfram 300%-ka! emelkedett. De miután Anglia maga is behoza­talból fedezi nyersanyagszükségletének túlnyomórészét, az áremelkedés pénz­ügyi összeomlással fenyegeti Angliát, Az amerikai monopoliumok összeha­sonlíthatatlanul nagyobb pénzügy' le­hetőségekkel rendelkeznek, mint az •ngolok. Ennélfogva minden nyers­anyagot összevásárolnak a piacokon, mit sem törődnek partnereik szükség­eleteivel. Ennek eredményeképpen az angol ipar súlyos nyersanyag-hiányban szenved. Anglia, amely a múltban például a világ egyik legszámottevőbb szénexportőrje volt, jelenleg szénből is behozatalra szorul. Egyre súlyosabb nehézségek mutatkozmak a kőolajellá­tás terén Isl Ugyanakkor az USA szakadatlanul fokozza az Ang!iára.és a többi mar­shallizált országokra gyakorolt nyo­mását. s egyre növekvő mennyiségben követel hadifontosságú nyersanyag­szálftmányokat. Az USA arra törekedett, hogy Ang­liát és Franciaországot rávegye a nyersanyagok „együttes ellenőrzésé­ben" való részvételre. E feladat ellá­tására létesítették Washingtonban a „nyersanyagtanácsot". Az „együttes ellenőrzés" azt jelenti, hogy az USA imperialistái kényük-kedvük szerint ellenőrzik szövetséges csatlósaik nyers­anyagait. Az ellenőrzés gépezetének kulcspozíciói kivétel nélkül amerikai kézben vannak. Ilymódon az amerikai imperialisták Angliát és a többi mar­shallizált országot a nyersanvag-ellen­őrzés harapófogójában tartják. Arra törekszenek, hogy ezeknek az orszá­goknak népgazdaságát a háborús ké­szülődés szolgálatába állítsák és át­változtassák az amerikai hadigépezet alkatrészeivé. Angliában máris élénk tevékenysé­get fejt ki egy intézmény, amelynek neve angol-amerikai tanács a terme­lés fokozására. Ennek leple alatt 500 amerikai tanácsadó, szakértő és meg­figyelő működik 35 különféle iparág­ban. Az angol népgazdaság valamennyi területén még szabadabban tevékeny­kedik az amerikai Herode, az F.szak­atlanti Paktum hírhedt termelésellen­őrző koordinátora, az angol termelés voltaképpeni diktátora. Az amerikai monopolisták arra tőrek­szenek, hogy teljesen kezükbe kapa­rintsák a brit birodalom nyersanyag és egyéb tartalékait. Az imperialisták küzdelme a nyersanyagokért a gyar­mati nípek kegyetlen elnyomásával párosul. A gyarmatosító hatalmak, élükön az imperialistákkal, egyre va­dabb dühvel igyekeznek leszámolni a gyarmati feJszabadító mozgalmakkal. Szeretnék biztosítani és megszilárdíta­ni gazdasági támaszpontjaikat egy új háború számára. Még több kőolajat, nyersgumit, színesfémet akarnak meg­kaparintani, új módszerek után szag­lásznak, melyek segítségével még jobban kizsákmányolhatnák a gyarmati népeket. Ez a kiszákmányolási törek­vés és az új háborúra való készülődés az a közös plattform, amelyen minden egymásközti ellentétet félretesznek és egységesen állnak szemben a dolgozók hatalmas táborával. A világ dolgozói azonban egyre ha­talmasabban szélesítik és erősítik bé­kéért folytatott harcukat, s a gyarmati országok népei harcolnak független­ségükért. Ez a harc is fokozatosan szűkíti az imperialista rablók támasz­pontjait és nyersanyag bázisait. Ez a hatalmas összefogás kudarcra ítéli az imperialista agresszorok háborús tö­rekvéseit. ujsz0 Vietnam népe aláír,a a békefelbivást A Béke Hívei vietnami bizottsága legutóbbi jelentése szerint a Béke­világtanács felhívásának aláírási kam­pánya sikeresen folyik az egész or­szágban. Az eddigi adatok szerint Vietnam felszabadított részében több nvnt 1,400.000 aláírást gyűjtöttek a Béke-Világtanács felhívására az ötha talmi békeegyezmény megkötéséért. Kerfóario lm, vsit mmkm iíilRfsxtsr kapta s nemzeikizi SzSálin-békediiat A megszakadt párizsi tárgyalások és a jobboldali francia sajtó A külügyminiszterheiyettesek tanács­kozása az USA, az angol és francia de­legációk kérésére június 4-éve) meg. szakadt. A burzsoá sajtó ma az ese­ményekről nagyobb dobveréssel számol be, mint a múltban, amikor a tárgyalá­lások megkezdődtek. A jobboldali la­pok az imperialista országokban ordí­tó címbetűkkel és nem kevésbbé han­gos kommentárokkal kísérték a bekö vetkezett eseményeket. A trumani saj­tó hírverésének célja ugyanis az, hogy megtévessze a tömegeket, hogy úgy állítsák be az eseményeket, mintha az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország valami új lépést teltek voina, amely könnyebbé tenné a kül­ügyminiszterek tanácskozásának össze­hívását és mintha a külügyminiszterek összejövetele most már kizárólag csak a Szovjetunió jóakaratától függne. Az Auroráé, a Francé Libre, a Franc Ti­reur, a Le Monde és a többi jobboldali francia újságok és a többi kapitalista lapok ma mind azon igyekeznek, hogy b bizonyítsák, hogy a külügyminisz­terek tanácsának összehívása roppant fontos a béke megőrzésének szempont­jából, ugyanakkor természetesen nem szűnik meg a kürtöt fújni az Atlanti Paktum megerősítése és érvényesítése mellett. Mindannyian tudjuk, hogy mit jelent az Atlanti Paktum. Tudjuk, hogy ar Atlanti Paktum a Szovjetunió és a népi demokráciák ellen szervezett tá­madó blokk, amelynek puszta léte a nemzetközi helyzet kiélesedését vonta maga után. A külügyminiszterek ta­nácsának egybehfvását az USA körei úgy képzelik el s velük együtt Nagy­Britannia és Franciaország is, hogy az Atlanti Paktum kérdését, valamint az amerikai hadi bázisok kiépítésének kér­dését nem akarják a külügyminiszterek tanácsa elé engedni. Természetesen a jobboldali sajtó igyekszik ezt elhallgat­ni kendőzni s Franciaország, valamint a többi nyugateurópai nép előtt a dol­got hamis színben beállítani. Maga a Le Monde is kénytelen beismerni, hogy az a tény, hogy Gromiko az Atlanti zisok kérdésének programmra tűzésé tői teszi függővé válaszát, egyáltalá­ban nem igazolja azt, mintha a Szovjet­unió nem kívánná a négy nagyhatalom külügyminisztereinek tanácskozását. Ellenkezőleg — ismeri be a Le Monde, amelyről igazán nem lehet azt állítani, hogy nagy szimpátia érzésekkel lenne a Szovjetunió és a népi demokratikus országok iránt — a nyugati hatalmak azzal, hogy ji tárgyalási programmba nem hajlandók besorolni ezt a kérdést, azt bizonyítja, hogy nem akarják, hogy a külügyminiszterek tanácsa a béke megőrzésének szempontjából oly döi tő jelentőséggel bíró és égető probh r.iákról tárgyaljon. Min háborodott fel a „New-York Times"? A „New-York Times" című amerikai újság dühösen kirohant egyes svéd la­pok ellen, amelyek kiküldték sportmeg­figyelőiket Moszkvába a sakk-világbaj­nokságra, valamint a szovjet és svéd tornászok baráti találkozójára. Általá­nosan elfogadott dolog ilyen nagyjelen­tőségű eseményekhez tudósítókat kül­deni. Mégis az amerikai újság elége­detlen. A „New-York Times" nem is leplezi haragjának okát Mint cikkében olvas­hatjuk e haragot az váltotta ki, hogy a svéd újságírók moszkvai tartózko­dása után a legkülönbözőbb svéd la­pokban kedvezőbb hírek jelentek meg a Szovjetunióról, mint bármikor is a második világháború befejezése óta. Különösen az háborítja fel a „New­York Times"-t, hogy a svéd újságírók Szovjetunióban semmiféle hazájuk ellen irányuló ármány nyomaira nem bukkantak és meggyőződtek arról, hogy a Szovjetunió nem szándékszik meggátolni Svédországot abban, hogy megőrizze hagyományos semlegessé­gét. „A svédek pedig — jegyzi meg az amerikai újság — nagyon szívesen Paktum, valamint az amerikai hadi bá- | hallgatják ezt a nótát." A Kreml Szverdlov-termében át­nyújtották Heriberto Jara, volt mexikói miniszternek „A népek kö­zötti béke megszilárdításáért" nevü nemzetközi Sztálin-dijat. Szkobelcin akadémikus, a nem­zetközi Sztálin-dijat odaítélő bizott­ság elnöke felköszöntötte a magas kitüntetés alkalmából Heriberto Ja­rát Beszédében többek között eze­ket mondotta: Amikor a nemzetkö­zi Sztálin-díjakat odaítélő bizottság önnek ítélte oda a dijat, tudta, hogy ezzel a békemozgalom soraiban har­cold valamennyi becsületes és béke­szerető ember közös véleményét fe­jezi ki. A szovjetnép nagyrabecsiili és lelkesen támogatja minden em­bernek — tekintet nélkül politikai nézeteire és nemzeti hovatartozásá­ra — az egyetemes béke fenntartá­sát és a népek közti őszinte barát­ság megteremtését szolgáló erőfeszí­téseit. Szurkov, a Szovjet írószövetség f3­titkárhelyettesa és Z. N. Bagárina, a Szovjet Nök Antifasiszta Bizott­ságának elnöke az ünnepélyes díj­átadás alkalmából üdvözlő beszédet tartottak, majd pedig Heriberto Jara szólalt fel. Heriberto Jara beszédében hang­súlyozta, hogy a mexikói békevé­delmi bizottság a béke mellett állA mexikói nép és Latin-Amerika népei nagyrabecsülik a nekik juttatott ki­kitüntetést. Éppen ezért •— mon­dotta -— a díjjal járó pénzjutalmat kötelességéhez liiven, a béke nemes céljára adja. „A népek közötti béke megsztlár. dítáüáért" nevü Sztálin-dij újabb bi­zonysága annak, hogy a Szovjet­unió fáradhatatlanul küzd a béké­ért. A legőszintébben mondok köszö­netet az engem ért nagy megtisztel­tetésért, egész szivemből köszöntőm N. Sz. Tyihonov, a szovjet béke- i a szovjet népat és Sztálint — naon­védelmi bizottság elnöke, A A. I dotta befejezésül Heriberto Jara. filmet Mnmk, rás! ágyűtilfelék nélkül lehetetlen megindítani az űj Iiáborűf Walter U ibríclit beszéde a beritai doSgazókbáStegyűSésén Berlin dolgozói 30.000 berlini munkás és értelmiségi részvételével nagygyűlést tartottak. A békenépszavazás jelentő­ségéről Walter Ulbricht miniszterelnök­helyettes tartott beszédet. Beszédében rámutatott arra, hogy most, amikor az amerikai háborús gyújtogatok egyre újabb és újabb csapatokat küldenek Nyugat-Németországba, a német népre fontos történelmi szerep vár. „A háborús uszítók tisztában vannak azzal, hogy német katonák, német ágyútöltelék nélkül lehetetlen megin­dítani az új európai háborút. A német nép Nyugat-Németország újrajatíegy­v érzésévé] szemben tanúsított ellenál­lásával keresztülhúzhatja az imperialis­ta háborús uszítók gonosz terveit. Min­den békeszavazat, amely ellenzi az új­rafelfegyverzést, csökkenti a háborús veszélyt." — hangsúlyozta Ulbricht elvtárs. Beszéde további részében a nyugatnémetorszá gi szociáldemokrata párt jobboldali vezetőinek áruló politi­káját bélyegezte meg. Walter Ulbricht befejezésül felhívást intézett Német­ország lakosaihoz, hogy a békenépsza­vazáson való részvételével bizonyítsa be, hogy tudatában van történelmi fe­lelősségének. Tiltakozó távirat Edward Honeycutt amerikai néger munkás halálraitélése ellen A Szakszervezetek Országos Taná­csa táviratban tiltakozott Louisiana (USA) állam kormányzójánál Edward Honeycutt 24 éves néger munkás ha­mis vád alapján történt halálra ítélése ellen. „Minden becsületes ember tudja, hogy Honneycuttot ártatlanul ítélték halálra, csak azért, mert néger. Ez az eset újabb kísérlet arra, hogy meg­törje a néger nép harcát a faji meg­különböztetés ellen, a demokratikus jo­gokért. Követeljük Edward Honeycutt azonnali szabadon boc: átását és a loui­sianai négerek elleni terror megszünte­tését." — fejeződik be a tiltakozó táv­irat. A német nép a békére szavaz Hans Singer, a Nenes Deutschland, a Német Szocialista Egységpárt központi lapja szerkesztője Ezekben a napokban minden német előtt az a kérdés áll: ellenzi-e az újra­felfegyverzést és követeli-e, hogy még 1951-ben ikössék meg a német békeszerződést? Ez a kérdés meghatározza minden becsületes német dolgozó helyét és sróbakőve annak, ki hogyan viszooy­ik a béke ügyéhez. Ez a kérdés vá­lasztóvonalat húzott Németországban is a béke hívei és a béke ellenségei közé. Az egyik oldalon állnak az ösz­szes hazafiak és békeharcosok, mind­azok, akik az utolsó háború tapaszta­lataiból tanultak és a német népnek ebben a létkérdésében félretesznek minden nézeteltérést. A béke oldalán állanak pártállásra, vallási hovatarto­zásra, világnézetre való tekintet nél­kül a becsületes német hazafiak. A másik oldalon a ruhr- és rajnavidéki hadiiparosok és háborús bűnösök ki­csiny, de gazdaságilag hatalmas cso­portja áll, amely a Wall Streettói függ és annak céljait követi. Miért központi kérdés minden né­met számára a háború és a béke kér­dése? Miért jelent ennek a kérdésnek német vonatkozása minden békesze­rető ember számára égető problémát? Azért, mert Nyugat-Németországot újra felfegyverzík. Még a New York Times, az'amerikai nagytőke szócsöve s egészen nyiltan beszélt 1951 május 15-i számában arról, hogy „a német emberanyag az amerikai hadiminisz­térium sztratégiai terveinek elenged­hetetlen alkatrésze." Ez azt jelenti, hogy az amerikai imperialisták német ifjak felhasználásával akarják meg­kezdeni a Szovjetunió, a népi demo­kráciák és a Német Demokratikus Köztársaság ellen tervezett háborúju­kat. Ismeretes, hogy Eisenhower V>nni látogatása alkalmával Adenauer két­százezer főnyi nyugatnémet zsoldos­hadsereg felállítására tett ígéretet az amerikai tábornoknak. Ez a számadat azonban csak azt célozta, hogy elte­relje a figyelmet a való tényekről. A tény ugyanis az, hogy a Nyugat­Németországban már létező különböző katonai és félkatonai szervezetek lét­száma jóval túlhaladja a négyszáz­ezret is. A vietnami „szennyes háború" céljaira egész Nyugat-Németország­ban nyiltan toboroznak idegenlégionis­tákat. E mellett a toborzási kampány mellett gyorsított ütemben folyik a nyugatnémet fegyveres erő kiépítése, amelyet „rendőri alakulatok kikép­zése" fedőnévvel álcáznak. Lehr, • a bonni kormány belügyminisztere (a Stahlhelm nevű hírhedt volt jobb­oldali katonai alakulat egykori oszlo­pos tagja) személyeeen irányítja a nyugatnémet fegyveres erő magjának, az úgynevezett „.készültségi rendőr­ségnek" a kiképzését. A „készültségi rendőrség" szabályos katonai alakulat, amelyet laktanyákban összpontosítot­tak és nehézfegyverekkel szereltek fel. -Heusingei és Speidel náci táborno­kok már béfejezték a nyugatnémet újrafelíegyvei zés ütemtervének kidol­gozását, imelyet — mint a nyugat­német hírügynökségek jelentik — rö­videsen az amerikai, angol és a fran­cia külügyminiszter elé terjesztenek. Kruppot, a háborús főbűnös ágyú­királyt az smerikaiak szabadlábra he­lyezték és milliós hitelkerettel látták el, hogy — mint régi „szakember" — is­mét hozzálásson a fegyvergyártáshoz. Csak néhány nappal ezelőtt jelentette a német nyélven megjelenő „Die Welt" c. angol újság, hogy a nyugatnémetor­szági Güterslohban robbanás következ­tében teljesen elpusztult egy állítóla­gos kerékpárgyár. Nem nehéz kitalálni, hogy ebben a „kerékpárgyárban" vala­mi egészen mást gyártottak, mint ár­talmatlan kerékpárokat. A fent felsorolt néhány adat is mu­tatja, miért lett a nyugatnémet újrafel­fegyverzés kérdése életkérdés minden | német, minden békaszerető, becsületes ember számára. A német dolgozók egyre világosabban látják, hogy az új­rafelfegýverzés háborút jelent. A német dolgozó tömegek azonban szüárdan harcolnak a kenyérért és békéért. A Béke Világtanács berlini ha­tározatai értelmében, a Berlinben meg tartott Európai Munkásértekezlet és a nyugatnémetországi Essenben az újra­felfegyverzés ellen megtartott konfe­rencia határozatait követve, a közel­múltban megalakult az újrafelfegyver­zés elleni népszavazás főbizottsága. Ebben a bizottságban kommunisták és szocialisták, pártonkívüliek és egyházi személyek, a német dolgozó nép min­den rétegének képviselői vesznek részt, akik őszintén harcolnak a békéért. E különböző pártállású és világnézetű embereket ez a cél egyesíti, hogy hazá­jukat megmentsék az új, borzalmas ka­tasztrófától. Adenauer betiltotta a nyugatnémet­országi népszavazást. Ezzel cinikusan megszegte az általa és az imperialisták hűséges jobboldali szociáldemokrata kiszolgálója, Schumacher által három évvel ezelőtt beterjesztett alkotmány­törvényt. Nyugat-Berlinben Reuter, az amerikai imperialisták zsoldjában álló jobboldali szociáldemokrata ,,polgár­mester", rendőrökkel távolítottá el azokat a plakátokat, amelyeken nem volt egyéb, mint a nyugatnémet alkot­mánytörvény szövege. Reuter tehát levakartatta a falról a saját pártja által is megszavazott alkotmánytörvényt, mert világosan bizonyította a nyugat­német hazaárulók szószegését. Egész Nyugat-Németországban és Nyugat­Berlinben féktelen terror dühöng. Min­denkit, aki síkraszáll a népszavazás érdekében, gazdasági romlás, zsaro­lás, rágalmazás, sőt sokhelyütt nyílt gyilkossági kísérlet fenyeget. Az im­perialisták és lakájaik azonban gazda nélkül csinálták a számadást. A német demokratikus sajtóban nap műit nap jelennek meg népszava­zási eredmények Nyugat-Németor­szágból, amelyek arról tanúskodnak, hogy a nyugatnémet dolgozók nem törődnek az Adenauer-klikk fenyege­tésével és nemet mondanak a há­borús előkészületeknek. Házról hái­ra, üzemről üzemre jár mindenütt a béke harcosainak az a fáradhatatlan serege, amely lelkiismeretére hallgat­va, tevékenyen síkraszáll a német nép ügyéért, a béke ügyéért. Már ma is köteteket töltenek meg az ilyenfajta nyugatnémetországi jelentések: ,,Bé­keszavazás Dortmjmd-Alténöggen há­rom utcájában: a 330 megkérdezett közül 309 szavazott igennel, egy nem­mel, buszán tartózkodtak a vélemény­nyilvánítástól." „Kassel egyik körzete: 65 megkérdezett közül 65 igen-szava­zat." A Nyugat-Németországból és Nyugat-Berlinből eddig beérkezett je­lentések azt mutatják, hogy a túlnyor­mó többség, mintegy 85—95 százalék a béke mellett szavaz. A Német Béke­védelmi Bizottság — amelyet a Német Demokratikus Köztársaság Nemzeti Frontjának műiden pártja és tömeg­szervezete támogat — hatalmas mun­kát végzett, hogy tudatosítsa dolgo­zóinkban: az amerikai háborús uszítók terveit kei észtül lehet és keresztül kell húzni. A hazafias lelkesedés hulláma öntötte el az egész Német Demokra­tikus Köztársaságot. Munkások, dolgo­zó parasztok és haladó értelmiségiek milliói lelkes kötelezettségvállalásokat tettek a békenépszavazás tiszteletére. Milliók vállalták, hogy új, kiemelkedő teljesítményekkel segítik elő a Német Demokratikus Köztársaság béketervé­nek, ötéves tervünknek a teljesítését A normák túlszárnyalásával, az ön­költség csökkentésével, a munka Meg­javításával, új munkamódszerek beve­zetésével és munkamódszerátadással tesznek tanúságot róla a Német De­mokratikus Köztársaság doJgoz4 mil­liói, hogy öntudatos harcosai a béke ügyének. A Német Demokratikus Köz­táisaság békenépszavazása hozzájárul J az európai béke ügyének megszilárdí­tásához. Ebben a békenépszavazásban világosan megmutatkozik a német nép akcióegységének jelentősége a béke­harcban. Ez a békeszavazás nagy lé­péssel viszi előre az egységes, béke­szerető és demokratikus Németország megteremtésének ügyét

Next

/
Oldalképek
Tartalom