Uj Szó, 1951. március (4. évfolyam, 51-76.szám)

1951-03-16 / 64. szám, péntek

Vľfag proletárjai egyesűtjetekl ^flr ACSEHSZLO Bratislava, 1951 március 16, péntek 2 Kčs IV. évfolyam, 64. szám A Szlovákiai Tervhivatal februári jelentése Szlovákia üzemei fokozták a munka ütemét és 193'5 százalékra teljesítették a februári tervet A ianuári tervieijesítés gyenge eredményei után a február ielentős javulást hozott. Különösen említésre­méltó. hogy a termelés fontosabb ágazataiban. így pld. a nehéz gépiparban 102.1 %-os eredményt értünk el. A kohászati iparban 108.9 és az energetikai iparban 109 százalékot. Ezek az eredmények igazolják, hogv a munka jobb megszervezésével, a gépi berendezés tökéletesebb kihasználásával, a második és harmadik műszak beveze­tésével ioari termelésünk térfogatát az ipari termelés leg­fontosabb ágazataiban jelentősen emel ni tudjuk. Nagyjelentőségű ez a tény. hiszen Szlovákia iparosításának legfontosabb része éppen a nehézioar, amely biztosítja dolgozó népünk életszínvora Iának állandó emelkedését. Ha az elért eredményeket összehasonlítjuk az elmúlt év januárjában és februárjában elért színvonallal, láthatjuk, mekkorát haladtunk előre az utolsó esztendőben. Papíripar 95.9 98.6 Textil és ruházati ipar 103.0 103.4 Bőr- és gumiipar 100.5 100.5 Grafika 84.5 Ö8.G Filmipar — 100.0 Az ipari termelés az élelmezési ipar nélkül az elmúlt év február iával szem­ben több mint 20 százalékkal emelke­dett. Ez egy átlagos szám, azonban a nehéziparban ez az emelkedés még sokkal magasabb. 28.1 százalék. Emel­kedett a könnyűpar termelése is, még­pedig 11.2 százalékkal. De nem is kell visszimennünk az elmúlt esztendőhöz, hogy megfelelően értékelni tudjuk a különbségét, elegendő, ha csak a mult hónap- termelést vesszük tekintetbe EZZP.' összehasonlítva a februári ter­melés 12.2 százalékkal magasabb. Az alább feltűntetett számadatok nemcsak az elért eredményeket igazolják, de azt s, hogy a januári gyenge tervtel­jesítés hogyan javult február to'.ya­mán és dolgozó népünk mekkora ered­ményeket mutat fel a máiust köszöntő murkaverseny újabb lendületével Most a Párt Központi Bizottságának februári ülése után ezek a most köz­zétett eredmények jó alapot fognak I szolgáltatni üzemeinknek arra, hogy március hónapban teljesítményüket fokozzák, és az egyes különleges fel­adatokban is. főleg a bányászatban, üelvrehozzák az elmulasztottakat. Termelés Január február Bányaipar, szénbányák 84,2 90:6 Éicbányik és nafta­ipar 88.3 86.5 Energetika 105.5 109.0 Kohászat 105.1 108.9 Nehéz gépipar 95.8 102.1 Gépkocsik 72.8 62.9 Finom mechanika 95.6 108.6 Altalános gépipar 99.0 103 6 Vegyipar 103.5 100.0 Építkezési anyagok és keramika 107.2 106.5 Üvegipar 75.7 114.3 Faipar 90,1 101.0 Ami ezekből a számadatokból kitűnik és örvendetes jeleggel bír, az a tény, hogy a februári eredmények a januári­val szemben nemcsak magasabbak, ha­nem az egyenletes tervteljesítés jelle­gét mutatják. Ebből az következik te­hát, hogy a jó munkaszervezés meg­hozza a kívánt eredményt és mind­azok az úgynevezett „objektív" ne­hézségek megszűnnek abban a pilla­natban, amikor tág teret engedünk a dolgozó tömegek alkotó kezdeménye­zésének és politikailag fogjuk fel a tervteljesítés feladatait. Nyilvánvaló, hogy a februári eredményekben szere­pet kapott már az új munkamódszerek nagyobb elterjesztése. A szovjet mód­szerek népszerűsítése és átvétele, amelyek meggyorsították a Szovjet­unióban a szocializmus felépítését, meggyorsítják előrevezető útunkat itt is a Csehszlováik Köztársaságban. A legközelebbi feladat az, hogy min­den üzemben elterjednek Pártunk Központi Bizottságának határozatai. A dolgozók megtárgyalják ezeket és a műszakiak jó együttinunKálkodásá­vai meg is valósítják a felemelt terv fontos feladatait. A februári eredmé­nyek mutatják, hogy meg van minden előfeltétel e cél elérésére és meg va­gyunk győződve, hogy a márciusi eredmények ezt be is bizonyítják. Hitler amerikai örökösei és náci barátjaik vegyék tudomásul: 1939 március 15-e többé meg nem ismétlődik A Békevédők Csehszlovákiai Bizott­sága március 15-én a következő fel­hívást tette közzé: Tizenkét évvel ezelőtt a náci csapa­tok betörtek országunkba. Ez a nap volt a megszállás nehéz éveinek kezde­te, amikor nemzeteink puszta létéről vagy nemlétéről volt szó. Csupán a Szovjetunió győzelmének köszönhet­jük, hogy megmenekültünk a német fasizmus igája alól A német fasiszták súlyos bűntetteket követtek el nemze­tünkön. Kell, hogy ezért szigorú bün­tetés érje őket Az összes szövetsége­sek aláírták a nemzetközi szerződése­ket a náci bűnösök elítéléséről és mi ehhez is tartottuk magunkat Az ameri­kai imperialisták azonban az aláírt egyezmények szellemével ellentétben támogatják a háborús gonosztevőket és az ö segítségükkel előkészítik az egész világot fenyegető új háborút. Szabadon bocsátják a háborús go­nosztevőket, feifegyverzik Nyugat-Né­metországot, felújítják a hitleri Wehr­machtot és úi támadásra készítik elő. A béke és hazánk biztonsága ér­dekében nem nézhetjük ezt tétlenül. Ezért támogatjuk minden erőnkkel a Béke Világtanácsának követelését, hogy jőj'ön létre a békepaktum az öt nagyhatalom között: a Szovjetunió, a Kínai Népi Köztársaság, az USA, Nagv-Britannia és Franciaország kö­zött Követeljük, hogy a német kér­dést békés úton oldjál: meg és hogy még ebben az évben kössenek béke­szerződést az egységes és demokrati­kus Németországgal. Ez nemcsak az egész világ békéjének megóvása érdekében történik, hanem a német nép érdekében is, amely mind a Német Demokratikus Köztársaság­ban, mind Nyugat-Németországban te­vékenyen harcol az amerikai imperia­listák gonosztevő háborús tervei ellen. Ez csehszlovák népünk érdeke is, mert ez csupán békében építheti ha­záját, csak így biztosíthatja boldog jövőjét és csak igy járulhat hozzá or­szágépítő munkájával a világbéke meg­óvásához. Nemzetgyűlésünk és kormányunk kö­vetkezetes békepolitikát folytatnak, amely teljesen megfelel köztársasá­gunk népei kívánságának. Népünk lel­kesen fogadta a Béke védelméről szóló törvényjavaslatot. Egész népünk óha­jait tolmácsolta szeretett elnökünk, Klement Gottwald elvtárs, aki a CsKP Központi Bizottságának nemrégiben le­zajlott ülésén a békeharcot első fel­adatúnként jelölte meg. Erőfeszítéseinkben nem állunk egye­dül, mert velünk "menetel a világ sck százmillió népe, élén a hatalmas Szov­jetunióval. A Szovjetnióval együtt ebben a nagy harcban, a békeharcban győzünk. A hgy&%k®ieüen Smyjeéwrwóval vató seövet-ségM n krt tám€mm>äm a világ minden béhmzeretd nemzetével együtt megvédjük hmánk smbadságát és békéjét! llAiemi sajiónkról Csehszlovák és magyar vasutasok munkaértekezlete Somoskő­újfalun a proletár nemzetköziség, testvériség és barátság jegyében Március 10-én folyt le Somoskőújfa­lu magyarországi vasútállomáson a fü­leki állomás komplex-brigádjának és a somoskőújfaiusi vasutasok küldöttsé­gének tanácskozása, amelyen jelen voltak a határforgalomban érdekelt vasúti dolgozók, főleg a tolatok, az ellenőrök, a mozdonyok személyzete mindkét állomás vezetői és forgalmis­tái, a politikai szervezetek képviselői, a miskolci és bratislavai vasutigazgató­ság küldöttei A munkaértekezlet célja az volt, hogy értékeljék és ellenőrizzék azokat a kötelezettségeket, amelyeket a két baráti állam vasútállomása közösen vállalt, a határszéli állomás szállításá­ban mutatkozó különféle hiányok meg­szüntetésére. Baráti légkörben tárgyal­ták meg és értékelték az együttműkö­dés politikai jelentőségét is. A miskol­ci vasútigazgatóság politikai megbí­zottja, Krasznai László többek között a következőket mondotta: „A sikerek, amelyeket a munka terén elértünk, po­litikai szempontból is nagyjelentősé­gűek, különösen ma, amikor a Magyar Népi Demokratikus Köztársaságban, valamint a többi népi demokratikus köztársaságokban elért munkasikere­ket az új háború uszítói elleni harc fegyverének kell tekintenünk. A két állomás dolgozóinak együttműködése és sikerei megerősítik a kapitalizmus ellen harcoló munkásmozgalom nem­zetközi táborát, erősítik a békét. A bratislavai vasútigazgatóság ne­vében Andel Mihály politikai megbízott hangoztatta, hogy a régi köztársaság és Magyarország kapitalista berende­zése mesterséges akadályokat állított a két nemzet dolgozói közé. Csupán a Szovjetunió gy.őaeteie, a Szovjetunió és Sztálin elvtárs segítsége tette lehe­tővé nemsetemk együttműködését, amelyek Rákosi és Gottwald elvtár­sakkal az élen, pártjaik vezetése alatt építik a szocializmust és így erősítik a proletár-internacionalizmust Marx, Engels, Lenin és Sztálin tanításának szellemében. A jól sikerült értekezletet az Internacionálé eléneklése után ün­nepélyes keretek között fejezték be. Sztálin elvtárs mondtaí ,.A ügye­lem ráirányítás nélkül és anélküi, hogy munkánkban becsületesen le ne lepleznénk a hiányokat és a hibákat, amint az bolsevikiekhez méltó, eltorla­szolnánk előre vezető útunkat. Mi azonban előre akarunk menni. És ép­pen ezért, mert előre akarunk menni, legíontosabb feladataink egyikének kell tekinteni a becsületes, forradalmi önkritikát Enélkül nincs út előre, nélkül nincs fejlődés." Az önkritika sajtónk legerősebb fegyvere, a munkásosztály nevelésé­nek módszere, a szocialista társadalom fejlődésének törvénye. A tömegeket be kell kapcsoln a hibák elleni harcba. A kritika megszilárdítja új társa dalmi berendezésünket, emeli a dolgo­zók műveltségét, kifejleszti harci szel lemüket, megsokszorozza erejüket és megerősíti a győzelembe vetett hitű ket. Üzemi újságaink csak húzódozva közölnek olyan cikkeket, amelyekben a dolgozók a különféle hiánvokra mu tatnak rá és javítást követelnek. A kritika és önkritika módszerét még mindig nem értelmezik mindenütt he yesen és előfordultak esetek, hogy szerkesztőket, vagy munkáslevelező­ket, akik az előrehaladás bolsevik: módszeréhez nyúltak, üldözni akar­ták. Megtör^nt, hogv azt a munkás levelezőt, aki rámutatott a hibákra, át helyezték más munkahelyre vagy a szerkesztőt, akinek cikke megjelent, elbocsátással fenyegették, főleg, ha a kritika az üzem vezető személyiségeit érintette. Az ilyen eljárás elriasztotta az üze­ni sajtó sok szerkesztőiét és számos tehetséges munkáslevelezőiét a to­vábbi írástól. Ez az eliárás tehát tel­esen helytelen volt. Az üzemi újság munkáslevelező ie és szerkesztője a szocializmus előharcosa. Az első so­rokban áll és ki kell tartania ezen a helyen minden nehézség és megn_em­értés ellenére. Az üzemi úiság az üze­mi R.OH (szakszervezet) csooort szer­ve, a szerkesztőnek tehát munkájában elsősorban az üzemi szakszervezeti csoport segítségére kell támaszkodnia. Az üzemi újságért közvetlenül az üzemi tanács elnöke és kultúrelőadó­ja felelős. A szerkesztőt, aki az újsá­got vezeti, az üzemi tanács nevezi ki az SzKP, a ROH, az üzem vezetősége és a legjobb levelezők kéoviselőiből alakult szerkesztőségi tanács hozzá­járulásával. Az üzemtanács elnöke legalább havonként egyszer tanácsko­zásra hívja össze az üzemi újság munkatársait. Ezen a tanácskozáson résztvesz az üzemi pártszervezet el­nöke és az üzem igazgatója is. Az üzemi újságot nem szabad a propagációs osztálv hivatalnokainak szerkeszteni. Az üzemtanács az újsá­got pénzügyileg és anyagilag is tá­mogatja. Nem engedi meg. hogy az újságot ingyen osztogassák és hogy az üzemi újság köpenye alatt össz­üzemi újság rejtőzködjék. Ahol ilyen ideális az együttműködés a ROH­csoport és az üzemi újsáe szerkesztő­sége között, ott nem kell attól félni, hogy a helyes kritika és önkritika üre­sen hangzik el vagy hogv a szerkesz­tőket és a többi cikkírókat bármiféle támadás érné emiatt. Ilven vihatokon rendszerint átmegy minden üzemi új­ság, amely kritikai cikkeket kezd megjelentetni. Rövid idő múlva azon­ban az ég kiderül és az üzemi újság aggodalom nélkül folytathatja a kriti­kai cikkek közlését a javulás érdeké­ben. Nehezebb azonban a helvzet azok­ban az üzemekben és munkahelyeken, ahol az üzemtanács máié sem fogta fel kötelességeit az üzemi sajtó kia­dása és támogatása körül és ahol a szerkesztőket és az úiság munkatár­sait gúny és üldözés tárgvává teszik. Az ilyen esetekben közbe kell lépni a politikailag öntudatos és feilett szak­szervezeti tagelvtársaknak, esetleg az illetékes kerületi szakszervezeti ta­nács sajtóelőadó iához kell fordulni, vagy a szlovákiai szakszervezeti ta­nács kultúrpropa^tációs osztályán mű­ködő üzemi saitofelelőshöz. Míatyasej elvtárs példéja. A kritifaa és öakritika igen helyesen felépített nyilvános szószéke a partizan­skeji Üderník újság. Ebben a II. évfo­lyam 39. számában Matvasej elvtárs munkáslevelező így ír: „Kritikánkra reagálni kell. Üzemi úisáeunk mun­káslevelezői kritikai cikkeikkel meg­oldják a munkaköröm különféle javí­tások kérdéseit, kritizál iák a munká­sokat. a mestereket, sőt az egész os»­tályt is, ha rossz a termelés menete. Kritizálnak mindent maguk körül, ami kiküszöbölésre vagy javítasra szorul. Az ilyen kritikailag megírt cikkek után bizonyos viták keletkeznek a vezetők­kel vagy a megkritizált munkatársak­kal. Hiba az, hi>gy az ilven cikkek nagy részét figyelmen kívül hagyják és nem nyúlnak a javítás eszközé­hez ... Javaslom, hogy a kritikát tar­talmazó cikkek találjanak megfelelő megértésre és a felvetett kérdési egy tanácskozáson intézzék el, azzal, aki­re a kritika vonatkozik. Ezen a meg­beszélésen jelenjék meg a cikk írója és a szerkesztőség valamelyik tag­ja..." Mindjárt Mátyáséi elvtárs cikke után megjelent a szerkesztőség vála­sza. A szerkesztő többek közt így ír: ,,Matyasej elvtársnak igaza van. Több figyelmet kell szentelni a munkásleve­lezok kritikájának, főleg ha a meste­rekről, a műszakiakról, a bérelszámo­lókról, az üzem tanács, az üzemi párt­szervezet és az üzem vezetőségének tagjai ól van szó." A szerkesztő egymásután felsorolta, hogy kik azok az elvtársak, dkik csaknem egyáltalán nem veszik tudo­másul a kritikát. Ezeknek elsősorban keli figyelnök a munkáslevelezők meg­legyzéseire és javításaira kell töreked­niük. Nagyon helyesen jár el a partizáns­ke üzemben Gyurec elvtárs, a gummi­műhely vezetője. Jegyzetfüzetébe be­ragasztja mindazokat a kritikai cik­keket, amelyek a gumiműhelvről szol­nak. A felvetett kérdéseket megoldja és feljegyzi, hogy melyik ügy mikor és hogyon nyert elintézést. Igy aztán jobban megy a munka is. A munkás­ievelezők gyűlései Gyurec elvtárs <ro­dájában folynak, aki a munkáslevele­zőket mindenképpen segíti felelősség­teljes munkájukban. A cipőkészítő műhely vezetőjének javastatára az üzemi újság szerkesz­tősége ellenőrzi ós fegyelmezi azokat a vezetőket, akik nem reagáltak vala­melyik munkáslevelező kritikai cikkérei. Más üzemi újságoknak is Uyen he­lyesen kellene értelmezniök a kritika és önkritika jelentőségét, mert az a szocializmus felépítésének mozgató ereje. Az üzemi sajtó a békeharcban. Egyre szélesebb körben fejlődik a haladó emberiség harca a békéért. Egyre erősebben hangzik szava az új háborúra uszítók ellen. Napról napra hatalmasodik az országokban a béke híveinek tábora. A békeharc erős fegyvere a sajtó, a haladó sajtó, amely a nép érdekeit szolgálja. A béke megvédését szol­gáló sajtófegyverek közé tartoznak a mi üzemi újságaink is. Az üzemi sajtó szerkesztői újságaik oldalain rámutat­nak a veszedelemre, amely minket a kapitalizmus és az 'mperializmus hívei részéről fenyeget Rámutat arra, hogy milyen gazdasági zűr-zavar uralkodik az imperialista agresszió országaiban és hogy ezzel szemben milyen emel­kedő az életszínvonal a szocializmus felé haladó országok lakosságánál, ahol tervszerű gazdálkodást folytatnak. Az üzemi sajtó szerkesztői példákat hoznak fel saját munkahelyükről. Rend­szeresen megjelentetik a munkásleve­lezők cikkeit, amelyekben ezek meg­tárgyalják a béke megőrzésének kér­dését. Figyelmeztetnek arra, hogyan és mivel támogathatjuk leghatható­sabban a béke híveinek táborát. Ez az eszköz főleg a munka termelékenysé­gének emelése, a munkafolyamat ál­landó javítása, a szocialista munka­verseny és az éknunkásmozgalom ki­terjesztése. A béke megőrzéséért fo­lyó harcot a dolgozók politikai öntuda­tosításának állandó növelésével támo­gatjuk, valamint azzal, hogy szilár­dítjuk a csehszlovák munkásosztály egységét és egyre erősítjük a proletár nemzetköziség szellemét. Az üzemi új­ságoknak nagy szavuk van a világ­békéért folyó küzdelem harsasainak nevelésében. MirrH frjunto? Az üzemá sajtó szerkesztőinek váján egy fiatal kezdő szerkes megkérdezte, hogy vájjon lesz-e ál­landóan elég kérdés, amiről Tni kell? üzemeink és munkahelyeink ma olyan nagy és átalakító események színhelyei, hogy mindeet alig vagyunk képesek felfogni. Hatalmas események Folytafás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom