Uj Szó, 1951. február (4. évfolyam, 27-50.szám)

1951-02-22 / 45. szám, csütörtök

1951 február 22 JHit tehetek, a béUéévt Irta: BATKY LÁSZLÓ. Jószándékú és becsületes, de öntu­datlan emberek felteszik a kérdést: „Mit tehetek én a békéért? Hogyan védhetném meg én a békét, hogyan akadályozhatom meg a háborút?" Ha egyszerű falusi embernek a békeharc­ról beszélünk, akkor az szinte meg­nyugodva mondja: „Igen kicsiny em­berek vagyunk mi ahhoz, hogy bele­szóljunk a világ dolgaiba. Nem kérdez­tek meg minket sohasem a nagyok, hogy akarunk-e háborút vagy nem. Jött a behívó és menni kellett katoná­nak s azt kellett tenni, amit az urak parancsoltak." Az ember, aki így beszélt, talán nincs is ebbe belenyugodva, de úgy gondolja, hogy ez megváltozhatatlan. Igy volt eddig is és ezentúl sem lehet másképpen. Az urak intézik, hogy há­ború lesz-e vagy béke s tényleg Far­kas Kálmán nagylégi munkástól nem kérdezte meg a Horty-rendszer, hogy mit akar: háborút-e vagý békét és van-e kedve harcolni a magyar földes­urak érdekeiért. Ellenkezőleg! ötödik katonafiú volt már a családból, ketten már elestek a fronton, családfenntartó is volt, de nem volt mentség. Farkas Kálmán munkásnak menni kellett a frontra, hogy megvédje többek közt herceg Eszterházy 250.000 hold föld­jét. Amikor nyáron a stockholmi béke­határozatra folyt a békeívek aláírása, találkoztam olyan emberrel is, aki — pedig mindent kívánt, csak éppen a háborút nem, mert az elmúlt háború borzalmaiból ugyancsak kijutott neki is, — azt mondotta: — Megakadályozhatjuk-e mi aláírás­sal és papírossal a háborút? Kérdésnek szánta a mondatot felém, de a hang, ahogyan mondotta,- eltom­pult belenyugvás is volt a megváltoz­hatatlannak hitt dologba. Ennek az embernek — akinek a ne­vét csak azért nem említem, mert fa­lumbeli, jó ismerősöm és tudom, hogy most szégyelné ezt a kijelentését és neve kiírását kipellengérezésnek venné, — akkor igaza volt. Igaza volt és igaza is lesz abban az esetben, ha to­vábbra is azon az állásponton marad és azt a magatartást tanúsítja, hogy saját akarata ellenére is megnyugszik a megváltozhatatlannak hitt helyzetbe, hogy „megakadályozhatjuk-e mi pa­pírossal és aláírással a háborút." Igaza lesz akkor, ha a papírost csak papírosnak, az aláírást csak aláírásnak hagyjuk. A papírost, ezeket a béke­iveket még akkor is, ha akárhány ton­na is volt a súlyuk, nemhogy a háború, de egy szél is elfújja az útból. De nem lesz igaza sem neki, sem másnak, akik lebecsülik saját jelentőségüket és má­zsányi súlya lesz minden egyes aláírás­nak akkor, ha a békeívekre leírt név mögött ennek az embernek a határo­zott akarata és ereje is áll: Nem aka­rok háborút! Ha az az 500 millió em­ber, akik aláírták a stockholmi békeha­tározatot, ha ez a 500 millió ember és még a többi száz- és százmillió, akik nem írhatták alá, mert országaikban a háborús uszítókhoz tartozó uralkodó rendszer erőszakos módon megakadá­lyozta, ha ezek az akaratuk kinyilvání­tásában megakadályozott milliók is azt akarják, hogy ne legyen háború és ezt az akaratot határozott formában meg is valósítják —, akkor kivel fognak háborúzni a háborút akarók? Ahhoz, hogy háború legyen, hogy háborúzni lehessen, legelőször is em­ber kell. A háborúhoz több millió fő­ből álló hadseregek kellenek, amelye­ket egymásnak lehet ugrasztani, hogy öljétek meg egymást és ami az úta­tokba keriil, azt pusztítsátok el. De hogyan lehet háborút viselni, ha nincs kivel háborúzni? Hogvan lehet hábo­rúzni, ha az „ágyútölteléknek" hasz­nált nép öntudatra ébred és azt mond­ja, hogy háborúzzon az, aki akar, mert nekem semmi kedvem a fronton nyo­morogni és a tetvekkel rágatni maga­mat és a nélkül, hogy tudnám, kiért és miért, a fűbe harapni. Kivel fognak háborúzni a háborúzni akaró urak, ha a nép ezt mondja és ezt teszi is? Ha egy ember mondja és teszi, akkor úgy becsukják, hogy belekékül. Még ezer emberrel is megtehetik, de m't tesznek, ha mí'ľók ezt mondják és ezt teszik? Azt cs-k elhiszi mindenki, hogy m'll'ó és mi'l'ó embert nem lehet csak úgy egyszerűen lakat alá tenni. Farkas Kálmánnak akárhogy is ka­pálódzott e'lene, be kellett vonulnia és a frontra kellett menn'e. De mi tör­tént volna, ha az akkori Magvarország két millió katonaköteles férfia azt mondja. Hogy mi nem akarunk háborút és nem megyünk a frontra és ha Hor­tynak, meg fullajtárjaiknak annyira hábonízhatnékjuk van. ám senki sem akadályozza meg őket abban, hogy e passziójuknak hódol ianak és hogy öl­dössék egvmást. Lehetett volna-e há­ború, ha akkor a magyar nép is_ és a világ többi országainak a népe is, — nem az urai, hanem a népe — így gondolkodik és így tesz? Vagy gondolja-e valaki, hogy most az új világháborút előkészítő urak kö­zül valamelyik is tevékenyen, front­katona módjára részt akar venni a há­borúban? Hogy Truman, Attlee, Chur­chill és a többi urak a lövészárokban fognak hasalni? Nem mondom, na­gyon hatásos látvány lenne és sokért nem adnám, ha mondjuk Churchillt nagy pocakjával kúszni látnám a lö­vészárokban. Vagy az is szép látvány lenne, ha Truman a fronton repülő­gépről kapna nem mást, csak jó gép­fegyvertüzet és minden áron a va­kondtúrásba akarna elbújni, hogy nyo­morult életét megmentse. Azt hiszem, ha egy-két ilyen „leckét" kapna, akkor utána meggondolná, hogy küldiön-e még amerikai repülőket Koreába bom­bázni. Azt hiszem, senki előtt sem kétsé­ges, hogy sem Truman, sem Churchill, sem az egész tiszteletreméltó háborút akaró társaság nem akar és nem Is fog a lövészárok sarában tapicskolni és egész nap korgó gyomorral várni, hogy éjjel behozzák az egész napi me­názsit a vonalba. Nem, Truman és társai, nem háborúzni akarnak, hanem háborúztatni a néppel. ĽJgy gondolják és úgy tervezik és azt akarják, hogy arra való a nép, hogy háborúzzon, ölje egymást, és ők csak majd a hasznát szedik le a dolognak. Most a világ két táborra szakadt. A békét és a háborút akarók táborára. Vannak még országok és vannak még tömegek, amelyek nem ébredtek tuda­tára annak, hogy ők csak ágyútöltelék a háborút akaró urak kezében és hagy­ják magukat szédíteni. Tehát Truma­néknak és Churchi'éknak egyelőre még volna kivel háborúztatniok. És éppen ezért, mert az egész világ népe, az „ágyútöltelék" még nem ébredt öntudatra, még nem látja azt s nem tudja, hogy én, az egyszerű ember döntöm el, lesz-e háború vagy nem — éppen ezért nem elég a mi részünkről sem csak az, hogy nem akarunk há­borút. Éppen azért, mert a háborús uszítók erejével állunk szemben, olyan erősnek kell lennünk, hogy ezeknek a háborús uszítóknak a kezét lefogjuk és a háborút megakadályozzuk. Ha valamelyik haragosom, vagy el­lenségem meg akarna verni engem, akkor egészen biztos, hogy nem ront nekem látatlanba anélkül, hogy ne is­merne, hanem először is látni akar és felbecsüli erőinket, hogy ugyan bír-e velem. Ezt tudni kell neki, mert külön­ben az történhetik, hogy ha képenvág, akkor én úgy megdögönyözöm, hogy utána hetekig lepedőben forgatják. Ha előzőleg körülnéz és úgy látja, hogy eresebb vagyok nála és ha verekedésre kerül a sor, akkoi ő húzza a rövideb­bet. akkor egészen bizonyos, hogy morogva bár, de félrehúzódik és béké­ben hágy. Igy aztán csak az történ­hetik meg, hogy tehetetlen dühében nem bír velem, megsárgul, vagy gutaütést kap, de ki törődik ezzel?! Legfeljebb áldás hamvaira. Igy van ez most a béke és a hábo­rús uszítók tábora között is. A hábo­rúzni akarók becsülgetik erőinket, váj­jon nem gyűrjük-e le őket, ha tényleg háborúra kerül a sor. Ügy látszik, kétségeik lehetnek abban, hogy ki az erősebb ők-e vagy mi, mert ha bizto­sak volnának dolgukban, akkor már régen megrohantak volna bennünket. S hogy féken tartsuk őket, hogy meg­akadályozzuk egy új háború kirobban­tását — ezért kell erőinket, a béke­tábor erőit gyarapítani. S itt van a válasz a kérdésre: „Mit tehetek a békért?" Minél többet ter­melek, annál gazdagabbá és erősebbé teszem országunkat és igy a béketá­bor erőit gyarapítóm. M'nden kiló ga­bona, minden méter szövet, minden pár cipő és minden mázsa szén, amely­lyel többet termelünk, gazdagabbá és erősebbé tesz bennünket. Sokaknak furcsának tűnik fel, s nem értik meg a napról napra történő újabb békefel­ajánlásokat. Hogyan erősítjük a béke­tábort azzal — kérdezik ezek —, ha valamelyik EFSz a 20 mázsás hektá­ronkénti termést 25 mázsár? emeli fel? Hogyan fékezhetjük meg a háborús uszítókat azzal, ha szénbányáinkban néhány száz vagy néhány ezer vagon­nal több szenet termelnek ki? Hogyan erősödik a béketábor azzal, ha ennyi meg ennyi méterrel több szövetet gyártunk? Azzal erősítjük igy a béke­tábort és fékezzük a háborús uszító­kat, hogy a jóllakott ember elégedett és erős, míg az éhező kedvetlen, el­keseredett és gyenge. A rongyos em­ber, aki ráadásul még fázik is és a cipője is rossz, az elégedetlen és elkese­redett — és gvenge az olyan ország, amelyben a dolgozó nép nem ehetik eleget és rongyos ruhában és cipőben kell járnia. Ezért erősítik a béketábor erőit a többtermelést előmozdító békefehján­lások. S mennél gazdagabbak és men­nél erősebbek leszünk mi, annál in­kább vissza tudjuk szorítani a háborús uszítókat és anná' több az esélyünk arra, hogy egy újabb pusztító és öl­döklő háború kirobbantását megakadá­lyozzuk. UJSZÖ — A nagylégi EFSz-ben is megkezdték a tavaszí munkákat Azelőtt az úri világban a három község, Nagylég, Kislég és Szász la­kosságiának többsége, munkások, kis­parasztok, zsellérek és cselédek mindannyian nyomorban és nélkü­lözésben tengették életüket. A ke­nyeret termő föld két-három ember kezén volt. A nagy légi Benyovszky gróf földbirtoka majdnem Dunától Dunáig terült el. A szászi határ leg­nagyobb része vitéz Benefay Bocsók Pál őméltósága vagyonát képezte. A viitéz méltóságos úr is, meg a gróf méltóságos úr is aztán földjeiket bérbe adták, de nem a kisemberek­nek, a földre éhes földnélküli Jáno­soknak, hanem a nagybérlőknek. Volt aztán még a földbirtokos Szé­her, no meg a Lelkes, akik ugyancsak értettek ahhoz, hogyan kell a nincs­telent még nincstelenebbé tenni. Igy aztán az egész falu, egy-két kulák kivételével, esek tengődött a földesurak mennyországi jóléte mel­lett. Más lett az élet azéta A föld azé lett, aki rajta dolgozik. A kisparaszt már nemcsak munkása a földnek, hanem élvezője minden jövedelmének is. A szövetkezeti gaz­dálkodás megmutatta az utat és meg­adta a lehetőséget ahhoz, hogy a dol­gozó paraszt ia hozzájusson a mun­kája után kijáró jövedelemhez és emberhez méltó életet éljen. — Igaz, hogy sok nehézséget kel­lett leküzdenünk addig — mondja Ha úgy lenne, mint azelőtt volt A mult héten Nagymegyeren a I nek nincs igája és szántani akar. ak­Szlovákiai Földművesek Egységes Szövetségének háromnapos tanfolya­mán vettem részt, ahol többek kö­zött egy nagyon érdekes és tanulsá­gos előadást hallottam Teleky elv­társtól, az apácaszakái 1 asi tanítótól. Teleky elvtárs járásunk egyik köz­ségében megtörtént lolgot mon­dott el Az egyik községiben, ahol az EFSz alakuVó gyűlését tartották. nagy tömeg ember gyűlt össze. A gyűlés jól indult, a falu földművesei érdek­lődve hallgatták az előadásokat, de amikor az előadó a földművelés gé­pesítéséről kezdett beszélni, a hall­gatóságból többen közbekiabáltak, hogy nem keli nekünk traktor, meg aratógép, jó lesz nekünk ezután is úgy. mint ahogy eddig volt. Jól van, mondotta az előadó, hiszen nem mu­száj, mert nem erőszak a disznótor. A teremből jó egynéhány ember tün­tetően kivonult, de ez az előadót egy­általában nem zavarta­Ezután az előadó a fa'ju kulturális életéről kezdett beszélni Javasolta, hogy a falu kérje még egy iskola és mozihelyiség létesítését. Megint csak olyanféle hangok hallatszottak, hogy meg valtunk mink eddig is ma­gasabb kultúra nélkül és meg le­szünk ezentúl is. Az előadó látta a szervezett és csökönyös ellenséges magatartást, te­hát röviden befejezte a gyűlést és álment a faluból. Másnap aztán el­járt az illetékes járási szerveknél', hogy abból a faluból hívják vissza az összes traktorokait és különben is, ha bármiféle kéréssel jönnek, utasítsák el őket, mert nekik úgy jó. ahogyan azelőtt volt és nem kell nekik az új. Igy is történt A faluból visszahív­ták az összes traktorokat, a gépeket és ha valaki olyasmit kért, ami ma ugyan természetes, de azelőtt nem volt. azt elutasították. Gépállomás nincs — azelőtt sem volt. Ha valaki­kor ott a kulák, menjen hozzá se­gítségért. Hogy drágábban dolgozik, mint a gépállomás? Azelőtt is így volt és jó volt, tehát akkor legyen jó most is. öregségi segély — hát még mit nem? Ki hallott azelőtt öreg­ségi segélyről? Nagyszerűen helyette­síti azt a koldus tarisznya. Családi pótlék? Azelőtt nem hogy családi pótlék lett volna — utasították el az ilyen kérelmet, hanem munkanélküli segély is csak ritkán volt. Igy ment ez aztán néhány hétig, míg a falu népe rá nem jött. hogy mennyire is félre hagyták magukat vezetni az ellenségtől és egy népes küldöttség ment a járásra és kérte, hogy szüntessék meg ezt a helyzetet, mert egyikük sem akar abban a vi­lágban élni, ami azelőtt volt. Sok embernek érdeme* lesz ezen a rövid történeten elgondolkodni és akkor aztán rájön arra, hogy sok esetben, ha beszélt, akkor nem ő be­szélt. hanem az ellenség hangja be­szélt belőle. BULLA LAJOS, Alistál. Csölle István, az EFSz elnöke — amíg odáig eljutottunk, ahol ma van szö­vetkezetünk. A nagylégi EFSz a negyedik típus­ban dolgozik. 280 tagja van és 1500 hektár földön gazdálkodik. Az őszön 383 hektárt vetettek be kenyérgabo­nával, a többi földet pedig tavasziak alá hagyták meg. A szövetkezetben minden előkészület megtörtént már a tavaszí munkák sikeres és gyors elvégzésére A műtrágyaszórást mir meg is kezdték és megkezdődött már a here­földek fogasolása is. Hogy a munkát idejében és jól el tudják végezni és hogy a jövedelem szétosztása igazságosan, az elvégzett munka arányaban történjék, áz egyes munkákra munkacsoportokat alakítottak a szövetkezet tagjai. Most aztán van bírom fogatos cso­port. egy kertészeti, egy dohányter­melő és egy állattenyésztő munkacso­port. A munkákról pontos tervet ké­szítettek. amit aztán szétosztottak az egyes munkacsoportok között­Nemcsak a növényi termelésben, hanem az állattenyésztésben is szé­pen halad a nagylégi szövetkezet. Megjavítottak már 11 istállót, és tervbe van véve egy ú.j istálló építé­se is. Van egy tyúkfarm és egy ser­téshizlalda is. A sertésállomány ma már 204 sertésből áll. köztük több törzskönyvezett anyakocává;-. A meg­javított szövetkezeti istállókba pedig 115 szarvasmarhát helyeztek már el. A nagylégi szövetkezet tagjai még nem felejtették el a multat. Eleve­nen él bennük még az emléke annak az időnek, amikor a falu határának a javarészén egy-két ember dúská­lódott. Odaadó munkájukkal őrködnek, hogy ez a világ többé vissza ne tér­jen. FARKAS KÁLMÁN, Nagylég. •y Hogyan teljesítik a párkányi járásban a kulákok beszolgáltatást kötelezettségeiket Búcs község Ha beletekintünk az egyes községek nyilvántartási lapjaiba, akkor a követ­kezőket észlelhetjük: Mocsa község Bábi Eszter 21 hektáros földműves­asszony az 195l-es évben sem egy kiló sertéshúst, sem egy darab tojást, sem pedig egy liter tejet nem szolgál­tatott be. Ugyanebben a községben Bábi Já­nos kisföldműves az 1951-es évre elő­írt beszolgáltatási kötelezettségeinek a sertéshúsban július l-ig eleget tett. Hasonlóképpen a tojás és a többi me­zőgazdasági termékek beszolgáltatá­sában is magasan túlhaladta az előírt tervet. " l A vágújhelyí III. típusú EFSz közgyűlése Hlavatí János szövetkezeti tag több mint 20.000 koronát kapott az évvégi elszámolásnál A vágújhelyi szövetkezeti tagok feb­ruár 18-án a Párt kerületi bizottsága, a kerületi Nemzeti Bizottság, a Párt járási bizottsága, a járási Nemzeti Bizottság, valamint a védnökséget vál­lalt Posztrek-üzem kiküldötteinek je­lenlétében megtartották a szövekezeti közgyűlést. A íőbeszámolót Martanovics a kerü­leti Nemzeti Bizottság elnöke tartotta, aki rámutatott arra, hogy EFSz-eink napról-napra erősödnek és a szocializ­mus úttörőivé válnak falvainkban. Az egyes beszédek és kultúrszá­mok után a szövetkezet működéséről szóló jelentést olvasták fel. Ebben a jelentésben többek között ezek vannak: „A mezsgyék felszántásával a szö­vetkezeti tagok 11 hektár földet nyertek. Előlegként 650.623 Kés-t osztottak szét a szövetkezetben és a végelszámolásnál a ledolgozott na­pok szerint a szövetkezeti tagok kö­zött 395.460 Kčs került felosztásra. Igy pl. Bednárik traktoros, — szö­vetkezeti tag, a természetbeni és pénzbeli előlegeken kívül a végel­számolásnál 27.755 Kčs-t, Hlavati János 20.110 Kčs-t és Vituz Nándor 3.579 Kčs-t kapott. Az idén néyy állandó munkacsoport fog dolgozni A harmadik és a negye­dik munkacsopott a növénytermelés­ről gondoskodik és ha e csoportok tagjainak sikerül a gabonaféléknél hektáronkénti 5 mázsás, a cukorrépánál pedig 15 mázsás túltermelést elérni, akkor a végelszámolásnál 5 százalékkal több jutalomban fognak részesülni, mint amennyiben különben részesülnének. A vágújhelyi EFSz-ben az idén 17.210 munkaegység ledolgozására lesz szük­ség. A közgyűlés előkészítése és megtar­tása alatt 62 új taggal növekedett a vágújhelyi EFSz taglétszáma. A vágújhelyi EFSz közgyűlésén új vezetőséget választottak. Ezenkívül versenyre hívták ki a járás összes EFSz-e"t a tavaszi munkák gvors és példás elvégzésében A vágújhelviek a földmunkáknak már 68 százalékát el is végezték. A közgyűlés végén Krasz képviselő, a kerületi Nemzeti Bizottság kiküldötte mondott beszédet, aki megígérte a szövetkezeti tagoknak, hogy további munkájukban is biztos segítséget ta­lálnak a kerületi Nemzeti Bizottságban. Pál János 14 hektáros földműves az 1951-es évre még sem sertéshúst, sem tojást, sem tejet nem szolgáltatott be. Ugyanebben a községben Kéti István 5 hektáros kisparaszt minden téren eleget tesz a beszolgáltatási kötele­zettsége időrendi tervének. Kéménd község Ez a község sem kivétel. Itt is van egy több mint 11 hektáros földműves, névszerint Kara István, aki az 1951-es évre még semmit sem szolgáltatott be. Szalka község Id. Haló Mihály és ifj. Haló Mihály közösen 13 hektár földet művelnek meg. Az elmúlt évben messziről sem tettek eleget beszolgáltatási kötele­zettségüknek. Ügy 'átszik, hogy a mulasztást az idén sem akarják be­hozni, mivel eddig még semmit sem szolgáltattak be Másfelől Katár Jozefa, ugyancsak szálkái földművesasszony, aki csak 1 hektáron gazdálkodik, már eddig be­szolgáltatott 70 kg sertéshúst, 93 kg marhahúst és 222 dib. tojást. A fentemlített példákból világosan kitűnik, hogy a kulákok még mindig nem értetlék meg, hogy az állam irán­ti és dolgozó népünk iránti kötelezett­ségüket teljesíteni kell. A kulákok nem teljesítik beszolgáltatás' kötelezettsé­güket, tehát nehézségeket akarnak elő­idézni a dolgozók élelmiszerellátásában. A másik oldalon arról győződünk meg, hogy kis- és középföldműveseink helyesen értelmezik beszolgáltatási kö­telezettségük teljesítésének jelentősé­gét. Tudják, hogy nekik kell ellátniok ipari és bányász dolgozóinkat hússal, tejjel és tojással, mert ők viszont fon­tos ipari cikkekkel, ruhával és cipővel látják el parasztságunkat. Ilyen körül­mények között megvannak az előfelté­telek a szocializmus építésére és be­csületes dolgozó népünk életszínvona­lának emelésére. v SLOVÁK VILMOS,. Párkány. a

Next

/
Oldalképek
Tartalom