Uj Szó, 1951. január (4. évfolyam, 1-26.szám)

1951-01-05 / 4. szám, péntek

1950 január 5 UJSZÖ A Szovjetúnió újabb megnyilatkozása megakadályozására A szovjet Kormány válasziegyzéke a nyugati nyagyhatalmakhoz Mint a sajtó már közölte, a szovjet kormány 1950 november 8-án jegyzéket intézett Franciaország, az USA és Nagy-Britannia kormányai­hoz. Ezekben a jegyzékekben javasolta, hogy hívják össze a Szovjet­únió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország külügyminisztereinek tanácsát, hogy az megvizsgálja a Németország demilitari'zálásáról szóló potsdami egyezmény teljesítésének kérdését. 1950 december 22-én Chataigneau, Franciaország nagykövete, Nichols, Nagy-Britannia ügyvivője és Barbor, az USA ügyvivője felkeresték A. A. Gromikót, a Szovjetúnió külügyminiszterhelyettesét és átnyújtották kormányaik azonos tartalmú jegyzékeit. Alább következik a francia kor­mány válaszjegyzékének szövege: 1. Franciaország nagykövetsége el­ismeri a Szocialista Szovjet Köztár­saságok Szövetségének külügymi-. nisztériuma által ez év november 16-án átadott jegyzék vételét. Ez a jegyzék, amelyhez mellékelték a Prá­gában ez év október 22-én közzétett nyilatkozat szövegét, javasolja az Egyesült Államok, Franciaország, az Egyesült Királyság és a Szovjetunió külügyminiszterei tanácsának össze­hívását, hogy az megvizsgálja azt a kérdést, hogyan teljesítették a pots­dami egyezménynek Németország demilitarizálásával kapcsolatos kikö­téseit. 2. A francia kormány politikáját mindig az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének alapokmányába foglalt azon elv vezérelte, amely szerint a nemzetközi problémákat békés tár­gyalások útján kell rendezni. A fran­cia kormány felhasználja ezt az al­kalmat, hogy ismét kifejezze hűségét ezen elvhez. Ez az állásfoglalás tel­jesen összhangban áll annak a hatá­rozatnak szellemével, amelyet a köz­gyűlés nemrégiben hozott Francia­ország támogatásával. Ez a határo­zat felhívja a figyelmet egy olyan tanácskozás célszerűségére, amelyet a fennálló nemzetközi feszültség okainak megszüntetése érdekében kell folytatni. A francia kormánytól távoláll bármiféle, a Szovjetúnió el­len irányuló agresszív szándék és az az őszinte kívánság tölti el, hogy a nemzetközi feszültség megszűnjék. Nem fogja sajnálni az erőfeszítése­ket, hogy az annyira hőn óhajtott eredményt elérjék. A francia kor­mány kész a jelen jegyzékben meg­állapított módszerek szerint a szov­jet, amerikai vagy brit kormánnyal együtt megvizsgálni annak lehetősé­gét, hogy a négy állam külügymi­niszterei számára kölcsönösen elfo­gadható alapot találjanak. 3. A francia kormány figyelmesen tanulmányozta a szovjet kormány által november 3-án átadott jegyzé­ket. Sajnálkozással kénytelen meg­állapítani, hogy a tárgyalások alap­jai olyan formában, amint azokat eb­ben a jegyzékben körülírták, jelle­güket tekintve nem szolgáltathatnak kilátást az ilyesfajta rendezésre. Né­metország demilitarizálásánák prob­lémája nem oka a jelenleg fennálló feszültségnek. Jelenleg nem létez­nek semmiféle német fegyveres erök, kivéve azokat, amelyek a szovjet­övezetben már sok hónap óta tüzér­ség és páncélosok felhasználásával katonai kiképzésben részesülnek. Ha a német katonai egységek rész­vétele Nyugat-Németország védel­mében ma tanulmányozás tárgya, ennek oka egyedül az, hogy a szov­jet politika arra kényszeríti a többi államot, amelyek látják az ijesztő példákat, hogy vizsgáljanak meg minden, biztonságuk megszilárdítá­sa felé vezető utat. A francia kor­mány, az angol és amerikai kor­mánnyal együtt, teljes ellentétben a prágai közleményben foglalt hely­telen állításokkal, elhatározta: soha és semilyen esetben nem engedi meg, hogy Nyugat-Németországot agresz­szió támaszpontjaként használják fel. A francia kormány nem lehet bi­zonyos afelől, hogy a dolog ugyanígy áll Németországnak azzal a részével kapcsolatban is, amely a szovjet megszállás alatt áll, tekintettel Ke­Jet-tNémetország újrafelfegyverzésé­re, amiről fentebb volt szó. 4. Lehetetlen továbbá elképzelni a német kérdés többi oldalának igaz­ságos rendezését abból a szempont­ból, amelyből a prágai közlemény említi azokat. Ez a közlemény nem tartalmaz semmiféle új vagy építőjellegű ele­met és a német nép többsége elve­tette a határozatokat, amelyeket a közlemény előír. A prágai közlemény csupán nagy vonalakban ismétli a korábbi javaslatokat, amelyekkel kapcsolatban elmélyült tanulmányo­zás eredményeképpen megállapítot­ták, hogy nem szolgálhatnak a né­met kérdés pozitív megoldásának alapjául. A francia kormány az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kormányával együtt, hogy megszün­tessék Németország felosztottságát, a maguk részéről állandóan hoztak fel javaslatokat, amelyek alkalmasak lettek volna Németország egységé­nek helyreállítására szabad választá­sok útján, nemzetközi ellenőrzés alatt. Ezek a javaslatok alkották a három főbiztos leveleinek tárgyát a Szovjet Ellenőrző Bizottság elnöké­hez, ez év május 25-én és október 9-én. Ezekre a levelekre semmiféle válasz nem érkezett. 5. A jelenleg fennálló rendkívül feszült helyzet oka nem Németor­szág demilitarizálása, sem pedig a német kérdés a maga egészében. Ezt a feszült helyzetet főképpen az az álláspont kelti, amelyre a szovjet kormány helyezkedik rendszeresen, a háború befejeződésének perce óta, valamint a nemzetközi események­nek az a fejlődése az utóbbi hóna­pok folyamán, amely összefügg ez­zel az állásponttal. A négy hatalom kormánya nem teljesítené kötelezett­ségeit, ha tárgyalásait olyan szük keretek közé szorítaná, amilyeneket a szovjet kormány javasolt. A Né­metországra és Ausztriára vonatko­zó kérdéseket végül is megvitatás tárgyává kell tenni, azonban a fran­cia kormány feltételezi, hogy a meg­vitatásnak hasonlóképpen ki kell ter­jednie azokra az alapvető kérdések­re is, amelyeknek megoldása lehető­vé tenné, hogy reális és tartós mó­don megjavítsák a Szovjetúinó és a három másik hatalom közti kapcso­latokat és kiküszöböljék a nemzet­közi feszültség okait az egész vilá­gon. 6. A francia kormány kész meg­nevezni képviselőjét, aki a szovjet, amerikai és brit kormányok képvi­selőivel együtt tanulmányozná az előző bekezdésben említett kérdése­ket, azzal a céllal, hogy kölcsönösen elfogadható alapot találjanak a négy ország külügyminisztereinek tanács­kozása számára és megfelelő napi­rendet javasoljanak kormányaiknak. Ugy tűnik, hogy a fentemlített kor­mányok képviselőinek New Yorkban, az Egyesült Nemzetek jelenlegi szék­helyén tartózkodása lehetővé tenné, hogy a legkedvezőbb feltételek kö­zött lássanak hozzá ezekhez az elő­zetes tárgyalásokhoz. 7. A francia kormány igen hálás lenne a szovjet kormánynak, ha a szovjet kormány közölné vele a jelen jegyzékben foglalt javaslatokkal kapcsolatos nézeteit. A Szovjetúnió váfaszjegyiéke A Szovjetunió külügyminisztériu­1 ma válaszul az említett jegyzékek­re egyező szövegű jegyzéket intézett | az USA, Nagy-Britannia és Francia- i .ország kormányaihoz, moszkvai nagy­követségeik útján. Alább következik a szovjet kor-' mány 1950 december 30-án Francia- I ország kormányához intézett jegyzé­kének szövege. A Szocialista Szovjetköztársasá- j gok Szövetségének külügyminiszté- • riuma elismeri Franciaország kormá­nya december 22-i jegyzékének véte- ; lét. A francia kormánynak ez a jegy­zéke válasz volt a szovjet kormány­nak ez év november 3-i jegyzékére, ! amely a külügyminiszterek tanácsa összehívásának kérdésével foglalko­zik. A Szovjetúnió külügyminiszté- j riuma a szovjet kormány megbízása- j ból a következőket jelenti ki: 1. A szovjet kormány november 3-i jegyzékében javasolta Franciaor­szág, az Amerikai Egyesült Államok, Nagy-Britannia és a Szovjetúnió kül­ügynüniszterei tanácsának összehí­vását, hogy az megvitassa azt a kér­dést, hogyan teljesítették a potsdami j egyezménynek Németország demili­tarizálásával kapcsolatos döntéseit. A szovjet kormány javaslata ily­módon abból a szükségességből indul ki, hogy a négy miniszter ne egysze­rű tanácskozást folytasson azzal a céllal, hogy bizonyos kérdéseket megtárgyaljon, hanem, hogy az adott összetételű külügyminiszteri tanács hatáskörébe tartozó kénlések meg­tárggalására éppen a külügyminisz­teri tanácsot kell összehívni. Emel­lett a szovjet kormány szükségesnek j tartotta, hogy mindenekelőtt Német­ország demilitarizálásának kérdését 1 tárgyalják meg, mint a legégetőbb kérdést Európa számára. A szovjet kormány továbbra is azt tartja, hogy Németország demilita­rizálásának kérdése a legfontosabb kérdés a nemzetközi béke és bizton­ság biztosításának ügyében és Euró­pa népei, elsősorban a hitleri agresz­sziótól szenvedett népek létérdekeit érinti de hozzájárul más, Német­országra vonatkozó kérdések meg­tárgyalásához is; ami megfelel a szovjet kormány november 3-i jegy­zékében kifejezett állásfoglalásnak és a nyolc ország prágai nyilatkoza­tának. A szovjet kormánv nem kifogásolja a Franciaország, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és a Szovjetúnió kép­viselői előzetes értekezletének össze­hívásáról szóló javaslatot. abból a célból, hogy ez az értekezlet dolgozza ki a külügyminiszterek tanácsa ülés­szakának napirendjét. Magától értető­dik, hogy az ilven előzetes tárgyalások feladatai közé nem tartozik azoknak a kérdéseknek megvizsgálása. amelyeket a négy külügyminiszter értekezletén kell megvizsgálni. Ami az előzetes értekezlet összehí­vásának helvét illeti, a szovjet kor­mány javasol ja, hogv ezt az értekezletet ne New Yorkban, hanem Moszkvában, Párizsban, vagy Londonban tartsák, tekintettel arra, hogv az értekezlet le­folytatása az említett fővárosok egyi­kében kétségtelen gyakorlati köny­nyebbséget jelentene a résztvevők többsége számára. 2. Franciaország kormányának az az állítása, hogy a prágai nyilatkozat­ban kifejtett javaslatok nem szolgál­hatnak a német kérdés oozitív megol­dásának alapjául — jogos félreértést kelthet, amennyiben ezt a megállapí­tást azelőtt tették, mielőtt az emlí­tett javaslatokat a néev hatalom megvizsgálta volna. A francia jegyzék állításai, amelyek szerint ezeket a javaslatokat a német nép többsége elvetette volna, legalább­is alaptalanok és egyáltalában nem felelnek meg a valóságos helyzetnek. Semmiesetre sem nehéz meggyőződni arról, hogy a német lakosság széles köreiben, köztük Nyugat-Németország lakossága között is, a prágai értekezlet javaslatai nagy együttérzéssel talál­koztak. A francia kormány jegyzékében fog­lalt megjegyzései illetőleg, azokkal a levelekkel kapcsolatban, amelyeket a főbiztosok a Szovjet Ellenőrző Bizott­ság elnökéhez intéztek, az össznémet választások megtartásáról. — amely levelek egyszerű írásbeli halogatást jelentenek ebben a német néo számára nagyjelentőségű kérdésben — ez a kérdés állandó megvitatás tárgya volt a négy hatalom kormánvai között és a Szovjetúnió álláspontja ismeretes ebben a kérdésben 3. A közölt adatokból kitűnik, hogy az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország kormánva Nyugat­Németországban reguláris német had­sereget létesít és nem rendőri oszta­gokat alakít, amint ezt a három nyu­gati hatalom külügyminiszterei hivata­losan kijelentették, hanem egész had­osztályokat. Ismeretes az is. hogy az utóbbi időben az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország kor­mányának képviselői tárgyalásokat folytatnak Adenauer kormányával az alakítandó német hadosztályok meny­nyiségéről, valamint felszerelésükről — még tankokkal és nehéztüzérséggel is, továbbá ezeknek a hadosztályoknak a bevonásáról az úgynevezett „egye­sült fegyveres erőkbe." Nyilvánvalóan nem állnak helyt azok a kísérletek, hogv ezeket az intézkedé­seket arra való hivatkozásokkal fedez­zék, hogy szükséges az Egyesült Álla­mok, Nagy-Britannia. Franciaország és más európai államok biztonságának megszilárdítása, hiszen ezeket az álla­mokat senki sem fenyegette és nem fenyegeti. Még kevésbbé helytállóak a francia kormány jegyzékében található kísérletek, hogy Nyugat-Németország remilitarizálásának terveit Kelet-Né­metország állítólagos felfegyverzésére való hivatkozásokkal igazolják. Mind­az, ami a francia kormánv jegyzékében erre a tárgyra vonatkozik — elejétől végéig kitalálás és semmikénpen sem felel meg a valóságnak. A szovjet kormánv október 19-i jegyzékében már rámutatott arra, hogy a három hatalom kormánvainak ilyen irányú kijelentései minden alapot nélkülöznek. 4. A francia kormánv december 22-i jegyzéke alapot ad arra a véleményre, hogy egyetért a szovjet kormány javas­latával azzal kapcsolatban, hogy a négy hatalom közösen vizsgálja meg Németország demilitarizálásának kér­dését. A szovjet 'tormány nagy jelen. Elbúcsúztunk Gustáv Czabantól Szerdán kísérték utolsó útjára dr. Gustáv Czabant, aki hosszú évekig a CsKP képviselői klubjának volt a titkára. A temetésen számos küldött­ség vett részt az üzemekből is, ame­lyek a dolgozók jogai nagy harcosá­nak, Gustáv Czabannak koporsójára koszorúkat helyeztek tiszteletük je­léül. A gyászünnepségen részt vett dr. Oldrich John, a Nemzetgyűlés el­ke a képviselőház elnökségének tag­jaival, Antonín Zápotocký kormány­elnök, Jozef Frank képviselő, a CsKP vezértitkárának helyettese, Štefan Bašťovanský, az SzKP főtitkára, Gusztáv Bares képviselő, Bruno Kő­liler és Bedrich Geminder, a CsKP központi titkárságának tagjai, Vác­lav Nősek, Zdenek Nejedlý tanár, dr. Štefan Rais, Gusztáv Kiiment, Fran­tišek Krajcsír, Eugen Erban és Ľud­mila Jankovcová mérnöknö miniszte­rek, František Necsászek főszerkesz­tő, a köztársaság elnöki irodájának képviselője, J. Procházka hadsereg­tábornok, vezérkari főnök, Juraj Tau­fer, a tájékoztatásügyi minisztérium képviseletében, Zdenek Heislar a CsISz elnöke és sokan mások. A gyászünnepségen felszólalt Vác­lav Kopecký tájékoztatásügyi mi­niszter. Beszédében többek között ezeket mondotta: — Csehszlovákia Kommunista Pártja egyik legérdemdúsabb és pél­daadóan önfeláldozó harcosától bú­csúzik. Mi, az elhúnyt közeli barátai tudatosítjuk, hogy örökre elhagyott minket egy olyan elvtárs, aki 27 éven keresztül velünk együtt min­dent átélt: olyan elvtárs, aki mindig az oldalunkon állt, akit őszinte sze­retettel kedveltünk és aki kedves és nemes jellemével Pártunk életének jellemző alakja lett, olyan elvtárs, aki régóta tartó nehéz tüdőbetegsé­ge ellenére is a kommunizmus esz­méiből eredő öröm és derűlátás olyan terjesztője volt, hogy most is, a bú­csúzás utolsó pillanataiban nem szo­morú szavakkal, hanem mosollyal akarjuk megköszönni kedves elvtár­sunknak azt, amit a Pártért tett. Kopecký tájékoztatásügyi minisz­ter ezután értékelte Gustáv Czaban elvtárs egész életmüvét, lankadatlan harcát a Párt érdekeiért, törhetetlen akaratát és kifejtett munkásságát, majd befejezésül ezeket mondotta: — Nem szomorúságot és fájdal­mat, hanem boldog életünk építésé­hez lelkesítő erőt hagyott hátra Gus­táv Czaban, ez fáradhatatlanul lel­kes, derülátó kommunista dolgozó. Csehszlovákia Kommunista Pártja nevében legmélyebb nagyrabecsülé­sünket fejezzük ki az elhalt Gustáv Czaban elvtárs érdemteljes munkája iránt és koporsója felett búcsúzva ki­fejezzük azt, hogy eszményei nagy­jelentőségű alakjáról sohasem feled­kezünk meg. Éljen ennek a nagy elvtársnak, Gustáv Czabannak tiszta I emléke! Az SzKP megalakulása 30-ik évfordulójának ünnepsége Csehszlovákia Kommunista Pártja ez évben ünnepli meg megalakulásának 30. évfordulóját. Ezeknek az ünnep­ségeknek keretében munkásosztályunk és egész doígozó népünk megemléke­zik a marxista balszárny lubochnyai emlékezetes kongresszusáról, amely 1921 január 16-án, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelmének hatásaképpen nyíltan fellépett a szo­ciáldemokrata párt opportunista veze­tősége elten és csatlakozott a halha­tatlan Vladimír Iljics Lenin által ala­pított dicső III. Internacionáléhoz. A szlovákiai munkásmozgalom történel­mében ezért 1921 január I6-a jelentős határkővé vált, mert a szlovákiai pro­letariátus a cseh proletariátus forra­dalmi erejére támaszkodva gyakorla­tilag így letette a csehszlovákiai Kom­munista Párt, nemzeteink történel­mében (egdicsőbb Pártunk megalakí­tásának alapkövét. Ez alkalomra az SzKP zsilinai kerü­leti bizottsága emlékünnepélyt készít elő. Január 14-én az SzKP kerületi bizottságának ünnepi taggyűlése lesz az SzKP központi bizottsága képvise­lőinek részvételéveí. A lubochnyai Kollár-házban, ezen a történelmi je­lentőségű helyen, ahol 30 évvel ee­előtt a szlovákiai marxisták ilyen nagyjelentőségű határozatot hoztak, emléktáblát lepleznek le. Ez az em­léktábla hirdetni fogja Szlovákia és Kárpát-Ukrajna proletariátusa képvi­selőinek elhatározását, hogy a kom­munista internacionále szellemében a cseh országrészek proletariátusával együtt megalkotják Csehszlovákia di­cső Kommunista Pártját. Az emléktábla leleplezése után az SzKP kerületi bizottságának plénuma ünnepélyes ülésre ül össze a vrutky-i Munkásházban, amelyen értékelni fog­ják a Kommunista Párt hatalmas je>­lentőségét, azért a pártét amely a proletariátus milliós tömegeinek aka­ratából alakult meg, amely a dolgozó népet harcra vitte az áruló tusari oportunista politika ellen, amely a bur­zsoáziát szolgálta ki, azét a pártét, amely hatalmas áldozatok árán eJve­zette végül a dolgozó népet hatalmas győzelméhez, a felszabadított Cseh­szlovák Köztársaságba, amejyben nin­csenek kizsákmányolók és amely a dicső Kommunista Párt vezetésével feltartóztathatatlanul halad a boldog élet és a szocializmus telé. JlmíL cl kfrinámôl SkôdiL-m(7o(uk 1 oai ujLtARfÁlji.&íCLiliaz i (Drága ÔlotÁr-iak ! A mai napon gyáratok üzemi pártszervezetének címére elküldtünk há­rom darab könyvet. A könyv Gorelik szovjet író műve és a címe a „Sztá­lin-díjas". Az író ebben a könyvben leírja Henri Bortkievics sztahanovista vasesztergályos munkamódszerét, hogyan fokozta a vágási sebességet 30 méterről hétszáz méterre. Szemléltetőn ismerteti a negatív szög alatt maró késekkel való bánásmódot és e könyv elolvasása és megvitatása hozzásegíthet benneteket ahhoz, hogy ti is átvehessetek a szovjet tech­nika élenjáró tapasztalatait. Köztársaságunk elnöke, Gottwald elvtárs néhány nappal ezelőtt leve­let írt Svoboda elvtárshoz, a Dimitrov-Avie üzem kiváló vasesztergályos élmunkásához, amelyben útat mutat mindannyiunk számára, hogyan le­het meggyorsítani a szocializmus építését hazánkban. Azzal, hogy Svo­boda elvtárs ma hatszáz méteres vágási sebességet ért el és így naponta hat normát teljesít, meghatszorozza a termelést és hónapokkal előbb fe­jezi be évi tervét. Száz meg száz Svoboda, ha ezeket a tapasztalatokat átveszi, befolyást gyakorolhat az egész Köztársaság tervteljesítésére, meggyorsíthatja a szo­cializmus építését, hallatlan mértékben erősíti a béketábort, meghatvá­nyozza a csapás erejét, amelyet munkasikereinkkel .mérünk az imperia­listák aljas szándékaira és a mellett könnyebb munkával jóval magasabb keresetet biztosít magának és családjának. rDrá(j,a cjíoiá/iak! Olvassátok el a küldött könyveket, alkossatok tanulmányi köröket, amelyekben megbeszélitek a könyvben olvasottakat és műszaki vezetői­tek segítségével próbáljátok meg ezeket hasznosítani is. Az Uj Szó állan­dó figyelemmel fogja kísérni munkátokat, amelyhez sok sikert kíván! tőséget tulajdonít ennek, hiszen Né­metország demilitarizálásának meg­valósítását nemcsak az Egyesült Álla­mok, a Szovjetúnió, Nagv-Britannia és Franciaország potsdami egyezmé­nye írja elő. hanem ez továbbra is az európai béke és biztonság biztosításá­nak legfontosabb feltétele, amely meg­felel a német nép nemzeti érdekeinek is. E mellett, az egész világ tudja, hogv az utóbbi időben éonen az Egye­sült Államok, Nagv-Britannia és Fran­ciaország kormánva tett mindenféle intézkedést a reguláris német hadse­reg újjáélesztésére és a nyugatnémet­országi hadiipar helyreállítására, sőt már hivatalos tárgyalásokat is folytat Adenauer kormányával ezekről a kér­désekről. Ez kifejezi az ismert agresz­I szív köröknek azt a törekvését, hogy Európa népeit befejezett tények elé állítsák. Nem kell bizonygatni, hogy Franciaország, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kormánvainak ezek a cselekedetei éles ellentétben állnak azokkal a kötelezettségekkel, amelyeket ezek a kormányok Németország le­fegyverzésének szükségességével kap­csolatban vállaltak és sú!vos nehézsé­geket keltenek azoknak a kérdéseknek a megoldásában, amelyeket a külügv­minszte:ek tanácsának kel! megvizs­gálnia és amelv értekezlet ezért egyre távolabbra halasztódik. A Szovjetúnió kormánva azonos szövegű jegyzéket intézett Nagy-Bri­tannia és az Egyesült Államok kormá­nyához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom