Uj Szó, 1951. január (4. évfolyam, 1-26.szám)

1951-01-14 / 12. szám, vasárnap

1ÍK51 január 14 UJ §1& Vojtassák, Busalka és Gojdics vádlottak beismerték bűntetteiket Lelkipásztorkodás helyett kémkedtek, . népeilenes összeesküvést szőttek és a nyugati imperialisták ügynökeiként egy úf háború kírohbantására törekedtek Befejeződött a bratislavai állambíró­ság előtt a három elvetemedett haza­áruló: Vojtassák. Buzalka és Gojdics bíínperének bizonyítási eljárása. Szom­baton a délelőtt órákban véget ért a vádlotak kih I gatása. a tanúk és szak­étek meghallgatása. Csehszlovákia dolgozó népe meg­döbbenve tapasztalhatta, ki mindenki­vel szövekeze't ez a három főpap, ho­gyan sőtte hálóját, segítette a gyilkos­ságokat, emberek százainak és ezreinek lemészárlását a háború ala t. hogvan segítette és támogatta a ev.lkos ben­deristák rab|óhad járatait Szlovákiában. Kémkedtek és összeesküvéseket szőt­tek a nyugati nagyhatalmakkal, a ha­zaáruló emigránsokkal és mindezt m.­ért? Vájjon azért, hogy a vallás­szabadságért küzdjenek. vagy az egyház szent dogmáinak megvédésé­ért? Nem. Nem ezért küzdöttek és harcoltak alias módszereikkel, mert hisz mindhárman szemlesütve jelentet­ték ki a bíróság előtt, hogv nem ismer­nek egyetlen olv an esetet s m, hogy papot vagy hívőt gátoltak volna ab­ban, hogy templomba járjon, vagy hogy papot akadályoztak volna abban, hogy egyházi szertartást végezzen. Távol ál! tőlük az. hogv az egyház ér­dekeinek ügyében buzgólkodjanak. Előttük csak egy cél lebegett, hogy saját maguk, a főpapság pozícióját és hatalmát, legfőképpen anyagi jólé­tét biztosítsák továbbra is. Nekik mindegy volt. hogv Verolinóval. reak­ciós osztrák kémekkel, vagv a nyugati hatalmak ügynökeivel, benderista gyil­kosokkal, hazaáruló urszinylakkal. kempnykkel, vagv pietorokkal szövet­keznek, nekik csak egv volt fontos, a pénz és a hatalom. Hogv ahhoz vér tapad, szenny és piszok, az az ő cini­kus és bűnös lelküket hidegen hagyta. Ugyanaz alatt a? idő alatt, hogy Bratislavában az állambíróság székhá­zában a bűnper tárgyalása folv'k, népi demokratikus Köztársaságunkban ha­zánk minden üzemében, minden mun­kahelyén hatalmas lendülettel folyik az építő munka. A mult esztendő végén a dolgozók m lliói ígéretet tettek, hogy a 7 1951-es évben, a gottwahlí ötéves terv harmadik esztendeiében még na­gyobb buzgalommal és odaadással fog­nak nekilátni feladataik megoldásának, hogy ezzel is keresztü'húzzák a nyu­gati imper alisták és lakájaik, valamint kiszolgálóik, a Vatikán „külpolitikusai­nak" és a Tito fasiszta banda tagjainak egv új világháború kirobbantására irá­nyuló terveit. A dolgozó nép ma még nagyobb el­szántsággal és lendiiletM lát neki mun­kájának, mer* meggyőződött arról, hogy hazánk államvédelme éberen őr­ködik a munkáskezek által teremtett jólét megőrzésén, nehoev bűnös kezek konspirációkkal kárt tehessenek ben­ne A bíróság előtt Voitassák. Bo'alka és Gojdics. niispöki ruhába el őzött gonosztevők állnak. Nézzük meg. hogv a munkahelyeken ugyanekkor ezekről a „püspökökről" mi véleményük a dolgozóknak, a hívő katol'kusoknak. munkásoknak, parasz­toknak és értelmiségieknek. Dömötör Géza bratislavai élmunkás így' beszél: — A bíróság előtt álló katoľkus fő­papokat a legsúlyosabb vádak, gonosz­tettek terhelik. Bebizonyult róluk, hogy a legelvetemültebb és a leg"iiasabb összeesküvéseket szőtték a dclgozó nép ellen. Ahogv a lapokban olvvas­tam, Vojtassák püspök pap' birtokán a kisemberek, szegénv parasztok vérét szívta, kizsákmányolta őket a legalja­sabb mó^on. Nagyon jól emlékszem én is arra, hogy milyen .keserves dolguk volt a dolgozóknak az egvházi birtoko­kon. Ezek a püspökök, akik a Vatikán engedelmes szolgái és bábiai, ismét nyomorúságba, szolgaságba akarták dönteni a munkásnépet. Szívem egész hevével kívánom, hogv ezek a haza­áruló papok elnyerjék méltó, szigorú büntetésüket. Én magam még nagyobb le lkesedéssel, k tartással fogok dolgoz­ni, fokozott éberséggel aknrok őrköd­ni, hogy megsemmisíthessünk minden kit. aki arra szövetkez'k, hogv a dol gozó néo országa ellen valami gaz­tettet elkövessen. Caraka János vranovi lakos, aki tagja volt a csehszlovák hadseregnek és a felszabadul 4 köztársaságért fet,V" verrel a kezében harcolt. ezeket mond ja: — Míg mi hazánk felszabadításáért harcolunk, mit csináltak ezek a Bnz~l­ka-féle főpapok? Parancsot arUak ki, hogv azokat a szlovákokat, akik a Szovjetúnió oldalán harcolnak, istente­len emberevőknek és nem tudom minek nyivánítsák. Emlékszem még, hogy Buzalka ügynökei mint uszítottak főleg Nálepka kapitány, a Szovjetunió hősé­nek partizáncsoportja ellen. És amikor hazánkhoz közel értünk, ahol éppen megsebesültem. Buzalka ügynökei bender-bandát szerveztek a mi megtá­madásunkra. Mi ezt sohsem fogjuk el­felejteni. Sztanko István földműves, árva­megyei kisparaszt: — Vojtassák szepesi püspök azért lépett fel a nép', demokratikus rendszer elkn, mert mi az ő óriási vagyonára rateitük kezűnket. Azért, mert e z a rendszer igazságos és febsztotta az ő jogtalanul bitorolt '24.000 kataszteri holj birtokát a kisparasztok között. Azelőtt Szepesváríilia összl'kosságá­nak nem volt több földje, mint 4000 hold és lakosainak száma ugyanakkor több mint 5000 vol. Életemben kétféle pert láttam. Az egyikben proletárokat, szegény embereket hurcoltak a bíróság elé, s most Vojtassák. Buzalka és Goj­dics perét látom. Megállapíthatom, hogy ilyen gyáva embereket, m.nt ezek a püspökök, még nem láttam. Batelka Antal ilavai polgár külö­nösképpen azon van felháborodva, ahogy Vojtassák az Ifjúsági Vasút­vonalról nyilatkozott. így beszél: — Vojtassák az Ifjúság Vasútvona­lának építkezését „kultúrbotrány­nak" minősítette. Ezt merte állítani akkor, amikor az egész nemzet büszke azokra a munkasikerekre, amelyeket ifjúságunk felmutat. A per tárgyalásán megmutatkozott, liogy ez az ember hogyan hazudik és miképpen csal. Vojtassák a fasizmus alatt a .német gyilkosokat támogat­ta. De a népi demokrácia építömun­káját minden erejéből gátolja. Páles György alsőkubini lakos így nyilatkozik a perrel kapcsolatosan: — Ez a bűnper is bizonyítja, hogy az alsópapság és a hívő nép a népi demokratikus rendszerrel együtt ha­lad és sohasem azonosítható a főpap­sággal. amely kizsákmányolási célo­kat követ. A bratislavai Drevoindustria értel­miségi dolgozója, Marcis Ferenc eze­ket mondja: — Mint hívő ember, aki templomba járok, különösen elítélem a főpapok­nak ezt az aljas merényletét, amely teljes egészében ellenkezik Krisztus tanításaival, Jogtalan vagyonukat, a földbirtokokat meg akarták tartani és nem riadtak vissza attól sem, hogy gyilkosokkal, a nép és az állam ellen­ségeivel szövetkezzenek. Mint hiva­tolnok felelős álást töltök be. Becsü­lettel végzem munkámat, soha senki sem kérdi, párttag vagyok-e vagy sem. Emlékszem azokra az időkre, amikor magam is még munka nélkül voltam, csak éhesen néztem a kira­katokat, nem tudtam sem rendes ételt, sem tisztességes ruhát venni. Ezt a nincstenelséget, nyomort nem engedjük többé visszatérni. És ezek a főpapok azt akarták, hogy ismét az urak kiváltságos élete jöjjön visz­sza. Én, mint a népi demokratikus köztársaság dolgozó értelmiségének tagja, emelem fel szómat és mind­nyájunk nevében kérem ezeknek a főpapoknak és mindazoknak szigorú megbüntetését, akik békés életünk megsemmisítésére és egy új háboni kirobbantására törekszenek. Csehszlovákia dolgozó népe a jövő vasárnapi első nagy országos béke­kongresszusára készülődik. A dolgozó nép ezen a kongresszuson be fog szá­molni arról, mit tett a béke biztosí­tása érdekében. Mit épített, mit ter­melt, mely javakkal szolgálta a bé­ke ügyét. És büszkén fogja a pozitív eredmények közé sorolni azt is, hogy 1950 január első felében leszámolt azokkal a gonosztevőkkel, akik püs­pöki talár alá bújva háborúra uszí­tottak, gyilkosságokra, pusztításra szövetkeztek egymással és a nép legnagyobb ellenségeivel. A béketábor ereje megingathatat­lan, legyőzhetetlen, mert soraiban á dolgozo nép beláthatatlan serege áll. Öntudatos, bátor, elszánt sereg, amely miként a hazai fronton saját ellensé­geivel, a béke ellenségeivel le tud számolni, ugyanúgy fog megsemmi­sítő csapással lesújtani a Trumunok­ra és társaikra, akik eszeveszett haj­szájukat folytatják egy háború ld­robbantására. Megkezdődött Gojdics vádlott kihallgatása A szünet után a bíróság megkezd­te Gojdics Pál püspök vádlott kihall­gatását. Személyi adatainak felvéte­le során a bíróság meggyőződik arról, hogy a vádlottnak nagy tapasztalatai vannak a külfölddel való kapcsola­tok fölvételében. A München előtti köztársaságban majr minden eszten­1öben a külföldet járta. Gojdics a föltett kérdésekre, hogy mi inditotta öt arra az útra, amely harcot jelentett népi demokratikus rendszerünk ellen, eleinte úgy igye­kezik feltüntetni.. hogy ő vallási ér­dekeket tartott szem előtt. Átn a bí­róság elnökének kérdésére, vájjon né­pi demokratikus köztársaságunk meg akadályozza-e a vallási élet fo'.ytatá­sá, a vádlott nem tud másképp fe­lelni, mint: Nem. Semmilyen akadá­lyokat nem gördítenek a vallás gya­korlása elé. Végezetül kénytelen be­ismerni »a dolgok oka abban rejlett, hogy veszélyeztetve láttam a Vati­kán hatalmi helyzetét és egyszer­smind a főpapságát is«. Gojdics egyetlen egy bizonyítékot sem tud arra szolgáltatni, hogy ná­lunk a vallás szabad gyakorlását akadályoznák. Az államügyész előtt a bizonyítékok egész sora áll, ame­lyek a Vatikán politikáját, Gojdics csalásait, okirathamisításait, a ben­deristák támogatását bizonyítják és a kémkedéseket, amelyeket mind a Vatikán, az imperialista ügynökség érdekében, a háborús uszítók érde­kében végzett. Nem ma.rad hátra más, mint hogy beismerje bűncselek­ményeit. A kihallgatás során beigazolást nyer, hofy Gojdics a Baziliánus-rend tagja volt. Elilök: Mire törekedett ez a rend? Gojdics: Eljutni Ukrajna keleti ré­szeibe, hogy a Vatikán befolyást nyerjen a keleti országrészekben is. Gojdics a továbbiak során előadja, hogý a Vatikánnnak ezt a törekvé­sét a Szovjetúnió létrejötte megaka­dályozta és ezért megelégedéssel fo­gadták azt, hogy a hitleri fasiszta hadsereg a keletet megtámadta. Re­mény mutatkozott arra — mondja Gojdics — hogy régi törekvéseink teljesüljenek. De reményeink, ame­j Iveket már elérhető távolságban lát­tunk, szertefoszlottak. Hasonlóan, mint VojtaSaák és Bu­zalka előadja, hogy a pásztorlevelek­kel, amelyekitel a hivöket a Szovjet­unió elleni testvérgyilkos háborúra ösztökélte, aktíve támogatta a hitle­ri hadsereget a Szovjetúnió ellen. A feltett kérdésre, vájjon voltak-e közvetlen kapcsolatai a nácikkal, vá­laszában megállapítja, hogy az eper­jesi német konzulátus tisztviselőjé­vel, dr. Kolddal érintkezett, vala­mint Karmasiimal és Ludin német kö­vettel. Biztosította őket, hogy a náci rendszert hatékonyan fogja támogat­ni. Elnök: Ezek készsége«en igénybe vették támogatását? Gojdics: Igen, mert röviddel láto­gatásom után az eperjesi katonai rá­ci parancsnokok egyike azzal a kér­déssel fordult hozzám, hogy több pa­pot küldjek Ukrajnába. Mi. ebben régi vágyaink teljesülését láttuk, a Vatikán érdekeinek, érvényesülését, hogy most talán sikerül beszivárog­nunk a keletre. Elnök: Ukrajnát a Vatikánnak alá vetni ? Gojdics: Igen. Elnök: És konkrété mit csinál? Gojdics: Fölszólítottam paojaimat, hogy jelentkezzenek erre a missžiós munkára. Elnök: Maga ezt missziós munká­nak mondja? Valóságban ez a val­lásnak a náci politikai célokra való kihasználása volt. Gojdics: Beismerem, hogy igen. Elnök: Milyen eredménnyel járt ez a maga akciója és mit mondott az alsópapság rája? Gojdics: Nem volt semmi értelme és az alsópapság nem akart részt­venni az ilyen csúf munkában. Gojdics azután arról beszél, hogy 1944-ben, amikor az előrenyomuló szovjet hadsereg elő! egyes elemek menekültek és nála jelentkeztek, mint szerzett különféle adatokat a Vatikán számára. Elnök: Maga ezektől az informá­ciókat kipréselte ? Gojdics: Igen, ők megadták a szükséges információkat. A továbbiak során arról beszél, mi­ként távozott a menekültek cgyré.sze Nyugat-Németországba, hogv az an­gol-amerikai zónába kerüljenek és másik ré°zét hogyan helyezte el egy­házmegyéjének különféle plébániáin. Elnök: Az előbb azt mondotta, hogy ez a Vatikán irányelvei, inten­ciói és érdekei szerint történt. Refe­rált a vádlott erről a ténykedéséről a Vatikánnak is? Gojdics: Igen. Arról is, amit a me­nekülőktől hallottam és részletes be­számolót adtam a bratislavai inter­nunciatúrának, amelyben mindent megírtam amit ezektől a papoktól megtudtam. Elnök: Kémjelentéseket adott. Azonkívül bejelentette nekik saját ténykedését is? Gojdics: Beszámoltam a magam ténykedéséről is. Elnök: Kért utasításokat is? Gojdics: Igen. Elnök: Aztán megérkezett a vörös hadsereg, észhez tért ekkor és vé­getvetett bűnös tevékenységének? Gojdics: Bűncselekményeimet nem hagytam abba. Elnök: Mihez kezdett? Gojdics: 1945-ben a felszabadulás után igyekeztem elhelyezni azokat a papokat, akik illegálisan érkeztek ide. A vádlott ezután részletesen el­mondta, miKéppen szivárogtak be Kelet-Szlovákiába papi ruhában vagy civilben a terroristák, nácisták, ké­mek, ügynökök. Elnök; Milyen papok, milyen szer­zetesek és szerzetesnök voltak azok, akik Lengyelországból vagy a Szov­jetúnióból elmenekültek és illegálisan lépték át a határt? Gojdics: Különféle nacionalista fa­siszta szervezet tagjai voltalt, akik a németekkel együtt működtek. Az ukrán nacionalista szervezet tagjai voltak. Elnök: Az ismert ukrán nacionalis­ta szervezet, az ismert fasiszta re­akciós kém- és terrorista szervezet tagjai voltak. Ezek kikkel működtek még együtt? Gojdics: Az UPAK csoportjaival. Elnök: Tehát a Bender-bandákkal. Gyilkosságokat követtek el, embere­ket mészároltak ott. Amikor pedig Lengyelországban visszaszorították őket, Szlovákiába jöttek illegális úton. Gojdics: Igen, így volt. Benderista gonosztevők a püspöki rezidenciában Elnök: Hol volt e gaztevök köz­pontja? Gojdics: Nálam, a püspöki reziden­ciámban. Elnök: Azonkívül hol még? Gojdics: Keletszlovákiai kolosto­rokban. Az ügyész kérdésére a vádlott eleinte kerülgetve a témát, elmondja, hogy tudomása szerint ezeknek a szervezeteknek programja a cseh­szlovák köztársaság területeinek egé­szen Poprádig való elszakítása volt. Gonosztettek, örültek agyában meg­született tervek, egy úgynevezett Nagy-Ukrajna létesítése kerülnek napivlágra. Ezeket a terveket Goj­dics Hitlertől és Rosenbergtöl sajátí­totta el. Elnök: Maga azt mondta, hogy ezeknek a gonosztevőknek központja saját rezidenciájában, a görög kato­likus kolostorban volt. Voltak más ilyen központok is? Gojdics; Későbben Csehországban és Morvaországban, főleg a határvi­déken bekapcsolódtak a római kato­likus kolostorok is. A kihallgatás további során kitű­nik, hogy Gojdics egyes ügynököket, kémeket, benderistákat kolostorok­ban, szlovákiai és csehországi plé­bániákban helyezett el. A prágai gö­rög katolikus plébániai hivatal veze­tésére Hucskó lelkészt nevezte ki, aki a háború idején mint kém volt a Szovjetunióban. Elnök: Közölte magával Hucskó azt is, milyen államellenes tevékeny­séget fejtett ki aztán Prágában? Gojdics: Hucskó feladata az volt, hegy az internunciatúra segítségével köztem és a Vatikán között, vala­mint az érseki tanáccsal összekötte­tést teremtsen. Továbbá a katolikus Charitával és a prágai központi hiva­talokkal. Ha valamire ott szüksé­günk volt, a dolgok elintézését Hucs­kó végezte. Elnök: ElláttaHucskót blanketták­kal. vagy ehhez hasonlókkal? Gojdics: Amikor Prágába küldtem, aláírásommal és hivatali pecsétem­mel ellátott blankettákat adtam át neki, hogy ezeknek segitségével az­tán állítsa munkába azokat a papo­kat, akik nála jelentkeznek. Einök: Tehát azokat, akik a nácik­kal együtt dolgoztak. Gojdics: Igen, ő nevezte ki őket, hogy elfoglalhassák az egyes cseh­országi plébániákat. A kinevező ok­iratok alapján kaptak letelepedési engedélyt. Elnök. Vallomása alapján tehát a dolgok úgy álltak, hogy a felfogó központ önnél volt és fiókintézmény­nyel rendelkezett Prágában. Ott Hucskó volt. Enr.ek felhatalmazása volt, hogy bárkit, bármely határ­menti plébániára kinevezhessen és hogy ezt végre is hajthassa, aláírásá­val és püspöki pecséttel ellátott üres ürJafckat adott neki, hogy kinevez­hesse ezeket a gonosztevőket azzal a célzat' al, hogy itt bujkiihassanak Csehszlovákiában. Okmánybamisítással munkalehetőség az ukrán fasiszta szervezet papi tagjainak Államügyész: Bemutatom a bíróság­nak a 3/1-es okiratot, ahol ilyen űrlap a vádlott aláírásával, a püspöki hivatal pecsétjével mellékelve van. Kérem a bíróságtól ennek az okiratnak ismer­tetését. Az elnök átveszi az iratot. Az űr­lap tiszta, csak pecsét van rajta: Goj­dics Pál eperjesi püspök és sajátkezű névaláírása. Máskülönben semmi sincs rajta és Hucskónak azért lett átadva, hogy azt szükség esetén kitölthesse. Elnök: Hogyan adhatott köztársasá­gunk területén ilyen papoknak munka, lehetőséget, amikor tudta, hogy ezek az ukrán fasiszta szervezet tagjai, akik a náci bandákkal kollaboráltak, államellenes összeesküvők, tehát olya­nok, akik köztársaságunk ellenségei. Gojdics: Nem maradhattak rendes okmányok nélkül. Megkértem az egyee papokat, hogy vezessék be őket az anyakönyvbe, adjanak ki számukra ke­resztlevelet, amelyek alapján azután lakhatási engedélyt, sőt állampolgársá­got is kaphattak Elnök: Tehát a vá<tk>fct elrendelte alantas lelkészeinek, hogy meghami­sítsák az anyakönyvet. Gojdics: Igen. Elnök: Kik voltak azok, akik fgy hamisítottak? Gojdics: Olsovicéről Mecskei Mihály, továbbá Vankovics Imre Kozselnérő! és Popovics Matejovicéről. A kihallgatás során igazolást nyer az is. hogy ilyem hamis okiratokat, vagy házassápi leveleket nemcsak pa. póknak állítottak ki. hanem laikusok­nak is. Államügyész: Abból, amit itt nekünk elmondott, az következik, hogy egy kisebb gyára volt hamis okiratok ké­szítésére. hogy gonosztevő cinkosokat szerezzen magának. Gojdics: Igen. a prágai plébánián Hucskónái és Eperjesen Szabói pro­vinciálisnál. A'lamügyész: Az anyakönyvek ha­misítása nemcsak ezen a két helyen történt. Gojdics: Nem, más helyeken ls. Államügyész: Tehát nagyban űzték a hamisítást. Gojdics: Sajnos, számszerűen, nem tudom megmondani, hány esetben, mert azt Szabói csinálta. Elnök: Azért nem tud számot mon­dani mert sok volt. Ha állampolgárság meigadását kérvényezték, a kérvénye­zőknek a külügyi hivatal kérdőívet kü'dött, amelyen a kérvényezőknek fel kellett tüntetniök azoknak nevét, akik a kérvényezőért feleinek. A kezesekn'-k a kérdőíveken névaláírásukkal krl'ott igazolni, hogy személyesen ismerik a kérvényezőt. Küldtek maguknak ilyen kérdőíveket? Gojdics: Láttam olyan kérdőíveket, ame'yeken nevem szerepel, hogy rám hivatkoznak és ismerem őket. De ami­kor átnéztem ezekelt az íveket, csak egyetlen egyet találtam közöttük, ame­Iven a kérvényező neve ismert volt előttem. Államügyész: A bíróság elé terjesz­l-m ismertetés céljából a 3/4. számú tcsomót. amely többek között eze­a kérdéses kérdőíveket is tartal­'.7za. Elnök: Bemutatom a híróságnak az I államügyész úr által előterjesztett bi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom