Uj Szó, 1950. november (3. évfolyam, 252-277.szám)

1950-11-03 / 254. szám, péntek

Itt is lavítani kell... IPOLYSÁG... Az Ifjúsági Szövetség köz­pontjának magyar osztálya e na­pokban visszakapta a Nové Zámky-ba küldött kultúranyagot a helyicsoport bizottsága kísérő levelével, amely szerint a szer­vezetnek nincs magyar tagja. Ugyanakkor azonban egy másik levél is érkezett s ez azt bizo­nyítja, hogy a városban, ha nem is szervezettek, de vannak ma­gyarul beszélő fiatalok: egy idő­sebb elvtársnő a KVUS — sza­bószövetkezet fiataljai részére kért magyar politikai és kultúr­anyagot. E tényekből egyrészt arra le­het következtetni, hogy az újvá­ri szlovák és magyar ifjúság kö­zölt még mindig nincs meg a kellő együttműködés, másrészt pedig arra, hogy a kommunális üzemek ifjú magyar alkalmazot­tai mindmáig nem találták meg az utat Szövetségünkbe. Lehet­séges az is, hogy a fiatalokat ki­elégíti a CSEMADOK és a SZOKOL, de ismerjük a helyze­tet és tudjuk, hogy e két szer­vezetben is igen gyéren működik különösen a kisüzemi ifjúság. Mindemellet — s ez már min­den öntudatos ifiú előtt nyilván­való — a mi szervezetünk első­sorban az egységes Csehszlovák Ifjúsági Szövetség, amelyet erő­sítemünk kell, hogy az bennün­ket erősítsen. Elsősorban az újvári szövet­kezeti üzemek vezető kádereit okoljuk azért, hogy ha nem is közömbös nekik az ifjúság ügye, de nem találták meg a helyes módot az irányítására. Okoljuk továbbá a Szövetség újvári he­lyicsoportját. amelynek (bi­zottsága állítása szerint) eddig nem sikerült bevonni munkájába a magyarajkú ifjúságot. Nem utolsósorban pedig magukat a fiatalokat okoljuk többségük bű­nös közönyéért és azért, hogy még ma sem tudatosult bennük: az Ifjúsági Szövetség keretén belül mindenkinek korlátlan lehe­tősége van művelődni, alkotni és szórakozni. Nem élhetünk és nem dolgozhatunk régi módon. Üj életre és ú i örömteli munká­ra pedig egyedül Szövetségünk tanít meg. Várjuk, hogy más városok kommunális üzemeinek példája nyomán most már az újvári if­júság is megalakítja az egyes szakmák if júsági szervezeteit és a munkában a VKUS üzemi CSM-csoporlja jár majd élen. Hisszük, hogy e szövetkezetek magyar és szlovák ifjúsága a legszorosabban együtt fog mű­ködni és ebben az együttműkö­désben legjobb támasza a Szö­vetség újvári szlovák helyicso­portja lesz. (J. L.) Ipolyság már mozgalmunk megindulásakor az elsők kö­ri II szerepei'. A kezdet na­gyon sokat igért s volt idő, amikor az ottani helyicsopor­tunkról úgy beszéltünk, mint a legjobbról. Sajnos, remé­nyeink nem minden téren vál­tak valóra. Nem sokkal a so­katígérö indulás után előttünk részben ismert, részben isme­retlen okokból a csoport visz­szaesett. Reméltük, hogy ez a visszaesés csupán ideiglenes jellegű s a jól megalapozott kezdet biztosítéka lesz a to­vábbi jó munkának. Ez eset­ben reményeink valóra is vál­tak. A CSEMADOK megindu­lásakor új lendülettel látott munkához az ifjúság. Az ezen a téren elért sikereikről az Üj Szó és az Ifjúsági Szemle hasábjain már beszámoltunk. Itt azonban szükségesnek ta­lálom megjegyezni, hogy az ipolysági csoport munkájáról eddig nagyobbrészt csak a vé­letlen folytán szereztünk tudo­mást. A tél óta ismét nem so­kat hallottunk róluk. Nem tu­dom, hogy mi az oka ennek a hallgatásnak: csupán szerény­ség, avagy inkább hanyag­ság-e? A tény az, hogy már hosszabb idő óta nem hallat­tak magukról. Tudjuk azon­ban, hogy ez idő alatt is fej­tettek ki munkát s minket az érdekelne, hogy miért nem számolnak be tapasztalataik­ról, hogy abból többi csoport­jaink is tanuljanak? Ne félje­tek hiányaitokat sem közölni, hisz ezek eltávolításával szer­zünk tapasztalatokat s éppen ezeket a tapasztalatokat kell közölni másokkal is, hogy ne kövessék el azokat a hibákat, amit esetleg ti elkövettetek. Vasárnap, október 29-én Ipolyságon jártam s véletlenül megtudtam, hogy az Ifjúsági Szövetség helyicsoportja és a CSEMADOK helyiszervezete színielőadást rendez. Éppen egy évvel ezelőtt láttam Ipoly­ságon egy színielőadást s kí­váncsi voltam, hogyan fejlőd­tek ezen a téren egy év óta. Még előadás előtt felkeres­tem a rendezőt, az ifjúság hü barátját, Bulla Tibort, akinek odaadó munkáját a kiváló szí­nészi teljesítmények igazolják a legszebben. Kérdezősködtem a darab felöl és azt a választ kaptam, hogy a darab, a sze­replök jók, csupán —• úgy ve­szi észre —, hogy a közönség a darabot nem érti meg teljes mértékben. Kíváncsi voltam, mi lehet ennek az oka s izga­tottan vártam az előadás kez­detét, amely bizony kissé ké­sett. Közben cigányzene szó­rakoztatta a közönséget. Vé­gül is a színpadon felhang­zott az ének, amely az előadás kezdetét jelentette. Mint ké­sőbb is megállapíthattuk, mind az énekkar, mind az egyéni énekszámok magas színvona­lon mozognak, ami viszont ar­ra kötelezi ipolysági ifjainkat, hogy ezt még jobban tökéle­tesítsék és még nagyobb tö­meget kapcsoljanak az ének­karba, ahol van lehetőség az ifjúság széles rétegeit foglal­tatni. Az énekszámok után következett a bemondó, akivel még később fogunk foglalkoz­ni. A darab maga falusi prob­lémákkal foglalkozik (Daloló holnap), ami megkívánja, hogy a színészek teljesítmé­nye valóban jó legyen, ha azt akarjuk, hogy a kisvárosi kö­zönség is beleélhesse magát a darabba s meg is értse. A sze­replők teljesítménye, minden legkisebb kedvezés nélkül szól­va, kitünö. Az ipolysági cso­port büszke lehet, hogy ilyen kiváló szereplőkkel rendelke­zik, akiknek száma elég nagy és állandóan nö. Éppen ez az érdeke a rendezőnek, Bulla Tibornak, aki nem fél állan­dóan új szereplöket játszatni s nem ragaszkodik csupán egyénekhez, még ha ez meg is sokszorozza munkáját. A másik tény, amit megállapí­tottam, hogy a közönség ma­ga is nagy szeretettel veszi körül az ifjúságot, ami még több kedvet ad a további mim­kához. Természetesen akadnak ellenségeskedök is, akik csu­pán rosszakaratúan bírálnak, de ezek nem csak az ifjúság­nak nem barátai, hanem má­soknak sem, azonban ezek véleménye a legkevésbbé sem lehet mérvadó. Tehát a sze­replökben nem volt hiba és mégsem adta vissza teljes mértékben a darab azt, amit lényegében tartalmazott. Mi volt tehát a hiba? Talán kez­denők ott, hogy a szereplök már harmadszor játszották ezt a darabot közönség előtt s leg­nagyobb igyekezetük ellenére is kissé már közömbös volt számukra. Ez azonban nem volt nagyon észrevehető s nem is ez lett volna a legnagyobb hiba. Nézzünk talán a kulisz­szák mögé és megtaláljuk a feleletet. Az előadás kezdete előtt a lázas készülődés közepette az egyik műkedvelő egy üveg ru­mot hozott a szereplőknek * mindenkinek kínálta. Az Ifjú­sági Szövetség legfontosabb feladata a szocialista nevelés s azt hiszem, ez nem tartozik szorosan ehhez a neveléshez. Bármilyen jóakarattal is tette, nem lehet ezt a cselekedetét igazolni. Mi nem vagyunk el­lene a mulatságnak, de csak bizonyos keretek között. A rum árát másra is fordíthat­ta volna, ami a szereplöknek is kedvesebb lett volna. Ezt szükségesnek tartottam fel­hozni, hogy többi csoportjaink is tanuljanak az esetbél. Mai előadásainknak sokkal fonto­sabb feladatuk van, semhogy csak szesz használatával le­hessen az előadást elevenné tenni. Erre talán szükség van ott, ahol olyan limonádékat adnak elő, amelyek csak kellő szesztartalommal a fejben ad­hatók elő. Erre a közeljövő­ben gondot kell fordítani. A mulatságot hagyjuk inkább előadás utánra s ott is tart­suk a mértéket. Mint már említettük is, a darab falusi jellegű s hogy a kisvárosi közönség megértse, szükséges, hogy előzőleg kel­lőképpen ismertetve legyen. S éppen ennek hiánya volt az oka annak, hogy a közönség nem teljes egészében értette meg. Ez pedig a bemondó hi­bája volt. Már előadás előtt gondot okozott a rendezőség­nek a bemondó személye, mert az szintén kissé több alkoholt fogyasztott. A bemondó kü­lönben közismert s közked­velt egyén, akit tréfáiról az egész környék ismer, de ez nem jelenti azt, hogy minden esetben nélkülözhetetlen. S valóban ez volt az előadás leg­gyöngébb pontja, amit a ren­dezőség egészen bizonyos, hogy nem fog elfelejteni egyhamar s amiből nagyon sokat tanul­hatott. A bemondónak maga a színpadon való megjelenése vidámságot keltett a közönség soraiban és ez megpecsételte az egész előadás lefolyását. A műsor kellő ismertetése he­lyett olyan bemondások kö­vetkeztek, amelyek nem valók olyan színpadra, melynek homlokzatán ez a felirat: „A közművelődés építi a szocializ­must" Ezek a kifejezések sok ember szépérzékét sértették és többen kifejezésre juttat­ták elégedetlenségüket Ezen­kívül, ha nem vennénk figye­lembe a bemondó „mühangu­latát", amelyet ,a szesznek kö­szönhet, politikai aláfestést is adhatnánk a dolognak. Habár ez magán a lényegen nem so­kat változtat, mert egynéhány „nem a legjobb akarónknak" ezzel csak jő estét szerzett. A közönség többsége azonban nemtetszésének adott kifeje­zést, ami világosan igazolja, hogy bírálatunk nem egyolda­lú. Szocialista színmüveink mind szélesebb teret hódíta­nak közönségünk soraiban, tehát nem szabad megenged­nünk, hogy ezeknek tisztasá­gát így beszennyezzék. Még szükségesnek találjuk megjegyezni, hogy nagyon szép lett volna, ha a színda­rabot többen látták volna olyanok, akikhez a legköze­lebb áll. Szívesen láttunk vol­na az első sorokban EFSz-ta­gokat ülni a környezö szövet­kezetekből, vagy nagyon szép lenne, ha a darabot ezek szá­mára még külön is eljátsza­nék. Ezzel valóban megvaló­sítanák azt a jelszót, amely a színpadot díszíti: „A közmü­veíttdés építi a szocializmust." Végül is üzenjük nektek ipolysági elvtársak, hogy ezzel (Folytatás a 4. oldalon) Szovjetunióval a szocializmusért és a békéért

Next

/
Oldalképek
Tartalom