Uj Szó, 1950. október (3. évfolyam, 227-251.szám)

1950-10-01 / 227. szám, vasárnap

4 TARTÓS BEKEERT, NEPI DEMOKRÁCIÁÉRT! 1950 október t. • 99. (99.) Július 31-én indult meg a ma­gyar iparban a Magyar Népköztár­saság minisztertanácsának határo­zata értelmében az alapbéremelés és a normarendezés munkája. Ezt az intézkedést a Magyar Dolgozók Pártjának Központi Vezetősége kezdeményezte. Végrehajtása óriási jelentőségű országunk gazdasági életének további megszilárdulása és fejlődése szempontjából. Gerő Ernő elvtárs, a Központi Vezetőség május 31-éri és június 1-én megtartott plenáris ülésén a magyar népgazdaság legközelebbi feladatairól elmondott beszámolójá­ban rámutatott arra, hogy a nor­mák a magyar iparban általában lazák és elavultalt „A normák la­zasága, elavultsága — hangsú­lyozta Gerő elvtárs —, a normák terén mutatkozó tarka-barkaság és egyenlőtlenség mindinkább a ter­melékenység gyors, egyenletes, fo­lyamatos emelkedésének, egész to­vábbi előrehaladásunknak legna­gyobb fékjévé és akadályozójává válik." A munkásság legöntudatosabb elemei már a Központi Vezetőség ülését megelőzően is fölvetették a normák rendezésének szükségessé­gét. Magyarországon utoljára 1949 elején volt általános normnmegálla­pítás, mégpedig az ipar akkori fej­lettségének megfelelően, tapaszta­lati-statisztikai alapon. Az ezt kö­vető 18 hónap alatt azonban erő­sen megváltozott az ipar képe: új üzemek épültek, a gyárak új, töké­letesebb berendezést, gépeket és szerszámokat kaptak, szakosították az üzemeket, új munkamódszereket honosítottak meg, jobban megszer­vezték a termelést, javították a nyersanyagok minőségét. A mun­kásgyűléseken elhangzott felszóla­lásokból és a Magyar Dolgozók Pártjának lapjaiban közölt mun­káslevelekből világossá vált, hogy az érvényben lévő normák elma­radtak a technika fejlődésétől, s hogy maguk a munkások is igaz­ságtalannak érzik azokat. A mi­nisztertanács határozata kimondta, hogy az alapbéremelésnek na­gyobbnak kell lennie a vezető szakmákban, ahol a bérek viszony-' lag elmaradtak, mint például a bá­nyászat egyes ágazataiban, s hogy az alapbéremelésnek nagyobbnak kell lennie továbbá azoknál a munkáknál, amelyek magasabb szakképzettséget, vagy nagyobb erőfeszítést követelnek. Az MDP Központi Vezetősége és a minisztertanács határozatának célja az volt, hogy a magyar bér­rendszert mennél közelebb hozza a szocializmust építő korszak köve­telményeihez. Újabb lépés Magyarország szocialista gazdaságának megszilárdítása útján Legnagyobb hiányosságuk az új normáknak az, hogy túlnyomó többségükben tapasztalati-statiszti­kai normák. A minisztertanács ha­tározatának értelmében az egyes munkákra nézve általában az 1950 áprilisában elért tényleges telje­sítményt vették új normának. A Szovjetunió, . mint ismeretes, már 1935-ben letért a tapasztalati-sta­tisztikai normák rendszeréről. Az SZK(b)P Központi Bizottságának 1935 decemberi plénuma műszaki­lag megalapozott normák megho­nosítására vett irányt az iparban, tehát olyan normákra, amelyek az üzem technikai és technológiái fej­lettségének, valamint munkásai szakmai képzettségének beható is­meretén alapulnak. Másrészt, a plénum arra is rámutatott, hogy a normák haladó normák legyenek, tehát ne az átlag elért színvonal­hoz igazodjanak, hanem az élen­járó munkások ellenőrzött tapaszta­latához. Amint mondottuk, a Magyar Dol­gozók Pártja — az adott körülmé­nyek kőzött — nem törekedhetett az olyan alapvető változás megvalósí­tására, mint a szocialista bérezés követelményeinek megfelelő haladó normák bevezetése, mert nálunk még az egyszerű, tehát nem haladó, műszakilag megalapozott normák általános meghonosítása sem volt lehetséges. Ilyen normákat egyelőre csak Igen kis számban állapítottunk meg, kidolgozásuk tömegméretben sok Időt követel, a normarendezést viszont hosszú időre elhalasztani nem lehetett. Nem jöhetett számba a haladó normák bevezetése már csak azért sem, mert a Sztahánov­tnozgalom Magyarországon •— egyes kimagasló eredmények el­lenére — még nem gyökeresedett meg, és méginkább azért nem, mert az ipar szervezeti és műszaki szín­normák bevezetését. Ezért a válla­latvezetők nem tudták volna azokat a rendszabályokat biztosítani, ame­lyek minden munkás számára lehe­tővé teszik a haladó normák telje­sítését A munkásság széles tömegei teljes megértéssel és megelégedéssel fo­gadták a normarendezést. Ebben részük volt azoknak az élenjáró munkásoknak, akik felismerték, hogy az elavult normák gátjai a termelés emelésének, a munkaver * Irta: Friss István az MDP Központi Vezetőségének tagja * • seny kibontakozásának, gazdasági életünk további megszilárdulásának. Ezen túlmenően, a Központi Veze­tőség határozata nyomán a széles tömegek felismerték az összefüg­gést a bér növekedése és a szocializ­mus sikeres építése között A Központi Vezetőség ülése le­rántotta a leplet az osztályellenség­ről, amely a munkásság soraiba fér­kőzve, a normák fellazításán és bér csalásokon keresztül igyekezett gáncsot vetni a népi demokratikus rendszer gazdasági megszilárdulá­sának. Az ellenség igyekezett elhi­tetni a munkásokkal, hopy munkás­ság érdeke minél kevesebb munkát végezni és ezért minél több bért kapni. A Központi Vezetőség ülésének határozatai meggyőzték a dolgozó­kat, hogy nem a munka nélkül szer­zett minél több pénz az érdekük, hogy az a munkás, aki kevesebb munkáért több bért akar, munka­társait, a dolgozó nép államát káro­sítja meg, osztálya jövőjét, a saját jövőjét ássa alá. Felismerték, hogy a szocializmus építése munkát, ko­moly erőfeszítést, fegvelmet követel meg, hogy az életszínvonal emelke­désének nyomon kell követnie, de nem előzheti meg a termelés emel' kedését A nemzetközi helyzet feszültsége és az új háborúra uszítók próbáiko­kozásai mégjobban fokozták a dol­gozók éleslátását az ellenséggel szemben és fokozták lelkesedésüket a szocializmus építésében. Az ame­rikai agresszorok barbár támadása után a koreai nép ellen, mind gyak­rabban hangzott fel a munkásság vonala sem teszi lehetővé a haladó--sopaibarH i->,V itírhffeztft wimperialte­ták véres gaztetteire, fokozzuk erő­feszítéseinket hazánk erősítésére!" Ezer meg ezer munkás kezdeménye­zését követte a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa, amikor arra hívta fel a dolgozókat, hogy az augusztus 7-ével kezdődő héten munkájuk ter melékenységének megjavításával te­gyenek tanúbizonyságot a koreai nép iránti együttérzésükről. Ez a hét, amelyet hamarosan mindenki „Koreai Hétnek" nevezett, egyaránt fényes bizonyítéka volt a magyar dolgozók nemzetközi szoli­darításvallalásának és Hazaszerete­tének. A termelés minden egyes terü­letén új, jelentős eredmények szü­lettek. A Rákosi Mátyás Művek Martin-üzemében a Serfőző-brigád a 4 óra 6 perces átlag martin-adag időt 3 óra 20 percre szállította le. A Péti Nitrogén Művek egyik műhe­lyének dolgozói az addig 58.000 kg-os napi átlagteljesítményt a Koreai Héten átlagosan 64.500 kg-ra emelték. A textilipari dolgozók fel­ajánlották, hogy a Koreai Héten 8 százalékkal túlteljesítik tervüket. A valóságban 13 százalékkal szár­nyalták túl előirányzatultat. Ha­sonló eredményeket értek el a nehézipar és a könnyűipar, az építőipar és a mezőgazdasági ipar legtöbb ágában. A benyújtott újí­tási javaslatok száma is, nagy­mértékben emelkedett ezekben a napokban. Éppen, mert a munka a leg­utóbbi időkig folyt — még nem állanak rendelkezésünkre összefog­laló, számszerű eredmények, ame­lyek megmutatnák az alapbéreme­lésre és a normarendezésre irá­nyuló intézkedések óriási gazda­sági hatását. Annyit azonban két­ségkívül megállapíthatunk, hogy ezek az intézkedések teljes mérték­ben igazolták a kormányhatározat helyességét és komoly sikert jelen­tenek a népgazdaság megerősítése szempontjából. Ebben a sikerben igen nagy része volt annak, hogy a Párt Központi Vezetősége kezdet­től fogva és minden szakaszában igen nagy figyelmet szentelt a nor­marendezés munkájának. Haladék­talanul közbelépett, ha valahol hibát látott és elérte, hogy a hibát orvosolják. A Központi Vezetőség útmutatásait követve a pártfunkcio­náriusok és párttagok derekasan kivették részüket a minisztertanácsi határozat végrehajtásából. Népnevelők tízezrei felvilágo­sítással, meggyőzéssel és példa­mutatással egyaránt hozzájárultak ahhoz, hogy a siker mennél telje­s-obb legyen. Nagyrészt az ő'"éber­ségüknek köszönhető, hogy az ellenség a normarendezés mun­káját nem tudta komolyan akadá­lyozni, s hogy demagóg kirohaná­sai megfelelő ellenállásra találtak. Nem sikerült az ellenségnek komoly nehézségeket előidéznie ott sem, ahol a rémhírterjesztés és rágalmazó koholmányok mellett megkísérelte a nyílt szabotázst is. Jóllehet a normarendezés eredmé­nyeire vonatkozó általános adatok­kal még nem rendelkezünk, a szá­mos részletadatból mégis kimutat­hatjuk, hogy a termelés az új normák bevezetése óta jelentős mér­tékben emelkedett. Olyan gyárak, amelyek közvetlenül a normaren­dezés után alig tudták teljesíteni a tervet, a második, harmadik héten már minden megerőltetés nélkül teljesítették és gyakran jelentősen túl is szárnyalták. Ennek megfele­lően hétről-hétre emelkedik a dolgo­zók keresete is. A normarendezés újabb lökést adott a munkaversenynek, szeulél­tetőn igazolva az MDP Központi Vezetősegének azt a megállapítá­sát, hogy a laza normák a ver­seny fékjei. A Csepeli Autógyár dolgozói például vállalták, hogy az önköltséget ez év júliusához viszo­nyítva, az év végéig 7 százalékkal, a selejtet 50 százalékkal csökken­tik és évi tervüket Sztálin elvtárs születésnapjára befejezik. A vasút­nál az őszi csúcsforgalom sikeres lebonyolítása érdekében, egyik fűtő­ház a másik után vállal verseny­kötelezettségeket és örvendetesen növekszik a 2000 tonnás mo7­galomban résztvevő vonatok száma, csökken a kocsifordulók ideje. Nem múlik el nap anélkül, hogy újabb jelentős üzemek ne jelentenének be komolv kötelezettségvállalásokat szocialista versenyben. A termelés és a munkaverseny föllendülése legszemléltetőbb hizo nyítéka annak, hogy a magyar ipar­ban afkalmazott bérrendszer ma a korábbinál jobban sarkall a terme­lés és a termelékenység emelésére. Az úi bérrendszer emellett nagyobb ösztönzést ad a tanulásnak és a szakmai továbbképzésnek s ezzel megteremti a termelékenység eme­lésének további feltételeit. Ugyan­akkor a bérezés tekintetében azt a sorrendet állapította meg a külön­böző iparágak és szakmák között, amely ezek népgazdasági fontossá­gának megfelel. Igen értékes eredménye a norma­rendezésnek i-nindezen túlmenően, hogy munkásosztályunk a minisz­tertanácsi határozat végrehajtása során öntudatban és fegyelmezett­ségben egyaránt igen sokat fejlő­dött A dolgozók élesebb szemmel ismerik fel és határozottabb kézzel tudják ártalmatlanná tenni az el­lenséget. Nőttek, fejlődtek a párt­ás a szakszervezetek tagjai és a Párt funkcionáriusai. Sokat tanul­tak és különösen a felelősségérzet tekintetében erősödtek a vállalat­vezetők. , i ts Mindez együttvéve arra mutat, hogy a norma- és bérrendezés még jobban megszilárdítja a magyar népi demokráciát, erősíti az or­szág gazdaságát, gyorsabb fejlődési lehetőséget biztosít számára, újabb lépést jelent előre a szocializmus építésében. | | ; Itt az ideje, hogy a japán nép egységesen fölvegye a harcot az ellenséggel Szeptember 3-án volt öt éve, hogy a világ antifasiszta népei győ­zelmet arattak a japán imperia­lizmus fölött Öt évvel ezelőtt, 1945 szeptember 3-án Japán for­mális fegyverletétele után ért vé­get az antifasiszta, második világ­háború. A háború folyamán — a hitleri Németorciág után — a mi­kádó, a kapitalisták és a militaris­ták vezette Japán volt a második az agresszorok sorában. Japán 1895-ben erőszakkal meghódította a Kínához tartozó Taivant, 1911-ben Koreát, 1931-ben pedig Északkelet­Kínát, s 1937-ben Észak-, Kelet-, Kö­zép- és Dél-Kína hatalmas terüle­teit. utána pedig — 1941-től kezdve sorban megszállta a Fülöp-szige­teket, Malájföldet, Indonéziát, Annamot, Sziámot és Burmát. Ja­pán aránylag fejlett gazdasággal rendelkezett Ázsiában és az egyet­len agresszív állam volt ezen a világ­részen. Ezért lett a japán imperializ­mus Ázsia valamennyi népének közös ellensége. Kína, Korea, Annám, In­donézia, Malájföld, Burma és a rülöp-szigetek népei elszánt har­cot folytattak a japán agresszorok ellen. Amikor a szovjet fegyveres erők megsemmisítették a japán hadsereg válogatott egységeit oi szágunk északkeleti részén, s a kí­nai és a többi népekkel együtt gyors kapitulálásra kényszerítették Japánt, Kína népe — mint ahogyan Ázsia valamennyi többi népe is — örömmel látta ennek az ázsiai agresszomak bukását. Japán fegy­verletétele végső fokon még ösztö­nözte is az ázsiai népek széleskörű nemzeti felszabadító mozgalmát. Az a győzelem, amelyet Kína népe a felszabadító háborúban kivívott, az a harc, amelyet annyi elnyomott ázsiai nép vív felszabadulásáért nemkülönben a népi demokratikus mozgalom fejlődése is egyenes kö­vetkezménye annak, hogy a tá­madó japán imperializmust Ázsia elnyomóját megbuktatták. A japán kormány kapitulációja azonban nem vetett véget az impe­rialista agressziónak Keleten és nem szüntette meg az agresszív erők újjászületésének lehetősé­geit Japánban. Az amerikai impe­rializmus, miután megkaparintotta a fasisztaellenes háborúban aratott győzelmek gyülmöcseinek oroszlán­részét, Japánnak, mint a legna­gyobb ázsiai agresszornak a he­lyére állt. Megszállta Dél-Koreát és támadó háborút indított a koreai nép ellen. Az amerikai imperialis­ták, miután a szárazföldi Kínába való betörési kísérletekkel kudar cot vallottak, behatoltak Taivanba és a szigetet saját fegyveres ellen­őrzésük alá helyezték. Ugyanakkor nyíltan kezdtek beavatkozni a Fülöp-szigetek és Vietnam ügyeibe és azzai kísérleteznek, hogy ag­resszív próbálkozásaikat Indoné­ziára, Sziámra, Burmára, Indiára és Pakisztánra is kiterjesszék. Miközben Japánban olyan poli tikát követnek, amely arra irá­nyul, hogy az országot az USA gyarmatává és katonai bázisává tegyék, az anerikai imperialis­ták a japán népnek is ellenségei lettek. A japán nép érdekei homlokegye­nest ellenkeznek a japán agresszo­rok érdekeivel. A Japán által vi­selt támadó háború idején a Japán agresszorok fokozták a japán néu elnyomását és kizsákmányolását Az amerikai megszállók megszegve a potsdami nyilatkozatot, koránt­sem törekedtek arra, hogy Japán­ban megszüntessék az agresszív erőket, nem támogatták Japán demokratikus erőit Ellenkezőleg, mint a japán nép elnyomásának eszközét, a japáni agresszív erő­ket fenntartották és támogatást nyújtottak nekik azzal a céllal, hogy az ázsiai népek leigázásához felhasználják őket. Másrészt az amerikai megszállók pártfogását élvező japán agresszív erők, fenn­tartották reakciós uralmukat a ja­pán nép fölött és megpróbálják agresszív politikájuk folytatását a Kelet különböző országaival szem­ben. Japán az amerikai megszállás viszonyai közt újból az imperialista agresszió és fasiszta reakció köz­pontjává válik Ázsiában. Ezért parancsoló szükségesség, hogy Kina népe és Ázsia vala­mennyi népe együttesen keljen föl a japán imperializmus utódé és pártfogója: az amerikai imperializ mus ellen. Ezért van az, hogy a kí nai nép és Ázsia valamennyi népe rendkívül nagy érdeklődést tanúsít a japán helyzet, a japán nép küz­delme iránt. Egészen világos, hogy Japán boldog jövője és, hogy olyan országgá váljék, amely alkalmas arra, hogy Ázsia valamennyi többi országának népével együttműköd­jék és békében éljen — mindez ki­zárólag a japán néptől függ és senki mástól. A japán nép előtt most két út van: az egyik, amelyet Japán ural­kodó osztálya, a másik pedig az az út, amelyet a Japán Kommunista Párt, a japán munkásosztály pártja mutat neki. Japán uralkodó osz­tálya azt mondja a japán népnek, hogy Japánnak az amerikai impe­rializmussal kell együttműködnie és késznek kell lennie arra, hogy csak az Egyesült Államokkal köt békét és pedig olyan békét, amely megengedi neki Japán újra­fölfegyvérzését, amely örökössé te­szi Japán megszállását az amerikai csapatok által és amely magában­foglalja egy agresszív katonai szö­vetség megkötését Japánnal. A japán uralkodó osztály azt hirdeti, hogy Japán csak egy új világhá­borúban találhatja meg az újjászü­letéséhez vezető utat és csakis ab­ban az esetben, ha ebben a háború­ban az amerikai kormány oldalán fog állni. így hát ez az uralkodó osztály mindent megtesz annak ér­dekében, hogy végrehajtsa az ame­rikai megszállók akaratát, kezdve a japán nép demokratikus erői, min­denekelőtt a Japán Kommunista Párt ellen irányuló barbár támadá­sokon, ugyanakkor pedig tevéke­nyen készülődik az amerikaiak tai­vani és koreai agressziójában való részvételre. Ezzel szemben a Japán Kommu­nista Párt azt mondja a japán nép­nek, hogy Japánnak határozottan elleneznie kell a különbékét s arra kell törekednie, hogy általános békeszerződést kössön (vagyis olyan szerződést, amelyben a Szovjetunió és Kína is résztvesz), Ázsia népei­vel békés, baráti kapcsolatokat kell teremtenie és a Szovjetunióval, a Kínai Népköztársasággal, a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal s a béke és demokrácia egész tábo­rával együtt kell küzdenie az új világháború ellen, mert különben Japán elpusztul. A Japán Kommu­nista Párt azt hirdeti a japán nép­nek, hogy demokratikus nemzeti frontba kell tömörülnie, hogy együt­tesen harcolhasson a Japánt leigázó és pusztító amerikai imperialisták és azok házőrző ebei: a reakciós japán miniszterek ellen, miután ezek közös ellenségei a japán nép­nek. Ha ezt a z ellenséges tábort nem semmisítik meg, akkor a japán nép olyan zsákutcába kerül, amely­ből nincs kivezető út. Helytelen volna e két ellenség bármelyikével szemben gyöngíteni a harcot Ismeretes, hogy a japán uralkodó osztály félrevezeti és elárulja a japán népet. Hiszen éppen ez az osztály kényszerítette Japánt arra hogy agresszív háborút indítson, határozott ellenhatást váltott ki a világ népeiből, különösen a komoly ellenállást tanúsított ázsiai népek

Next

/
Oldalképek
Tartalom